Kallonen ja Tapio

Että osaa olla todella HUONOT, INHOTTAVAT ja KAMALAT tuomarit. Ainoa siedettävä on Jone! Tapio ja Kallonen pistivät ulos pojan joka lauloi kuin enkeli, vain siksi ettei tämä Ruslan osannut kovin hyvää suomea. TÄMÄ on rasismia. Myös se "sarjamurhaaja" olisi ansainnut päästä jatkoon. Jos hänen ääni ois ollut jollain silikoni mimmillä niin jatko ois ollut varmaa ainakin Kallosen suhteen. Siinä on täys mätä mies ja sit tuo Tapio joka ei itse ole kummoinnenkaan laulaja... pistää pois paljon itseään parempia!!!
9706
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Suomessa puhutaan? Viralliset kielet ovat: suomi, ruotsi ja saame. Suomi on valtakieli ja sitä joidenkin tuomareiden mielestä pitäisi osata edes välttävästi.

Lapset ja teinit ovat usein niitä, jotka ihannoivat Idolsin voittajaa. He puhuvat/ymmärtävät enimmäkseen suomea...

Äänestä
  • Nykyään jo 10v ikäisetkin ymmärtää eglantia niin että osaavat ymmärtävät laulujen sanat ja sen nuorenpien ei tarvitsekaan ymmärtää. Nii, että se siitä!

    Äänestä

  • eri mieltä kirjoitti:

    Nykyään jo 10v ikäisetkin ymmärtää eglantia niin että osaavat ymmärtävät laulujen sanat ja sen nuorenpien ei tarvitsekaan ymmärtää. Nii, että se siitä!

    ikäiset fanittavat Antti Tuiskua? Tiedän/tunnen aika monta alle kymmenen vuotiasta Antti-fania.

    Sitä paitsi pelkkä laulu ei ole Idols-tähden idea. Siihen kuuluvat haastattelut, fanitukset, pukeutuminen, esiintyminen jne. Idols-tähti on kokonaisuus. Suomen kieli on aika oleellinen asia siinä, koska lasten on ilmeisesti aikomus ymmärtää myös haastatteluiden kielet.

    Äänestä

  • minkä kirjoitti:

    ikäiset fanittavat Antti Tuiskua? Tiedän/tunnen aika monta alle kymmenen vuotiasta Antti-fania.

    Sitä paitsi pelkkä laulu ei ole Idols-tähden idea. Siihen kuuluvat haastattelut, fanitukset, pukeutuminen, esiintyminen jne. Idols-tähti on kokonaisuus. Suomen kieli on aika oleellinen asia siinä, koska lasten on ilmeisesti aikomus ymmärtää myös haastatteluiden kielet.

    ja eiköhän jokainen suomessa asuva teekin sen poikkeuksetta ajallaan...
    Jos tulisi valituksi idolsiksi niin silloin tulisi siihenkin puuhaan vauhtia...mielestäni kansan olisi pitänyt saada päättää eli tässä vaiheessa olisi pitänyt ottaa jatkoon!!

    Äänestä

  • voi opetella kirjoitti:

    ja eiköhän jokainen suomessa asuva teekin sen poikkeuksetta ajallaan...
    Jos tulisi valituksi idolsiksi niin silloin tulisi siihenkin puuhaan vauhtia...mielestäni kansan olisi pitänyt saada päättää eli tässä vaiheessa olisi pitänyt ottaa jatkoon!!

    Suomen Idolsiin sen kielen voi opetella etukäteen... Kundilla on mahdollisuus seuraavaan Idolsiin ja noin vuosi aikaa opetella kieltä. Olisiko se riittävän nopea aika sinulle? Idols on mahdollisuus ihmisille laulamaan, esiintymään jne. ei tietääkseni kielikoulu xD Tiettyjä asioita tietenkin opetetaan, jotkut asiat pitää olla hallussa edes vähän jo alussa.

    Äänestä

Törkeää käytöstä aikuisilta: "minusta olet hieman lipevä". Poika oli vain hirveän korrekti ja järkevä. Haistattelemaanko sinne olisi pitänyt mennä.

Äänestä
  • luin juuri, että kundi yrittää vielä uudestaan =) Amerikan Idols'ssa ollaan paljon ilkeämpiä, kuin Suomen. Parempi sanoa suoraan mielipiteensä, jotta yrittäjä tietää missä mennään. Ei toivo liikoja ja voi yrittää muuttaa imagoaan, ottaa laulutunteja (jos yhtään positiivista palautetta) jne.

    Äänestä

ymmärrä, että mitä hittoa te vaahtootte jostain rasismista?? Joo, se jätkä kyllä lauloi ihan hyvin, mutta mun mielestä suomen idoli ei oikein voi olla ihminen joka ei osaa kuin pari sanaa suomea. Ei sillä ole rasismin kanssa mitään tekemistä. Yhtä pöljää on väittää että Kallonen on joku homofoobikko, jos se sanoi sitä poikaa "niljakkaaks". Oli se munkin silmään hieman sliipattu.

Tää jätkähän oli vielä tosi fiksu, kun lopussa totesi, että ei varmaan suomalainenkaan olis heidän maassaan päässyt jatkoon. Kyllä tuo kaveri vielä pitkälle pääsee :)

Ja sitten tää "sarjamurhaaja": Jonehan totes, että sen persoona oli mielenkiintoinen ja olisi siksi päästänyt sen jatkoon. Mutta ei se kyllä mitenkään häävisti laulanu.

Äänestä

kyllä Ruslan osasi laulaa ja ansaitsisi niin jatkopaikan laulukilpailuissa, mutta ei idolseissa. Vuoden kuluttua kun kaveri osaa suomea jo luultavasti aika hyvinkin on paikka jatkossa tarjolla se on varmaa! Ei ennen vappua opi millään suomenkieltä edes auttavasti kun pitää opetella esiintymään, laulamaan oikeasti jne. Päivät on siis muutoinkin täynnä touhua.. Ruslanhan ei osannnut suomea kuin ne muutamat lauseet jotka sanoi esityksen alussa eli kovin hyvin ei taida kuvata taitoa riittävästi..

Se sarjamurhaajan ääni oli todella aika persoonallinen. Paremmalla ulkonäöllä tai muulla ulosannilla olisi voinut päästä jatkoonkin, taisi itse vähän sössiä hommaa.. Toisaalta en voi kuvitella että tuollaista ääntä jaksaa moni teiniä nuorempi kuunnella pitkään.

Kallosella on ollut nyt hieman outo linja toisin kuin aikaisempina vuosina. tapiolle jätetään jatkuvasti myös se viimeinen sana. On muuten turha arvioidan täällä Tapion laulutaitoja sillä onhan oikeasti kyse ihmisestä joka opettaa laulua jne ei siis mikään omin opein tullut tähtönen.. Tosin en itse ole pitänyt laulajana enkä pidä tuomarinakaan. Jone on suvereeni tyyppi!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


SURKEITA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!... kirjoitti:

Että osaa olla todella HUONOT, INHOTTAVAT ja KAMALAT tuomarit. Ainoa siedettävä on Jone! Tapio ja Kallonen pistivät ulos pojan joka lauloi kuin enkeli, vain siksi ettei tämä Ruslan osannut kovin hyvää suomea. TÄMÄ on rasismia. Myös se "sarjamurhaaja" olisi ansainnut päästä jatkoon. Jos hänen ääni ois ollut jollain silikoni mimmillä niin jatko ois ollut varmaa ainakin Kallosen suhteen. Siinä on täys mätä mies ja sit tuo Tapio joka ei itse ole kummoinnenkaan laulaja... pistää pois paljon itseään parempia!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu