Sanokaapa mikä on perustelu sille

-irakin diktaattorin hirttotuomio on herättänyt monessa paikkaa maailmalla kuvan kuin hän olisi joutunut suurenkin oikeusmurhan,uhriksi ?

-mies joka on tapattanut,kidututtanut,kemikaaleilla yms,menetelmillä tappanut kaasulla jne,kenties satojatuhansia ihmisiä jne...mistä vielä löytyy sellainen myötätunto,tällaista,hirviötä kohtaan ???

-minusta se on täysin käsittämätöntä,jopa ihmisoikeusjärjestötkin poraavat,asiasta !

-Hammurabin laki olisi tälläisille aivan oikea tuomitsemismuoto,aivan kuten he itsekkin noudattavat,tarpeen vaatiessa sharian lakia,-eli silmä silmästä jne...

-juuri sen takia tälläiset hirviöt uskaltavat tehdä temppujansa koska lait heitä kohtaan ovat löysiä ja monesti kierrettävissä ja politiikalla,sovittavissa jne...sama asia on aivan jokaisella kansallisella,tasolla,-siellä missä lait ovat löysät,rikollisuus kasvaa ja kansa käy aina vain kurittomammaksi jne...

-tämä on nyt suomessakin aivan selvästi nähtävissä,viime aikojen,murhissa ja muissa vastaavissa,erittäin törkeissä,rikoksissa...

-suomen vankilat ovat kuin 5 tähden hotelleja,kaikkine palveluineen jne,-jos vankilapalvelut ulkoistettaisiin vaikkapa venäjälle tai viroon,niin epäilen että rikollisuus vähenisi ainakin 50% !

-venäjän ja viron vankiloista nimittäin ani harva selviää hengissä ja se tekee jo ennakkoon,estot ja pelon tehdä rikoksia !

-mutta kyllä siperia opettaa,totesi eräskin politikko !
13247
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

uhreistaan henkiin?

Äänestä
  • -varoittava esimerkki ja ei ainakaan enää ketään pääse tappamaan,onhan sekin jotakin !

    Äänestä

  • mutta hänestä tuli kirjoitti:

    -varoittava esimerkki ja ei ainakaan enää ketään pääse tappamaan,onhan sekin jotakin !

    Maissa, joissa kuolemanrangaistus on käytössä ei ole yhtään vähemmän raakaa rikollisuutta kuin maissa joissa kuolemanrangaistusta ei ole. Väkivaltaa ei lopeteta väkivallalla.

    Äänestä

  • pullollaan. kirjoitti:

    Maissa, joissa kuolemanrangaistus on käytössä ei ole yhtään vähemmän raakaa rikollisuutta kuin maissa joissa kuolemanrangaistusta ei ole. Väkivaltaa ei lopeteta väkivallalla.

    -väkilukuun ja kansallisuuksien määrään ?

    -mitäs luulet että jos esim.USA:ssa ei olisi monissa osavaltioissa kuolemantuomiota,-miten valtavasti sen jälkeen henkirikokset,lisääntyisivät ?! ja monessa muussa maassa ?

    Äänestä

  • näiden eri maiden kirjoitti:

    -väkilukuun ja kansallisuuksien määrään ?

    -mitäs luulet että jos esim.USA:ssa ei olisi monissa osavaltioissa kuolemantuomiota,-miten valtavasti sen jälkeen henkirikokset,lisääntyisivät ?! ja monessa muussa maassa ?

    kuolemanrangaistus on käytössä ovat eräs parhaita mittareita sille kuinka olematon kuolemanrangaistus varottavana esimerkkinä on. Sitä paitsi yhdenkin syyttömän teloittaminen on liikaa, ja näitä tapahtuu aivan liian usein. Nimenomaan USA:ssa on melko lähimenneisyydessä tapahtunut useitakin oikeusmurhia.

    Äänestä

  • joissa kirjoitti:

    kuolemanrangaistus on käytössä ovat eräs parhaita mittareita sille kuinka olematon kuolemanrangaistus varottavana esimerkkinä on. Sitä paitsi yhdenkin syyttömän teloittaminen on liikaa, ja näitä tapahtuu aivan liian usein. Nimenomaan USA:ssa on melko lähimenneisyydessä tapahtunut useitakin oikeusmurhia.

    -turhista tuomioista ?!

    Äänestä

Uskon että Saddam lähti tyytyväisenä marttyyrina

meillä vain on oma oikeuskäsityksemme, joka ottaa aina ihmisen huomioon, teot tulevat jälkijunassa

vankilat ovat korkean elintason valtioissa aina talvihotelleja

Äänestä
  • osuus hyvinvoinnista "ihmiselle" vangillekkin,ovat tuntevia Jumalan luomia tuntevat vilun ja nälän ja ihan saman kuin vapaakin. Pitäiskö ainavain lyötyä lyödä?

    Äänestä

laki Vanhassa Testamentissakin, silmä silmästä ja hammas hampaasta.

Äänestä
  • Miksei sitä edelleen sitten sovelleta? Sehän tarkoittaisi sitä, että jos joku nakkikioskilla rupeaa rähinöimään ja iskee toiselta etuhampaan suusta niin tältä iskijältä myös kiskottaisiin hammas kitusista. Kun sitten tällainen harvahammas tulisi leuat levällään iltahämärissä vastaan, sitä osaisi jo ennakolta vähän varoa: kyseessähän olisi mahdollisuus, että vastaantulija onkin pahapäinen tappelupukari.

    Äänestä

Minä en omalle tunnolleni olisi ottanut Sadaminkaan henkeä, vaikka oli yksi hirvittävimmistä rikollisista.


Miten sinä olisitko valmis listimään noita vankilassa istuvia rikollisia?

Ei se sentään pidä paikkaansa, että suurin osa Viron ja Venäjän vankiloissa kuolee, et olis hyvä pysyä hiukan lähempänä totuutta.

Kerroppa kenelle tuossa Sadamin hirtämisessä tuli apu?
Eikö elin-ikäinen vankeus olisi jossain punkkerissa, ollut enemän kärsimystä ja häpeää tuottava tuomio ollut?

Äänestä
  • -tälle hirviölle !

    Äänestä

  • helppo nakki kirjoitti:

    -tälle hirviölle !

    Eli meidänkin ulkoministeri tuumi, että olis ollu parempi elinikäinen tuomio, jossain punkkerissa.

    Tosin Ruotsin lakikaan ei hyväksy kuoleman tuomiota, joten siltäkin kantilta olen samaa mieltä, että ihmiselle ei ole annettu lupaa riistää toisen henkeä..

    Hyvää yötä Jeesus teitä rakkaudessaan siunatkoot, ettei tappamiset aivan lisääntyisi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


että esimerkiksi tämän kirjoitti:

-irakin diktaattorin hirttotuomio on herättänyt monessa paikkaa maailmalla kuvan kuin hän olisi joutunut suurenkin oikeusmurhan,uhriksi ?

-mies joka on tapattanut,kidututtanut,kemikaaleilla yms,menetelmillä tappanut kaasulla jne,kenties satojatuhansia ihmisiä jne...mistä vielä löytyy sellainen myötätunto,tällaista,hirviötä kohtaan ???

-minusta se on täysin käsittämätöntä,jopa ihmisoikeusjärjestötkin poraavat,asiasta !

-Hammurabin laki olisi tälläisille aivan oikea tuomitsemismuoto,aivan kuten he itsekkin noudattavat,tarpeen vaatiessa sharian lakia,-eli silmä silmästä jne...

-juuri sen takia tälläiset hirviöt uskaltavat tehdä temppujansa koska lait heitä kohtaan ovat löysiä ja monesti kierrettävissä ja politiikalla,sovittavissa jne...sama asia on aivan jokaisella kansallisella,tasolla,-siellä missä lait ovat löysät,rikollisuus kasvaa ja kansa käy aina vain kurittomammaksi jne...

-tämä on nyt suomessakin aivan selvästi nähtävissä,viime aikojen,murhissa ja muissa vastaavissa,erittäin törkeissä,rikoksissa...

-suomen vankilat ovat kuin 5 tähden hotelleja,kaikkine palveluineen jne,-jos vankilapalvelut ulkoistettaisiin vaikkapa venäjälle tai viroon,niin epäilen että rikollisuus vähenisi ainakin 50% !

-venäjän ja viron vankiloista nimittäin ani harva selviää hengissä ja se tekee jo ennakkoon,estot ja pelon tehdä rikoksia !

-mutta kyllä siperia opettaa,totesi eräskin politikko !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu