Luin vasemmistoliiton perustulomallin (http://www.vasemmistoliitto.fi/politiikka/tiedotteet/tiedotteet_2006/fi_FI/1144248901710/_files/74994533905007387/default/perustulomalli_pienikuva.pdf) ja yritin verrata sitä itselleni tuttuun vihreiden malliin (http://www.vihreat.fi/node/822).
Kovin merkittäviä eroja en malleista löytänyt.
Molemmissa yhdistetään eri sosiaatituet yhdeksi perustuloksi (vas: 530 e/kk, vihr: 450 e/kk). Pienet ansiotulot olisivat verovapaita (vas: 10 000 e/v; vihr: 12 000 e/v asti). Sen jälkeen verot aluksi 40 % ja jonkinlainen progressio tulojen kasvaessa. Kustannusarviot eivät taida olla vertailukelpoiset, sillä vasemmistoliitto arvioi oman avokätisemmän perustulonsa noin puolet vihreiden mallia edullisemmaksi. Osaisiko joku selittää?
Vasemmistoliiton mallissa ei myöskään näkynyt kannustinloukun ratkaisua. Kannustinloukku tarkoittaa tilannetta, jossa sosiaalituen varassa olevalle ei satunnaisesta työkeikasta jää (juuri) mitään käteen, sillä työtulo leikkaa tukea. Vihreiden mallissa satunnaisansioista ansaitsee aina 60 % netto eikä tuet pienene. Onko listalla ketään, joka tietää miten vasemmistoliiton mallissa tuki ja satunnaiset ansiot sovitetaan yhteen?
Kovin merkittäviä eroja en malleista löytänyt.
Molemmissa yhdistetään eri sosiaatituet yhdeksi perustuloksi (vas: 530 e/kk, vihr: 450 e/kk). Pienet ansiotulot olisivat verovapaita (vas: 10 000 e/v; vihr: 12 000 e/v asti). Sen jälkeen verot aluksi 40 % ja jonkinlainen progressio tulojen kasvaessa. Kustannusarviot eivät taida olla vertailukelpoiset, sillä vasemmistoliitto arvioi oman avokätisemmän perustulonsa noin puolet vihreiden mallia edullisemmaksi. Osaisiko joku selittää?
Vasemmistoliiton mallissa ei myöskään näkynyt kannustinloukun ratkaisua. Kannustinloukku tarkoittaa tilannetta, jossa sosiaalituen varassa olevalle ei satunnaisesta työkeikasta jää (juuri) mitään käteen, sillä työtulo leikkaa tukea. Vihreiden mallissa satunnaisansioista ansaitsee aina 60 % netto eikä tuet pienene. Onko listalla ketään, joka tietää miten vasemmistoliiton mallissa tuki ja satunnaiset ansiot sovitetaan yhteen?
Vastaukset 4
Vanhimmat
demareilta vuosivuodelta. Tämä sama malli kannustinloukkuinneen on alunperin kokoomuspuolueelta. Sehän otettiin käyttöön jo Holkerin hallituksen aikana, eikä siihen ole muita muutoksia tehty, kuin ostovoiman alennus.
Sen rinnalle kehitettiin Lipposen hallitusten aikana, vuokratyöfirmojen orjatyövoiman käytön vahvistaminen. Vielä Vanhasen hallituksen aikana on demarit aika ajoin ajaneet asiaa. Ilman kesustalaista pääministeriä olisi maassamme kannnustinloukkuja lähes kaksinkertainen määrä. Siitä olsi seurannut, että kuntien sosiaaliluukuilla olisi jatkuvat jonot.
Jos ei tiedä eikä haluakkaan ottaa selvää voisi olla hiljaa.
eihän noilla perustuloilla maksa edes vuokraa..?
Ainakaan vihreiden perustulo ei muuttaisi nykyistä asumistukijärjestelmää olennaisesti ja hätävarana säilyisi toimeentulotuki: "Sosiaaliturvasta säilyvät ainakin toimeentulotuki ja asumistuki. Ne toimivat perustulon lisänä tarpeen mukaan. Niiden tasoa ja laajuutta arvioidaan uudestaan, jotta ne vastaavat paremmin todellista tarvetta ja kohdistuvat oikeudenmukaisesti (esimerkiksi myös opiskelijat asumistuen piiriin)." Näin siis mallia valmistelleen työryhmän väliraportissa. Malli hyväksytään vihreiden puoluevaltuuskunnan kokouksessa helmikuun alussa.
Vasemmistoliiton mallissa ei sanota asiasta suoraan, mutta olettaisin, että asumistuki säilyisi nykyisenlaisena.