MAP kysymys?

Myönnän, ainoat tietoni MAP-kirkosta liittyvät juuri lukemaani Juha Itkosen kirjaan Myöhempien aikojen pyhiä. Koska kirjassa ei mainittu tarkaa pelastumisoppia, kuten luterilaisessa kirkossa uskomalla Jeesuksen ristinkuolemaan, vaan kirjassa puhutiin enemmän useista tasoista joihin ihminen pääsee? Miksi näitä tasoja on?
9408
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Itkosen kirja on aika suurelta osin fiktiota, mutta onhan siinä silti ihan faktaakin. Nuo taivaan tasot on fakta ja ne perustuvat osittain Raamatun teksteihin (mm. isäni kodissa on monta sijaa, Johannes tempaistiin kolmanteen taivaaseen, yms). Tärkein syy niiden esiintymiseen MAP-teologiassa on Joseph Smithin saam ailmoitus, jossa asiat selvitettiin. Nuo eri tilat menevät seuraavasti:

1. Kadotus (~helvetti)
2. "Henkivankila"
3. Terrestinen taivas (maan kirkkaus)
4. Telestinen taivas (kuun kirkkaus)
5. Selestinen taivas (auringon kirkkaus)
6. Korotus

MAP-oppien mukaan kenellä tahansa on mahdollisuus päästä jopa tuonne 5-tasoon, mutta 6-tasoon pääsee vaan mormoni joka on temppeliaviossa vaimonsa kanssa. 3-taso on jo paljon parempi olotila kuin nykyinen olotilamme. Selvittäköön joku tarkemmin jos viitsii....

Äänestä
  • Henkivankila ja paratiisi eivät ole loppullisia paikkoja. Niissä odotetaan ruumiin ylösnousemusta ja niissä on mahdollista kuulla evankeliumia ja ottaa sijaitomiuksina vastaan siihen kuuluvat toimitukset.

    Telestinen kikkaus on alin kirkkauden valtakunta. Siinä on ei useita kirkkauden aseteita sen mukaan kuin kukin on edistynyt. Tätä kirkkautta verrataan tähtien kirkkauteen ja siihen kirkkauteen, jossa nyt olemme, mutta se paljon enemmän.

    Terrestrinen kirkkaus on sama kirkkaus, jossa ihminen eli ennen lankeemusta. Sitä on Raaatussa verrattu kuun kirkkauteen.

    Selestinen kirkkaus on suurin. Sitä verrataan auringon kirkkauteen. Selestisessä kirkkaudessa on kolme taivasta eli astetta. Korkeinta sanotaan korotukseksi.

    Kadotus ei ole kirkkauden paikka.

    Äänestä


  • arvasitkin, kirjoitti:

    ei kestä edes pariakymmentä minuuttia, kun tulee täydentävä linkki:

    http://www.mormonismi.net/

    joukot olivat taas valppaina! Huuhaata löytyy joka asiasta... Olenkin täällä netissä huomannut, että suurimpia asiantuntijoita asiassa kuin asiassa ovat juuri ne, joilla ei ole henkilökohtaista kokemusta. :)

    Äänestä

  • arvasitkin, kirjoitti:

    ei kestä edes pariakymmentä minuuttia, kun tulee täydentävä linkki:

    http://www.mormonismi.net/

    että seei jo ollut täällä... no lukekoon senn joka haluaa negatiivisesti väritettyä ja muunneltua tietoa. No ainakin saaaiheita omaan tabloidi sivuunsa aivoissaan.

    Äänestä

  • old_profile_28026 kirjoitti:

    että seei jo ollut täällä... no lukekoon senn joka haluaa negatiivisesti väritettyä ja muunneltua tietoa. No ainakin saaaiheita omaan tabloidi sivuunsa aivoissaan.

    Noita molempia linkitettyjä sivustoja kannattaa tutkia avoimella mielellä.

    Äänestä

Vastanneille. En ole aiemmin törmännyt mormonismiin lkm. yläasteen uskontotunteja. Jatkossa seurailen palstaa tarkemmin!

Räkä

Äänestä
  • Olin hieman väsynyt eilen enkä niistä tasoista erityiseti jaksanut kirjoittaa, mutta voin sanoa muutaman sanan näin aamutuimaan kun nänen taas koskettimet.

    Tasot ovat koska meitä on kaikenlaisiin lähtöihin. Tuhlaajapoika sai perintönsä etukäteen hän oli tervetullut takaisin, mutta kaikki mikä oli isän oli sen pojan joka oli uskollinen. Kertomus ei kerro saiko poika muuta kuin tienestin tai saiko hän aikanaan lisää perintöä. Saaattoihan hän saada tienestin avulla jopa enemmänkinomaisuutta kuin tuo uskollinen poika, mutt asillon oli kysymyksessä hänen oma taistelunsa ja työnsä. Saattoihan isä antaa hänelle senjälkeisestä osastaan jonka oli pojan lähdön jälkeen tienannut myös perinntöä,mutta uskollinen poika peri enemmän. Vai olisiko ollut oikein antaa perintö kahdesti?

    Karkeasti katsoen ylimpään, auringon kirkkauden kalstaiseen ja Jumalan yhteyteen pääsevät ne jotka ovat olleetuskollisia ja pesseet vaatteensa karitsan veressä.
    Seuraavaan, kuun kirkkauden kaltaiseen, ne jotka ovat olleet hyviä ihmisiä, mutta eivät ole ottaneeet evankeliumia vastaan, heiltä on puuttunut uskoa heittäytyä tuntemattomaan uskoen Jeesuksen ottavan kiinni. Jeesus Kristus käy heitä opettamassa sekä Ylemmän kirkkauden jäsenet.
    Kolmannessa, tähtien kirkkauden kaltaisessa ovat ne jotka ovat rikkoneet ja jotka eivät ole eläneet evankeliumin periaatteiden mukaan. Täällä voivat käydäylemmän kirkkauden jäsenet.
    Lisäksi on ulkoinen pimeys jonne saatana
    joukkoineen joutuu.

    Kuka kuuluu mihinkin on aikanaan selviävä tuomiolla jonka tuomariana on vapahtajamme Jeesus Kristus. JOkainen kirkkauden aste on enemmän kuin mitä me voimme edeskuvitella.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Räkä kirjoitti:

Myönnän, ainoat tietoni MAP-kirkosta liittyvät juuri lukemaani Juha Itkosen kirjaan Myöhempien aikojen pyhiä. Koska kirjassa ei mainittu tarkaa pelastumisoppia, kuten luterilaisessa kirkossa uskomalla Jeesuksen ristinkuolemaan, vaan kirjassa puhutiin enemmän useista tasoista joihin ihminen pääsee? Miksi näitä tasoja on?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu