maahanmuuttajien massaan, eikä päinvastoin? Miksi meidän on annettava periksi heille, jotka eivät jousta tuumaakaan omassa totuudessaan? Miksi Suomen viranomaiset muokkaavat henkistä maaperäämme islamilaisille sopivaksi jne...?
Oman suomalaisen yhteiskuntamme sosiaalinen ja kultturillinen diversiteetti on kyllin riittävä; senkin hyväksymiseen on monella vaikeuksia!
Työperäisen maahanmuuton syrjäyttäessä humaanistisin perustein tapahtuvan liikehdinnän elinkeinoelämän akuuttien ja ehkä ohimenevien tarpeiden ei Suomen kansan tapoja ja tottumuksia pidä väheksyä!
Oman suomalaisen yhteiskuntamme sosiaalinen ja kultturillinen diversiteetti on kyllin riittävä; senkin hyväksymiseen on monella vaikeuksia!
Työperäisen maahanmuuton syrjäyttäessä humaanistisin perustein tapahtuvan liikehdinnän elinkeinoelämän akuuttien ja ehkä ohimenevien tarpeiden ei Suomen kansan tapoja ja tottumuksia pidä väheksyä!
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kulttuurien sekoittaminen ei tule toimimaan. Toki sitä on yritetty aiemminkin, mutta se on aina johtanut siihen, että joku etninen tai kansallinen ryhmä sortaa ja alistaa muita sekä suuriin väestöryhmien välisiin ristiriitoihin. Parasta aikaa maailmassa on aina eletty, kun se on koostunut suht homogeenisista kansallisvaltioista, joilla on ollut omat lakinsa, valuuttansa ja politiikkansa ja sen kummemmin pääomat kuin ihmisetkään eivät ole saaneet liikkua täysin vapaasti, vaan esim. työ- ja opiskelulupien sekä turistiviisumien turvin. Tästä ei hyvää seuraa.
Suomeen on valittu "integraatio"-linja tässä asiassa. So. Integroidaan suomalaiset ja ulkomaalaiset keskenään.
Joissakin maissa on toinen strategia, esim. Ranskassa on ns. "assimilaatio". So. pyritään ranskalaistamaan ulkomaalaisia.
Molemmissa on hyvät ja huonot puolensa.
Politiikassa ei kyllä pahemmin ole tästä asiasta keskusteltu. Joku on vain päättänyt jossain Suomen linjasta..
että näistä asioista ovat olleet päättämässä naispoliitikot ja virkamiehet.
mitään varsinaista keskustelua en ole nähnyt, vaan vaikuttaa siltä, että asioita perustellaan yk yms,..
julistuksilla.
rajamäkeä lukuunottamatta kaikki muut asian kanssa tekemisissä olevat taitavatkin olla naisia, mitäköhän sekin kertoo, tästä ilmapiirin muokkaamisesta.
EK, Kokoomus ja tietty jotkut virkamiehet köröttetelevät laput silmillä!
Asia on otettava voimakkaammin julkiseen keskusteluun. Esim. Ajankohtainen Kakkonen voisi rakennella teemailtansa tämän perusteella.
mutta heidän intresseissään ei sinänsä ole muslimitaustaisten tänne haaliminen, vaan heille on näkemykseni mukaan se ja sama ketä tulijat ovat.
juuri nämä muslimitaustaisethan aiheuttavat ainoastaan edellä kuvaamaasi ongelman ja heitä tänne haalivat juuri naiset.
jos kerran on muka pakko pakolaisia ottaa, niin otetaan sitten afrikan valkoisia, he täyttävät kaikki pakolaisen tunnusmerkit, eivätkä aiheuta ongelmia. zambia ja eteläafrikka ovat niitä maita joissa he ovat lievästi sanottuna kusessa ja tekisimme erittäin humaanin teon heidät huomioidessamme.
sopiiko tämä arvon naispäättäjille, sopii epäillä, koska he eivät taida ns: rikastuttaa katukuvaa, asematunnelista puhumattakaan.
Kansa on kanssasi samaa mieltä, mutta valitettavasti päättäjät eivät.
Kummallista demokratiaa, eikös?
Tuo nyt on ihan tyypillistä kaikissa demokratioissa. Kansa on monissa asioissa eri mieltä kuin hallinto, mutta äänestää kuitenkin aina samat tyypit valtaan.
Demokratiassa toki asiat muuttuu, jos kansa vaihtaa hallitsevia puolueita. Vielä huonommin on asiat jossain epädemokratiassa, kuten vaikka USA:ssa, jossa kansa äänesti demokraatteja, koska enemmistö vastustaa Irakin sotaa ja haluaisi USA:n pois sieltä, mutta hallinnon vaihtokaan ei auta, koska maassa ei demokratia toimi, Bushilla on valta jatkaa vastoin kansan tahtoa, vaikka kansa jo äänestämälläkin osoitti mielipiteensä ja valitsi demokraatit... Suomessa sentään, jos kansa vaihtaa puolueet, niin politiikkakin muuttuu.
Kuule, sinä voit ihan rauhassa jatkossakin "sulautua" suomalaiseen junttiin tai tuulipukutytteliin. Eläkä vilikuile aidan yli.
SULAUTUMINEN - NE SYÖ MEITIN:
"Juutalaisten nopeasti lisääntynyt sodanjälkeinen integroituminen suomalaiseen yhteiskuntaan on johtanut seka-avioliittojen yhä kasvavaan määrään – toinen puoliso on juutalainen ja toinen ei.
Vaikka tällainen kehitys osaltaan nopeuttaa Suomen juutalaisten assimiloitumista, se on kuitenkin nykyään hidasta erään mielenkiintoisen ilmiön vuoksi: useat seka-avioliittojen ei-juutalaiset puolisot ovat kääntyneet juutalaisuuteen juutalaisen lain Halachan mukaan ja toisaalta suurin osa seka-avioliittoperheistä laittaa lapsensa juutalaiseen päiväkotiin ja kouluun."
http://www.taivaansusi.net/historia/nwo.html
luehan tarkkaan niin ymmärrät
vain murtamalla tuon eliitin globaali valta voimme muuttaa politiikkaa
http://100777.com/node/294
Maassa maan tavalla tai maasta pois, sanoo vanha viisaus. Meidän EI PIDÄ sopeutua muiden maiden sääntöihin vaan jos joku haluaa tulla Suomeen, noudattakoon Suomessa voimassa olevia sääntöjä. Myös meidän uskontomme on pyhä ja vanhoja pitää noudattaa mm. päiväkodessa että kouluissa.