Irakin öljyvarat ulkomaalaisille

Teben höpinöistä huolimatta asiat menevät juuri kuten kerroit, sillä tarkennuksella, että nimenomaisesti nuo ulkomaisten omistukseen menevät öljyvarat ovat näitä vielä hyödyntämättömiä varoja. Irakilla arvioidaan olevan hyödyntämätöntä öljyä eniten maailmassa ja ennen kaikkea se on kustannuksiltaan halvinta hyödyntää.

Lyhyesti: USA ja Iso-Britannia ovat miehittäneet maan ja aiheuttaneet yli 600000 hengen kuoleman vain varastaakseen itsenäisen valtion luonnonvarat. Talk about imperialism, eh?

http://www.globalpolicy.org/security/oil/2004/0128oilprofit.htm

http://www.globalpolicy.org/security/oil/2002/08jim.htm

http://usgovinfo.about.com/library/weekly/aairaqioil.htm

http://www.brookings.edu/views/op-ed/fellows/luft20030512.htm

http://news.bbc.co.uk/1/hi/programmes/newsnight/4354269.stm

Tämä maailman rikkain öljyntuottajamaa on taloudellisesti vain VIROn tasolla.

Kiitos impperialistin toteuttaman tyylipuhtaan niin öljyn kuin ÖLJYTULOJENKIN RYÖSTÖN.

Aiotaanko tämä ennätys Irakissa lyödä?

Ja että impperialisti vähättelee vielä omaa osuutta. Muun voisin uskoa, mutta kyllä impperialisti on sopassa kuin täi tervassa, ei tätä saloda voida muille lahjoittaa:

http://costofwar.com/index.html

ennen kansallistamista? Muistaakseni ainakin BP oli vahvoilla. Muita en muista.

Sinällään saatujen öljytulojen "kansallistaminen" hoituu, kuten muissakin maissa: verottamalla. Toinen asia sitten on se, jos öljyä myydään alle markkinahinnan, josta oli huhua ainakin puolisen vuotta sitten. Periaatteessa valtion valvontaviranomaisen pitäisi tällaisessa tilanteessa puuttua hinnoitteluun, koska yleensä (kaksois/ali)hinnoittelulla harrastetaan veronkiertoa (valmisteverot, tullit).

Tätä tämä on. Tapetaan massoittain ihmisiä ja ryöstetään öljy. Valehdellaan rauhasta ja demokratiasta. Ja terrorismi lisääntyy. Toivottavasti tulevaisuuden Osamat muistavat iskeä tarkasti USA:ta ja kätyreitään vastaan ja jättävät sivulliset rauhaan.

Mene ihmeessä varoittamaan Libyan johtajaakin kun tämä tietämätön on kutsunut länsimaalaisia öljy-yhtiöitä sinne öljyä poraamaan.

Joulukuussa 2004:
"Libya's foreign minister, Mohammed Abdelrahman Chalgam, stoked oil companies' hopes of a return to Libya when he told reporters in Algiers on Monday that Libya hoped to attract oil investment by American companies. Mr. Chalgam said that American companies could help Libya eventually double its oil output. ... 'We currently produce 1.5 million barrels per day and we aim to increase the oil output to 3 million barrels per day in 2020,' said Mr. Chalgam.

hakemaankin Saddam juttu oli sivujuoni.Saddam uhrattiin usan hyväksi.

Aika naivia olikin uskoa USAn pyyteettömään toimintaan maailman poliisina ja vääryyksien korjaajana. Totta h***etissä USA ottaa kulunsa takaisin ja vähän korkojakin. :)

ITSE OLEN IRAKILAINEN JOKA ON ASUNNUT SUOMESSA YLI PUOLET ELÄMÄSTÄÄN.SADDAM OLI DIKTATUURI JOKA TAPPOI OMIA KAIKEEN NÄKÖISILLE ASEILLA,JA TUHOSI MAAN INFASKTUURI.IRAK EI OLE AINOASTAAN ÖLJY TEOLLINEN MAA VAAN MASSA ON 2 VIRTAA. JOSTA IRAKILAISET SAA VILJELTYÄ N.45% MAAPERÄSTÄÄN ELI EI TARVITSEE TUODA RUOKA ULKOMAILTA KUTEN SAUDI-ARABIA TAI ARABIEMIRAATIT,
IRAKISSA ON MYÖ MUINAIS HISTORJALLISET KAUPUNGIT KUTEN BABYLON JA SUMERJALAIS HISTORJA ARVIOIDEN MUKAAN JOS NÄITÄ TURISTI KOHDAT INVESTOIDAAN OIKEEN IRAK SAA N.30 MRD, EUROA VUODESSA LISÄ TULOT. IRAK ON RIKKAIN MAA LÄHI.IDÄN ALUELLA ,MUTTA VÄÄRÄ SADDAM HUSSEININ SISÄ POLITIIKKA JOHTI MAAN TUHOAMISEEN .TULEVAISUUS KUITENKIN NÄYTTÄ PAREMMALTA. IRAKISSA ON DEMOKRATIA JA USA TEKI KAIKENSA AUTAEKSEEN IRAKIN UUSI HALLIUSTA .SODASSA TAPAHTUI VIRHEITÄ,MUTTA LOPUU TULOS OLI PAREMPI KUIN SADDAM HUSSEIN. IRAKIN PITÄISI KANSAINVÄLISTYÄ JA IRAKIN HALITTUS PITÄISI SYVENTÄÄ SUHTEITAAN ULKOMAAN POLITIIKKASSA MM.EU:N JA USA:N KANSSA JOTTA MAA SAISI RAKENNETUA ITSENSÄ UUDESTAAN.

vcbbcv

Siellä missä jätejenkit siellä sotia ja ryöstöjä sekä siviileihin kohdistuvia raiskauksia ja murhia.
Hieno maa josta tykkää sairaat koukkunenäiset esinahattomat jätejuu .t. aloissiat!!

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8708748

Moneenko kertaan ne Irakin öljyvarat oikein jaetaan
Kuwaitillekin kai vielä maksetaan 25% "sotakorvauksina.

http://74.125.77.132/search?q=cache:INkj8wxzHCAJ:yle.fi/uutiset/teksti/luonto_ja_ymparisto/2005/11/raportti_miehittajat_kaappaav...
Uutinen on jo poistettu, mutta välimuistista löytyy.

Raportti: Miehittäjät kaappaavat Irakin öljyvarat

julkaistu 29.11.2005 klo 14:54, päivitetty 29.10.2008 klo 17:22

[näytä kuva: Öljytynnyri aavikolla (YLE24, Lähde: AP Graphics Bank) ]
Yhdysvallat, Britannia sekä niissä toimivat öljy-yhtiöt ovat saamassa määräysvallan valtaosasta Irakin öljyvarannoista, kertoo öljyalaa seuraavien kansalaisjärjestöjen raportti Crude Designs: The Rip-Off of Iraq's Oil Wealth.

Irakin nykyinen hallitus on joulukuussa käytävistä parlamenttivaaleista huolimatta käymässä neuvotteluja tuotannonjakosopimuksista öljy-yhtiöiden kanssa.

Varapääministeri Ahmad Chalabi on järjestöjen tietojen mukaan hyväksymässä yhtiöiden esittämän mallin, joka olisi Irakille erittäin epäedullinen.

Raportin mukaan Irak sitoutuisi sopimukseen, jossa yhtiöille taattaisiin 42 - 162 prosentin voittomarginaali, vaikka normaali tavoite on noin 12 prosenttia. Irak menettäisi jopa 164 miljardin dollarin öljytulot. Öljy-yhtiöt perustelevat vaatimustaan Irakin epävakaudella ja huonolla turvallisuudella. Chalabi puolustaa sopimusmallia, koska se hänen mielestään takaisi maan öljykenttien nopean kehittämisen ja tuotannon kasvun. Sopimusten kestoaika olisi 25 - 40 vuotta, eivätkä ne olisi julkisen vallan ulottuvilla. Sopimuksiin liittyy tiettävästi myös salaisia lausekkeita, eikä tekstiä saisi muuttaa.

Vaikka sopimusmalli periaatteessa pitäisi öljyvarat valtion omistuksessa, käytännössä päätösvalta olisi suurelta osin öljy-yhtiöillä. Lisäksi sopimus takaisi verotuksen pysymisen vakaana koko sopimusjakson ajan.

Irakilaiset eivät voisi valittaa tuotannonjakosopimuksista omille oikeusistuimilleen, koska niitä koskevat riidat ratkotaan Maailmanpankin alaisissa kansainvälisissä sovitteluelimissä. Raportoijien kokemuksen mukaan kaupalliset edut ohittavat niiden tuomioissa kansalliset, samoin kuin kansainvälisen oikeuden ja ihmisoikeudet.

Usa on myöntänyt, Irakiiin hyökkäyksen syy oli yksinomaan ÖLJY.

Onko EU jotenkin Usan tossun alla, kun kukaan ei uskalla vastustaa Usan ryöstöretkiä maailmalla?

Eurooppa on lähes 70 vuotta ollut Usan miehittämä.

Sodan jälkeen Usa asetti omat dollareilla voidellut jees-miehensä Euroopan maiden vallankahvoihin, ja sillä tiellä olemme edelleen.

Sikaelukka ulosteusa on konkursissa joten ainoa vaihtoehto on toisilta varastaminen !
Jos sikaelukka ulosteusaloiset pysyisivät kotimantereellansa ja ostaisivat rahalla toisilta öljyt ja malmit niin mitään sotia ei olisi tällä hetkellä maailmassa.

Simppeliä eikö!

Jos Irakissa on nyt elämä parenpaa kuin Saddamin aikana niin luulisi
Irakilaisten nyt jo kiireesti palaavan omaan maahansa, siellä voisivat
rauhassa nauttia omasta kulttuuristaan ja noudattaa uskontojaan
joita Suomalaisten on vaikea käsittää.

http://yearof1989.files.wordpress.com/2012/06/diagnosing-military-industrial-complex-cartoon.jpg

http://www.theprisma.co.uk/2011/10/09/military-solutions-the-truth-and-the-tragedy/

Tuossa oli silti vain USA:n rikollisuuden murto-osa.

USA:n asevoimat on pysyvästi palkattu suojelemaan öljyntuotantoa, mistä suojelusta laskutetaan amerikalaisten öljyjohtajien kanssa sovittu hinta. Käytännössä on toimittu siten, että USA:n sotilaat tappavat eri väestöryhmistä väkeä tasaiseen tahtiin, jolloin maassa pysyy jatkuva lähes sisällissodan kaltainen tilanne. Sen ansiosta öljytuotannon suojelusta voi laskuttaa mitä tahansa. Kun siis amerikkalaiset öljyntuotannon pyörittäjät ja armeijan edustajat jakavat vaikka kaiken öljytulon keskenään, ei Irakin kansa voi vaatia itselleen yhtään mitään. Heille sanotaa vain, että koska te itse soditte keskenänne, vievät suojelukulut kaiken öljytulon.

Kun Irakiin hyökättiin, niin maailmalle valehdeltiin siellä olevan joukkotuhoaseita, vaikka amerikkalaiset asiaan erityisesti perehtyneet ja siihen tehtävään palkatut sotilasasiantuntijat olivat kertoneet maan johdolle, että Irakissa ei voi olla joukkotuhoaseita. Jo tämä kertoo, että öljyt oli päätetty ryöstää sodan järjestäville bisnesmiehille joka tapauksessa.

Ennen kuin USA hyökkäsi Irakiin v. 2003, oli kansa näännytetty puolikuoliaaksi yli 11 vuotta kestäneellä kauppasaarolla. Hyökkäyksen jälkeen kansa ei voinut mitenkään puolustaa oikeuksiaan, koska jo hengissä pysyminen oli väestölle valtava ponnistus.

Kauppasaartoa joka alkoi v. 1991, ylläpidettiin viimeiset yli 8 vuotta nimenomaan USA:n vaatimuksesta. Kun jo alkuvuosina YK:ssa nähtiin, että Saddam sotajoukkoineen eli salakuljetusverkostonsa avulla luksuselämää, ja nimenomaan naisia ja lapsia kuoli valtavina massoina kitumalla nälkään, halusivat muut YK-maat lopettaa saarron. USA vastusti jyrkästi ja kiristi YK:ta jatkamaan saartoa samanlaisella valehtelupolitikalla kuin millä myöhemmin perusteltiin täysin rikollinen hyökkäys öljyvarojen ryöstöön.

Ihmisoikeusrikoksena USA:n teot irakilaisia kohtaan eivät poikkea mitenkään Hitlerin totuettamasta juutalaisten holocaustista. Vain motiivit eroavat tosistaan. On täysin käsittämätöntä, että Suomi haluaa asekumpppanuuteen maan kanssa, jonka ihan tuoreiden ja edelleen jatkuvien ihmisoikeusrikosten taso on Natsisaksan hirmutekojen kaltaista.

Tämä on aivan tavallista kaupankäyntiä maailmalla. Mikä siinä on ihmeellistä. Tuleehan Suomeenkin ulkomaisia kaivosyhtiöitä kaivamaan kultaa ja jalokiviä ja ne yhtiöt tietenkin korjaavat voitot omaan taskuunsa ja maksavat Suomelle tietyn korvauksen sitä, että saavat harjoittaa kaivostoimintaa Suomessa. Näin myös Irakissa. Irak antaa tiettyä korvausta vastaan pumpata ölyä omasta maaperästään. Mikä tästä tekee varastamista? Näin maailmalla toimitaan. Kaikissa maailman maissa tehdään samanlaisia sopimuksia. Norja taitaa olla ainoa maa joka ei päästä muita maita öljykentilleen poraamaan.

Onko tapanasi aina ja kaikkialla tunkea kommentoimaan ilman että lainkaan otat huomioon asiaan liittyviä faktoja? ....Miksi te USAnistit änkeätte joka paikkaan shabotoimaan älykapasiteettinne ylittävää ja faktatietoihin perustuvaa sivistynyttä keskstelua?

...Eikö teillä USAnisteilla ole mitään järkeä päässä, kun haluatte elää totuuksia kieltävässä valhemaailmassa?

En ole vasuri tai venäjän ihailija, stanan idiootti. Vastustan kaikkein törkeintä rikollisuutta ihmisyyttä vastaan, mitä juuri sotahullu ja ja rikollisuuden sokeudessa mielipuolinen USA edustaa.

Kaikille USA:n, Naton ja Venäjän vastustajille pitäsi riitää se että kerrotaan vain totuuksia syytösten kohteiden teoista. Sinä teet kaikkesi totuuksien vääristämiseksi, etkä suostu hyväksymään mitään faktatietoihin perustuvia syytöksiä USA:ta vastaan.

Jokainen aivot omistava lukija tietää, että tänne voi linkittää satoja valokuvia USA:n tappamista irakilaisista ihmismassoista sekä lukemattomia virallisten luotettavien tutkijoiden raportteja USA:n aiheuttamista kuolonuhrien määrästä Irakissa. Samoin jokainen tietää, että Venäjän tekemisistä voidaan esittää vastaavanlaisia yleisesti viralisena totuutena pidetäviä tilastoja ja kuvia.

On selvää, että molemmat ovat rikkoneet ihmisoikeuksia jopa törkeästi, mutta TOTUUS ON, että USA:n teot viimeisen viidenkymmenen vuoden aikana ovat rikoksina aivan valtavia verrattuna minkään muun suurvallan tekoihin. Jo pelkästään Irakin kansanmurha jonka avulla kansan öljy ryöstettiin, on ylivoimaisesti törkein ja massivisin ihmisoikeusrikos sitten Hitlerin holocaustin.

Minulle riitäisi, että kaltaisesi imbesillit edes yrittäisivät pysyä totudessa, mutta kun se vain on teille ÄO alle 50 omaaville natsi-USAnisteille täysin mahdoton tehtävä. Sille taas voisit vain sinä jotakin, mutta kun et halua, kun et omaa älyä.

Onneksi Suomi on antanut VAPAAEHTOISESTU Usalle kaiken kansallis- ja muun omaisuuden

Juutalainen kaksoiskusetus

Jätejenkeille loistava business, 162% voitot, jätejenkki ryöstää Irakin öljyn, ja irakilaiset velkaantuvat jenkeille kaupanpäälliseksi jokaisesta omasta öljytynnäristään vielä 62 euroo

Laitetaas vähän oikeaa tietoakin tähän kaiken turhanpäiväisen räksytyksen sekaan:

Öljykentistä käytiin kaksi huutokauppakierrosta vuosina 2009 ja 2010. Kauppojen tekeminen on vielä kesken. Jos kaikki tähän asti myönnetyt öljysopimukset pääsevät tuotannollisiin tavoitteisiinsa, niin Irakin öljyntuotanto nousee nykyisestä 2,7 miljoonasta barrelista/päivä jopa 11,9:ään. Tämä nostaisi tuotannon lähes Saudi-Arabian tasolle (12,5 mb/pv).

Irakin hallitus on sanonut tuotannon nelinkertaistuvan seuraavan kymmenen vuoden aikana, mutta tämä edellyttäisi ennennäkemätöntä ponnistusta riskialttiilla alueella. Shellin edustaja piti helmikuussa 2011 kaksinkertaistamista realistisempana tavoitteena. Ensimmäisellä kierroksella Irakin hallituksen tarjoama vähäinen korvaus (2-4 $/barreli) kenttien kehittämisestä sai monet öljyjätit kääntymään kannoillaan. Oikeudet Rumailaan menivät brittiyhtiö BP:lle ja sen partnerille, Kiinan valtionyhtiö CNPC:lle. Ränsistyneen ”superjättiläiskentän” kunnostamisen arvioidaan maksavan 15 -20 miljardia dollaria ja vaativan kymmenien tuhansien työntekijöiden panoksen.

Toisella kierroksella tarjoajia oli enemmän. Länsi-Qurnan ensimmäisen kentän omistukset menivät Exxonille ja Shellille. Exxon maksaa hallitukselle 1,9 dollaria /barreli, ja uskoo voivansa nostaa kentän öljyntuotannon 2,3 miljoonaan barreliin/päivä. Länsi-Qurna 2:en saivat norjalainen Statoil ja venäläinen Lukoil.

Pohjois-Irakin Kurdistanin itsehallintoalueen johtajat ovat tehneet kannattavia öljysopimuksia norjalaisen DNO Internationalin, turkkilaisen Genel Enerjin ja Calgaryn Addax Petroleumin kanssa. Vaikka Bagdad ei ole virallisesti hyväksynyt sopimuksia, on se antanut kurdeille luvan laivata öljyä maailmalle Turkin kautta. Kurdistanista aloitettiin öljyvienti uudelleen helmikuussa noin 10 000 barrelin päivävauhdilla. Hallitus saattaa näyttää sopimuksille vihreää valoa, koska se saa hyvän osuuden öljystä.

Lähde on Suomen ulkoministeriö: http://www.formin.finland.fi/public/default.aspx?contentid=214357&contentlan=1&culture=fi-FI

Irakin öljy menee siis seuraaville yhtiöille: BP (Britannia), CNPC (Kiina), Exxon (USA), Shell (Hollanti - Englanti), DNO (Norja), Statoil (Norja), Lukoil (Venäjä), Genel Enerjin (Turkki), Addax Petroleumin (Kanada), Kogas (Etelä-Korea), Kazmunaigas (Kazakstan), TPAO (Turkki), Kuwait Energy Company (Kuwait).

Kas kummaa, siellä on joukossa peräti yksi USA-lainen öljy-yhtiö.

Irak onnistui kansallistamaan öljyvaransa silloin kun Neuvostoliitto oli vielä olemassa. Neuvostoliiton konkurssin jälkeen murtui Berliinin muuri ja alkoi Irakin sota ym. Neuvostoliitto ja sosialismi oli ainut este lännen imperialisteille. Neuvostoliiton aikaan arabimaat (Irak, Egypti, Libya ja Syyria) oli sosialistisia maita, samoin monet Afrikan maat. Kiina oli Neuvostoliiton ja Kuuban kanssa vaikuttamassa noilla alueilla.

Paljon sääntöjenvastaisuutta

Eurooppalaiset on rosmojen mukana

John Perkins oli aikanaan yksi merkittävipiä amerikkalaisten rosvoyhtiöiden edustajia maissa, jotka joutuivat totaaliryöstön kohteiksi.

"Hänen todellinen toimenkuvansa oli toimia CIA:n “talousammattitappajana”, mikä tarkoitti valtionpäämiesten lahjomista ja heidän valtioidensa pakottamista suuriin velkoihin, jotta kansainväliset suurkorporaatiot saisivat ryöstettuä niiden resursseja."

Tällä videolla Perkins kertoo IMF:n ja Maailmanpankin roolista valtioiden velkaannuttamisessa. Hän kertaa myös taustoja CIA:n suorittamiin väkivaltaisiin vallanvaihtoihin mm. Iranissa, Guatemalassa, Equadorissa, Panamassa ja Irakissa.

Katsokaa tämä video, miettikää Kreikkaa sekä holtittomasti velkaantuvaa, pohjavesi- ja mineraalirikasta Suomea ja tehkää omat johtopäätöksenne.

"John Perkins: Talousammattitappajan tunnustuksia"

https://youtu.be/p1E_vRkYF4w

https://www.youtube.com/watch?v=YC8j-uvZUI0

Gideonit on väsymättömiä myyriä.

Buah hah hah hah..... Ei tainut oikein George W. Bushin ja USA:n eliitin hankkeet onnistua. Niinpä lopulta USA ja Kanada alkoivat valmistaa hiekansotkuisesta mönjästä öljyä ja se on hiivatin kallista touhua ja edellyttäisi 60-70 dollarin barrelihintaa.

Kyllä se vain niin on että sikahalvan öljyn aika on auttamatta takanapäin.

kyllä onnistui ja yli odotusten

kristitty on gideoteron paras suojelija

RfghhMielenkiintoista historiaa:

Äärioikeistolainen juutalaisterroristi Avraham Stern yritti ensin liittoa Mussolinin kanssa mutta Italian joukkojen kärsittyä tappion Libyassa, kääntyi Hitlerin puoleen:

http://www.youtube.com/watch?v=5FzmvniIUmc

Oliko juutalainen Adolphe JACOB Hitler juutalaisten kauan odottama messias, joka johdatti diasboraan joutuneen kansan takaisin luvattuun maahan?

Eurooppaan juurtuneitten juutalaisten saaminen takaisin luvattuun maahan ei tietenkään tulisi olemaan mikään helppo juttu. Yksikään juutalainen ei olisi vapaaehtoisesti vaihtanut liiketoimintaansa, kiinteistöjään ja vaikutusvaltaansa palaan hiekkaerämaata.

Suostuttelu siis ei tullut alun alkaenkaan kysymykseen, vaan alusta asti suunnitelman piti näyttää siltä, ettei juutalaisilla ole muuta vaihtoehtoa kuin muuttaa PALESTIINAAN.

Tämän takia Rotschildin valtaansa asettaman Adolphe JACOB Hitlerin piti tehdä selväksi Euroopan juutalaisille, että he ovat vainon kohteena, todellisuudessa Hitleri käski suojelemaan juutalaisia, juutalaiset varustettiin Davidin tähdellä, joka oli merkki suojeltavasta kohteesta, ei tuhottavasta.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Arthur_Balfour
Arthur James Balfour (25. heinäkuuta 1848 ? 19. maaliskuuta 1930) oli Balfourin ensimmäinen jaarli, brittiläinen valtiomies ja Yhdistyneen kuningaskunnan pääministeri 1902?1905. Hänet muistettaneen parhaiten vuoden 1917 Balfourin julistuksesta, jossa Britannia ilmoitti tukevansa ?kansallisen kodin? perustamista juutalaisille Palestiinaan.

Suomenkielinen Wikipedia tosin ei kerro, että hanketta ajoi juutalainen Rotschildien pankkimafia.

http://en.wikipedia.org/wiki/Balfour_Declaration_of_1917
The declaration was made in a letter from Foreign Secretary Arthur James Balfour to Baron Rothschild (Walter Rothschild, 2nd Baron Rothschild), a leader of the British Jewish community, for transmission to the Zionist Federation of Great Britain and Ireland, a Zionist organization. The letter reflected the position of the British Cabinet, as agreed upon in a meeting on 31 October 1917. It further stated that the declaration is a sign of "sympathy with Jewish Zionist aspirations."
The statement was issued through the efforts of Chaim Weizmann and Nahum Sokolow, the principal Zionist leaders based in London; as they had asked for the reconstitution of Palestine as ?the? Jewish national home, the declaration fell short of Zionist expectations

http://www.youtube.com/watch?v=luNgPO-vqBw&feature=related Zionist Hitler and his boss Rothchild

http://www.youtube.com/watch?v=j-1ts3VTeeI&feature=related "Hitler founded Israel" - 1933 The Transfer Agreement zionists & nazis (aka The Haavara Agreement)

http://www.youtube.com/watch?v=8gUwqKBfUgs&feature=related Lenni Brenner *** Zionist Deals with Nazis and Fascists (part 1)

http://www.youtube.com/watch?hl=en&v=5FzmvniIUmc Prominent Jewish Zionist group attempted COLLABORATION with Nazis

Mielenkiintoista historiaa:

Äärioikeistolainen juutalaisterroristi Avraham Stern yritti ensin liittoa Mussolinin kanssa mutta Italian joukkojen kärsittyä tappion Libyassa, kääntyi Hitlerin puoleen:

http://www.youtube.com/watch?v=5FzmvniIUmc

Oliko juutalainen Adolphe JACOB Hitler juutalaisten kauan odottama messias, joka johdatti diasboraan joutuneen kansan takaisin luvattuun maahan?

Eurooppaan juurtuneitten juutalaisten saaminen takaisin luvattuun maahan ei tietenkään tulisi olemaan mikään helppo juttu. Yksikään juutalainen ei olisi vapaaehtoisesti vaihtanut liiketoimintaansa, kiinteistöjään ja vaikutusvaltaansa palaan hiekkaerämaata.

Suostuttelu siis ei tullut alun alkaenkaan kysymykseen, vaan alusta asti suunnitelman piti näyttää siltä, ettei juutalaisilla ole muuta vaihtoehtoa kuin muuttaa PALESTIINAAN.

Tämän takia Rotschildin valtaansa asettaman Adolphe JACOB Hitlerin piti tehdä selväksi Euroopan juutalaisille, että he ovat vainon kohteena, todellisuudessa Hitleri käski suojelemaan juutalaisia, juutalaiset varustettiin Davidin tähdellä, joka oli merkki suojeltavasta kohteesta, ei tuhottavasta.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Arthur_Balfour
Arthur James Balfour (25. heinäkuuta 1848 ? 19. maaliskuuta 1930) oli Balfourin ensimmäinen jaarli, brittiläinen valtiomies ja Yhdistyneen kuningaskunnan pääministeri 1902?1905. Hänet muistettaneen parhaiten vuoden 1917 Balfourin julistuksesta, jossa Britannia ilmoitti tukevansa ?kansallisen kodin? perustamista juutalaisille Palestiinaan.

Suomenkielinen Wikipedia tosin ei kerro, että hanketta ajoi juutalainen Rotschildien pankkimafia.

http://en.wikipedia.org/wiki/Balfour_Declaration_of_1917
The declaration was made in a letter from Foreign Secretary Arthur James Balfour to Baron Rothschild (Walter Rothschild, 2nd Baron Rothschild), a leader of the British Jewish community, for transmission to the Zionist Federation of Great Britain and Ireland, a Zionist organization. The letter reflected the position of the British Cabinet, as agreed upon in a meeting on 31 October 1917. It further stated that the declaration is a sign of "sympathy with Jewish Zionist aspirations."
The statement was issued through the efforts of Chaim Weizmann and Nahum Sokolow, the principal Zionist leaders based in London; as they had asked for the reconstitution of Palestine as ?the? Jewish national home, the declaration fell short of Zionist expectations

http://www.youtube.com/watch?v=luNgPO-vqBw&feature=related Zionist Hitler and his boss Rothchild

http://www.youtube.com/watch?v=j-1ts3VTeeI&feature=related "Hitler founded Israel" - 1933 The Transfer Agreement zionists & nazis (aka The Haavara Agreement)

http://www.youtube.com/watch?v=8gUwqKBfUgs&feature=related Lenni Brenner *** Zionist Deals with Nazis and Fascists (part 1)

http://www.youtube.com/watch?hl=en&v=5FzmvniIUmc Prominent Jewish Zionist group attempted COLLABORATION with Nazis

Impperialistin ( =USA) hyökkäys-budjetilla, jota suomalainen ja oikeistolainen Valta-media kutsuu "puolustus"-budjetiksi, pyöritetään vain ja ainoastaan aggressiivista valloituspolitiikkaa. Huomatkaa, että HS eli Herrrliinin Sanomat on tänään yksi kiihkeimmistä impperialistin politiikan tukijoista ja propaganda on sen mukaista !

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14729033/impperialistin-hyokkays-budjetti-650-mrd-dollaria

Irakin öljy kuuluu länsimaille.

Oliko natsit juutalaisia?

Missä tuska,kärsimys,pahuus,epätoivo,siellä USA tai sen työrukkaset.

Usa ulos Euroopasta

..isis pyrämidihuijaus oli monelle raha sampo. Irakissa myytiin aseita ja yhteiskunnan omaisuutta ryöstäjille. Öljyä myytiin tuhansilla rekkakuormilla Turkkiin. ja saatiin sievoisat summat. Öljyn hinta taas oli todella edullista. Turkkilaiset pommittivat sitten kurdeja "terroristeina" ja Isiksen jäseninä.
Kohta ei länsimaissa tarvita pisaraakaan öljyä. Nytkin amerikka on omavarainen, tuo syyttely on kylmänsodan vasemmistolaisten kotkotuksia.
Muslimeilla on nyt käynnissä sunnien ja shijen välinen sota ja samalla uskonsota kaikkea muuta ihmisyyttä vastaan. He itse ovat uskontonsa kautta saaneet ongelmansa...

Juutalainen on KRIMinaali.

Samahan se on öljyn kanssa muissakin arabimaissa että ulkomaalaiset sen työn tekee. Esim arabiemiraateissa taisi olla 80% ulkomaisia työntekijöitä ja asiantuntijoita. Ihan omassa mielessä voi jokainen miettiä miksi näin oli ja on. Siis jo kauan ennen sotia.

Suomen aivokääpiö kansa äänestää Kokoomusta koska ei tajua että se tekee yli 95 %:lle suomalaisista periaatteiltaan samaa rosvoamista kuin mitä USA on tehnyt vähän eri mittakaavassa Irakille.

Suomalainen duunari on Kokoomusrosvoille samanlainen alistettu loputtoman ryöstön uhri, kuin mitä Irak on monikansallisille öljy-, rakennus- jne. yhtiöille.

Usa EI ole maailman poliisi, vaan maailman MAFIA!

Rikas öky se vaan paukottelee henkseleitä, nauraa hörhöttää mennessään.
Missä raha niin siellä valta, vaikka olisit kuinka puupää niin rahalla voit ostaa valtaa ja tietäjiä neuvomaan.