Iltalehti on galluppia kilpailijoiden tasosta, lukijoiden mielestä se on surkea. Mikä on sinun mielipiteesi, onko taso laskenut?
KILPAILIJOIDEN TASO SURKEA
tuomari....
7912
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
joku lauloi vielä kuorossa eikä osannu siltikään laulaa!!!!ja jone rupesi nauramaan,mut minä en tienny olisinko itkenyt vai nauranut.ja sitten sami hokkanen joka oli taas kerran pellen vaatteissa ja hoilasi päin h**vettiä,ja ne vaatteet keltanen haalari ja kumisaappaat,kyllä nauratti!!!!!
Mistäs tv-katsoja voisi sen tietää, kun näkee sadoista esityksistä vain parikymmentä. Töllössä pitäis nähä enemmän esiintyjiä eikä muuta paskaa.
Tampereesta en tiedä, mut olin itse Helsingin koelauluis ja sielloli ihan törkeän kovia laulajia. Tuomarit tiputti mun mielestä tosi hyviä laulajia, koska jatkopaikkoja on rajallinen määrä (luulet, et siksi?). En päässy, ois kai pitäny osallistua Tampereelle ku siellä oli ihan selkeesti ohjelman perusteella ei niin hirveen hyviä ja jatkoon silti. Itse en oo huippu, mut en kyllä mikään naurettavan huonokaan. Se oli kyllä väärin tiputtaa se ulkomaan poika, lauluääni oli ammattitasoa... Rasismia?
yleisö seuraamaan koeesiintymistä? siis sinne missä tuomarit arvostelee, ei kai. Miten tiedät esitysten tason jos siis sinne ei pääse katsomaan?
Niin, ne kaikki tyypit odottaa tuntikausia tuomareiden eteen pääsemistä tietysti hiljaisuuden vallitessa. Kukaan ei treenaa yhtään...
Toki jännitys tuomarien edessä vaikuttaa, mutta tuskin oikeasti hyvillä laulajilla ihan niin penkin alle voi mennä, ettei tuomaristo kuulisi potentiaalia.
Eihän kukaan katsoja voi tietää mikä taso koelauluissa on... esityksistä nähdään niin pieni murto-osa.. Ja tällä hetkellä vain Tampereen koelaulut näytetty, joten voi ehkä päätellä tampereen tason olevan huono, ei koelaulujen.... kaikkee kanssa...
Kyllähän sen paskatason kuulee, jos on korvat päässä.... Ja musiikkikorva kohdallaan...