Joka elää villinä Pohjois-Amerikan ja Canadan villeissä joissa ja koskissa. Sieltä se on tuotu ruokapöytiimme nimellä kirjolohi.
Mikä ero sitten on sateenkaariraudulla ja kirjolohella?
Kun sateenkaariraudun elämää hallitsee luonnonvalinta, niin vain voimakkaimmat yksilöt, joilla on miehen kämmenen kokoinen pyrstö, pääsevät koskien yläjuoksuille kutemaan ja siirtämään geeniään eteenpäin tuleville jälkeläisille. Tämä ominaisuus on vaatinut satojentuhansien vuosien kehityksen, jota kutsutaan evoluutioksi.
Kun ihminen alkoi viljellä altaissa tätä jaloa kalaa, nimellä kirjolohi, luonnonvalinta poistui ketjusta. Valtavissa sammioissa yhdistetään mätiä ja maitia sillä seurauksella, että kaikki epäterveet geenit, ilman luonnon valintaa, pääsevät sekoittumaan ”keitokseen”, ja kuinka ollakkaan, satojen tuhansien vuosien evoluutio on valunut hukkaan noin 30:ssä vuodessa. Siitä osoituksena on postimerkin kokoinen kirjolohen pyrstö, jonka jokainen voi havaita kaupan kalatiskillä, sekä viiliä muistuttava lihan koostumus. Liha on melkein lusikalla syötävää. Ei siis kimmoisaa ja lohkeilevaa sateenkaariraudun lihaa. Tässä jalostusprosessissa toteutuu eläinmaailman islam.
Islamilaisessa maailmassa toteutuu myös tämä ihmislajin rappio luonnonvalinnan puuttuessa. Kun uskonto määrää, että jokaisen velvollisuus on suvunvalinnan perusteella tuottaa jälkeläisiä ennalta määrätyn puolison kanssa, niin jokainen vesipäästä seuraava, kaikkine karvoineen, pääsee siirtämään geeniään, oli sitten millainen yksilö tahansa. Ja puoliso valitaan yleensä aikalailla lähipiiristä. Kun näin tuotetaan uutta ihmismassaa sadasta vuodesta toiseen, niin on itsestään selvää, että jälkikasvu on aina edeltäjäänsä heikompitasoista. Kun tässä keitoksessa sitten uskonto dominoi ajattelua ja kaikkia elämän valintoja, pommi on valmis. Juopa "ei islamilaisen" ja islamilaisen väestön välillä vain syvenee.
Tästä ajatus siirtyykin siihen, että onko luonnon tarkoitus sittenkin juuri tällä mekanismilla poistaa maailmasta epäkurantti aines? Siis sellainen ihmismassa, joka ei kykene lisääntymään luonnonvalinnan perusteella. Tämä on tietenkin hieman epätieteellistä ajattelua, sillä eihän luonto tunne uskontoja. Ne ovat vain ihmisen päässä syntyneitä alkukantaisia ajatelmia, jotka ovat tarkoitettu paikkaamaan niitä aukkoja, joita tieto ei ole täyttänyt. Islam tulee kuolemaan, mutta todella tuskastuttavan hitaasti. Voi jospa luontoäiti voisi jotenkin nopeuttaa tätä prosessia.
Vanhassa elokuvassa KÄRPÄNEN, koe-eläimeksi uhrattu koira kasaantui hajoitusprosessin jälkeen hieman eri tavalla, kuin luonto olisi asian järjestänyt, ja siitä tuli itseään raahaava, kähisevä ja uliseva epämuodostunut mutantti. Arvatkaapa, mitä näen tuossa koirassa?
Mikä ero sitten on sateenkaariraudulla ja kirjolohella?
Kun sateenkaariraudun elämää hallitsee luonnonvalinta, niin vain voimakkaimmat yksilöt, joilla on miehen kämmenen kokoinen pyrstö, pääsevät koskien yläjuoksuille kutemaan ja siirtämään geeniään eteenpäin tuleville jälkeläisille. Tämä ominaisuus on vaatinut satojentuhansien vuosien kehityksen, jota kutsutaan evoluutioksi.
Kun ihminen alkoi viljellä altaissa tätä jaloa kalaa, nimellä kirjolohi, luonnonvalinta poistui ketjusta. Valtavissa sammioissa yhdistetään mätiä ja maitia sillä seurauksella, että kaikki epäterveet geenit, ilman luonnon valintaa, pääsevät sekoittumaan ”keitokseen”, ja kuinka ollakkaan, satojen tuhansien vuosien evoluutio on valunut hukkaan noin 30:ssä vuodessa. Siitä osoituksena on postimerkin kokoinen kirjolohen pyrstö, jonka jokainen voi havaita kaupan kalatiskillä, sekä viiliä muistuttava lihan koostumus. Liha on melkein lusikalla syötävää. Ei siis kimmoisaa ja lohkeilevaa sateenkaariraudun lihaa. Tässä jalostusprosessissa toteutuu eläinmaailman islam.
Islamilaisessa maailmassa toteutuu myös tämä ihmislajin rappio luonnonvalinnan puuttuessa. Kun uskonto määrää, että jokaisen velvollisuus on suvunvalinnan perusteella tuottaa jälkeläisiä ennalta määrätyn puolison kanssa, niin jokainen vesipäästä seuraava, kaikkine karvoineen, pääsee siirtämään geeniään, oli sitten millainen yksilö tahansa. Ja puoliso valitaan yleensä aikalailla lähipiiristä. Kun näin tuotetaan uutta ihmismassaa sadasta vuodesta toiseen, niin on itsestään selvää, että jälkikasvu on aina edeltäjäänsä heikompitasoista. Kun tässä keitoksessa sitten uskonto dominoi ajattelua ja kaikkia elämän valintoja, pommi on valmis. Juopa "ei islamilaisen" ja islamilaisen väestön välillä vain syvenee.
Tästä ajatus siirtyykin siihen, että onko luonnon tarkoitus sittenkin juuri tällä mekanismilla poistaa maailmasta epäkurantti aines? Siis sellainen ihmismassa, joka ei kykene lisääntymään luonnonvalinnan perusteella. Tämä on tietenkin hieman epätieteellistä ajattelua, sillä eihän luonto tunne uskontoja. Ne ovat vain ihmisen päässä syntyneitä alkukantaisia ajatelmia, jotka ovat tarkoitettu paikkaamaan niitä aukkoja, joita tieto ei ole täyttänyt. Islam tulee kuolemaan, mutta todella tuskastuttavan hitaasti. Voi jospa luontoäiti voisi jotenkin nopeuttaa tätä prosessia.
Vanhassa elokuvassa KÄRPÄNEN, koe-eläimeksi uhrattu koira kasaantui hajoitusprosessin jälkeen hieman eri tavalla, kuin luonto olisi asian järjestänyt, ja siitä tuli itseään raahaava, kähisevä ja uliseva epämuodostunut mutantti. Arvatkaapa, mitä näen tuossa koirassa?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.