Sossuilta eivät vaalivalheet näy loppuvan. JÄLLEEN HE LUPAAVAT "TÄYSTYÖLLISYYDEN".
Muistakaa hyvät ihmiset että TUO LIPPONEN LUPASI PUOLITTAA TYÖTTÖMYYDEN KAHDELLA ERI VAALIKIERROKSELLA. Ja äänestäjät tai ainakin nämä sossuäänestäjät menivät vipuu. JÄRKIINTYYKÖ KANSA?
Viimeistään nyt olisi aika.
Muistakaa hyvät ihmiset että TUO LIPPONEN LUPASI PUOLITTAA TYÖTTÖMYYDEN KAHDELLA ERI VAALIKIERROKSELLA. Ja äänestäjät tai ainakin nämä sossuäänestäjät menivät vipuu. JÄRKIINTYYKÖ KANSA?
Viimeistään nyt olisi aika.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Käykääpä lukemassa mitä Hallitusnikkari kommentoi täystyöllisyydestä. Sinne pääsee kun klikkaa tuosta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000015228900
Ja lisää Hallitusnikkarin ajatuksia löytyy tuolta:
http://www.geocities.com/hallitusnikkari/
Niin se on, demikratiassa enemmistö päättää ja jos enemmistö kokee sillä menenvän mukavasti, se ei halua muutosta. (yleensäkin muutokset pelottavat ihmisiä)
Se osa ihmisistä millä menee todella huonosti, on vähemmistö ja síksi sen ääntä ei haluta kuulla.
Mikä puolue olisi muuten uskottava muutosvoima?
Jos enemmistö saa äänestää yhtä ehdokasta, onko se silloin enemmistön päätös? Näinhän toimi muun muassa demokraattinen Neuvostoliitto. Samasta asiasta vähän lisää tuolla:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000022202543#22000000022202543
Osalla ihmisistä menee todella huonosti, enemmistöllä huonosti. Mutta mitä huonommin menee, sen varmemmin hän äänestää demareita jotka huolehtivat siitä että menee huonosti.
Kysymykseni siitä mikä olisi uskottava muutosvoima, on hyvä. Sellaista meillä ei ole. Vasemmistopuolueita miellä on kaksi, kumpikin kannattaa suomalaisen työn hävittämistä.
Muutosvoiman tulisikin kohdistua demaripuolueen muuttamiseen puolueeksi joka hoitaa kaikkien kansalaisten hyvinvoinnista, ei vain johtajien hyvinvoinnista.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000022237345#22000000022237345
Demarithan tekevät kaikkensa ettei Suomeen synny suomalaisia työpaikkoja, vaan kaikki työ tulee ulkomailta ja sitä tehdään pienellä palkalla tai ilmaiseksi.
Ilmaisen työn osuutta ollaan lisäämässä ( http://www.geocities.com/ohitte/pakkotyolaki/index.htm ) ja tarkoituksena on tasa-arvon lisääminen. Kaikkien tulisi olla yhtä köyhiä.
Monet demarit ovat kovin vihaisia Hallitusnikkarille. Minua on haukuttu porvariksi, kapitalistiksi tai muuksi vastaavaksi. Ainoa asia mitä olen ehdottanut, on työttömyysturvalain laajentaminen ( http://www.geocities.com/ohitte/pakkotyolaki/index.htm ). Se on kuin punainen viitta demareille, jotka eivät voi sitä hyväksyä.
Minä ihmettelen. Miksi demarit haluavat vastustaa sitä että jokaisella työikäisellä ja työkykyisellä olisi työttömyysturva? Miksi työttömyysturvan tulee loppua jos joku kansalainen yrittää synnyttää työtä? Eihän siitä aiheudu mitään kustannuksia, ainoa mitä siitä voi aiheutua, on lisää kotimaisia työpaikkoja. Sitä demarit vastustavat kovin.
Ihmeellistä. Mutta mitäpä muuta voi odottaa puolueelta jonka päämäärä on hävittää kaikki kotimaiset työpaikat. Siinä se onkin hyvin onnistunut. Lähes kaikki on jo ulkomaisessa omistuksessa.
Muutosvoima kannattaa siis kohdistaa demaripuolueen sisäisiin äänestyksiin ja äänestää sinne johtajat, jotka ajavat kansalaisten etuja eivätkä omien tulojensa kasvattamista.
Minuun ei ainakaan uppoa SDP:n puoluesihteerin puheet täystyöllisyydestä.SDP on puolue,joka valehtelee aina ja aina yhä härskimmin!
...elintarvikevirasto meinaan.
utopia on utopia, ei sitä voi saavuttaa.