Mikä ihmeen vihreä?
Lähtökohtainen tilanne, jonka perusteella etsin kahdella eri vaalikoneella sopivaa ehdokasta äänestettäväksi:
- Elän maaseudulla melko pitkälle vietyä omavaraistaloutta.
- Luonnon suojelu (huomaa kirjoitustapa!) on minulle erittäin tärkeä asia.
- Suomalaisuus ja paikallisten resurssien hyödyntäminen ovat ekologisista, ekonomisista ja inhimillisistä syistä arvoasteikossani merkittävällä sijalla.
- Työ ja tasavertainen kohtelu kuuluvat mielestäni kansalaisen perusoikeuksiin.
Käsittääkseni oikein luonnon- ja ihmisläheisiä perusarvoja.
Mitä tarjosikaan vaalikoneet:
Parhaiksi ehdokkaiksi sekalaista seurakuntaa eri puolueista vaalipiiristä riippuen. Huonoimmiksi valinnoiksi vain vihreän liiton ja demarien ehdokkaita sekä säännön vahvistavana poikkeuksena yhtä vasemmistoliittolaista. Demarit jumbosijoilla ymmärrän oikein hyvin, sillä SDP ei ole vuosikymmeniin ajanut tavallisen kansalaisen asiaa, vaan ainoastaan helsinkiläisten ja suuryritysten etua.
Mutta miten on mahdollista, että vihreät ehdokkaat voivat olla luonnon keskellä luonnon ehdoin elävälle HUONOIN valinta? Voisiko joku selittää?
Lähtökohtainen tilanne, jonka perusteella etsin kahdella eri vaalikoneella sopivaa ehdokasta äänestettäväksi:
- Elän maaseudulla melko pitkälle vietyä omavaraistaloutta.
- Luonnon suojelu (huomaa kirjoitustapa!) on minulle erittäin tärkeä asia.
- Suomalaisuus ja paikallisten resurssien hyödyntäminen ovat ekologisista, ekonomisista ja inhimillisistä syistä arvoasteikossani merkittävällä sijalla.
- Työ ja tasavertainen kohtelu kuuluvat mielestäni kansalaisen perusoikeuksiin.
Käsittääkseni oikein luonnon- ja ihmisläheisiä perusarvoja.
Mitä tarjosikaan vaalikoneet:
Parhaiksi ehdokkaiksi sekalaista seurakuntaa eri puolueista vaalipiiristä riippuen. Huonoimmiksi valinnoiksi vain vihreän liiton ja demarien ehdokkaita sekä säännön vahvistavana poikkeuksena yhtä vasemmistoliittolaista. Demarit jumbosijoilla ymmärrän oikein hyvin, sillä SDP ei ole vuosikymmeniin ajanut tavallisen kansalaisen asiaa, vaan ainoastaan helsinkiläisten ja suuryritysten etua.
Mutta miten on mahdollista, että vihreät ehdokkaat voivat olla luonnon keskellä luonnon ehdoin elävälle HUONOIN valinta? Voisiko joku selittää?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Vihreä liittohan on lähinnä keskiluokkaisten kaupunkilaisten puolue, erityisesti nuorten ja naisten, ei niiden, jotka oikeasti asuvat maaseudulla ja elinolot siellä tuntevat.
Käytin minäkin kahta vaalikonetta, ja sain molemmista itselleni aivan vieraita ehdokkaita ja melkoisen vieraita puolueita!
Onkohan monenkin kohdalla näin käynyt? Ja jos, niin mitä siitä pitäisi ajatella? Johtuuko kansan tyytymättömyys vallanpitäjiin siitä, etteivät he tunne ollenkaan niitä henkilöitä, joita äänestävät? Olisiko vaalikoneen tarjoama ehdokas paras, ja jos kaikki ehdokkaat ratkaistaisiin vaalikoneen kautta, olisiko kyseessä ihanteellinen demokratia?
Nämä nykyiset vaalikoneethan eivät kata kaikkia ehdokkaita. Ovatkohan nimekkäimmät ehdokkaat lukuisasti edustettuina?
Vihreillä on päät puusta.
Joo itsekkin olen jo ammattini puolesta luonnonsuojelija sekä arvostan Pentti Linkolan ajatuksia. Myös minulla oli vihreän liiton jupit sekä kukkahattutädit vaalikoneissa hännillä, eikä tullut edes kovin suurena yllätyksenä. Muummoassa isommat asunnot kuuluvat "vihreiden" vaaliohjelmaan! Myöskin ihmisten tai pääomien vapaaliikkuvuus maasta toiseen on pahasti ristiriidassa luonnonsuojelun kanssa. Vihreä liitto voisi muuttaa nimensä ihan suosiolla. liperaaliksi liitoksi kuulostaisi rehellisemmältä eivätkä pilaisi luonnonsuojelun mainetta tavallisen kansan keskuudessa.