Erilainen mielipide

Minun mielestäni jotkut on sinänsä oikeilla jäljillä siinä ettei kaikkien pitäisi eikä saisi osallistua noihin laulukilpailuihin, joillakin tosiaan se laulutaito puuttuu kokonaan ja itsekritiikki myös.

Mutta..MUTTA..

Se että palauttaa ihmisen maan pinnalle on ok, mutta se tyyli millä Idolseissa asia hoidetaan on niin ala-arvoista. Vain teinit (ja henkisesti teinit aikuisiässä olevat) tekee niin että arvostelee toisen niin maan alle että toinen menee pois tolaltaan. Jotain diplomaattisuutta kaipaisi kyllä tuomareihin. Eikä sen diplomaattisuuden tarvitse olla sitä nöyristelevää tyyliä että "anteeksi että emme pitäneet laulutyylistäsi".

Vaan näin: "Valitamme mutta et suoriutunut laulutehtävästäsi odotetusti jonka vuoksi sinut hylättiin". Tämä on oikeampi tyyli kuin nauraa räkäisesti.

Ei oikean maailman työnantajatkaan sentään anna sellasta palautetta työnhakijalle että "sä oot niin vitun huono ettei me voida sua ottaa"! Työnhaustahan tuossa Idolseissakin tavallaan on kyse eikö vaan?

Tuomaroinnissa EI SAA olla kyse toisen itsetunnon musertamisesta vaan asialinjasta!

Siinä olen kyllä samaa mieltä monien kanssa että kaikilla ei ole laulunlahjat kohdillaan ja itsekritiikki puuttuu. Siksi en katsokaan Idolseja mutta tiedän silti että tyyli tuomaroinnissa on ei rankka vaan suorastaan sadistisen julma.
3301
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

niinhän se olisi kiva ettei ketään haukuttaisi maan rakoon, mutta kun idols on kansainvälinen formaatti jota toteutetaan sen imagon mukaisesti.
niin siis myös suomessa. simon cowell sen aloitti jo ajat sitten.
toisekseen tuo käyttäytyminen ja huonojen laulajien haukkuminen tekee ohjelmasta mielenkiintoisemman. jos jokaiselle epäonnistujalle sanottaisiin "valitettavasti et ole jatkossa" kävisi ohjelma melko pitkätoikkoiseksi.
myötähäpeän tuntu ohjelmaa seuratessa ei kuitenkaan ole niin suuri kuin se voisi pahimmissa tapauksissa olla, sillä KAIKKI NE JOTKA IDOLSIIN OSALLISTUVAT TIETÄVÄT MILLAINEN OHJELMA SE ON. he tietävät tuomarien linjan ja ottavat tietoisesti riskin kuulla tuomarien palautteet viimeistään siinä vaiheessa kun astelevat koelauluihin. vain surkeimmissa tapauksissa tapahtuu yllätyksiä, kun kokelas murtuu. siksi ehkä pitkä harkinta olisikin paikoillaan ennen tällaiseen ryhtymistä.

ps. jonen käytös tytön kohdalla oli todellakin kohtuutonta ja erittäin julmaa, mutta henkilökohtainen ja julkinen anteeksipyyntö riittänevät loukatuksi tulleelle tytölle mielipahan kärsimisestä. tuskin jone tahallaan repesi. ja samaa tapahtuu jenkeissäkin koko ajan joten mielestäni tämä haloo kyseisestä naurukohtauksesta voitaisiin jo unohtaa!

Äänestä
  • eihän sille mitää voinut että likka oli surkea ihan oikeasti olisin itsekkin revennyt ja lujaa jos olisin ollut siellä tuomaroimassa HAHHAHHAHHAHHAHHAHHAHHAHHAAA!!!!!!!!!!!!!!!1 opettelis laulamaan ennen kun menee töllöön nolaamaan itsensä siellä ei auta sanoa että juu mummo kehu mun laulu ääntä kun olin 5v...

    Äänestä

Kun julkkikseksi pyrkiviä nuoria kohdellaan nyt rehellisen kovasanaisesti ja he pillahtavat itkuun vain kuullessaan etteivät OSAA laulaa luuletteko että myöhemmin näemme otsikoita:
"KOHTELIAIMMIN ILMOITAMME, ETTÄ NEITI/HERRA (IDOLSTÄHTION JÄÄNYT KIINNI VIERAISSA KÄYMISESTÄ tms.) JUORULEHTI PAHOITTELEE TAPAHTUNUTTA"

Jos haluaa julkkikseksi on PAKKO sulattaa ilkeätkin totuudet.
Ei Jonen nauraminen sille tytölle ollut yhtään sen pahempaaa kuin viime vuosien nauramisest tai tämän vuoden paskaksi haukkumiset.

Jone on suorasanainen heppu eikä kenenkään tarvi mennä sinne jos ei osaa ottaa huumorilla tilannetta niin jännittävä kuin se onkin.Kaikki varmaan edellisistä vuosista muistaa menneessään laulamaan millaista tuomarointi on.

Maija-tädit ja Emmi-mummot!Älkää antako pikkupalleroille liikoja kehuja ettei heillä mene faktat ja fiktiot sekaisin.

Julkisuus on kova juttu.Siinä voi satuttaa itsensä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tässä ja nyt kirjoitti:

Minun mielestäni jotkut on sinänsä oikeilla jäljillä siinä ettei kaikkien pitäisi eikä saisi osallistua noihin laulukilpailuihin, joillakin tosiaan se laulutaito puuttuu kokonaan ja itsekritiikki myös.

Mutta..MUTTA..

Se että palauttaa ihmisen maan pinnalle on ok, mutta se tyyli millä Idolseissa asia hoidetaan on niin ala-arvoista. Vain teinit (ja henkisesti teinit aikuisiässä olevat) tekee niin että arvostelee toisen niin maan alle että toinen menee pois tolaltaan. Jotain diplomaattisuutta kaipaisi kyllä tuomareihin. Eikä sen diplomaattisuuden tarvitse olla sitä nöyristelevää tyyliä että "anteeksi että emme pitäneet laulutyylistäsi".

Vaan näin: "Valitamme mutta et suoriutunut laulutehtävästäsi odotetusti jonka vuoksi sinut hylättiin". Tämä on oikeampi tyyli kuin nauraa räkäisesti.

Ei oikean maailman työnantajatkaan sentään anna sellasta palautetta työnhakijalle että "sä oot niin vitun huono ettei me voida sua ottaa"! Työnhaustahan tuossa Idolseissakin tavallaan on kyse eikö vaan?

Tuomaroinnissa EI SAA olla kyse toisen itsetunnon musertamisesta vaan asialinjasta!

Siinä olen kyllä samaa mieltä monien kanssa että kaikilla ei ole laulunlahjat kohdillaan ja itsekritiikki puuttuu. Siksi en katsokaan Idolseja mutta tiedän silti että tyyli tuomaroinnissa on ei rankka vaan suorastaan sadistisen julma.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu