Haluaisin kysellä, miksi aktiolaiset eivät kuuntele ihmistä, vaan kysyvät vaan omia kysymyksiään? Jos olen jo ennestään uskossa, niin minua ei uskota, vaan tivataan, elänkö synnissä.
Entäs ihmiset jotka ei ole uskossa, eikä haluakkaan olla? Onko heidän pakko tulla uskoon?
Eikö he saakkaan itse valita?
Miksi pitää olla niin epäkunnioittava toista ihmistä kohtaan?
Ja miksi minua käännytettiin innokkaammin, kuin miespuolisia ystäviäni? Siksikö, kun minulla oli lyhyt hame ja olen nätti?
Tarkistakaa motiivinne.
Entäs ihmiset jotka ei ole uskossa, eikä haluakkaan olla? Onko heidän pakko tulla uskoon?
Eikö he saakkaan itse valita?
Miksi pitää olla niin epäkunnioittava toista ihmistä kohtaan?
Ja miksi minua käännytettiin innokkaammin, kuin miespuolisia ystäviäni? Siksikö, kun minulla oli lyhyt hame ja olen nätti?
Tarkistakaa motiivinne.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ja miksi minua käännytettiin innokkaammin, kuin miespuolisia ystäviäni? Siksikö, kun minulla oli lyhyt hame ja olen nätti?
Nyt iskit naulan kantaan. Uskovaiset käännyttävät naisia ja tyttöjä huomattavasti innokkaammin kuin miehiä. Kyse on uskonnon seksistisestä puolesta, kristinusko kun on islamin tavoin aina pyrkinyt kontrolloimaan ja kahlitsemaan nimenomaan naisten ja tyttöjen seksuaalisuutta. Kyse on patriarkaalisen uskonnon vallankäyttötavasta sekä pohjimmaisesta asenteesta naisen/tytön seksuaalisuuteen. Naisen seksuaalinen alistaminen ja 2-luokan kansalaiseksi asettaminen on aina ollut seemiläisperäisten uskontojen perinnäistapa. Se on ollut tapa tehdä yhteiskunnasta patriarkaalinen ja "siveä", naisen seksuaalisuus kun on kauhistus kristinuskolle.
Länsimaissa uskonnon valta on lailla riisuttu meidän kaikkien onneksi. Toisin on islamilaisessa maailmassa, jossa miljoonat tytöt joutuvat vuosittain kokemaan tuskallisen ympärileikkauksen miesten iloksi. Uskonnon varjolla tietenkin. Jumalan valta islamilaisessa maailmassa jatkuu niin kauan kunnes arabit pakotetaan erottamaan toisistaan valtio ja moskeija. Sen jälkeen inhimillistä kehitystä voi tapahtua myös arabimaailmassa. Euroopassa sivistys lähti liikkeelle kirkkovallan eli teokratian kaatamisesta Renessanssin aikana. Jumala ja uskonto hävisivät liberalismille ja maallisuudelle. Hyvä niin.
Ennen muinoin tehtiin avoimesti kyrvän kuva palvottavaksi, mutta kristinuskossa kivikikkelin tilalle on nostettu risti, se kun näyttää sivistyneemmältä, eikä tarvitse kertoa, että miehen haluja uskonto lopulta palvelee.
Ehkä siinä mitä sanot, on jotain perääkin. Mutta minä uskon silti, että on olemassa Jumala, vaikka ihmiset vääntävätkin kaiken omaksi tarkoituksekseen.Ei Jumala katso ihmisen sukupuolta.
Toki välttyäkseen sukupuolisyrjinnältä pitää tiedostaa, että sitä on olemassa.
Olen huomannut, että meikattuna minua katsotaan jotenkin siten, että jo valmiiksi muodostetaan jonkinlainen kuva minusta. sitten hämmästytään, koska uskovaisuus ei sovi sen kuvan kanssa yksiin. Kun en oikeasti olekkaan mikään kevytkenkäinen, enkä ole humalassa, vaikka hymyilen.
Tunnen koko aktion johtajan ja hän ei hauku edes kännissä olevia puliukkoja. Vaikka mies ei koskaan ole juonutkaan itse. Mutta rikollinen hän ennen oli..
Ei kyse ollut porukan johtajasta. Tosin hänkin on aika kovaääninen ja rauhattoman oloinen heppu. Se on muuten ihan totta, että hän kohtelee ihmisenä alkoholistejakin, mutta hänen kanssaan en viitsisi ruveta tappelemaan, koska hänellä on niin kova ääni.Se oli joku muu mies. Ei sillä väliä, kuka se oli, se on aika yleinen taktiikka evankelioinnissa. Ei tämä nyt varsinaisesti Joosua-aktioon mitenkään erityisesti kohdistunut. Olisi vaan kiva, jos voisivat antaa ihmisten olla. Tai ainakin voisi kohdella ihmisenä, eikä ruveta tivaamaan tuollaisia.
Minulle tuli olo, että olin vain sen näköinen, että eläisin jotenkin synnissä. Kun minua ei millään meinattu uskoa, vaikka sanoin, että asiat on kunnossa.
Tuli hiukan tunne, että kyseinen torpedo halusi vain ottaa kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen, mutta halusi myös esittää olevansa minu parempi, jolloin hän voisi ikäänkuin käännyttää minut mieleisekseen. Tuli sellainen olo, että minua iskettii jollain hyvin kummallisella tavalla.
miksi menit sinne ja miksi et lähtenyt heti pois, kun sinua alettin yrmiä?
Jo nimikin, Joosua- bussi kertoo, mistä on kyse. Juudas- bussi olisi paljon osuvampi.
"Jo nimikin, Joosua- bussi kertoo, mistä on kyse."
-Jaa-a, leikitäänpä nyt, että minä en tiedä, mitä se "Joosua- bussi"
tarkoittaa, niin kerropa sinä se minulle?
Kerrohan sie, minulle Joosuan tarina...