Saatteko sitä mitä haluatte kun katsotte Idolsia? Kuinka moni jaksaa katsoa jotain tuomareiden pitkitettyjä ilmeitä tai osallistujien riemunkiljahduksia keltaisen lapun kanssa (mutta laulua ei näytetä). Kyseessä kuitenkin on talent-ohjelma, mutta siitä on tehty aivan hirveän näköinen farssi.
Juontajatyöskentely riipii selkäpiitä ja saa sen jumittumaan, niin teennäistä ja harkittua on jok'ikinen sana.
Tuomaristosta on tehty joku pahuuden mukamas ydin, mutta tosiasiassa tekevät itsestään pellen ja juoksevat valitettavan paljon ohjelman tekijöiden hihnassa takertuneena.
Haluaisin nähdä sekä hyviä että huonoja laulusuorituksia, mutta nyt pääpainon saavat huonot laulusuoritukset, joita sitten hidastetusti näytetään.
Jos tätä näytetään katsojille jo tässä vaiheessa ei mikään kovin suuri yllätys, että suurin osa katsojista pitää tasoa huonona. Jessus!
Osansa saavat tietysti ne osallistujat, jotka menevät paikan päälle vain huomioarvon takia.
Rakastan musiikkia ja haluan kuulla hyviä esityksiä JO tässä vaiheessa.
Pieni Suomi tanssii USA-formaatin mukaan. On ymmärrettävää näyttää erilaisia persoonia ja antaa nasevaa kritiikkiä, mutta toinen asia on kun sen tekevät suomalainen tuomaristo (joka vain ei vedä vertoja amerikkalaiselle...) ja kun kaikki on vain väkisin väännettyä.
Halusinpa vain sanoa tämän, ehkä joku muukin on samaa mieltä???
Juontajatyöskentely riipii selkäpiitä ja saa sen jumittumaan, niin teennäistä ja harkittua on jok'ikinen sana.
Tuomaristosta on tehty joku pahuuden mukamas ydin, mutta tosiasiassa tekevät itsestään pellen ja juoksevat valitettavan paljon ohjelman tekijöiden hihnassa takertuneena.
Haluaisin nähdä sekä hyviä että huonoja laulusuorituksia, mutta nyt pääpainon saavat huonot laulusuoritukset, joita sitten hidastetusti näytetään.
Jos tätä näytetään katsojille jo tässä vaiheessa ei mikään kovin suuri yllätys, että suurin osa katsojista pitää tasoa huonona. Jessus!
Osansa saavat tietysti ne osallistujat, jotka menevät paikan päälle vain huomioarvon takia.
Rakastan musiikkia ja haluan kuulla hyviä esityksiä JO tässä vaiheessa.
Pieni Suomi tanssii USA-formaatin mukaan. On ymmärrettävää näyttää erilaisia persoonia ja antaa nasevaa kritiikkiä, mutta toinen asia on kun sen tekevät suomalainen tuomaristo (joka vain ei vedä vertoja amerikkalaiselle...) ja kun kaikki on vain väkisin väännettyä.
Halusinpa vain sanoa tämän, ehkä joku muukin on samaa mieltä???
Vastaukset 13
Vanhimmat
sitä tv sssäkään viitsita esittää olematonta laulutaitoa????
Joo ei mutta niistä 16:sta, jotka pääsi jatkoon näytettiin ehkä kuuden esitys...eli oli siellä hyviäkin joukossa, muttei niitä viitsitty näyttää kun halutaan tehdä ns. kunnon show:ta. Mä en ainakaan nauranut pätkääkään.
Ohjelmaformaattiin kuuluu tuomariston härskit jutut. Jos et kestä katsoa ei ole pakko. Parempia laulajia näytetään jatkokilpailuissa. Nyt näytetään ohjelman parasta kohtaa eli huonoja laulajia.
Ei niissä hyvissä laulajissa enää mitään katsomista ole. Katso vasta finaali jos hyvää laulua pitää nähdä. Harmillista, että arvostelukyvyttömät, henkisesti jälkeenjääneet tosikotkin osaavat painaa tv:n päälle, vai äitikö auttoi?
on se kyllä helvetin tylsää katsoa jotaki julkisuudenhakuisia pellejä jotka menevät sinne osaamatta edes laulun sanoja....
ei niissä oo mitää hauskaa katteltavaa ku näkee että ne vetää ihan tarkoituksella päin persettä.
ihan vaan että sais tosiaan sitä julkisuutta..vaikka vain noin niinku edes kaveripiirissä.
Kukahan siinä oikeastaan on henkisesti jälkeenjäänyt? "Ei niissä hyvissä laulajissa enää mitään katsomista ole".
Huhhuh!! Kuuntelisit nyt vähän ittees.
Onko Nina itse vai Joni tullut mukaan keskusteluun puolustelemaan heikkoa antiaan. Näin voi päätellä tekstin tasosta. Kuka oikeasti onkaan henkisesti jälkeenjäänyt? Apina vai apinankouluttaja??
Oon huomannut kans, että tän vuoden Idolsissa ei olla näytetty noissa tv-lähetykisssä paljoakaan niitä hyviä laulajia (eikä oikeestaan niitä huonojakaan). Tai sit Tampereella meni muuten vaan koko porukalla vähän kehnosti (sekä kisaan osallistuneilla laulajilla että tuotantotiimillä) ja jos vaikka muissa kaupungeissa sit menis vähän paremmin:D
Lähetyksissä aikaa on käytetty paljon yleiseen haahuiluun (esim. Tamperetalon aulassa)...ja lauluosuuksia on karsittu aikas paljon.
En oikeen edes ymmärrä, miksi näin pienen maan pitää järjestää tällainen kilpailu näin usein: hyviä laulajia ei vaan oo täällä tarpeeksi. Ja todelliset muusikot jättää kuitenkin osallistumatta varmaan ihan suosiolla...
Ne hyvät suoritukset nähdään sitten karsintojen jälkeen, pönttö!
Kyllä täällä ainakin katsotaan laulusuoritusten takia, eikä siksi, että kuvattaisiin niitä aulassa istuvia peeloja ja lapsia, jotka itkee äitinsä syliin. Kyllä olis kiva jos kaikilta joita haastatellaan tai kuvataan lähemmin, näytettäisiin se oma suoritus, jää vähän vajaavaiseksi koko ohjelma.
Just sen minäkin olisin halunnu nähdä. Siis ne kaikki tuhat yrittäjää, jokaikisen, joista 990 on huonoja. Oikein mielelläni viettäisin yhden yön katsellen ja kuunnellen sen kaiken alusta loppuun. Ajatelkaa miten jännää, se viimeinenkin esiintyjä olis voinu olla se paras. Tuomarien kommentitkin vois ajan säästämiseks lyhentää muotoon "jatkoon" tai "ulos". Kuka piittaa piiruakaan tunnelmasta tai tunteista paikalla.
oikein mässäilyä huonoilla laulajilla ja kaikenmaailman pelleillä. Ketä oikeasti kiinnostaa joku haalaripukuinen sirkuspelle tai henkseleitään paukuttava idiootti??!! Täytyy olla aika yksinkertainen ihminen, jos saa sellaisista jotain kiksejä ;D ;D Sopis vastaavat johonkin lastenohjelmaan a`la teletapit.
Että terveisiä vaan "urpottelijat." Eikö sulle tuottajalle ole tosiaan annettu omia vapauksia ollenkaan? :D Kaikki pitää mennä just ameriikan formaatin mukaan. Voi surku sentään.
eläisi ilman näitä tyhjänpäiväisiä kannanottoja. Kukaan ei pakota katsomaan, ja fiksu ei sitä myöskään tee.
Suomalaiset osoittaa tällä oman kykenemättömyytensa luoda omia ohjelmaideoita. Apinoidaan valmiita formaatteja ja ollaan muka hyviä, HYh. Tämmöiseen tietysti lähtevät mukaan tuomaroimaan heikkoa ammattitaitoa omaavat pyrkyrit, jotka eivät pääse oikeisiin hommiin. Mikluulevat olevansa päteviä arivoimaan muita, kun itse ovat epäonnistuneita työurallaan?