Tosin oikeasuuntaisia ovat Hugo Chavezin suunnitelmat kansallisten luonnonvarojen ja strategisesti merkittävän tominnan ottamisessa yhteiskunnan haltuun.
Luonnonvarojen omistus ja käyttö ovat ongelmallisia. Mikä olisi esim. Suomen tilanne tänään, jos metsävarat olisivat olleet puu- ja paperiteollisuuden voimakkaimman kehityksen vaiheessa ulkomaalaisten hallussa?
Liian pitkälle ei kuitenkaan saisi mennä, sillä toimiakseen talouselämä vaatii myös yksityisen sektorin yritteliäisyyttä ja innovatiivisuutta!
Yö saapuu, jos aletaan innolla kansallistamaan muuta kuin infrastruktuuria. Kukaan ei uskalla enää sijoitta maahan.
Loraus sosialismia ja ripaus kapitalismia, siinä hyvinvoinnin resepti; yksinään toimiessaa molemmat ovat huonoja isäntiä.
Luonnonvarojen omistus ja käyttö ovat ongelmallisia. Mikä olisi esim. Suomen tilanne tänään, jos metsävarat olisivat olleet puu- ja paperiteollisuuden voimakkaimman kehityksen vaiheessa ulkomaalaisten hallussa?
Liian pitkälle ei kuitenkaan saisi mennä, sillä toimiakseen talouselämä vaatii myös yksityisen sektorin yritteliäisyyttä ja innovatiivisuutta!
Yö saapuu, jos aletaan innolla kansallistamaan muuta kuin infrastruktuuria. Kukaan ei uskalla enää sijoitta maahan.
Loraus sosialismia ja ripaus kapitalismia, siinä hyvinvoinnin resepti; yksinään toimiessaa molemmat ovat huonoja isäntiä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
tii Irakissa. Saudi-Arabia, joka on jo pumpattu Viron tasolle, onkin jo mukavasti puristusotteessa.
Mutta Irak rimpuilee. Vielä.
Tavoite on kuitenkin selvä. Siirtomaapolitiikka. Täysin päinvastaista toimintaa kuin Venezuelassa. Mutta on impprerialisti satsannutkin melkoisia summia, RYÖSTÖRETKELLEEN:
http://costofwar.com/index.html
Ei tälläisia summia demokratiaan. Ja näkisitpä vielä todella, mika SOTAKONEISTO onkaan liikkeellä. Nämä "hyvätekijät". Phtyi..phtyi...
Chavez saarnasi vaalien aikaan "Venezuelan sosialistisen tasavallan" tulosta. Ilmeisesti virheistä ei voi oppia ennen kuin ne tulee itse tehtyä.
Chavez haalii lisää valtaa itselleen ja pian meillä onkin uusi hilpeä vasemmistodiktaattori jakamassa kurjuutta.
Tämä Venezuelan tilanne on loistava!
Nyt saadaan (taas) esimerkki siitä mihin sosialismi johtaa.
Chavezilla on tukijoinaan vaikuttava porukka. Huumemies Evo Morales ja valtionsa varat kähveltänyt kommunistidiktaattori Castro.
Onnea matkaan, heheh.
Vaikka Venezuelan nykyinen ja tuleva kompurointi laitetaankin tietysti USA:n sortopolitiikan(?) syyksi.
Kuuban ongelmatkin ovat ainoastaan USA:n syytä?
Onhan se aivan kauheaa riistokapitalistien mielestä, että heiltä viedään mahdollisuus hyötyä suhteettomasti toisen maan luonnonvaroista.
On pelkkää kataluutta väärin, että maan oma kansa saisi suurimman hyödyn. Heheh!
Usassa on muuten monin verroin enemmän ongelmia kuin Kuubassa.
Maailman suurin huume- ym rikollisuus, maailman suurimmat vakiluvut. Miljoonia asuu kaduilla ja ties missä.
Surkea ja Kuubaan verrattuna täysin naurettava sosiaaliturva. Naurettava n. 4 euron peruspalkka, jolla ei edes elä, joten pitää puskea kahta tai kolmea eri työtä elättääkseen perheensä. Kuuban köyhä kansa on perin onnellista siihen nähden mitä miljoonat köyhät Usassa ovat.
Eiköhän Chavez tämän tiedosta. Tosiasia on että erilaisia reseptejä täytyy kokeilla löytääkseen sen parhaan. Ei kaikkia sektoreita tule tietenkään valtion huomaan sysätä. Odotan mielenkiinnolla uudistusten vaikutusta. Ja jos Ameriikka ei pidä kehityksestä, niin ainahan he voivat väittää että Venezuelassa on alkaida, pommittaa maan maan tasalle, tappaa satoja tuhansia ihmisiä ja laittaa väkivallan keinoin tasaveromallin ja kaikkien sektoreiden pakkoyksityistämisen voimaan. Hyvyyden nimissä tietenkin. Ja Jeesushan taistelee tunnetusti USA:n G.I:n kärkijoukoissa.