sitten aloitus, jonka henki oli selvä. Uskonnottomat eivät kuulu tälle palstalle. En nyt muista otsikon sanamuotoa, mutta aloittaja oli pente.
Puuttumatta palstan sääntöihin, eikö ole hyvä kysellä kriittisesti helluntaiuskosta, jolloin mahdolliset käännynnäiset saavat sellaistakin tietoa, jota seurakunnissa on vaikea tai mahdoton saada?
Täällähän helluntailaisilla on mahdollisuus kumota uskonnottomien epäluulot helluntaiuskoa kohtaan. Tämä on hyvä foorumi niille, jotka tarvitsevat päätöksensä tueksi ns. toisen näkökulman uskontoon.
Puuttumatta palstan sääntöihin, eikö ole hyvä kysellä kriittisesti helluntaiuskosta, jolloin mahdolliset käännynnäiset saavat sellaistakin tietoa, jota seurakunnissa on vaikea tai mahdoton saada?
Täällähän helluntailaisilla on mahdollisuus kumota uskonnottomien epäluulot helluntaiuskoa kohtaan. Tämä on hyvä foorumi niille, jotka tarvitsevat päätöksensä tueksi ns. toisen näkökulman uskontoon.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Täällä keskustelufoorumilla vaan ei ole takeita siitä, että kysyjä saisi vastauksen helluntailaiselta, tai että kysyjä saisi oikean ja rehellisen vastauksen.
Eikä tämä palsta anna oikeaa kuvaa helluntailaisista, joita tällä palstalla taitaa olla pieni vähemmistö. Ja muutaman niidenkin helluntailaisuuden kanssa on hiukan niin ja näin.
Tietoa täällä voi saada, mutta pitää punnita usemman ihmisen antama tieto ja päästä päättelyissään oikeaan tulokseen ja valita ketä ja mitä uskoo.
Menee vähän päällekkäin, mutta:
Kunkin on itse muodostettava se saamistaan tietonmurusista. Missään tapauksessa "oikeaa tietoa" ei saa uskovaislähteistä.
Tietoa antavat yhtä hyvin ei helluntailaiset uskovat ja erilaiset uskonnottomat.
"Virallisia" tietolahteitä pitää epäillä aina ensin, koska niiden tieto on varmimmin puolueellista.
Nettitiedossa on paljon paskaa, mutta on arvokastakin tietoa.