Poliitikkojen ristiriitaiset puheet

Tässä uutinen Turun Sanomista: "Turun naapurikuntia vaaditaan kantamaan vastuunsa pakolaisista"

http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2007-01-08,104:2:430290,1:0:0:0:0:0:

Hetkinen... siis ovatko pakolaiset Turulle taakka ja siksi muiden kuntien tulisi ottaa osa vastuusta taakan kantamisessa?

Monikultturistipoliitikkojen kannattaisi miettiä mitä sanovat, koska tuo taakan kantaminen on täysin ristiriidassa virallisen ilosanoman maahanmuuttajien rikastuttavasta vaikutuksesta kanssa.

"Raision sosiaalityön johtaja Arja Iho nimeää muiden poisjäännin itsekkyydeksi.
Mitä muuta se on kun hyvin toimeentuleva kunta ei kanna yhteistä vastuuta, Arja Iho kysyy"

Luulisi, että poisjäävät kunnat ovat hyvin epäitsekkäitä, kun antavat Turun pitää pakolaiset.

Turkuhan siitä rikastuu ja hyötyy ainakin virallisen moku ilosanoman mukaan.
5199
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Tuosta saa sen kuvan kuin maahanmuuttajat olisvat joku taakka kunnalle.
Eikö sen pitänyt olla valtava rikkaus ja osaamislisä???
Minä kun odotin valtavaa avointen paikkojen määrää kunnon palkalla kun nämä ulkomaannerot perustavat yrityksiään Turkuun.

Äänestä
  • Nyt ollaan todella heikoilla jäillä ja kirjoitettava kieli keskellä suuta, ettei tulisi leimaa otsaan. Asiaa kirjoitti avaaja ja nyt kun on vaalit tulossa. Vaatikaamme edustajiltamme selkeä kannanotto, tähän meitä kaikkia ilahduttavaan ja rikastuttavaan monikulttuurisuus asiaan.

    Äänestä

  • jalat maassa aina kirjoitti:

    Nyt ollaan todella heikoilla jäillä ja kirjoitettava kieli keskellä suuta, ettei tulisi leimaa otsaan. Asiaa kirjoitti avaaja ja nyt kun on vaalit tulossa. Vaatikaamme edustajiltamme selkeä kannanotto, tähän meitä kaikkia ilahduttavaan ja rikastuttavaan monikulttuurisuus asiaan.

    sitäpaitsi, eihän se mihinkään näy.
    me muutamat rekatuthan täällä se leima saadaan ja muut voivat olla ja osallistua aivan rauhassa.

    asiaahan hän kirjoitti, niinkuin usein täällä kirjoitetaan.
    emmeköhän me kaikki ole jo pikkuhiljaa saaneet tarpeeksemme tästä monikulttuurikokeilusta, etenkin muutamien kansallisuuksien saavutuksista.
    on oikeastaan vaan hyvä että on kuntia jotka eivät näitä mamuja huoli riesakseen, sillä niitä voidaan käyttää vertailukohtana myöhemmin.
    se on myös osoitus, että vielä joidenkin kuntien hallinnossa kuunnellaan asukkaidenkin mielipidettä.

    Äänestä

  • hassu kirjoitti:

    sitäpaitsi, eihän se mihinkään näy.
    me muutamat rekatuthan täällä se leima saadaan ja muut voivat olla ja osallistua aivan rauhassa.

    asiaahan hän kirjoitti, niinkuin usein täällä kirjoitetaan.
    emmeköhän me kaikki ole jo pikkuhiljaa saaneet tarpeeksemme tästä monikulttuurikokeilusta, etenkin muutamien kansallisuuksien saavutuksista.
    on oikeastaan vaan hyvä että on kuntia jotka eivät näitä mamuja huoli riesakseen, sillä niitä voidaan käyttää vertailukohtana myöhemmin.
    se on myös osoitus, että vielä joidenkin kuntien hallinnossa kuunnellaan asukkaidenkin mielipidettä.

    ongelmallista kunnissa, joissa sattuu olemaan demarienemmistö.

    Äänestä

  • hassu kirjoitti:

    sitäpaitsi, eihän se mihinkään näy.
    me muutamat rekatuthan täällä se leima saadaan ja muut voivat olla ja osallistua aivan rauhassa.

    asiaahan hän kirjoitti, niinkuin usein täällä kirjoitetaan.
    emmeköhän me kaikki ole jo pikkuhiljaa saaneet tarpeeksemme tästä monikulttuurikokeilusta, etenkin muutamien kansallisuuksien saavutuksista.
    on oikeastaan vaan hyvä että on kuntia jotka eivät näitä mamuja huoli riesakseen, sillä niitä voidaan käyttää vertailukohtana myöhemmin.
    se on myös osoitus, että vielä joidenkin kuntien hallinnossa kuunnellaan asukkaidenkin mielipidettä.

    itse myös ajettelin laittaa hanskat naulaan ja aloittaa helpomman elämän

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


päättäisi jo kirjoitti:

Tässä uutinen Turun Sanomista: "Turun naapurikuntia vaaditaan kantamaan vastuunsa pakolaisista"

http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2007-01-08,104:2:430290,1:0:0:0:0:0:

Hetkinen... siis ovatko pakolaiset Turulle taakka ja siksi muiden kuntien tulisi ottaa osa vastuusta taakan kantamisessa?

Monikultturistipoliitikkojen kannattaisi miettiä mitä sanovat, koska tuo taakan kantaminen on täysin ristiriidassa virallisen ilosanoman maahanmuuttajien rikastuttavasta vaikutuksesta kanssa.

"Raision sosiaalityön johtaja Arja Iho nimeää muiden poisjäännin itsekkyydeksi.
Mitä muuta se on kun hyvin toimeentuleva kunta ei kanna yhteistä vastuuta, Arja Iho kysyy"

Luulisi, että poisjäävät kunnat ovat hyvin epäitsekkäitä, kun antavat Turun pitää pakolaiset.

Turkuhan siitä rikastuu ja hyötyy ainakin virallisen moku ilosanoman mukaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu