Verkostomarkkinointi on liiketoimintaa jossa edustajat hankkivat asiakkaita joille myydä ja osa hankkii myös edustajia tekemään myyntiä tai lisäksi rakentamaan organisaatiota.
Monella on unohtunut tuo perusasia, joten ei ole ihme että erilaiset verkostomarkkinoinnin vastustajat kritisoivat verkostointia. Nyt en siis puhu pyramidien vastustamisesta, vaan on ihmisiä jotka vastustavat verkostomarkkinointia.
Rekrytointipelit eivät pelitä. Moni luulee että verkostoinnin idea on pelata puolilaillista pyramidipeliä, jossa edustaja sijoittaa rahaa tuotteisiin osallistuakseen peliin ja saa ansaintansa siitä kun muut peliin osallistujat maksavat omat osallistumismaksunsa tuotteella verhottuna.
Sellaiset toimintatavat kannattaa unohtaa suosilta. Ne eivät toimi.
Kerron mikä toimii.
1. Hanki asiakkaita. Edes 20 - 100.
2. Tee heistä säännöllisiä ostajia.
3. Hanki jatkuvasti lisää asiakkaita.
4. Jos joku on kiinnostunut edustajuudesta, voit rekrytoida hänet ja opetat häntä tekemään samoin kuin sinäkin. Mutta muutoin jatkat asiakashankintaa. Näin päin toimien saattaa käydä niin että sinulle tulee myynnin lomassa edustajia. Ja he ovat asennoituneet siten että tässä toiminnassa hankitaan asiakkaita!
5. Kun sinulla on riittävästi asiakkaita, voit keskittyä rekrytoimaan liiketoimintalähestymisellä.
Miksi tämä on parempi kuin sijoittaa ja rekrytoida - malli?
Kun sijoitat ja rekrytoit, ajattelevat potentiaaliset edustajat että he (ja sinä) saattavat menettää rahaa.
Kun taas sinulla on jo asiakkaita ja ansaitset rahaa, potentiaaliset edustajat voivat ajatella että tuolla voi ansaita rahaa.
Asia ei ole edes noin yksitasoinen.
Ajattelehan, kun rakennat organisaatiota, ja siellä ihmiset vain sijoittavat ja rekrytoivat: lopputuloksena voi olla organisaatio, jossa on 1000 edustajaa, josta 80 % on lopettanut toimimisen, koska eivät halua sijoittaa enää, ja 200 on jäljellä, jotka sijoittavat 100 euroa kuussa. Liikevaihto organisaatiossa siten 20.000 euroa.
Entäs jos olet hankkinut itse sata asiakasta, ja hankkinut edustajia jotka asennoituvat siihen että ensin hankitaan sata asiakasta: jo silloin kun sinulla on KYMMENEN näin toimivaa edustajaa, voivat nuo hankkia yhteensä 1000 asiakasta, jotka ostavat vaikka 20 eurolla kuussa. Eli sama liikevaihto kuin tuossa yllämainitussa.
Sillä eroituksella, että sinun 10 edustajaa ansaitsevat kukin esim. 500 euroa lisätuloja, ja tuossa 1000 sijoittajan ryhmässä ei kukaan ansaitse niin paljon.
Lisäksi, kumpi on luonnollisempaa lähestymistä, eli kumpaa on helpompi ihmisten tehdä: tarjota ventovieraalle mahdollisuutta ostaa vai tarjota liiketoimintamahdollisuutta.
Kuvitellaan tilanne:
Olet vaikka bussipysäkillä ja ajaudut keskusteluun toisen henkilön kanssa joka myös odottaa bussia.
Keskustelette jostain. Toinen henkilö, sanotaan vaikka Hanna, taitavana myyntinaisena, onnistuu sulavasti kääntämään keskustelun siihen, että mitä teette työksenne.
Sinä kerrot sitten mitä teet ja kysyt kohteliaisuudesta Hannalta mitä hän tekee.
A) Hanna vastaa: Myyn kotikutsuilla lisäravinteita ihmisille jotka haluavat voida paremmin.
VAI
B) Hanna vastaa: rekrytoin ihmisiä verkostomarkkinoijiksi. Kiinnostaisiko biznes?
Kumpi näistä kiinnostaa sinua enemmän, se että voisi ostaa jotain vai se että ryhtyisi verkostomarkkinoijaksi?
En toki tiedä varmaksi, mutta luulisin että ihmiset suhtautuvat luontevammin siihen, että joku tekee myyntityötä, kuin siihen, että he rekrytoivat verkostoijia.
Minulla onkin ehdotus teille jotka ovat verkostoijia:
* Ota tavoitteeksesi hankkia sata asiakasta
* Tee se siten että kysyt ainakin muutamalta ihmiseltä päivässä, että "tiedätkö ketään joka saattaisi haluta tutustua tuotteeseemme x". Osa haluaa ostaa itse, osa antaa suosituksia ja osa ei ole kiinnostunut.
* Palvele jokaista asiakasta hyvin ja soita esim. kerran kuukaudessa tarjotaksesi lisää.
* Kun hankit noita sataa asiakastasi, joku saattaa olla kiinnostunut liiketoiminnastasi. Voit sanoa että "Olen nyt asiakashankintavaiheessa ja tavoitteeni on saada ensimmäiset sata asiakastani. Kun olen sen tavoitteen saavuttanut, alan aktiivisesti tarjota tätä mahdollisuutta muillekin. Mutta jos haluat emännöidä / isännöidä kotikutsut tai haluaisit ryhtyä itse edustajaksi, niin se kyllä onnistuu jo nytkin."
* Jos saat edustajia jo asiakashankintavaiheessa, niin hyvä, opeta heitäkin toimimaan näin.
* Kun sinulla on sata asiakastasi, ja ehkä jo muutamia edustajia joilla on kymmeniä tai satoja asiakkaita, voit ryhtyä rakentamaan aktiivisesti organisaatiota. Tai sitten jatkaa vain asiakashankintaa.
Toteuta se, voin luvata että saat paljon enemmän rahaa kuin jos pelaisit rekrytointipeliä.
Monella on unohtunut tuo perusasia, joten ei ole ihme että erilaiset verkostomarkkinoinnin vastustajat kritisoivat verkostointia. Nyt en siis puhu pyramidien vastustamisesta, vaan on ihmisiä jotka vastustavat verkostomarkkinointia.
Rekrytointipelit eivät pelitä. Moni luulee että verkostoinnin idea on pelata puolilaillista pyramidipeliä, jossa edustaja sijoittaa rahaa tuotteisiin osallistuakseen peliin ja saa ansaintansa siitä kun muut peliin osallistujat maksavat omat osallistumismaksunsa tuotteella verhottuna.
Sellaiset toimintatavat kannattaa unohtaa suosilta. Ne eivät toimi.
Kerron mikä toimii.
1. Hanki asiakkaita. Edes 20 - 100.
2. Tee heistä säännöllisiä ostajia.
3. Hanki jatkuvasti lisää asiakkaita.
4. Jos joku on kiinnostunut edustajuudesta, voit rekrytoida hänet ja opetat häntä tekemään samoin kuin sinäkin. Mutta muutoin jatkat asiakashankintaa. Näin päin toimien saattaa käydä niin että sinulle tulee myynnin lomassa edustajia. Ja he ovat asennoituneet siten että tässä toiminnassa hankitaan asiakkaita!
5. Kun sinulla on riittävästi asiakkaita, voit keskittyä rekrytoimaan liiketoimintalähestymisellä.
Miksi tämä on parempi kuin sijoittaa ja rekrytoida - malli?
Kun sijoitat ja rekrytoit, ajattelevat potentiaaliset edustajat että he (ja sinä) saattavat menettää rahaa.
Kun taas sinulla on jo asiakkaita ja ansaitset rahaa, potentiaaliset edustajat voivat ajatella että tuolla voi ansaita rahaa.
Asia ei ole edes noin yksitasoinen.
Ajattelehan, kun rakennat organisaatiota, ja siellä ihmiset vain sijoittavat ja rekrytoivat: lopputuloksena voi olla organisaatio, jossa on 1000 edustajaa, josta 80 % on lopettanut toimimisen, koska eivät halua sijoittaa enää, ja 200 on jäljellä, jotka sijoittavat 100 euroa kuussa. Liikevaihto organisaatiossa siten 20.000 euroa.
Entäs jos olet hankkinut itse sata asiakasta, ja hankkinut edustajia jotka asennoituvat siihen että ensin hankitaan sata asiakasta: jo silloin kun sinulla on KYMMENEN näin toimivaa edustajaa, voivat nuo hankkia yhteensä 1000 asiakasta, jotka ostavat vaikka 20 eurolla kuussa. Eli sama liikevaihto kuin tuossa yllämainitussa.
Sillä eroituksella, että sinun 10 edustajaa ansaitsevat kukin esim. 500 euroa lisätuloja, ja tuossa 1000 sijoittajan ryhmässä ei kukaan ansaitse niin paljon.
Lisäksi, kumpi on luonnollisempaa lähestymistä, eli kumpaa on helpompi ihmisten tehdä: tarjota ventovieraalle mahdollisuutta ostaa vai tarjota liiketoimintamahdollisuutta.
Kuvitellaan tilanne:
Olet vaikka bussipysäkillä ja ajaudut keskusteluun toisen henkilön kanssa joka myös odottaa bussia.
Keskustelette jostain. Toinen henkilö, sanotaan vaikka Hanna, taitavana myyntinaisena, onnistuu sulavasti kääntämään keskustelun siihen, että mitä teette työksenne.
Sinä kerrot sitten mitä teet ja kysyt kohteliaisuudesta Hannalta mitä hän tekee.
A) Hanna vastaa: Myyn kotikutsuilla lisäravinteita ihmisille jotka haluavat voida paremmin.
VAI
B) Hanna vastaa: rekrytoin ihmisiä verkostomarkkinoijiksi. Kiinnostaisiko biznes?
Kumpi näistä kiinnostaa sinua enemmän, se että voisi ostaa jotain vai se että ryhtyisi verkostomarkkinoijaksi?
En toki tiedä varmaksi, mutta luulisin että ihmiset suhtautuvat luontevammin siihen, että joku tekee myyntityötä, kuin siihen, että he rekrytoivat verkostoijia.
Minulla onkin ehdotus teille jotka ovat verkostoijia:
* Ota tavoitteeksesi hankkia sata asiakasta
* Tee se siten että kysyt ainakin muutamalta ihmiseltä päivässä, että "tiedätkö ketään joka saattaisi haluta tutustua tuotteeseemme x". Osa haluaa ostaa itse, osa antaa suosituksia ja osa ei ole kiinnostunut.
* Palvele jokaista asiakasta hyvin ja soita esim. kerran kuukaudessa tarjotaksesi lisää.
* Kun hankit noita sataa asiakastasi, joku saattaa olla kiinnostunut liiketoiminnastasi. Voit sanoa että "Olen nyt asiakashankintavaiheessa ja tavoitteeni on saada ensimmäiset sata asiakastani. Kun olen sen tavoitteen saavuttanut, alan aktiivisesti tarjota tätä mahdollisuutta muillekin. Mutta jos haluat emännöidä / isännöidä kotikutsut tai haluaisit ryhtyä itse edustajaksi, niin se kyllä onnistuu jo nytkin."
* Jos saat edustajia jo asiakashankintavaiheessa, niin hyvä, opeta heitäkin toimimaan näin.
* Kun sinulla on sata asiakastasi, ja ehkä jo muutamia edustajia joilla on kymmeniä tai satoja asiakkaita, voit ryhtyä rakentamaan aktiivisesti organisaatiota. Tai sitten jatkaa vain asiakashankintaa.
Toteuta se, voin luvata että saat paljon enemmän rahaa kuin jos pelaisit rekrytointipeliä.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Millä helvetin ilveellä sä voit kasvattaa jalkoihisi sata asiakasta, eteenkin kun VM maine meni jo 70 luvun alussa, silloin niitä saippuakauppiaita riitti.
Ketään et saa huijattua mukaan, vaikka minäkin olen huijari, tiedän tehtävän toivottomaksi.
Sata asiakasta ei ole edes hirvean eparealistinen tavoite. Ehka yhdella tuotteella mutta jos on paljon erilaisia tuotteita niin ihan hyvin. Ehka sun rekrytointi sukkaa juuri siina etta olet asenteella "kusetetaan porukkaa mukaan"
Etkö siis lukenut ennen kommentointia vai voiko tosiaan ymmärtää väärin?
Kirjoitin asiakashankinnasta.
Eli en puhunut siitä että johonkin jalkoihin (?) kasvatettaisiin sata asiakasta.
Huijattua mukaan? Siis mihin mukaan? Nyt puhuttiin asiakkaista, ei mihinkään mukaanlähdöistä.
Onko myyntityö "mukaan huijaamista" ja "jalkoihin kasvattamista"?
Vittu kukaan ei jaksa lukee näitä sun saatanan pitkiä tekstejäs! Mee muualle huuteleen. Luulet olevas oikeassa joka asiassa vaikket mistään mitään tiedä.
HV!
Ei tarvi lukea jos ei kiinnosta, kenties sinunkin selaimessa Back-painike?
Itse luin kokonaisuudessaan ja uskon etä toisilla verkostomarkkinoinneilla on tulevaisuutta!
"4. Jos joku on kiinnostunut edustajuudesta, voit rekrytoida hänet ja opetat häntä tekemään samoin kuin sinäkin. Mutta muutoin jatkat asiakashankintaa. Näin päin toimien saattaa käydä niin että sinulle tulee myynnin lomassa edustajia. Ja he ovat asennoituneet siten että tässä toiminnassa hankitaan asiakkaita! "
Hirvittävä määrä höpötystä. Mitä yrität todistaa?
Jos hankit edustajan allesi, TIETYSTI haluat osansa hänen myynnistään. Sitähän tämä on, pyramidipeliä. Vai menikö minulta jotain ohi?
Ja niin olet luonut yhden tason pyramidiin. Mihin unohtui provikat, jotka saat edustajan saamasta myynnistä?
Tietenkin haluan.
Eihän se muuten ole verkostomarkkinointia, jos ei edustajalle makseta palkkioita siitä että hänen hankkimansa edustajat myyvät tuotteita.
Ja myös heidän hankkimiensa edustajien myynnistä, ja niin edelleen.
Kyllä sinulta meni todellakin paljon ohi. Ensinnäkin, se ei ole pyramidipeliä.
Pyramidipelissä osallistujat sijoittavat rahaa joko suoraan tai tuotteisiin verhotusti saaden siten oikeuden osallistua pyramidipelin palkkioihin ja saavat palkkioita perustuen muiden pelaajien osallistumismaksuihin.
Verkostomarkkinoinnissa edustajat myyvät tuotteita ja saavat ansaintansa perustuen omaan ja yhtiölle rakentamansa myyntiorganisaation myyntiin.
Ydinasia aloitusviestissäni (eli ilmeisesti tuo mistä puhut höpötyksenä) on se, että hankkimalla itse asiakkaita eikä vain edustajia, saa tietysti rahaa, ja pystyy rakentamaan paljon tehokkaamman asiakkaita hankkivan myyntiorganisaation.
Vai kumpi mielestäsi tuottaa enemmän ja pitkäjänteisemmin:
1. Tuhannen ihmisen organisaatio jossa jokainen sijoittaa satasen kuussa ja lähes jokainen tekee tappioita.
vai
2. Sadan ihmisen organisaatio jossa jokainen myy parilla tuhannella kuussa ja kaikki saavat tuottoja?
Hei anti-pyramid
Olemme todellakin niin jumalattoman paljon samaa mieltä. Myyntiin kiinnitetään todellakin aivan liian vähän huomiota. Minäkin vasta olen viime aikoina alkanut ajatella näin.
Valtaosa täällä kirjoittava ei ole tätä ymmärtänyt ja luulevat verkostoinnin olevan vain rekrytoimista, joka on suututtanut ihmisiä.
olli
Heipä hei anti-pyramid ja Olli!
En oikein tiedä millä adjektiivilla teitä kahta oikein voisi kuvailla . Vaikea päättää todellakin.
Jos teillä kahdella on noin jumalattoman hyvä ja toimiva malli sekä olette "sielunveljiä", niin mikä estää teitä toteuttamasta ideaa? Sen sijaan että ryhtyisitte toimeen, toinen teistä messuaa päivästä toiseen verkostomarkkinoinnin toimivuudesta. Toinen samasta asiasta höystettynä vielä nonimehun terveysvaikutuksilla.
Kuvitelkaa tilanne:
Olli on kadun toisella puolella olevalla bussipysäkillä ja anti-pyramid toisella. Ottakaa tavoitteeksi hankkia 10 asiakasta kumpikin, tai edes vaikka 5. Sitten siirrytte seuraavalle pysäkille ja yritätte pysyä edellämainitussa tavoitteessa. Sen jälkeen kun olette saaneet vaikappa 100 asiakasta kumpikin, alatte soveltamaan liiketoimintalähestymistä. Varmaan joku alkaa kiinnostua liiketoiminnastanne ja voitte sanoa olevanne asiakashankintavaiheessa.
Kun olette näin käyneet yhden kaupungin pussipysäkit läpi, siirrytte seuraavaan. Toteuttakaa tuo idea, voin luvata että saatte paljon enemmän rahaa kuin että yritätte päivästä toiseen täällä käännyttää ihmisiä.
Ymmärsinkö ydinasiasi nyt oikein.
Havinnollistan seuraavalla esimerkillä:
Ostetaan tukkuhintaan mistä osa voidaan käyttää itse ja osa myydään vähittäishintaan. Voitto tietenkin pidetään itse. Tietystä kuukausittaisesta tilauksista joka ylittää vähimmäismäärän saadaan alennusta vaikkapa xx%. Samalla kun myydään hankitaan uusia jakelijoita. Uusien jakelijoiden myynnistä saadaan tietty "bonus", joko viikottain tai kuukausittain. Kun joku näistä uusista jakelijoista myyntinsä lisäksi hankkii uuden jakelijan, joka alkaa myydä tuotetta, tulee myös minulle hänen myynnistä "bonusta". Ja niin edelleen kun jakelijoiden määrä kasvaa.
Korjaa toki jos olen väärässä. Täytyy myöntää että tuollainen toiminta tai organisaatio (miten kukakin haluaa sitä nimittää) todellakin on tuottava pitkäjänteisesti ajatellen.
näin sen pitää mennä, kuten herrat anti-pyramid ja Olli sanovat. Menen mukaan kolmanneksi sinne bussipysäkille.
Mikäs sinua "teitä on kaksi" vaivaa?
Mikä veto tuo bussipysäkki on?
Luuletko tosiaan että tarkoitin että on kätevä tapa hankkia asiakkaita jonotella huvikseen bussipysäkillä?
Jos luulit, ei sinulla oikein leikkaa.
Myyntiedustaja, joka pyrkii tavoitteeseen, ottaa myytävät tuotteet puheeksi koska vain haluaa. Tietenkin. On sitten bussipysäkillä tai kampaajalla tai soittaa kavereille tai tapaa heitä tai on pankissa. Normaali systeemi. Järjestelmällisen yhteydenpidon lisäksi on järkevää tavoitteisiinsa päästäkseen lähestyä ihmisiä muutenkin kuin silloin kun soittaa päivän kontaktinsa läpi.
Kirjoituksestasi paistaa läpi se, että et ole myyntialalla.
Ei se kätevää ole tosiaankaan.
Kun sisko ja äiti ovat lakanneet kuuntelemasta, niin menestyvä myyntitykki yrittää saada bizneskontaktia muista joukkoliikenteen matkustajista. jos et huomaa tossa mitään hassua, niin olet ollut liian kauan verkostomarkkinoinnissa.
Kiitos kysymästä mutta ei minua mikään "vaivaa".
Veto oli vastaavanlainen humoristinen esimerkki kuin sinunkin esittämäsi. Jos luulit että esitin se tosissani, ei sinulla oikein leikkaa.
Hyvä anti-pyramid! Kirjoituksistasi paistaa läpi jo verkostomarkkinoinnin alkuaikoina lanseeratut sloganit. "Osta tukkuhintaan, käytät hiukan itse ja loput myyt voitolla ... rikastut". "Kaikki tilanteet ovat myyntitilanteita, myy jatkuvasti ... rikastut". "Kaikissa kontakteissa on mahdollisuus laajentaa verkostoa, värvää uusia edustajia ... rikastut".
Teit hyvän havainnon, niin oli tarkoituskin. En todellakaan ole sillä myyntialalla mitä tarkoitit, siis verkostomarkkinointia.
"Olet vaikka bussipysäkillä... ...Hanna, taitavana myyntinaisena... ..Myyn kotikutsuilla lisäravinteita"
Sori vaan, mutta näin se jatkuisi:
Minä: Tienaako sillä?
Hanna: Hei mä seison tässä bussipysäkillä solkkaamassa ventovieraille lisäravinteista. Mieti nyt itse, tienaako tällä. Ei pennin jeniä.
Aika mielenkiintoinen kysymys.
Siis jos toinen sanoo sinulle, että hän myy lisäravinteita, sinä kysyt ensimmäisenä että tienaako sillä.
Jos joku vastaa sinulle että olevansa luokanopettaja, tai siivooja, tai lääkäri, jne, niin kysytko silloinkin että tienaako sillä?
No, ehkä kysyt.
Mutta mikä tahansa jatkokysymys on paikallaan. On se sitten "niinkö, millaisia lisäravinteita" tai "ai, goldeniako / fitlinia / herbalifea tms." tai "tienaako sillä", niin ollaan menty eteenpäin.
Kysymykseen tienaako sillä vastaus voisi olla esimerkiksi tällainen: "Kyllä, saan palkkiota sen mukaan paljonko myyn. Tavoittelen alkuun sataa säännöllistä asiakasta. Nyt minulla on jo x asiakasta. Haluaisitko että lähetän sinulle lisätietoa vaikka sähköpostilla näistä tuotteista?"
Tässä puhutaan kaupanteosta eikä mistään solkkauksista.
Voitaisiin käydä myös seuraavanlainen keskustelu:
Tapahtuu sateisella bussipysäkillä tammikuisena iltana Pohjois-Haagassa. Paikalla värjöttelee bussinodottajia kaikista yhteiskuntaluokista. Läheisestä leikkipuistosta kuuluu lasten ilakointia. Sade siilautuu katulampun valossa heitellen varjoja kadulle. Paikalle saapuu rokonarpinen, n. 30-vuotias mies, jolla on itsekääritty sätkä huulessa ja reikäinen muovipussi kädessä. Miettivä ilme kasvoillaan hän sanoo:
"Mä oon luokanopettaja, enkä tienaa paljon, missä te ootte duunissa?"
Ihmettelevät katseet saartavat miehen. Joukosta kuuluu epämääräistä mutinaa. Mies ei luovuta:
"Oon verkostomarkkinoija ja tässä olis nyt lisätienestin paikka teille kaikille, katsokaapa näitä herbasaippuoita."
Vapisevin käsin vm-mies kaivaa muovipussistaan saippuanpalasia, jotka ovat ilman suojakäärettä mutta näyttävät vähänkäytetyiltä. Miestä tuijotetaan nyt avoimen vihamielisesti.
"Tässä olisi nyt tilaisuus ryhtyy edustajaksi, otan nimet ja puhelinnumerot ylös, ryhdytte verkkoon".
Kuin yhteisestä päätöksestä bussipysäkin väki kerääntyy vm-hörhön ympärille ja muutoin niin idyllisessä pohjoishaagalaisessa lähiössä koittaa väkivallan julma tovi. Miestä potkitaan ja hakataan ja yllyttääpä eräs eläkeläinen schäferinsä jullin kimppuun. Saippuat lentelevät pitkin tannerta ja viimeisillä voimillaan vm-kutale raahautuu bussipysäkin taakse ojaan. Bussi tulee ja vaatteitaan oikovat kunnon ihmiset nousevat hieman hengästyneinä ja naureskellen bussiin.
Kiihtyvä sade rummuttaa pysäkin kattoa. Varis lentää ohi ja raakkuu niille ominaiseen lajityyliin. Horsmikosta kurottautuu käsi kuin anteeksipyytävänä eleenä.
Tarinan opetus: Ollaan kunnon töissä ja annetaan toisten ihmisten olla bussipysäkillä rauhassa.
Voiko joku olla noin aggressiivisen vihamielinen jotakin ammattia kohtaan, että kirjoittaa tuollaista?
Voiko joku todellakin vihata verkostomarkkinointia noin paljon?
Ei voi olla tosi.
Olen aivan samaa mieltä kanssasi ja niin on varmaan anti-pyramid. Noin ei pidä kenenkään toimia ja se on täyttä hulluutta.
Tärkeintä on myydä tuotteita ja jotkut tyytyväiset asiakkaat voivat sitten joskus ryhtyä myös myyjiksi. Mutta ketään ei pidä yrittää värvätä väkisin. Ei siitä mitään hyvää koskaan seuraa.
Mutta miksi Sinun piti ottaa tällainen esimerkki, kun olemme puhuneet juuri päinvastaisesta.
Olli
Kerron mikä toimii:
1. Hanki työ. Edes vähäksi aikaa.
2. Tee itsestäsi säännöllinen työntekijä.
3. Hankit jatkuvasti lisää rahaa, kun olet työssä.
4. Jos joku muukin on kiinnostunut työteosta, opetat häntä tekemään samoin kuin sinäkin, mutta muutoin jatkat uutteraa työntekoa.
Miksi tämä on parempi kuin verkostomarkinoida ja makailla malli?
Kun teet rehellistä työtä ,olet esimerkkinä ja muut potentiaaliset työntekijä ajattelevat: tuossa en ainakaan menetä rahaa ja elän ihmisarvoista elämää.
Lisäksi, kumpi on luonnollisempaa lähestymistä, eli kumpaa on helpompi ihmisten tehdä: tarjota ventovieraalle mahdollisuutta olla verkostomarkkinoija vai kunnioittaa lähimmäistä ihmisenä.
Kuvitellaan tilanne:
Olet vaikka bussipysäkillä ja ajaudut keskusteluun toisen henkilön kanssa joka myös odottaa bussia.
Keskustelette jostain. Toinen henkilö, sanotaan vaikka Hanna, taitavana myyntinaisena, onnistuu sulavasti kääntämään keskustelun siihen, että mitä teette työksenne.
Sinä kerrot sitten mitä teet ja kysyt kohteliaisuudesta Hannalta mitä hän tekee.
A) Hanna vastaa: Myyn kotikutsuilla lisäravinteita ihmisille jotka haluavat voida paremmin.
Minä vastaan: "Saatana, arvasin heti, sillä bussipysäkillä ei ventovieraat puhu ilman katalia tarkoitusperiä. Olen kunnon ihminen, hus, menetkö siitä matkoihisi, senkin verkostokäärme!"(Ajetaan takaa karahkan kanssa pari pysäkin väliä ja luovutetaan, kun vm-ketale hävinnyt metsän siimekseen)
VAI
B) Hanna vastaa: rekrytoin ihmisiä verkostomarkkinoijiksi. Kiinnostaisiko biznes?
Minä vastaan: "Tähän tulee hyvin äkkiä poliisit, jos et lähde kunnon ihmisiä säikyttelemästä, täällähän on lapsiperheitäkin odottamassa. Tuohon suuntaan, mars!" (Tehostetaan lyömällä laukulla päähän ja koetetaan yllyttää muukin pysäkin väki vm-mölisijän kimppuun)
En toki tiedä varmaksi, mutta luulisin että ihmiset suhtautuvat luontevammin siihen, että joku tekee oikeaa työtä, kuin siihen, että he ovat kuvottavia vm-tuhnuja.
Hah.
Eikö herra akateemisen mielestä myyntityö ole työtä?
Vai onko se vain silloin työtä jos on palkansaajasuhteessa, mutta yrittäjinä myyntityötä tekevät ovat tuhnuja ja ilmeisesti vieläpä kapitalistisikoja?
"Eikö herra akateemisen mielestä myyntityö ole työtä?"
Verkostomarkkinoinnissa on sellainen outo piirre, että joutuu tekemään kuukausikaupalla töitä tienaamatta mitään. Tulot ovat koko ajan futuurissa ja mitä kauempana ne ovat, sen suurempia ne ovat. Ihmisillä ei tunnu olevan minkäänlaista käsitystä siitä, minkälaisia realistisia volyymeja jollain mehukaupalla voi saavuttaa. Täälläkin hehkutetaan muutaman satasen tuloilla tai sillä että puolen vuoden työllä on saatu jäsenmaksu maksettua eikä sanallakaan mainita, montako sataa tai tuhatta tuntia tuo on vaatinut työtä.
Verkostomarkkinoinnissa myydään kaupallisin periaattein toimivien yritysten tuotteita. Jos myynnistä ei saa kunnon korvausta per tunti eikä per kappale, silloin tekee talkootyötä tuon firman eteen.
Mitä järkeä tässä on?
-Bart kirjoitti:
"Mitä järkeä tässä on?"
eli lyhyesti sanottuna järki on siinä, että:
Pyramidipohjalla se raha lepää. Eli residuaalitulojen ah niin viettelevä visio on kyseessä.
-Rolling Up The Dollar-
Esimerkki:
Pidät 3 kertaa viikossa kotikutsut saadaksesi vähän lisätuloja.
Siis 12 kertaa kuukaudessa.
Myyt kotikutsuilla 200 - 700 eurolla. Sanotaan nyt vaikka 300 eurolla keskimäärin per kutsut, vaikka välillä myytkin vaikka 700 eurolla.
12 * 300 = 3600.
Saat siitä esimerkiksi 30 % palkkioita.
Eli 1080 euroa.
Siitä pois alv esim. lisäravinteet 17 % verokannan mukaan: 1080/1,17= 923 euroa.
Siitä pois satasen kulut puheluista jne, eli 82 + alv.
Jää 841 euroa.
12 kotikutsua, kymmenen euron emännänlahja, eli 120 euron kulut.
Jää 721 euroa.
Nyt siis on kyse siitä että on hankittu vasta ensimmäisen kk aikana kyseiset asiakkaat. Jatkossa hankitaan lisää ja myydään vanhoille.
Mutta otetaan tuo 1. kk esimerkki.
Yhdet kotikutsut: järjestely 1 tunti, itse kutsut matkoineen 2 tuntia, 1. seurantasoitot 1 tunti. Yhteensä 4 tuntia. Sanotaan 5.
5 tuntia / kutsut * 12 kutsua = 60 tuntia.
721 euroa / 60 tuntia = 12 euroa per tunti.
160 tunnin kuukaudeksi muutettuna siis 1920 euron kuukausiansiot.
Tuon suuruiset elinkeinonharjoittajan tulot vastaavat helposti vähintään samaa tulotasoa palkansaajana, ellei parempaa, koska vähennysmahdollisuudet ovat niin massiiviset verrattuna palkansaajaan.
Joka tapauksessa, jo ensimmäisenä kuukautena voi edustaja, kauppaa ihan normaalisti tekemällä, päästä sellaiselle tuntipalkalle, joka jopa ylittää keskituloisen ansiot, etenkin kun esim. tuon 721 euron kk-ansiot saa herkästi täysin nettona, riippuen verovähennyksistä.
12 euroa, tai kuten tuntemissani tapauksissa, 50 euroa tuntia kohden, on vähintään enemmän kuin minimipalkka, ja itse asiassa samaa luokkaa kuin keskituloisen tai erittäin hyvätuloisen keskituntiansio.
Kun jatkat sitä siten, että olet toiminut vuoden, niin asiakaskunta on jo merkittävästi laajempi, samoin tulot, ja voit siirtyä täysipäiväiseksi edustajaksi.
Jos et pidä kotikutsuja, saat silti sivutoimisesti työskennellen kulut peittoon, ja joitain ansioita, jo heti alkuun. Ja kun saat ne sata tai useampi sata asiakasta hankittua, niin jo heille myyden saat hankittua elatuksen, tai lisätulot.
Ja kun satojen asiakkaiden hankinnan lomassa rakennat myyntiorganisaatiota, jotka hankkivat vielä enemmän asiakkaita, voit saada yrittäjämäistä passiivista tuloa; sinun ei enää tarvitse osallistua päivittäisiin rutiineihin ja tuloja tulee silti. Tämä vyöryttäen, pystyt rakentamaan isonkin liiketoiminnan.
Lisäksi, kirjoitat muutaman satasen tuloilla hehkuttamisen. Sepä justiinsa. Ison verkoston rakentaja pystyy rikastumaan sillä, että ihmisillä on tarve muutamien satasten lisätuloihin.
Ajattelehan nyt esimerkkiä: toinen puolisoista saa vaikka 4700 euroa - verot ja toinen vaikka 3000 euroa - verot. Muutama lapsi. Sillä ei paljon juhlita, mutta onhan se nyt jotain. Mutta ei riittävästi.
Miten kustantaa toinen auto, kun yhteen autoon, asuntolainan lyhennyksiin, jne menee kaikki rahat. Perhe tarvitsee vaikka 500 euroa kuussa ylimääräistä jotta he voivat hankkia uuden auton toiselle puolisoista.
Tai, korot nousevat, ei olekaan enää 3 % 300.000 euron pikku asuntolainasta, vaan 4,5 % (noin vuoden korkokehitys). 375 euroa nettona pitää saada lisää.
Miten sen saada? Toki voi tehdä mitä vain lisätöitä, mutta verkostoijana he voivat saada sen pitämällä pari kolme kotikutsua kuussa. Ilman sitoumuksia, ilman haastatteluja, ilman tosiasiallisia riskejä jne. Ja, lisäksi on mahdollisuus saada isommatkin jatkuvat tuotot.
Tämän takia ne muutaman satasen lisätulot ovat hehkutuksen arvoisia. Jo satanen kuussa voi kohtuullisen hyvätuloisellakin pariskunnalla olla se asia joka ratkaisee kaiken.
Lopuksi, miten ihmeessä jäsenmaksun maksamiseen voisi mennä puolta vuotta? Edustajaksi liittyminen maksaa yleensä 10 - 30 euroa, ja jos lisäksi ostaa tuotteita esittelykäyttöön, niin satanen. Miten jollain voi mennä puoli vuotta satasen tienaamiseen? Siis, jos myy kaikkiaan vaikka 500 eurolla, niin johan siinä nyt satanen on tullut. Joten miten ihmeessä jollain menisi puoli vuotta 500 euron myyntiin? Satoja tai tuhansia tuntejako? Siis, jos pitää esim. yhdet tai kahdet kotikutsut, niin siinähän se jo tulee, alle kymmenessä tunnissa.
Menet paikalliselle nakkikipalle iltalomittajaksi 60 tunniksi kuukaudessa
- ei tarvitse häiritä sukulaisia ja tuttavia ja tyrkyttää puolipakolla hintavia turhia ja huonoja tuotteita
- ei tarvitse myydä 500 tai 1000 tai 2000 euron edestä kuussa että saa sen mitä firmalle joutuu maksamaan aloittamisesta
- ei lainkaan kuluja
- ei yritystoiminnan muodollisuuksia
- ei tarvitse ajaa rahoitusyhtiön autolla vaan esim. polkupyörä riittää
- ei maksullista mielenhallintaa tai aivopesua
Mitä tässä ei kuitenkaan saa:
- ei unelmaa rikastumisesta jollakin saippuaverkostolla
Siis: menet nakkikioskille iltalomittajaksi 10 euron tuntipalkalla, tai teet erikoissairaanhoitajan työtä 10 euron tuntipalkalla.
Tai, hankit sata asiakasta.
Myynti keskimäärin vaikka 20 euroa per asiakas per kuukausi. (Toki joku ostaa satasella tai parilla tai viidellä sadalla juuri kyseisenä kuukautena, joku kympillä, jne, mutta keskimäärin vaikka 20 eurolla.)
Pikkuosa asiakkaista on toki sukulaisia ja tuttavia, mutta toki suurin osa on ihmisiä joita et varsinaisesti tunne tai joita et tunne lainkaan ennen työn aloittamista.
Lisäksi, miksi ryhtyisit myymään hintavia turhia ja huonoja tuotteita? Mikset valitse työtä niiden vm-yhtiöiden joukosta joilla on hyvin kaupaksi käyviä tuotteita?
Toki, voit esittää vastaväitteen, ettei vm-yhtiöllä ole sellaisia, koska mielestäsi nimenomaisesti verkostomarkkinointi aikaansaa vm-yhtiön vastuullisille henkilöille sen, että he tuovat markkinoille vain huonoja tuotteita. Mielestäsi taitaa olla niin, että vm-yhtiön päättäjät tuovat markkinoille vain sellaisia tuotteita joita ei saa kaupaksi?
Siis oletko tosissaan sitä mieltä, että jos yhtiö päättää käyttää tuotteiden myyntiin varatun osuuden vähittäis- ja tukkukaupan myyntikatteen sijaan suoramyyjien ja suoramyynnin organisoinnin palkitsemiseen, se aiheuttaa jotain älyvapautta yhtiön päättäjissä?
Tyypillisesti verkostomarkkinoinnissa aloituskustannukset aloitustuotteineen ovat muutamasta kympistä sataan euroon. Siis, aloituskustannusten täyttäminen ei ole mikään oleellinen osa verkostoijan uraa.
Toki, aloitus voi olla myös ilmainen. Silloin toki ei ole myöskään tuotteita mitä esitellä. Mutta onhan sentään yhtiön edustajalle antamat ns. sähköiset materiaalit, nettisivut videoineen jne.
Mutta, todellisuudessa kuitenkin myyjiksi yleensä ryhtyy sellaiset ihmiset, jotka jo käyttävät tuotteita ihan niiden itsensä vuoksi, joten se tyypillinen kymppi tai pari liittymisestä ei ole tosiasiallisesti mikään ongelma. Parin kympin sijoituksen saaminen takaisin edellyttää alle satasen myyntiä tyypillisesti, joten miksi puhut 500, 1000 tai 2000 eurosta?
Joo, ei sillä nakkikioskin iltalomittajalla ole mitään kuluja, mutta eipä ole myöskään verkostoijan vapauksia, ansioita eikä edes ansiomahdollisuuksia. Saati sitten yritystoiminnan muodollisuuksia. Ajattelehan nyt vähän: vertaat nakkikioskin iltalomittajaa itsenäiseen yrittäjään, joka voi laadukkaasti tehdä rahaa ja rakentaa itselleen liiketoiminnan joka tuottaa erittäin hyvin.
Rahoitusyhtiön autoilla? Kuinkahan monta ihmistä tunnet, jotka eivät aja rahoitusyhtiön autoilla, jos heillä on auto? Siis nyt puhutaan normaaliautoista, eli uutena ostetuista laatuautoista, ei mistään romuista. Minä ainakin ajan autolla, jonka olen ostanut rahoituksella. Onko kyse pankkilainasta vai rahoitusyhtiön lainasta, ei ole mitenkään oleellista. Ja, jos jollakulla on asuntolainaa vielä maksamatta enemmän kuin auton rahoitusosuus, niin vaikka sen ostaisi käteisellä, on se silti rahoituksella käytännössä ostettu.
Ajatko itse mieluummin parin tonnin ritsalla kuin 50.000 euron autolla jonka olet ostanut rahoituksella? Miksi ajaisit ritsalla, kun eihän tällaisesta 50.000 euron autosta joudu maksamaan lyhennyksiä, korkoja, vakuutuksia, huoltoja ja bensoja kuin reilun tuhat euroa kuussa.
Hauska pointti on myös se, että pelkkä hassu tuhat euroa kuussa bruttopalkkioita verkostoinnista riittää jo hoitelemaan 50.000 euron kaikki kulut.
Moniko nakkikioskin iltalomittaja ajaa 50.000 euron autolla?
Lisäksi, verkostomarkkinointiin ei kuulu maksullinen tai maksuton mielenhallinta tai aivopesu. Jos olet sellaiseen törmännyt, niin sehän on jonkun yrityksen tai sen edustajien toimintamalli, mutta ei verkostomarkkinoinnin ominaispiirre. Ymmärtänet sen.
Nimenomaan, nakkikioskin iltalomittaja tai palkansaaja-sairaanhoitaja yms. noin kympin tuntipalkkaa tekevät eivät tosiaan pysty laaajentamaan liiketoimintaansa (siis heillähän ei ole edes liiketoimintaa, mutta verkostoijalla on) sellaiseksi, että se tuottaa maksimaalisen tuoton käytettyyn aikaan ja ajanvaraukseen nähden. Saati sitten että heillä olisi kyseisessä työsuhteessaan mahdollisuuksia vaurastua tai rikastua.
Tällä en siis halveksu ketään nakkikioskin iltalomittajaa saati sairaanhoitajia, tai lääkäreitä, jne.
Kommentoinpahan vain, kun rajoittunut ihminen vertailee matalapalkkatyötä ja hyviä tuottoja mahdollistavaa liiketoimintaa.
"Mikset valitse työtä niiden vm-yhtiöiden joukosta joilla on hyvin kaupaksi käyviä tuotteita?"
Niinpä hyvä anti-pyramid. Miksi et? Täällä vain iniset miten vm on hieno bisness sen sijaan että olisit hankkimassa asiakkaita. Luulisi sinultakin löytyvän muutama kymppi tai satanen jolla vm:ssä pääsee alkuun.
Pari kommentia näihin antipyramidin väittämiin.
"Siis: menet nakkikioskille iltalomittajaksi 10 euron tuntipalkalla, tai teet erikoissairaanhoitajan työtä 10 euron tuntipalkalla.
Tai, hankit sata asiakasta.
Myynti keskimäärin vaikka 20 euroa per asiakas per kuukausi. (Toki joku ostaa satasella tai parilla tai viidellä sadalla juuri kyseisenä kuukautena, joku kympillä, jne, mutta keskimäärin vaikka 20 eurolla.) "
Meinaatko oikeasti että 2000 eurolla kuussa ostavilla asiakkailla saisin esimerkiksi saman kuin 60 tuntia työtä 12 euroa tunti? Missähän verkostossa?
"Lisäksi, miksi ryhtyisit myymään hintavia turhia ja huonoja tuotteita? Mikset valitse työtä niiden vm-yhtiöiden joukosta joilla on hyvin kaupaksi käyviä tuotteita? "
Missä on se vm-yhtiö jolla on hyvin kaupaksi käyviä tuotteita? Siis laatu ja hinta parempi kuin kaupassa jossa ihmiset muutenkin käyvät?
"Siis oletko tosissaan sitä mieltä, että jos yhtiö päättää käyttää tuotteiden myyntiin varatun osuuden vähittäis- ja tukkukaupan myyntikatteen sijaan suoramyyjien ja suoramyynnin organisoinnin palkitsemiseen, se aiheuttaa jotain älyvapautta yhtiön päättäjissä? "
Se kate on tavallisessa kaupassa yleensä niin pieni ettei sillä paljon verkostolla tule myytyä. Varsinkin kun se vielä pitää jakaa verkostoon eikä sitä anneta kokonaan myyjälle. Ei kukaan halua myydä 500 euron tuotteita ja saada 15 euron provisiota. Siksi hinnan pitää olla suurempi kuin kaupassa ja siksi tuotteet ei käy kaupaksi.
"Tyypillisesti verkostomarkkinoinnissa aloituskustannukset aloitustuotteineen ovat muutamasta kympistä sataan euroon. Siis, aloituskustannusten täyttäminen ei ole mikään oleellinen osa verkostoijan uraa. "
Miksi on aloituskustannukset jos tämä ala on niin hieno? Miksi pitää maksaa ja sitten voi saada rahat takaisin kun on myynyt firmalle tarpeeksi tuotteita?
"Joo, ei sillä nakkikioskin iltalomittajalla ole mitään kuluja, mutta eipä ole myöskään verkostoijan vapauksia, ansioita eikä edes ansiomahdollisuuksia. Saati sitten yritystoiminnan muodollisuuksia. Ajattelehan nyt vähän: vertaat nakkikioskin iltalomittajaa itsenäiseen yrittäjään, joka voi laadukkaasti tehdä rahaa ja rakentaa itselleen liiketoiminnan joka tuottaa erittäin hyvin."
Tässä näkyy vain asenteesi työtätekeviä ihmisiä kohtaan. Miten kaupustelu ympäriinsä on laadukkaampaa kuin vaikka nakkikioskilla istuminen?
"Moniko nakkikioskin iltalomittaja ajaa 50.000 euron autolla? "
Varmaan moni ja moni verkostomarkkinoija ajaa vanhalla skodalla kun ei pennin jeniä näy. Kuten selitit itse sillä nakkikioskin lisätulollahan sen rahoitusyhtiön auton voi hoitaa.
"Kommentoinpahan vain, kun rajoittunut ihminen vertailee matalapalkkatyötä ja hyviä tuottoja mahdollistavaa liiketoimintaa. "
Kuinka moni saa verkostomarkkinoinnista edes matalapalkkaa Suomessa? Ei kovin moni koska jonkun pitää tehdä myös sitä muuta kuin myyntityötä.
Kerro mistä tosimaailmassa löytyy yksikin verkostomarkkinoija joka myy 2000 eurolla kuussa. Aivan, ei mistään. Koska verkostomarkkinoinnin tuotteet on kalliita ja/tai huonolaatuisia. Ne käy kaupaksi vain niille jotka uskovat rikastuvansa ja aivopestään mukaan. Siksi keskitytään värväämiseen ja itselle ostamiseen eikä myymiseen.
Kysyt mistä tosimaailmassa löytyy yksikin verkostomarkkinoija joka myy 2000 eurolla kuussa.
Sellaisia löytyy esimerkiksi Fitlinelta. Jotkut myyvät lähes 10.000 eurolla kuussa.
Heitä löytyy varmasti myös muista verkostomarkkinointiyrityksistä.
Montako tällaista yli 2000 eurolla kuussa myyvää verkostomarkkinoijaa fitlinella ja muilla yrityksillä sitten on esimerkiksi Suomessa? Ajattelitko että esimerkiksi 10 000 ihmisen olisi Suomessa mahdollista myydä jotakin pillereitään 2000 eurolla kuukaudessa? Tuollainen 240 miljoonan vuosiliikevaihto? Hah, hah!
möin itsekin 90-luvulla Goldenin aineita noin 10 000 mk eestä/kk. Se vaati noin vuoden työn, että oli tarpeeksi asiakkaita.
Paljos sä myyt nykyisin noita Goldenin aineita ... riittääkö jos muuttaa markat suoraan euroiksi. Sentään sulla jo reilu 15 vuotta työtä takana ja asiakasmäärä varmaan sen mukainen.
.... kysymys on siitä, jos ette nyt tajunneet, kuinka moni Suomessa voi myydä 2000 eurolla kuussa verkostoromua. Jos verkostossa on tuhansia ja taas tuhansia ihmisiä ei kaikille riitä asiakkaita. Mutta tämähän se olikin verkostomarkkinoinnin yleinen ongelma.
hetkellä paljon mitään. Olen pyörinyt muutamat viime vuodet sijoitus ympyröissä.
En tiedä montako on.
Eikä sillä ole edes merkitystä.
Eihän verkostomarkkinointiin kuulu mikään sellainen että x määrän edustajista pitäisi pystyä saamaan aikaan jokin vaikkapa 2000 euron liikevaihto per edustaja.
Verkostomarkkinoinnissa ne saavat tehtyä isot voitot, jotka rakentavat mahdollisimman suuren organisaation jossa syntyy sitten mahdollisimman paljon liikevaihtoa.
Jos joku ei saa rakennettua sitä vaikkapa sadan edustajan organisaatiota josta hän saisi 10.000 euroa kuussa palkkioita, niin sitten hän ei saa.
Lisäksi, takerrut pillereihin. Eli, et siis kritisoi itse verkostomarkkinointia, vaan sitä että olisi vain pieni määrä tuotteita? Koska siis ihmettelet jos voisi saada "jotakin pillereitään" "240 miljoonan vuosiliikevaihto".
Miten se nyt siis "pillereihin" rajaantuu? Mahdollisia myytäviä tuotteitahan on valtavasti. Toki "pillereillä", eli esim. monivitamiini- ja hivenainepillereillä, ja jauheilla, ja kuituvalmisteilla, ja energiapatukoilla, ja urheilulisäravinteilla jne on mahdollisuudet saavuttaa isot markkinat.
Mutta entä ihon- ja hiustenhoitotuotteet? Entä matkapuhelin- ja kiinteän verkon liittymät? Entä ADSL-liittymät? Entä hosting ja CMS? Entä tietokoneet ja kamerat jne? Entä kodinkoneet? Entä vaatteet? Entä huonekalut?
Eli siis mihin tuo viestisi oikein siis keskittyy? Vastustamaan sitä, että edustajille maksetaan palkkioita paitsi omasta myynnistään, myös heidän yhtiölle hankkimiensa edustajien myynnistä? Vai sitä jos yhtiöllä on liian vähän tuotteita?
Mutta, jos ajatellaan lisäravinteita, niin kyllähän esim. 10000 edustajaa voisi hankkia 100 asiakasta kukin, silloin olisi miljoona asiakasta. Mutta se ei ole oleellista. Oleellista on se, että edustaja, joka ryhtyy toimimaan siten, että hän hankkii paljon asiakkaita, ja hankkii edustajia jotka hankkivat paljon asiakkaita, ja edustajia jotka hankkivat paljon tällaisia edustajia, ja niin edelleen, pystyy todellisuudessa pääsemään asemaan joka tuottaa paljon rahaa hänelle, ja rahaa hänen edustajilleen.
miksi?
http://www.fitline.fi/
"Yrityksemme nimi on vaihtunut. Uusi nimemme on 26.11.2006 lähtien Vitacom Pharma Oy. "
Eli on pöydän putsaus. Vanha nimi on ryvettynyt. Uuden nimen aika kenties. Uudet tuotteet (vanha tavara uudet kuoret). Pyörä on pyörähtynyt. Uusi kusetuskierros.
Kuka näistä saavuttaa 10000 kk/tulot:
http://www.fitline.fi/index.php?openmenu=3 ?
Fitline-tuotteita myy edelleen saman niminen yritys kuin aloittaessaan vuonna 1993, eli PM. http://www.fitline.com.
Tuo http://www.fitline.fi (Fitline Oy) ei liity PM:n Fitline-tuotteisiin mitenkään. Fitline Oy ei myy Fitline -tuotemerkillä tuotteita.
Lue tiedote entisen Fitline Oy:n sivuilta: http://www.fitline.fi/index.php?open=news&news=8
En tunne asiaa, kunhan klikkasin paria linkkiä. Löytyi tällaista:
---
31.05.2006 ... Yrityksemme nimi vaihtuu lähiaikoina
Fitline Oy on vaihtamassa nimeään. "Päädyimme nimen vaihtoon, koska eräs alalla toimiva verkostomarkkinointiyritys käyttää samaa Fitline-nimeä, ja tämä aiheutti jatkuvasti sekaannuksia", kertoo toimitusjohtaja Sinikka Heimonen. "Meidän yrityksemme nimi on ollut Fitline Oy jo 16 vuotta. Muutama vuosi sitten Suomeen toimintansa laajentaneella yrityksellä on tuotesarja, jonka nimi on myös Fitline. Me emme toimi verkostomarkkinoinnin kautta, vaan jälleenmyyjinämme toimivat mm. terveys- ja luontaistuoteliikkeet, Sokos- ja Stockmann-tavaratalot sekä apteekit. Erottuaksemme jatkossa paremmin päädyimme nimen vaihtoon".
Kerromme uuden nimemme lähiaikoina.
---
Eli edellinen postaaja lie erehtynyt. Sitäpaitsi jälleenmyyjälistan perusteella Fitline on tavanomainen pilleritukkuri, ei vm-humputus.
Satutko tietämään minkähänlainen palkkiojärjestelmä tuolla PM:llä mahtaa olla jakelijoille. En ainakaan löytänyt tuolta linkistä. Ydintuotteet näyttivät ihan hyviltä joten voisi vaikka harkita itsenäiseksi jakelijaksi ryhtymistä.
Vielä tavaramerkistä, Fitline on PM:n rekisteröimä tavaramerkki, rekisterinumero 215388.
Laitas intrastat lista peliin, vai pitääkö pyytää Tullilta. Nähdään maahantuontimäärä, vai onko tässä sama juttu kuin goldenilla, että pojjaat tuo takakontissa (auton, jos joku ymmärsi vitsin hahh.hah.) ohi tullin saippuansa..
http://www.tulli.fi/
Mihinkähän siis tuo viestisi liittyy?