1.Islamin arvostelu ei ole rasismia koska muslimit eivät ole yhtenäinen rotu.
2.Muslimien päästäminen maahan ei ole suvaitsevaisuutta vaan hulluutta.
Eli jos voitaisiin lopettaa sillä linjalla keskustelu millä on vuosikaudet kutsuttu asioita niiden väärillä nimillä.
2.Muslimien päästäminen maahan ei ole suvaitsevaisuutta vaan hulluutta.
Eli jos voitaisiin lopettaa sillä linjalla keskustelu millä on vuosikaudet kutsuttu asioita niiden väärillä nimillä.
Vastaukset 15
Vanhimmat
toinen meni metsäään: islam ei ole opillisesti yhtenäinen kokonaisuus vaan jakautunut ainakin yhtä moneen kuppikuntaan kuin kristinuskokin. Hihhulinsa on kummassakin porukassa, mutta valtaosa on maltillsia ja järkeviä. Uskonnon takia ei voi ketään syrjiä, sen kieltää jo lakikin.
Muslimeillahan on päämääränä tehdä maailmasta islamilainen.Vaikka valtaosa olisikin maltillisia se ei tee Madridin,Lontoon ja WTC:n iskuista tekemättömiä.
Kun katsoo uutiskuvia lähi-idästä niin huomaa että siellä maltilliset ovat aika hiljaa.
Ja se että suurin osa on maltillisia ei estä osaa porukasta pyrkimästä vaikuttamaan lainsäädäntöön.
Saksalaisista ja Venäläisistäkin on suurin osa maltillisia joten tuolla logiikalla voisi sanoa talvisotamme ja tai muitten puolustussodat heitä vastaan olleen turha.
Joten kyllä kannattaa valita mistä päin ottaa siirtolaiset.
eiks se niin ollu sotien aikana pohjoismaihin lähetettiin kymmeniätuhansia lapsia evakkoon?tais se niin olla, ja ne lapset oli taloudellisesti aika ei-kannattavia.hulluutta on se et suljetaan ovat ku se ei oo kannattavaa itellee ja aukastaan siit on hyötyä
Lapsi on lapsi ja lapsia tulee suojella. Aikuiset miehet pysykööt kotimaassaan ja työskennelköön sen hyväksi - niin suomessakin tehtiin sotien aikaan.
kyse oli/on suvaitsevaisuudesta. suomea autettiin silloin, nyt on suomen autettava muita
Olemme tästä asiasta korkeintaan velkaa ruotsalaisille (jos heillekään), mutta emme varmasti ainakaan somaleille. Kaikkein viimeksi heille.
Ruotsalaiset lähettäköön lapsiaan, jos tulee tarve ja suomalaiset kyyristelevät auttamatta heitä sodassa. Mutta lähettäkööt vain oikeita alkuperäisiä ruotsalaisia lapsia, ei mitään somaleja. Ei mitään kieroilua siis, arvasin kyllä että juuri tämän tekisivät jos sallisimme! :D
Kuink mone luoka sä oo. Ooks jo kuuden? Ook sä kuul kosk suom kieles. Puh sit.
jos jää sana välistä, ni opettele päättelemään se. siihen vaaditaan vähän alle 32 äo-raja, mitä sä et selvästikkään omaa. sääli.
entäs jos pakolaisia ei otettais lainkaa, olis noita kaiken maailman fundamentalisteja nykyiseen verrattuna aika vitusti enemmän. Eiks kyse -pakolaisten ottamises- oo siin, et se tehdään hyvän tahdon eleestä. Suomenhan perustuslaki takaa jokaiselle sorettulle tasa-arvosen aseman.
auttavaa kättä...
"entäs jos pakolaisia ei otettais lainkaa, olis noita kaiken maailman fundamentalisteja nykyiseen verrattuna aika vitusti enemmän."
??????????????????????????
"Eiks kyse -pakolaisten ottamises- oo siin, et se tehdään hyvän tahdon eleestä"
Rajansa hyvällä tahdollakin. Purevaa kättä ei kannata ruokkia. Tämä opitaan suomessakin ennen pitkää
"Suomenhan perustuslaki takaa jokaiselle sorettulle tasa-arvosen aseman."
Sorrettuja on kotimaassakin tarpeeksi. Raha ei riitä edes heille. Saati sitten alati kasvavan pummilauman ruokkimiseen, asumiseen, vaatettamiseen, kouluttamiseen, tulkkien hankintaan, rikostutkintaan, korvauksiin rikastuksen uhreille, monigylddyyrikeskuksiin, keksimällä keksittyjen moniosaaja-ammattien palkkoihin, jne... jne...
pummilauma?? Ja sähän vissiin tunnet kaikki suomen pakolaiset? Täähän on demokratia, ite ollaan päätetty lainsäädännöstä. Samaa mieltä mä kyl oon, et osa tulee vaan sen takia ku ne tietää, et valtio maksaa siitä ku jaksaa aamulla nostaa perseen sängyltä tuolille. Kaiken lisäks pakolaisstatuksella ei voi loputtomiin täskä maas oleilla, poikkeuksia on. Esim. romaneita on käännyttetty ihan vitusti takas.
"entäs jos pakolaisia ei otettais lainkaa, olis noita kaiken maailman fundamentalisteja nykyiseen verrattuna aika vitusti enemmän."
??????????????????????????
Vastaus: et kai sä oikeesti oleta, että fundamentalistit on voimissaan kehitysmaissa sen takia, ku ne uskoo allahin. Perimmäinen syy siihen on köyhyys ja tietämättömyys. Yksityiset (esim) Hamasit, Mahdin- armeija ja ICU, joka toimii somalias, maksaa paljon parempaa palkkaa ku mitkään paikalliset julkiset virat. Ja yksityissektoria näis mais ei oo ees nimeks.
tuottaako sulle ongelmia kirjoittaa kunnollista tekstiä? kyllähän sun viestis pystyy päättelemään mut entäs jos jollakin on oikeesti alle 32 äo?? ei se tajua saatana!
jos jollakin on todellakin äo alle 32, ni voin sanoo et netin käyttäminen on sille riemuvoitto
>Kuule silloin kun meillä sodittiin, niin ei varmaan somaliasta tullut yhtään ruokapussia tänne.W""ttu painukaa sinne niitä hyysäämään miks ne pitää tänne raahata.Lapsistakin tulee aikuisena terroristejä.