Juuri Somaliasta omalla kustannuksellaan lomalta palaamaan joutunut ( ... voi kyynel :) ) Zahra Abdullah kommentoi YLE:n TV-uutisissa katkerana Somalian tapahtumia. Hänen oli täysin eri mieltä Somalian laillisen presidentin kanssa. Zahra vastustaa USA:n puuttumista islamistiterroristien puuhiin.
Herää kysymys tekeekö Zahra eduskuntavaalikampanjansa lisäksi työtä muslimiterroristien ja etenkin Al Quaidan hyväksi?
Herää kysymys tekeekö Zahra eduskuntavaalikampanjansa lisäksi työtä muslimiterroristien ja etenkin Al Quaidan hyväksi?
Vastaukset 61
Vanhimmat
Jos joku ei usko siihen, että kaikkeen ulkomaalaisen kritiikittömästi ihastuneet, edesvastuuttomat ja ajattelukyvyttömät hyysärit hallitsevat mediaa, oheistan oheisen artikkelin päivän Hesarista. Tämä sama naama on esillä myös kaikessa kotimaisessa valtamediassa - jatkuvasti:
"Zahra Abdulla teki pitkän matkan Suomeen
"Minulle tuli sellainen olo, että inhimillisyys on loppumassa"
Zahra Abdulla palasi sunnuntaina takaisin Helsinkiin. Kuva on otettu syyskuussa.
Helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu Zahra Abdulla (vihr) palasi sunnuntaina monien vaiheiden jälkeen kotiin Helsinkiin.
Lähteminen Mogadishusta oli vaikeaa, Abdulla kertoi Helsingin Sanomille.
"Ensin lennot eivät toimineet yli kymmeneen päivään. Sitten keskiviikkona tuli tieto, että nyt pitäisi olla parissa tunnissa kentällä. Olin toisella puolella kaupunkia."
Abdulla kiiruhti kentälle, mutta pitkän odottelun jälkeen lento peruttiin. Matkalaisia kehotettiin saapumaan kentälle viideltä aamulla.
Aamuyöllä matkaaminen oli hyvin vaikeaa Mogadishussa. "Kukaan ei uskaltanut ajaa kaupungissa", Abdulla sanoi.
Tiet olivat tukossa, kun ihmiset kokosivat esteitä kaduille ja talojensa eteen.
"Meidän piti kävellä melkein viisi kilometriä isolle tielle, josta lopulta äidin ystävä otti autoon. Kentälle piti ajaa salaa ja mutkitellen, kuski pelkäsi, että meidät ammutaan."
Kentällä seurasi lisää odottelua, mutta lopulta lento lähti, ensin Djiboutin kautta Dubaihin Arabiemiraatteihin. Koneessa oli muitakin Suomeen matkaavia.
Lippu oli poikkeuksellisen kallis, koska koneet joutuivat lentämään melkein tyhjinä Mogadishuun.
Päästyään myöhässä Dubaihin Abdulla joutui yöpymään ja ostamaan kokonaan uudet liput reitille Qatarin pääkaupunki Doha–Frankfurt–Helsinki. "Olin todella väsynyt – mutta toisaalta turvassa. Mogadishussa piti joka yö miettiä, tulevatko ryöstäjät kotiin."
Hankalinta eivät hänestä silti olleet lisämaksut ja myöhästelyt.
"Pahinta oli, että kun ihmiset näkivät, että olen somalialainen, suhtautuminen oli kaikkialla tosi kielteistä."
Matkustavan somalin arveltiin automaattisesti olevan maahan pyrkivä pakolainen: "Joka paikassa piti perustella että tämä on todella minun lippuni, minun oma passini. Passista otettiin kuva joka paikassa. Tajusin siellä, että ihmiset ovat ikään kuin syyllisiä siksi, että he ovat pakolaisia."
Suomessa ei suomea puhuvan matkustajan kuitenkaan tarvinnut enää selittää tuloaan.
Nyt Abdullalla on huoli Mogadishuun jääneistä perheenjäsenistä.
"Tilanne näyttää pahalta. Ihmiset eivät luovuttaneet aseita, mikä on toisaalta tavallaan ymmärrettävää", hän arvioi.
Abdulla harmitteli, että avustusjärjestöt olivat jatkuvasti niiden alueiden ulkopuolella, jossa hätä oli suurin.
"Miten nämä ihmiset jaksavat, jotka ovat kokeneet ensin sisällissodan, sitten tulvat, sitten tämän? Mogadishuun pakeni ihmisiä tulva-alueilta, missä krokotiilit söivät ihmisiä veden noustessa. Heitä näkyi kaduilla pahvista kasatuissa suojissa lastensa kanssa. Kun satoi, pahvit kastuivat ja ihmiset olivat täysin turvattomina, ilman ruokaa, ilman rahaa."
Abdulla piti huolestuttavana, että köyhyydestä ja tulvista kärsivien avun tarvitsijoiden tarpeet jäävät sodan jalkoihin.
"Ihmiset kärsivät näin, ja toiset vain taistelevat – ja jos yksikin pääsee turvaan, häntä syytetään pakolaiseksi. Minulle tuli päivä päivältä enemmän sellainen olo, että inhimillisyys on loppumassa.""
Mitä helvettiä kysyy epätietoinen?
Tätä irvokkuutta katsellessa tulee pakostakin mieleen kysymys: kuka on oikea turvapaikanhakija ja kuka on oikeasti suomalaisen yhteiskunnan suojelun ja turvan tarpeessa?
Ja toinen kysymys mikä tulee mieleeni on: Mitä sellaista sinä Zahra olet tehnyt suomalaisen yhteiskunnan eteen, että voisit tavoitella paikkaa suomalaisessa kansanedustuslaitoksessa?
Olet päässyt Suomeen turvapaikanhakijana, olet saanut kansalaisuuden ja joku on äänestänyt sinut Helsingin kaupunginvaltuutetuksi. Olet kuitenkin viettänyt taas jälleen puoli vuotta siinä maassa josta olet niin sanotusti joutunut pakenemaan maan turvattomuuden vuoksi Suomeen.
Mitä rakentavaa ja hyvää sinä olet tehnyt Suomen, suomalaisten ja etenkin helsinkiläisten eteen?
Tuo Hesarin juttu on ällöttävää paskaa. Somaleiden turvapaikkastatus maassamme perustuu silkkaan valheeseen. Tuokin ämmä on ajamassa täällä terroristien asiaa. Oikeasti sen pitäisi olla iloinen, että länsi on vihdoinkin laittamassa Somalian asioita järjestykseen kun heistä itsestään ei ole yhtään mihinkään. Ne ovat jo vuosikymmeniä vain tappaneet ja silponeet toisiaan. Semmonen peli ei enää vetele. Somalit olivat NL:n lahja Suomelle ja nyt saamme hävetä ja kirota silloista tyhmyyttämme.
Kerro mikä olisi tärkeämpää, kuin auttaa lasta ja äitiä synnytyksessä?
Miten Somaliassa tapahtuva kätilöinti voidaan luokitella Suomen ja suomalaisten hyväksi tapahtuvaksi toiminnaksi josta kiitoksena pitäisi päästä kansanedustajaksi.
Mielestäsi suomalaista kansanedustajavirkaakin pitää hoitaa ilmeisesti Somaliasta käsin ja suomalaisten veronmaksajien kustannuksella?
Hänellä on ollut vuosia Suomen kansalaisuus ja oli aika lähellä päästä läpi eduskuntaan uudenmaan piiristä 2003. Hän oli nyt Somaliassa sukuloimassa.
http://tyl.utu.fi/vanha/2003/8/uusi_sivu_31.htm
Tietämättömänä on helppo puhua kaikennäköistä paskaa nimimerkin suojista...
Eikö hänen olisi syytä jättäytyä pois Helsingin valtuustosta, jos duunipaikka on Mogadishussa?
juoksevat Suoimesta ja Zahra haluaa lisää liksaa eduskunnasta. Mogadishuun näemmä.
josta hän on "hengenhädässä" paennut Suomeen? Eihän hän siinä tapauksessa ole tarvinnut turvapaikanhakijastatusta eikä näin ollen ole saanut Suomen kansalaisuutta rehellisin keinoin.
Miten hän on muuten hoitanut luottamustointaa Mogadishusta käsin? Meditoimallako? Kahdeksan kuukautta?
Totuus on tässä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000109&posting=22000000022748543
ymmärrä asia oikein.
Luetaanpa täältä:
http://laivaontaynna.blogspot.com/search/label/somalit
"onko niin, että 70-80 prosentilla somaleista todella on työpaikka, mutta epäsuhta tilastokeskuksen lukuijen ja herra Nur:n lausumien selittyy sillä, että somaleiden työpaikat eivät sijaitsekaan Suomessa? Jospa Nur puhuukin somalien Somaliassa sijaitsevista työpaikoista? Tuskin he ovat pommikoneiden alta paetessaan ehtineet irtisanoutua Somalian työlainsäädännön määrittelemällä tavalla. Vaikka heidät maailmalla tunnollisiksi tiedetäänkin."
Aivan: me sivistymättömät suomalaiset emme ymmärrä, että Zahrankin todellinen työ on Somaliassa.
Näinhän se tietysti on. ;)
on uskomatotna miten vähän ollaan valmiita ottamaan selvää asioista...
zahra abdullah työskentelee suomessa kätilönä. lue:maksaa veroja ja monen työkkärit siinä samassa.
on myös kouluttanut itsensä lähi-hoitajaksi.lue:kaksi koulutusta, varma työllistyminen.
on toiminut lukuisissa luottamustehtävissä kunnallispoliitikassa, ei pelkästään valtuutettuna.
mitä teiltä puuttu, aivoista ja sydämmestä, kun ette pysty sulattamaan erilaisuutta tai jakamaan katujamme tai koulutusjärjestelmäämme jonkun kanssa jonka kotimaassa on ollut sotatila viimeiset 16 vuotta?
Oho, Vihreä tekee työtä.!!
Onko kyseessä vitsi vai pääsikö siivoamaan johonkin kommuuniin?
Reinon blogista:
http://reinoblog.blogspot.com/2006/12/pelastakaa-ktil-a bdulla.html
Huvittavinta on se, että 50 somalia oli lomailemassa somaliassa, josta he mukava ovat lähteneet henkensä edstä pakolaisiksi, kun jenkit teki sinne iskut.
Meitä ja koko maailmaa tosiaan kustaan suoraan silmään. Kusiletkua pitelee George W. Bushin karvainen käsi.
Suomessa asuvat somalit pystyivät pitkästä aikaa matkustamaan kotimaahansa, koska siellä oli islamistihallituksen valtaan tultua tilanne normalisoitumassa ensimmäistä kertaa 15 vuoteen. Islamistihallitus pisti klaanit ojennukseen ja jonkinlainen rauhaa muistuttava olotila oli palaamassa Mogadishun kaduille.
USA:lle se ei sopinut, koska se islamistihallitus ei ollut sen komenneltavissa - Somaliasta olisi saattanut tulla LIIAN itsenäinen maa. Sille on parempi keskenään taistelevien klaanien Somalia, kuin rauhallinen islamistien hallitsema Somalia.
USA sai mitä halusi - nyt Somalia on jälleen ties miten kauan sekasorron tilassa. Suomen kannalta tilanteella on sellainen vaikutus, että nyt Suomi ei voi palauttaa edes maassamme vakaviin rikoksiin syyllistyneitä somaleita. Heidän palauttamisensa oli enää muutamasta viikosta kiinni - nyt siis mahdotonta.
Vaikka Lähi-Itä ja Afrikka kituu, Etelä-Amerikka on irtautumassa USA:n kuristusotteesta: Sieltä löytyy Ernesto Guevaran kaltaisia peräänantamattomia sankareita, jotka eivät nöyrry pohjoisen orjuuttajavaltion edessä. Heidän esimerkkinsä antaa toivoa paremmasta maailmasta.
Latinalaisen Amerikan johtajat Castro, Chavez, Morales ja Ortega ovat rohkeita miehiä ja sosialisteja sanan parhaassa merkityksessä. Kohottakaamme heidän kanssa yhdessä taisteluhuuto:
EL PUEBLO UNIDO JAMÁS SERÁ VENCIDO !!!
tähän aiheeseen?
Kommarin ei paljon kannataisi itkeä ihmisoikeuksien perään. Oma ajatusmaailmasi perustuu rikokseen ihmiskuntaa vastaan. Kuten koko vasemmistolaisuus.
Se on kitkettävä maapallolta - ei kuitenkaan väkivalloin vaan uudelleenkouluttamalla fasistit ihmisiksi.
olettekin ansiolla toteuttaneet - noin 100 miljoonan ihmisen kuollessa vasemmisto-orjuudessa ja terrorissa.
Tulipa taas todistettua se, että teille viher-vasemmistolaisille kaikki toisinajattelijat ovat fasisteja, jotka pitää "uudelleenkouluttaa".
Oletko koskaan kuullut käsitteistä "sanavapaus" tai demokratia". Taitavat olla täysin tuntemattomia sinulle.
Kyllä se oikea epähumaani vasemmistolaiskarva sieltä paljastuu, kun vähän rapsuttaa.
Käsittämättömintä tässä asiassa on se, miten te voitte sitten suvaita ja tukea islamisti-fasisteja?
Pahin ihmisoikeusrikoksien harjoittaja tällä hetkellä on George W. Bushin johtama Yhdysvallat. Mitä nopeammin tuo idiootti saadaan sivuun, sitä nopeammin maailma pääsee paranemisen alkuun. Ääri-islamisteja vihataan eniten muslimimaissa. He ovat kuin viruksia, jotka ovat siinneet amerikkalaisen imperialismin saastuttamasta maaperästä. Parhaat ääri-islamia vastaan tehdyt kirjoitukset löytyvät sieltä, missä tauti on pahin, esim. Pakistanista. http://www.rationalistinternational.net/Shaikh/dr__younus_shaikh.htm
Ihmiseksi uudelleen koulutuksen alkuvaiheessa saatetaan tarvita lempeää pakkoa, niin syvälle ihminen on piiloutunut fasistin kehossa. Kyllä se sieltä hieman karkeaa pintakerrosta rapsuttamalla löytyy. Rapsutetaan niin kauan kunnes löytyy, jos ei muu auta niin höyhenellä.
Neuvostopropagandaa pursuavasta unestasi ja todeta tosiasiat.
Vaikka et fasismista mitään ymmärräkään, niin hei ihan tiedoksesi:
NL on hajonnut omaan mahdottomuuteensa ja kommunismi on rikos ihmiskuntaa vastaan.
Natsi-Saksaan liittymättömäss) keskustelussa Hitlerin tai natsit ( tai fasistit, kuten sinä asian yleistät ) ensimmäisenä maininnutta pidetään argumentoinnin hävinneenä osapuolena. Jukka Korpelan mukaan "Hitler-kortin käyttö osoittaa niin vakavaa suhteellisuudentajun häiriötä, että mitään sen pelanneen aiemminkaan esittämää ei pidä ottaa vakavasti.
Lue lisää tuolta:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Godwinin_laki
Pikkufasisti vetää nurkkaan ahdistettuna aina ja poikkeuksetta persetaskustaan tuon likaisen ja ryppyisen Godwin-kortin.
Tuo whitepowerin itsensä puolustamiseksi kyhäämä lapsellinen kehitelmä ei tee fasismia olemattomaksi - turha piiloutua sen taakse - ei se ketään hämää.
Jos olisit lukenut Che Guevaran elämänkerran (esim. Jon Lee Anderson: Che - vallankumouksellinen elämä), tietäisit, että hän inhosi Neuvostoliittoa – venäläiset olivat tehneet pettäneet kommunismin ja tehneet siitä punaisen imperialismin raa’an käsikassaran. Hän tutustui itse Marxin teoksiin ja ymmärsi käytyään muutamaan otteeseen Neuvostoliitossa, että Marxin opit oli siellä väännelty ja käännelty päälaelleen – eikä niillä ollut mitään mahdollisuutta toimia.
Hän lähti omille teilleen luomaan puhdasta latianalais-amerikkalaista versiota marxismista. Hänen visionsa ovat jääneet elämään vaikka hänet itsensä tapettiin. Juuri kun USA luuli pääsevänsä eroon Guevaran haamusta, pomppaa esiin Chavez ja puolen tusinaa muuta latinalaisen Amerikan johtajaa, joilla on kirkkaana mielessä Ernesto Che Guevaran viitoittama tie.
Karl Marx vuonna 2006
Nyt pahat ilkeät kapitalistit ja ökyporvarit ovat ryhtyneet ylistämään Marxin neroutta. Ensimmäinen vihje tästä Marxin arvaamattomasta arvonnoususta saatiin muutama vuosi sitten, kun sanomalehti ”New Yorkerin” erikoisnumero nimitti Marxin ”piakkoin uudestaan pintaan pulpahtavaksi suureksi filosofiksi ja ajattelijaksi, jolla on meille vielä paljon sanottavaa poliitikkojen mädännäisyydestä, monopoliyhtiöistä, vieraantumisesta yleensä, puutteista tasa-arvossa ja myös globaaleista markkinavoimista”.
Ei kukaan toinen tuntemattomasta noussut köyhimys sitten Jeesuksen ole saanut kannoilleen yhtä suurta ja harrasta seuraajalaumaa – eikä ole tullut yhtä kohtalokkaasti väärinymmärretyksi kuin Karl Marx.
Lenin, Stalin, Mao, monet muut uuden ajan ikonit ja hirviöt, tahtoivat kukin vuorollaan esiintyä Marxin perillisenä, mutta on monta syytä epäillä, olisiko Marx tunnustanut heitä perijöikseen. Elinaikanaan Marx suhtautui usein pilkallisesti marxilaisiksi julistautuneisiin ”opetuslapsiinsa” ja puolueisiin. Heistä kuullessaan hän saattoi tokaista: ”Minä en ole marxilainen”.
Hän olisi kauhistunut niitä rikoksia, jotka tehtiin hänen nimeensä vannoen. Leninin, Stalinin, Maon, Kim Il Sungin perustamat äpärälahkot hyödynsivät hänen teoksiaan hiukan samaan tapaan kuin nykyajan kristityt Vanhaa testamenttia: suurin osa viskataan, ja mukaan hyväksytään pelkät rajulta kuulostavat ilmaukset, kuten ”uskonto on oopiumia kansalle” tai ”proletariaatin diktatuuri”, nekin alkuperäisestä asiayhteydestään irrotettuina ja nurin käännettyinä, missä muodossa ne syötettiin ihmisille muka jumalallisena oikeutuksena mitä kauheimmille hirmuteoille.
On pelättävissä, että Marxin ennustamat lainalaisuudet alkavat toteuttaa itseään myös nykyisessä 1800-luvusta poikkeavassa ympäristössä. Myös eräät Marxin oppeihin tutustuneet talousmiehet ovat hätkähtäen tajunneet edessä olevat, globalisaation aiheuttamat vaarat. Yritykset ryntäävät kilvan niihin maihin, joissa olosuhteet muistuttavat, monista eri syistä, 1800-luvulla teollisuuden kärkimaissa työntekijän kannalta vallinneita oloja. Ne lähtevät karkuun juuri niistä maista, joissa Marx on ymmärretty oikein ja työntekijöistäkin on tullut positiivisen kehityksen myötä suurimmalta osin maltillisia ”porvareita”.
Jos globalisaatio jättää nämä ”porvarityöläiset” ja heidän jälkeläisensä jälleen tyhjän päälle, Marxin teorioiden lainalaisuudet astuvat voimaan ja saattavat radikalisoida nämä hylätyt ”massat” yhteiskunnalle vaarallisella tavalla.
Jos samaan aikaan esim. Kiinan kaltaisen jättiläisen pakolla hallitut ihmismassat alkavat vaatia vapauksiaan ja maa joutuu sekasortoon, edessä on todellisia vaikeuksia. Varsinkin, jos siihen mennessä huomattava osa länsimaiden tuotannosta on keritty siirtää näihin maihin.
Kyse on siitä, että kirjoituksistasi puuttuu suhteellisuudentaju, etkä pysty mihinkään muuhun kuin nimittelemään itsesi kanssa eri mieltä olevia fasisteiksi.
Se ei muuten helpota mitenkään Zahra abdullan asema vilpistä epäiltynä. Päin vastoin, se vain pahentaa.
Olet säälittävä ja keskustelukyvytön pikku rassukka Moralés.
Rikollisen aatteen kannattaja yrittää taas pestä kommunismin verisiä käsiä - turhaan.
Che Guevaran aimoa saavutus murhien lisäksi oli se, että hän sai Kuuban valtionpankin selvitystilaan kuukaudessa iitä kun astui ko. laitoksen pääjohtajaksi.
Paltaanpa asiaan: Toimiiko Zahra mielestäsi oikein?
Natsikorttia odotellessa.
Moukkien kanssa keskustelusta tulee hedelmätöntä paskanjauhantaa. Kunniantunto ja moraali puuttuu sinulta täysin - et ole hidalgo vaan säälittävä ihmisen kuvatus.
siihen, että heiluttelit natsikorttia.
Pösilö! XD
Suomi ei ole Pohjois-Korea eikä tarkastaja Tattinen Kim Il Sung. Vapaasta länsimaisesta demokratiasta voi kuka tahansa maan kansalainen matkustella ulkomailla ilman 3:nnen asteen kuulustelua.
Vaikka matkustaminen on kivaa, Yhdysvaltoihin en kyllä matkustaisi (olen kyllä käynyt siellä kun maassa oli demokraattinen hallinto, New York on hieno kaupunki - palaan sinne vielä joskus), sillä amerikkalaisten matkustajakontrolli on mennyt pitkälle fasismin puolelle.
Che Guevara on latinalaisessa Amerikassa erittäin kunnioitettu henkilö - mies sanan parhaassa merkityksessä. Kun hänet oli vangittu Bolivialaisessa kylässä, häntä teloittamaan komennettu sotilas sähläsi Guevaran tuiman katseen alla ja ampui häntä ensin vahingossa käsiin, Guevara rauhoitti miestä sanomalla olevansa vain ihminen ja että kyllä hänestä henki lähtee kun ammut sydämeen ja näytti varmuuden vuoksi paikan. Tämän kertomuksen Guevaran elämänkerturi, amerikkalainen John Lee Anderson muuten kuuli Guevaran ampuneen sotilaan omasta suusta. Sotilaasta oli tullut Chen ikuinen ihailija.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000109&posting=22000000022769824
Yritetäänpä uudestaan:
Toimiiko Zahra mielestäsi oikein?
Natsikorttia odotellessa.
PS. Che oli pelkkä sähläävä varas ja murhaaja. Ei muuta. Fidelkin antoi hänelle monon kuvan perseeseen.
ymmärrä suomea?
Olet luuseri.
ei kannata jatkaa. Se pyrkii vain sotkemaan sekoiluillaan keskustelun.
Zahran touhuissa on tosiaan tarkastettavaa.
Paljastuit teiniksi jonka suurin ongelma on näppylä nenässä. Puristele poika näppylöitäsi äläkä sekannu miesten juttuihin.
En kyllä usko, että se tehoaa umpibetoniin:
"Sinulla ei pitäisi olla mitään sanomista, mihin Zahra tai joku muu suomalainen matkustaa".
Upposko kaaliin?
ketjussa. Eikä sillä ole oikeastaan mitään väliäkään. Olet hävinnyt jo käymäsi "keskustelun".
Muille keskustelijoille: Don´t feed the Troll!
Trollihan tämä on. Käykääpä kaytsomassa monta El Moraalittoman piirrettä löydätte:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Argumentointivirhe
Tuntuu aloitus osuneen jonkun kannalta arkaan paikkaan, kun Helsingin viherpiiperät ovat lähettäneet ketjuun trollin häiriköimään keskustelua.
Luulin jo hetken että tämä palsta on jo muutettu virallisesti stalinisti-palstaksi. XD
Luin tarkkaan molempien kirjoitukset. Moralesin kirjoitukset ovat sivistyneen ja laajan tietopohjan omaavan ihmisen tekemiä. Ne ovat kylmänviileän analyyttisiä - kerrassaan nautittavaa luettavaa. -Hienoa Morales!
Muiden kirjoutuksista ei jää paljon käteen - heikon tietopohjalla liikkeellä olevien surkimusten sekavia sepustuksia.
Selkeä 6-0 voitto Moralesille.
Morales on harvinainen ilmestys näillä kapisilla saiteilla - lisää sellaista!
suurin osa maahanmuutajista kirjoittaa parempaa suomea kuin sinä.
Voi sinua, sosiaalituella loisiva punikkiäpärä.
Tiedätkö edes mikä fasisti on vai menikö punk-keikalla tofu väärään kurkkuun?
Ja millä lihaksilla tai aivoilla sinä ketään edes höyhennät, PELLE??
HAH HAH HAH!!!
Sun kirjoituksessa "Neuvostoliitto oli rikos venäläisiä vastaan" ei ole mitään muuta hyvää kuin sanat Neuvostoliitto oli rikos.
Voit tunkea, punikkimukula, ne Ernesto Kurahaarat, Maot ja Stalinit syvälle likaiseen persereikääsi ja hiihdellä Ladalla helvettiin tästä maasta suoraan itärajan yli.
Kapitalismi on hyvä asia ja fasismi vielä parempi.
Se Kurahaara on jokaisen punikin, työtävieroksuvan loisijan, pilvenpolttajan, kotikommarin yms. muun paskaväestön esikuva.
Samanlainen idiootti kuin hekin.
Ei me mitään sanotakaan siihen, että tämä Taliban-Sahra matkustaa täältä ulkomaille.
Antaa mennä vaan. Menkööt Mosuliin ja räjäyttäkööt itsensä lähimmän kupolin vieressä!
Tämä Morales on ilmeisesti joku Helsingin kommuunissa elävä kommunistiäpärä, joka käi kiinni pilvenpoltosta, turkisliikkeen ikkunan hajotuksesta ja sai poliisilta turpaan. Ja aiheesta!
Ota, Morales pikkuinen, se Marxin Pääoma nyt käteesi ja hiihtele täältä Kuubaan katsomaan miten toverisi Fidel voi. Onko kuppa vienyt miehen vai paniko Ernesto Kurahaaran paksuksi. Helsingin sossu maksaa ja Hollannista voi välipysäkiltä käydä hakemassa hiukan pilveä. Huorat ei varmasti anna sulle maksustakaan.
Katsoitko peiliin kun ton keksit?
Zahran asiassa on useita mielenkiintoisia piirteitä. Hän oleskeli 8 kuukautta suomalisen yhteiskunnan maksamana Somaliassa. Samoihin aikoihin kymmeniä samanlaisia turvapaikanhakijoita tai turvapaikkaprosessin kautta Suomen kansalaisuuden saaneita somaleita lomaili kotimaassaan fasistis-totalitaarisen hallinnon vieraina.
Siinä kotimaassa, joka on niin vaarallinen, että kaikille sieltä saapuville annetaan oleskelulupa riippumatta turvapaikkakriteerien täyttymisestä.
Ilta-Sanomat haastatteli puhelimitse "Suomen kansalainen Abdullaa":
"Abdulla haluaa esiintyä vain etunimellään, koska hän pelkää puhua sisällissodan tapahtumista."
Perustelu nimettömyydelle ei täysin avaudu lukijalle. Abdulla ei halua sanoa nimeään suomalaiselle tiedotusvälineelle, koska hän pelkää puhua sisällissodan tapahtumista?
Ehkä Abdulla ei halunnut paljastaa koko nimeään, koska - kuten sittemmin kävi ilmi - kyseessä oli Vihreän liiton helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu ja eduskuntavaaliehdokas Zahra Abdulla. Ehkä Zahra ujosteli kertoa vihreälle (siis sekulaarille ja naisten asioista sekä ihmisoikeuksista kiinnostuneelle) äänestäjäkunnalle viihtyvänsä islamistien hallitsemassa Mogadishussa. Kun ne islamistit ovat mm. pakottaneet naiset mustiin säkkeihin, harrastaneet julkisia teloituksia ja uhanneet leikata kurkun kaikilta, jotka eivät rukoile viittä kertaa päivässä. Ehkäpä Zahra ujosteli ylipäänsä kertoa viihtyvänsä Mogadishussa, koska Zahran ja Vihreän liiton kannan mukaan Somalia on niin vaarallinen paikka, ettei sinne voi karkoittaa ketään, ei edes raiskaajia, ryöstäjiä ja murhaajia.
Suomalainen : tuntuuko siltä että Vihreät ja/tai Zahra kusevat Sinua silmään?
Zahra on helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu ja varmana hän oli Mogadishussa ajamassa helsinkiläisten asiaa.
miten Helsinki ja suomalainen yhteiskunta noin yleensäkin pitäisi järjestää uudelleen somalialaisen mallin mukaiseksi.
Bin Ladenin maksamalla leirillä se oli. Ei sillä muuta homma siellä ollu. Uskokaa pois. Meitä kustaan nyt todella pashasti silmään.
Niin varmaan. Niinhän Vihreä Liittokin ajaa Helsingin asiaa kun ei ole mitään muuta elämässään nähnyt.
Paitsi Puu-Tammelan.
Tätä ketjua lukisessa tuntuu, että teki Zahra niin tai näin tai jätti kokonaan tekemättä, niin jotkut aina mollaavat.
Ensin nämä rasistit vaativat, että somalien pitää palata Somaliaan tekemään työtä oman maansa hyväksi. Ja kun Zahra meni sinne kouluttamaan, niin nyt sitten valitetaan, että mitä se sinne Somaliaan meni, kaupunginvaltuutettu ja kaikkea.
Juu, niin se on että maahanmuuttaja on joko laiska sosiaalipummi tai sitten vie meidän suomalaisten työt. Eristäytyvät vain omiensa pariin tai vievät meidän naiset. Ei osallistu Suomen kehittämiseen tai sitten sekaantuu meidän asioihin.
Ei ole Zahralla helppoa...
Somaleita tarvitse ..
kuvan.
Rasistikortti viuhahtaa; jos et ole kanssani samaa mieltä olet vähintään rasisti ja ehkä jopa natsi.
Demokratia, moniarvoisuus, avoimuus, vastakkaisten mielipiteiden suvaitseminen ja sananvapaus tuntuvat olevan halveksuttuja tai täysin tuntemattomia käsitteitä totalitarismia ajavan Vihreän Liiton joukoissa.
Ette te tarvitse vastustajia, te hoidatte lokaamisenne aivan itse! XD XD XD
tämän(kin) todellisuudentajunsa menettäneen kukkahattusedän vaalikonevastauksia:
Markku Hannula, vastaukset vaalikoneeseen
Puolue: Vihreä Liitto.
Vaalipiiri: Uusimaa.
Kotisivu: http://www.markkuhannula.fi
1. Tuleeko evankelis-luterilaisen ja ortodoksisen kirkon julkisoikeudellinen erityisasema purkaa?
Erityisasema tulee purkaa seuraavan vuosikymmenen aikana.
2. Kantasi evankelis-luterilaisen kirkon yhteisövero-osuuteen ja hautaustoimeen?
Hautaustoimi pitää siirtää kuntien tehtäväksi ja kirkon yhteisövero-osuus poistaa.
3. Uskontokunnilla on vihkimisoikeus, tuleeko tätä muuttaa?
Nykyisiin vihkimisoikeuksiin ei tarvita muutoksia.
4. Ns. Muhammed-pilakuvat julkaistiin Suomessakin. Tulisiko tämä sallia?
Kyllä, julkaisua ei saa kieltää lailla.
5. Tulisiko poikien ympärileikkaus uskonnollisista syistä kieltää vai sallia?
En vastaa / Ei mikään edellisistä.
6. Minkä ikäisen tulee saada itse päättää kuulumisestaan uskontokuntiin?
Ikärajaa tulee laskea esim. 15 vuoteen.
7. Mikä on kantasi peruskoulun ja lukion uskontojen ja ET:n opetukseen?
Pitää siirtyä kaikille yhteiseen katsomusaineeseen.
8. Millaisista peruskoulun juhlista tulee saada vapautus katsomuksellisin syin?
En vastaa / Ei mikään edellisistä.
9. Mikä on kantasi yleisradiolain mukaisiin kristillisiin jumalanpalveluksiin ja hartausohjelmiin?
Hartausohjelmat tulee poistaa laissa määrätyistä tehtävistä.
10. Tulisiko muslimeja varten olla erillisiä uimahallivuoroja miehille ja naisille?
Kyllä
Tiedänpähän mitä puoluetta en ainakaan äänestä. Kiitos inforamaatiosta Markku!
eikä näköjään vihreitäkään.
Vihreä liitto, anarkistit, eläinaktivistit ja muut loiskommarit ovat aina osanneet munata itsensä kunnolla.
Kenenkään apua ei ole koskaan tarvittu.
kysymyksiä ja lisäinformaatiota.. Olkaapa hyvät:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000075&posting=22000000022776836
Minkälaista yhteiskuntaa haluaa Zahra A, joka vieraili juuri islamistidiktatuurissa ja oli pahoillaan demokratian saapumisesta Somaliaan?
Kuinka vihreänä tai demokraattisena pidätte Zahraa, joka ihailee islamistien lisäksi Siad Barren veristä diktatuuria?
Minulla olisi pari kysymystä esitettävänä, Zahra Abdulla, kunnallisvaaliehdokas 2008
WEB sivullanne http://www.zahraabdulla.info/Page4.html kirjoitetaan näin
"Maahanmuuttajille on tarjottava samat palvelut kuin muille helsinkiläisille. Raskasta erityisjärjestelmää ei tarvita, vaan
maahanmuuttajien palvelut täytyy integroida muiden helsinkiläisten palveluihin." ja
"Yhdenvertaisuuteen ei riitä samanlaiset palvelut kaikille, vaan tarvitaan eri asiakasryhmille erilaisia palveluita ja eritystukea.
Eikö jälkimmäinen lause kumoa ensimmäisen?
Tarkoitatteko että suvaitsevaisuuden nimissä tulee maahanmuuttajille antaa eritysvapauksia ja -kohtelua?
Esimerkkinä voiko terveyskeskusasiakas vaatia kumpaa sukupuolta on häntä hoitava lääkäri?
Tai voiko esim. sairaanhoitaja käyttää uskonnon mukaista pukeutumista ts. hänelle annnetaan erivapaus työvaatepakosta joka koskee kuitenkin
kaikkia muita työntekijöitä?
Kerrotte olevanne muslimi niin miksi vastaatte näin toimittajan kysymykseen?
"lta-Sanomat kirjoitti 7.2.2007 ehdokkaiden pukeutumisesta vaalikampanjassa. Toimittaja Eija Kallioniemen mukaan Zahra Abdullan on havaittu "pukeutuvan tämänkertaisen kampanjansa aikana - myös ehdokasvalokuvassaan - somalialaisittain ja hiukset peitettynä toisin kuin vaalien alla 1999 ja 2003."
"Onko siihen jokin syy, Zahra Abdulla? - Ei ole mitään syytä. En ole miettinyt tuollaista. Sinä päivänä kun ehdokaskuvani otettiin, hiukseni olivat märät. Silloin satoi vettä!"
Koraanihan MÄÄRÄÄ musliminaisen peittämään itsenä ks. Koraani (24:31 ja 33:59)?
Ettekö noudata tässä asiassa uskontonne opetusta, jos ette niin miksi ei?
Ristiriitailanteessa kumpi määrää toimintanne, islam vai Suomen laki?
Pitäisikö Suomessa sallia Sharia-lain käyttö rajoitetusti muslimeille?
Pitääkö mielestänne poikalapsille antaa julkisen
terveydenhoitojärjestelmän avulla ympärileikkauspalveluja?
Ohjaako elämäänne Koraani (joka on siis Jumalan sanaa kirjaimen tarkkuudella) ja Muhammedin esimerkki?
- ilmeisesti vastaus on kyllä joten
Koraani 3:28-29 ja 16:106 3:28 kertonee mikä on ehdokkaan moraali vai oletteko erimieltä?
Zahra Abdulla on tehnyt enemmän suomalaisen yhteiskunnan hyväksi kuin todennäköisesti yksikään teistä. Olkaa onnellisia, että täällä on joku joka ymmärtää omakohtaisesti maahanmuuttajien kulttuuria ja on valmis tekemään töitä sen eteen, että Suomeen EI tule samanlaisia ongelmia kuin monissa muissa maissa. Zahra on Teidän puolellanne mutta te ette näe metsää puilta!
on kuitenkin todellisuudessa niin, että Zahraa tarvitaan ainoastaan maahanmuuttajien vuoksi.
Jos meillä ei olisi maahanmuuttaneita Somaleita, ei tarvittaisi Zahraakaan - eikä hänen ympärileikkausklinikkaansa.