Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Sivari kannattaa

    Ei tarvitsisi tarttua aseeseen missään tilanteessa.
    2313
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Ei sinun, mutta jonkun muun tarvittaessa olisi puolustettava isänmaata sinun ja itsensä puolesta.

    Siirrä sinä vastuu jollekkin muulle. Mielummin joku muu kuin minä. Kunhan minun ei vain tarvitse koskea aseeseen. Kärsiköön muut nahoissaan vihollisen hyökkäyksen, kunhan vain minun ei tarvitse.

    Itsekkyys ja individualismi on nyky-yhteiskunnan pahimmat sairaudet, jotka eivät parane ennen kuin jotain sellaista sattuu, jossa tarvitaan uudelleen "talvisodan henkeä" eli yhteishenkeä.

    Talvisodassa oli yhteinen vihollinen ja viimeistään silloin Suomen sisällissodan arvet paranivat. Punaiset ja valkoiset taistelivat rinta rinnan veli homo sovieticusta vastaan. Ei ollut varaa olla itsekäs eikä jaotella ketään muihin kuin suomalaisiin ja venäläisiin. Venäläiset olivat niitä joita Suomi-poika ampuili vimmatusti. Suomalaiset olivat niitä joiden kimppuu veli venäläinen hyökkäsi.

    Miehistykää! Ajatelkaa muitakin kuin itseänne! On epätodennäköistä joutua aseeseen tarttumaan, mutta vastuuta ei rauhan aikana saa siirtää muille kuin itselleen!

    Äänestä

    • Hei Jumala,

      Viestissäsi parikin asia pisti silmään.

      "Itsekkyys ja individualismi on nyky-yhteiskunnan pahimmat sairaudet"

      Individualismi sinänsä on hyvä asia. Aivoton massa sen sijaan voi olla vaarallinen.

      "Talvisodassa oli yhteinen vihollinen ja viimeistään silloin Suomen sisällissodan arvet paranivat"

      Ei pidä paikkaansa. Monien entisten punaisten joiden omaisia valkoiset olivat teloittaneet oli todella vaikea taistella "valkoisen" sodanjohdon alaisena. Olen tutustunut moneen, jotka ennemmin pakoilivat vastuutaan kuin toimivat valkoisten pelinappuloina.

      "On epätodennäköistä joutua aseeseen tarttumaan, mutta vastuuta ei rauhan aikana saa siirtää muille kuin itselleen!"

      Eipä niin. Mutta kuinka ihmeessä velvoite osallistua aseelliseen maanpuolustukseen on säädetty vain miehille?

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    **** kirjoitti:

    Ei tarvitsisi tarttua aseeseen missään tilanteessa.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu