Ajatelkaa, että näin hihkuu kultaisen keskitien kannattaja, sellainen joka on ollut tähän asti "keskelle kallellaan".
Mutta Yle Radio 1:n toimet ovat olleet niin härskejä, että johan tässä väkisinkin on noussut rusikoidun Café Oikeisto -ketjun puolta pitämään.
Ketjuhan on nyt lukittu, mutta lukemista Yle ei ainakaan voi estää, ellei poista koko ketjua.
Café Oikeisto on saanut satoja uusia lukijoita Ylen sensuroinnin vuoksi. Tänään Café Oikeisto -ketju nousi jopa luetuimpien listalla ohi Taanilan ketjun!
Seurasin asiaa, ja tänään tuo historiallinen ohitus tapahtui.
- Tukahduttaminen on tuhoon tuomittu juttu Ylessäkin. Ihmiset äänestävät jaloillaan ja lukevatkin mitä tahtovat.
Lukekaa myös ketju:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000107&posting=22000000022690379
Tilanne Ylen palstalla:
http://chat.yle.fi/yleradio1/keskustelu/
Mutta Yle Radio 1:n toimet ovat olleet niin härskejä, että johan tässä väkisinkin on noussut rusikoidun Café Oikeisto -ketjun puolta pitämään.
Ketjuhan on nyt lukittu, mutta lukemista Yle ei ainakaan voi estää, ellei poista koko ketjua.
Café Oikeisto on saanut satoja uusia lukijoita Ylen sensuroinnin vuoksi. Tänään Café Oikeisto -ketju nousi jopa luetuimpien listalla ohi Taanilan ketjun!
Seurasin asiaa, ja tänään tuo historiallinen ohitus tapahtui.
- Tukahduttaminen on tuhoon tuomittu juttu Ylessäkin. Ihmiset äänestävät jaloillaan ja lukevatkin mitä tahtovat.
Lukekaa myös ketju:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000107&posting=22000000022690379
Tilanne Ylen palstalla:
http://chat.yle.fi/yleradio1/keskustelu/
Vastaukset 7
Vanhimmat
Café Oikeisto -ketjun aloittaja, nimimerkki Puliukko, leiskautti minulle monesti ikävästi, mutta nyt olen pahoillani, että hän on katsonut parhaimmaksi poistua Yle Radio 1:n palstalta.
Café Oikeisto -ketjuhan alkoi tunnelmallisesti näin:
"Täällä hillityn charmin Café Oikeistossa jokainen voi huojentaa mieltään lepposassa ilmapiirissä vailla kateutta, luokkataistelua saati lippujen heiluttamista. Muistiin merkintöjä on miellyttävätä tehdä nahkasohvan äärellä, kermakahvia kupissa ja miedon sikaarintuoksun leijuessa. Mitäpä sitä enempätä voi työväenihminen toivoa!"
Mikähän mahti maailmassa saisi ketjun aukeamaan uudestaan? Uskon sellaisen mahdin olevan. Näyttäkää voimanne pienisieluisuutta vastaan!
Eipä jaksanut kiinnostaaa allekirjoittanutta (kok.)
Mitä vielä saamme nähdä ennen vaaleja?
Aika rankkaa vääristelyä sinulta Angeli. Sinä olit ymmärtääkseni ainoa joka sieltä heitettiin pellolle,- jopa useampia kertoja.
Aina vaihdettuasi nimimerkkiä, sinulle annettiin mahdollisuus kohtuullisen pitkäaikaiseen kirjoitusoikeuteen, kunnes jälleen itse sen töppäsit. Näitä nimimerkin vaihdoksia taisi olla viiden paikkeilla. Koko kirjoitusurasi kesti siellä useampia vuosia. Sinä sait mahdollisuutesi, mutta aina menetit sen nimenomaan netikettisääntöjä rikkomalla.
Tämän aloituksen otsikkokin on totuutta vääristävä, koska se on poliittinen. Ylen palstoilla kirjoittmisesi ei ollut lainkaan poliittista, etkä edes ollut aktiivinen tuossa ketjussa jonka aloituksessa mainitset.
Ulosheittosi saattoivat johtua hirvittävän suurista aloitusten tehtailuista, joihin kukaan ei vastannut. Teit pitkähköjä ketjuja, linkkijonoineen joissa ainoa keskustelija olit sinä itse.
Tätä jatkui ja jatkui.
Argumentoit kaupallisen median, eli Ylen kilpailijoiden uutisten kautta mitä milloinkin. Hirvittävän pitkillä lainauksilla. Linkkejä, linkkien perään.
Minusta tuntuu Angeli, että sinä olet lentävä enkeli. Sinä lennät aina ulos sieltä, minne ensin sisään olet lentämällä päässyt. Muitten toimesta tosin.
Kyllästyitkö ESS:mien keskustelufoorumiin, vai heitetiinkö sinut sieltä?
Kirjoitat:
"Aika rankkaa vääristelyä sinulta Angeli. Sinä olit ymmärtääkseni ainoa joka sieltä heitettiin pellolle,- jopa useampia kertoja.
Aina vaihdettuasi nimimerkkiä, sinulle annettiin mahdollisuus kohtuullisen pitkäaikaiseen kirjoitusoikeuteen, kunnes jälleen itse sen töppäsit. Näitä nimimerkin vaihdoksia taisi olla viiden paikkeilla. Koko kirjoitusurasi kesti siellä useampia vuosia. Sinä sait mahdollisuutesi, mutta aina menetit sen nimenomaan netikettisääntöjä rikkomalla."
Jos kerran tiedät asioista noin vähän kuin tuo ylläesittämäsi, olisi parasta, että pitäytyisit ns. kritiikistäsi. Mielestäni olet itse paljastunut säälittäväksi ressukaksi. Aivan kuten ketjussa Café Vasemmisto nimimerkki Puliukko kirjoiti Café Oikeiston sulkemisen jälkeen sinulle:
"Sinä se jaksat peesata. Sanomisen vapautta kyllä puolustat kunhan kyse on laittomista lakoista, poliisin kivittämisestä ja sopivan punasista viiteryhmistä mutta mielivalta on ihan jees jos se kohistuu sinulle epämielusiin asioihin ja sitä pitää oikein varta vasten käydä kehumassa. Kritiikitön."
Tässä sinulle vähän lisätietoa. Minua ei ole Ylen palstalta kuin kerran pannattu, se isänpäivänä 12.11.2006. Siitä on nyt kaksi kuukautta ja samalla tavoin kuin pelkästään ketjun Café Oikeiston poistaminen ei kestänyt, sekin tulee kumoutumaan ellei ole kumoutunut jo, koska ei kestä eduskunnan oikeusasiamiehen tarkastelua.
Tiedossani on myöskin, etten ole ainoa palstalta pois pannattu.
Mitä ESS:n palstaan tulee, en ole sieltä pannattu. Mutta koska huomasin meiningin kirjoittamisessa vähän samanlaiseksi irvailuineen ja nälvimisineen kuin Ylen palstalla, kirjoittaminen ei ole sen enempää kiinnostanut. En ole viitsinyt enää edes käydä kokeilemassa, onko pannaukseni Ylessä jo poistettu, sillä nukkekotimainen itsensä ilmaiseminen ei ole minua varten.
Jatkan kyllä kirjoittamista muutoin. Ja kuten ennenkin, aivan vapaasti haluamallani nimimerkillä.
Olen siis ollut pannattuna Yle Radio 1:n palstalta 12.11.2006 jälkeen ja pannaus on ollut henkilökohtaista niin, että yritettyäni kirjoittaa muillakin nimimerkeillä, nekin ovat tulleet pannatuiksi ylläpitäjän tunnistettua viesteistä minut.
Uteliaisuuttani kokeilin 30.12.2006 sisään Yle Radio 1:n palstalle tunnuksellani Angeli ja tietokoneen näytölle nousi seuraava ponnahdusikkuna:
"Sinulla on porttikielto tähän foorumiin. Ole hyvä ja ota yhteyttä webmasteriin tai ylläpitoon jos haluat lisätietoja."
Ikävä vain, etten tarvitse tuon enempää lisätietoja, mutta ylläpidolla on parasta olla hyvät perusteet noinkin pitkään pannaukseen. He kiertävät sen toki avaamalla tunnukset ennen kuin viranomaiset ehtivät kysellä. Suljettiinhan parin viikon kuluttua Café Oikeiston sulkemisesta myös muut poliittiset ketjut.
Jäljelle on jäänyt vain keskustelupalsta, jossa voi keskustella Pikku Kakkosesta, kuorolaulusta ja elokuvista yms. Pitäkää hyvänänne vain, kirjoittelen mieluummin vähemmän nukkekotimaisissa paikoissa ja haluamistani aiheista.
Kirjoituksiani löytää esimerkiksi Sanasingon sivuilta osoitteesta http://www.sanasinko.net/ .
Uskon elämässä siihen, että paha saa palkkansa. Sensurointi ei myöskään ole kirjoittavana ihmisenä minulle mitään uutta. Siksi minulla onkin omat sivut, joissa voin kirjoittaa mitä haluan. Miellyttäviä kirjoitushetkiä itse kullekin. Pärjäilkää!
Oikeasti Ylen palstalla ketju Café Oikeisto ei ole enää samalla kalkkiviivalla toisten, avoinna olevien ketjujen kanssa.
Nimimerkki "Mustavaris" näki jostain syystä ajankohtaiseksi juuri nyt eilen nostaa framille ketjun Taanila pois radiosta, aika ajanut ohi? Ketjuun voi vastata päinvastoin kuin Café Oikeistoon, joka on lukittu.
Taanilaa halveerava ketju nousi näin ollen ohi Café Oikeiston.
- En tiedä nimimerkki Mustavariksesta, mutta Ylläpidolla ja Nettitoimituksella on varmasti omiakin nimimerkkejä, joilla he "osallistuvat" keskusteluun. Olisi mielenkiintoista tietää, mitä nuo nimimerkit saattaisivat olla.
Sivuilla Kielipoliittinen sensuuri Suomen mediassa on seuraava mielenkiintoinen lainaus:
"Verkkojulkaisua koskeva laki sananvapauden käyttämisestä joukkoviestinnästä määrää, että keskustelusivuston ylläpitäjä on vastuussa keskustelun sisällöstä. Kätevä tapa sensuroida suomalaista verkokeskustelua onkin lähettää sinne asiattomia häirintäviestejä, jotka sivuston toimitus jättää joksikin aikaa näkyviin. Näin saadaan lopulta muodollinen syy sulkea jokin keskustelu tai aihealue kokonaan, jos sen asiasisältö katsotaan kiusalliseksi.
Verkkokeskusteluja usein moderoidaan eli suodatetaan jossain määrin. Tämän tulisi kuitenkin tapahtuamahdollisimman kevyesti siten, että palstan sisältö säilyy lain hyväksymissä rajoissa ja järjestelmällinen roskapostitus vältetään, mutta laissa määriteltyä sananvapautta ei loukata. Viestien suodattaminen ei kuitenkaan monesti rajoitu tähän, vaan on sananvapautta loukkaavaa sensuuria. Viesteistä on myös mahdollista valikoida sellaisia, jotka luovat väärän kuvan viestiaineiston kokonaisuudesta, ja esim. vahvistavat joitain luotuja stereotyyppejä ja mukailevat tiettyjä poliittisia päämääriä.
Keskustelupalstoilla yleistä on myös keskustelun vaikeuttaminen esim. siirtelemällä viestejä paikasta toiseen, tai häirintäviestien lähetys, jolloin keskusteluun tuodaan kommentteja, joiden pyrkimys on saada keskustelun ydin hajoamaan, laskea keskustelun tasoa ja saada asiaäänet jättämään viestiketjun. --"
Lainaus:
http://www.freewebs.com/kielipoliittinen_sensuuri/verkkokeskustelut.htm
-Aika mielenkiintoista, eikö totta? Kaikki ei ole aina sitä, miltä näyttää.
Ihmetystä herättää esimerksi Hannu Taanilan ketjun aktivoituminen juuri nyt pitkän hiljaiselon jälkeen. Tätä ketjua täällä luettu kenties Yle Radio 1:n palstalla?
Mutta oma vikanne, sillä koska ette ole solidaarisia, mitään muutoksia palstalla ei tapahdu. Kunnon kirjoituslakko vain ja palsta olisi saatu uuteen uskoon. Nyt jatketaan Lauantain toivottujen levyjen ja Pikku Kakkosen linjalla keskustellen niistä. Vaan kerronko jotain? Lauantain toivotut levyt muistan surkeana aikakautena siitä, kun muuta kevyttä musiikkia ei ollut tarjolla. Ja entä Pikku Kakkonen? Kurjaa tarjontaa sekin, kun lapsille ei Ylen kanavilla ole muuta lähestyttäessä esimerkiksi teini-ikää. Ainoa "palvelu" minkä Yle osaa, on tosiaankin lupamaksujen kiskominen ja sen tosi hyvin osaakin.