http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Yritysten harjoittama pysäköinninvalvonta lisääntyy/1135224192707
Ote tuosta:
"Yksityisen pysäköinninvalvonnan oikeutus perustuu valvontayhtiöiden mukaan yhtiön ja pysäköijän väliseen sopimukseen, jonka autoilija hyväksyy pysäköidessään yksityiselle pysäköintipaikalle. Sopimuksen ehdot kerrotaan yhtiöiden kylteissä."
Kuulostaa samalta jos minä lähetän firmoille ja yksityisille kirjeen jossa sisällä sanotaan:
"Avaamalla tämän kirjeen osoitat muodollisen hyväksynnän kirjeenlukumnaksulle 50 euro. Maksu suoritetaan ."
Ja eikun lähetämään!
Ote tuosta:
"Yksityisen pysäköinninvalvonnan oikeutus perustuu valvontayhtiöiden mukaan yhtiön ja pysäköijän väliseen sopimukseen, jonka autoilija hyväksyy pysäköidessään yksityiselle pysäköintipaikalle. Sopimuksen ehdot kerrotaan yhtiöiden kylteissä."
Kuulostaa samalta jos minä lähetän firmoille ja yksityisille kirjeen jossa sisällä sanotaan:
"Avaamalla tämän kirjeen osoitat muodollisen hyväksynnän kirjeenlukumnaksulle 50 euro. Maksu suoritetaan ."
Ja eikun lähetämään!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Nuo yksityistän lähettämät laskut eivät ole mitään sakkoja tai lakiin perustuvia pysäköintivirhemaksuja. Ne ovat lasku maksullisesta pysäköinnistä, eivät rangaistusluonteisia sakkoja. Mielestäni järjestelmä on ok, ainoa homma, että onpahan aika kallista maksullista pysäköintiä!
Hallissa/halliin ajaessa pitäisi olla selvästi sanottu, että pysäköinti on ilmaista ensimmäisiltä tunneilta, ja sen jälkeinen pysäköinti on maksullista, ja hinta ilmoitettu. Voisi vieläpä olla niin, että jos maksullista pysäköinti aikaa ostaa itsepalveluna eikä tarkastajan laittamana, saisi 50% alennusta.
Ei tuommoinen yksipuolinen ilmoitus ole Suomessa mikään sopimus, joten maksu on todellakin laiton.
Samaa sarjaa näiden jenkkien harrastamien yksipuolisten sopimusten kanssa, joita löytyy esim. ohjelmia asennettaessa, paitsi että niissä teksti tulee ainakin naaman eteen rastilla vahvistettavaksi, eikä sitä tarvitse lueskella jonkun talon seinässä olevasta kyltistä tms.