VOIKO TEINI OLLA IDOLI

fani...

Iltalehden lukijoiden mielestä teini ei voi olla idoli. Mikä on mielipiteesi, pitäisiko ikärajaa nostaa?

175

20804

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • näin se menee

      Teinit ei ymmärrä vielä elämästä hölkäsen pöläystä ainakaan suurin osa. Eli 16-vuotias ei ole todellakaan valmis idoliksi sehän on ihan pentu vielä. Niin se vaan on.

      • ...

        Riippuu ihan ihmisestä. Toiset ovat kypsempiä kuin toiset. Joku on 16-vuotiaana jo henkisesti aikuinen, joku ei aikuistu koskaan.


      • Otsikko kertoo

        Ikäraja ainakin kahdensantoista.


      • Otsikko kertoo

        Ikäraja ainakin kahdensantoista.


      • Nainen 35
        Otsikko kertoo kirjoitti:

        Ikäraja ainakin kahdensantoista.

        En usko 16-vuotiaiden nuorten rääkyneen,sillä hehän pääsivät jatkoon. Enkä itse olisi edes osannut laulaa näin hyvin kuin he,eivätkä monet muutkaan aikuiset hyvin laulaneet mielestäni,mutta tämähän on minun pielipiteeni.


      • HUHUHU
        Otsikko kertoo kirjoitti:

        Ikäraja ainakin kahdensantoista.

        Sen verran musiikkia harraseena (poikkihuilu) tytöt vinkuu kurkusta - heillä ei ole minkäänlaista hengitystekniikkaa. Ikäraja ehdottomasti 18 vuotta.


      • HUHUHUH
        Otsikko kertoo kirjoitti:

        Ikäraja ainakin kahdensantoista.

        Poikkihuilua harrataneena - siihen tarvitaan hyvä hengitystekniikkia ja niin myös laulamiseen. Ohjelmassa tytöt rääkyvät kurkustaan - ei minkäänlaista harjotusta harjoittelusta - hengitys aloitetaan vatsasta - harjoittele sitä. Ikäraja ehdottomasta 18 vuotta


      • sopisi
        Otsikko kertoo kirjoitti:

        Ikäraja ainakin kahdensantoista.

        idiootteja.


      • ---
        Otsikko kertoo kirjoitti:

        Ikäraja ainakin kahdensantoista.

        Pahaa yleistämistä. Eivät kaikki tiedä elämästä hölkösen pöläystä, mutta osa tietää.. Jokainen on erillainen ja ottaa asiat erillä lailla.. Oletteko pelkästään kateellisia?


    • Joku Vain

      Eikös Suomessa ole ollut esim. TikTak alaikäinen kun nousi suosioonsa? Pikku G:kin muistaakseni ja eikös vielä Smakikin bändissä olevat ole alaikäisiä?

      Ja miksei voisi olla, kerta jos on vain asennetta ja taitoa olla idoli :)

      • Kröhöm

        Tottakai alaikäiset voivat olla idoleita! Jos asennetta, taitoa ja rohkeutta riittää. Jos on väh. 16 vuotias, saa osallistua. Eikös säännöissäkin lue niin?


      • mummoilla

        oli kuulemma,joku Robertino jo 60 -luvulla suuri tähti,sanoi mummoni.
        Siis kyllä voi olla tähti,jos osaa laulaa.
        Meillä on yksi-kaksi olympiavoittajaa/maailman mestaria mäenlaskusta,eikä kukaan kysy,minkä ikäisenä saavutit mitalisi,päinvastoin.


      • oli yksi
        mummoilla kirjoitti:

        oli kuulemma,joku Robertino jo 60 -luvulla suuri tähti,sanoi mummoni.
        Siis kyllä voi olla tähti,jos osaa laulaa.
        Meillä on yksi-kaksi olympiavoittajaa/maailman mestaria mäenlaskusta,eikä kukaan kysy,minkä ikäisenä saavutit mitalisi,päinvastoin.

        Sen siitä sai kun kuuluisuus iski, koulu kesken ja elämä pilalla.


    • black_wind

      Mielestäni teini ei voi olla idoli. Ei n. 16-vuotias. Koulut kesken ja niin vähän elämän kokemusta! Entä jos ei maine kasvakaan ja jää koulut lukematta hetken huuman takia? Muilla Idoleillamme edes tarjoilijan ammatti tms. Enkä muutenkaan "fanittaisi"..

      • ei idoli

        Lapsihan vielä 16vuotias on, koulut todella kesken.
        Entäs nuo myöhäiset keikat, aina pitää joku vanhemmista olla mukana.
        Odottaisivat täysi ikäisyyteen, ja kehittyisivät vielä ihmisinä.


      • katjuhska

        Koulua voi käydä sen jälkeenkin!!!


      • vähintään

        Koulut ja opiskelut loppuun ja sitten ylimääräisten "harrastusten" kimppuun. Alle 2-kymppisellä ei mitään elämänkokemus yms. Ja monella pojallakaan ei ole vielä ääni kehittynyt ja piipittävät siellä kurkusta - hahhahhahha


      • katjuhska kirjoitti:

        Koulua voi käydä sen jälkeenkin!!!

        Hän ei vielä pysty päättämään omista asioistaan, ja vanhemmilta vaaditaan suostumus allekirjoituksineen.
        Moniin esiintymispaikkoihin ei pääse.
        Ymmärtäisin jos olisi nuorten Idols kisa erikseen, ja esiintymiset noissa heidän diskoissaan esim.
        Ja isompi kisa aikuisille.


      • justjoooo

        Tämä kuvastaa juuri sitä nykyajan trendiä mitä nuorilla on, että yritetään siitä yli mistä aita on matalin eli ei tätä kautta haetaan sitä ns. helppoa rahaaneikä tajuta kuinka paljon se vaatii työtä. Ensin opiskelut ja vaikka ammatti ja sitten uudelleen harkintaan jos enää kiinnostaa...


      • Neiti Näppärä
        Toffe kirjoitti:

        Hän ei vielä pysty päättämään omista asioistaan, ja vanhemmilta vaaditaan suostumus allekirjoituksineen.
        Moniin esiintymispaikkoihin ei pääse.
        Ymmärtäisin jos olisi nuorten Idols kisa erikseen, ja esiintymiset noissa heidän diskoissaan esim.
        Ja isompi kisa aikuisille.

        Keskityttäisiinkö joskus vain ihan olennaisiin, ja varsinkin jos itse on niin kypsä sanomaan sitten omaa mielipidettään, niin voisi edes opetella kielioppia. IDOLS-kilpailun voittajasta kun ei suinkaan tule IDOLS, vaan IDOLI, ja silloinkin vain jos hän menestyy. IDOLS kun on ohjelmaformaatin nimi (:


      • lol...
        Neiti Näppärä kirjoitti:

        Keskityttäisiinkö joskus vain ihan olennaisiin, ja varsinkin jos itse on niin kypsä sanomaan sitten omaa mielipidettään, niin voisi edes opetella kielioppia. IDOLS-kilpailun voittajasta kun ei suinkaan tule IDOLS, vaan IDOLI, ja silloinkin vain jos hän menestyy. IDOLS kun on ohjelmaformaatin nimi (:

        get a life xD


      • Ei taida olle helppoo olla ...
        Neiti Näppärä kirjoitti:

        Keskityttäisiinkö joskus vain ihan olennaisiin, ja varsinkin jos itse on niin kypsä sanomaan sitten omaa mielipidettään, niin voisi edes opetella kielioppia. IDOLS-kilpailun voittajasta kun ei suinkaan tule IDOLS, vaan IDOLI, ja silloinkin vain jos hän menestyy. IDOLS kun on ohjelmaformaatin nimi (:

        ...ja veikkan että tää edellisen kirjoittanut "neiti näppärä" on mielestään kypsä teini joka veti herneet nenään ja koittaa nyt puolustaa verisesti loukattuja varhaisteinejä..xD
        Aika naurettavaa sanon minä..xD
        Nimikin jo kertoo jotain kirjoittajasta..;)


      • kritiikistä viis

        - nimenomaan, kyllä kouluikäiset tarvitsevat ensin valmiudet ammattiin, niin osaavat silloin jo ottaa kritiikinkin vastaan. Ikäraja vähintään 18.


      • meironi 25.v
        vähintään kirjoitti:

        Koulut ja opiskelut loppuun ja sitten ylimääräisten "harrastusten" kimppuun. Alle 2-kymppisellä ei mitään elämänkokemus yms. Ja monella pojallakaan ei ole vielä ääni kehittynyt ja piipittävät siellä kurkusta - hahhahhahha

        Peruskouluhan on 16 vuotiaalla jo melkeen suoritettu ja tähän mennessä jokainen idoli eikö tee musiikkia ihan työkseen (Harrastus laulu on sit ihan eri luokkaansa jota idolsiin ei voi edes verrata!) Hyvä ääni, hemmetinmoinen asenne ja henkistä vahvuutta nii kyllä 16- vuotias pärjää idolina aivan varmasti! Jokainen tuon ikäinen kuten me kaikki ollaan niin omia persooniamme ja todellakin riippuu tyypistä kestääkö/pystyykö laulajan uraan! Se on luonne, halu, kestävyys ja kantti!! sanon minä!! Näyttäkää nuoret idolit!!


      • Huhu
        Neiti Näppärä kirjoitti:

        Keskityttäisiinkö joskus vain ihan olennaisiin, ja varsinkin jos itse on niin kypsä sanomaan sitten omaa mielipidettään, niin voisi edes opetella kielioppia. IDOLS-kilpailun voittajasta kun ei suinkaan tule IDOLS, vaan IDOLI, ja silloinkin vain jos hän menestyy. IDOLS kun on ohjelmaformaatin nimi (:

        Miksi aina kaikki katkerat ihmiset tulevat ja sanovat että "Opettele kirjottamaan" tyylillä? "Tuu tänne sanoo vasta sitten kun olet opetellut kielioppia". Kaikki ihmiset eivät välttämättä ole suomenkielisiä ja kaikki eivät ehkä ole yhtä "viisaita" kun sinä! Vaikka viisaus ei liity mitenkään asiaan..


    • Girli

      Teini voi olla idoli, jos se on ensiksi miettinyt riskit ja ottanut asian vakavasti. Ja jos musiikki on teinille elämä. Mutta yksi puoli on se, että teinit eivät ole vielä itsestään varmoja, mitä he haluavat tulevaisuudeltaan. Tarttuvat siihen käteen, mikä on lähinnä, ja menevät siitä, mistä aita on matalin. :p

      • perunanuija

        ei saa yleistää!


    • Ihan vaan

      No onhan esim.PikkuG ollut (16?) ku se alotti..
      Se taiettiin sanoa aiemmin tuossa mutta,.. Ja eikös Amy Diamond ole 13? Käsittääkseni nuori kuitenkin.:)

      En "fanita" erityisesti kumpaakaan kuitenkaan. Juteltiin ystäväni kanssa kerran Amy Diamondista ja tälläisen käsityksen sain.

      Mutta toisaalta jos tässä puhutaan suomalaisista niin silloinhan Amy ei liity asiaan mitenkään.

      Ja tietoni Amy Diamondin iästä saatta olla hyvinkin todennäköisesti väärä tällä hetkellä,juttelimme asiasta silloin kun Amy oli vasta tullut julkisuuteen.

      Ja tämä asiahan ei liity tähän kai mitenkään.
      Ettekö ole tajunnut että Ella ja Aleksikin ovat levyttäneet ja he ovat vasta 4-6 ikäisiä.En tiedä :)

      • Lapin_Prinsessa

        Kyllä voi...Miksei muka vois?Niidenhä päätös se on haluuko alkaa niin nuorena laulaa vai haluuko ensteks opiskella jotain ammattii, jos vaikka laulaminen ei heit lähe sujuun...Oma päätös on tärkeä!


    • Anni

      Mielestäni se ei ole iästä kiinni. Monesta muusta asiasta kylläkin.

    • Mortti ja Vertti

      Mieleenpainuvin teksti t-paidassa, jonka olen aikoinani nähnyt on ollut "Kill your idols".
      Tämä ei toki ole fyysinen vaan henkinen ja hengellinen ilmaus ja asian ymmärrettyä ja sisäistettynä henkisesti ja hengellisesti vapauttava ajatusmaailma, joka toimii monissa elämän ajatusta vaativissa tilanteissa ja asioissa.
      Ei maailma tarvitse idoleita. Idolit tarvitsevat maailmaa ja asiaa seuraavia idiootteja.

      • :):)

        Totta turiset!

        Tosi hyvä teksti kyllä.
        Vau.


    • k-r-i-d-e

      Tottakai 16-vuotias voi olla idoli, jos siltä ääntä lähtee ja kauniisti. Ikärasistit painukoot helvettiin.

      • perunanuija

        Näinpä. Olen ihan samaa mieltä, ikä ei ratkase!


      • -at-
        perunanuija kirjoitti:

        Näinpä. Olen ihan samaa mieltä, ikä ei ratkase!

        muutama ihan vain fakta kyseisestä ammatista. Olen kasvanut perheessä jossa leipähankittiin pöytään musiikilla, jo pelkkä sivusta katsominen oli rankkaa ja kyse ei ollut edes mistään kuuluisasta henkilöstä vaan ihan normaalista työssä käyvästä ihmisestä, joka valvoi pitkin öitä tekemässä keikkaa. tässä työssä sinulla ei niin sanoitusti ole vapaata kun tulet yöllä kotiin nukut muutaman tunnin, heräät ja aloitat päiväsi johon kuuluu harjoittelu ja kontaktien pito paikkoihin joissa käyt esiintymässä.

        Tämä työ ei oikesti ole mitään lasten leikkiä ja se työ ei lopu kun sä pääset huipulle se jatkuu ja entistä rankempana. Kaiken sen valvomisen, harjoittelun ja muun sälän ohella tulee lehdistö tilaisuudet, levyn teot. se voi vaikuttaa aluksi hirveän kiehtovalta ja kivalta olla suomen Pritney, mutta todellisuus siellä Pritneynkin glamourin takana piileksii.

        on totta että suomessa on yhtyeitä jotka ovat aloittaneet nuorena, mutta niisä on se ero että nämä ihmiset ovat raivanneet tiensä läpi ja tietävät että se ei ole helppoa se vaatii paljon työtä, ja tietävät myös sen että lisää työtä tulee ku saapuu julkisuuteen. He ovat valmistautuneet siihen. Mutta jos noin nuori joutuu sellaiseen humuun yht´äkkiä ei sen ikäinen osaa vielä käsitellä sitä asiaa. Tähän asiaan ei liity se että kuinka kypsä on ja niin edelleen vaan se mitä ihmisen psyyke pystyy siinä vaiheessa vastaan ottamaan. Psyykeen kehitys vaiheet ovat pitkälti samat, sun psyyke ei kehity 10v. muita saman ikäisiä nopeammin.


      • -at- kirjoitti:

        muutama ihan vain fakta kyseisestä ammatista. Olen kasvanut perheessä jossa leipähankittiin pöytään musiikilla, jo pelkkä sivusta katsominen oli rankkaa ja kyse ei ollut edes mistään kuuluisasta henkilöstä vaan ihan normaalista työssä käyvästä ihmisestä, joka valvoi pitkin öitä tekemässä keikkaa. tässä työssä sinulla ei niin sanoitusti ole vapaata kun tulet yöllä kotiin nukut muutaman tunnin, heräät ja aloitat päiväsi johon kuuluu harjoittelu ja kontaktien pito paikkoihin joissa käyt esiintymässä.

        Tämä työ ei oikesti ole mitään lasten leikkiä ja se työ ei lopu kun sä pääset huipulle se jatkuu ja entistä rankempana. Kaiken sen valvomisen, harjoittelun ja muun sälän ohella tulee lehdistö tilaisuudet, levyn teot. se voi vaikuttaa aluksi hirveän kiehtovalta ja kivalta olla suomen Pritney, mutta todellisuus siellä Pritneynkin glamourin takana piileksii.

        on totta että suomessa on yhtyeitä jotka ovat aloittaneet nuorena, mutta niisä on se ero että nämä ihmiset ovat raivanneet tiensä läpi ja tietävät että se ei ole helppoa se vaatii paljon työtä, ja tietävät myös sen että lisää työtä tulee ku saapuu julkisuuteen. He ovat valmistautuneet siihen. Mutta jos noin nuori joutuu sellaiseen humuun yht´äkkiä ei sen ikäinen osaa vielä käsitellä sitä asiaa. Tähän asiaan ei liity se että kuinka kypsä on ja niin edelleen vaan se mitä ihmisen psyyke pystyy siinä vaiheessa vastaan ottamaan. Psyykeen kehitys vaiheet ovat pitkälti samat, sun psyyke ei kehity 10v. muita saman ikäisiä nopeammin.

        Ei siis ole ruusuilla tanssimista.
        Monilla nuorilla vaan on nuo ruusunpunaiset lasit päässään.
        Onhan noita tähdenlentoja,ja se pettymys voi olla karvasta kalkkia ja elämä menee pilalle.
        Siinä pitäisi myös vanhemmat tulla sanomaan, että odottaisivat koulun jälkeen, kun ensin on joku muu ammatti taustalla, ettei nuori putoa tyhjän päälle.
        Ja kouluun on vaikeampi mennä jälkeenpäin, kun on ollut rahaa jo taskussa.


    • Fanits

      Mun mielestä teini ei oikein voi olla idoli, muttakun kerran ikäraja on 16-vuotta, niin mikä ettei? kun tässä muutaman vuoden olen seurannut ohjelmaa, niin pettymyksiä tulee tosi rankasti. Tuomarit ovat todella ankaria, mutta se on niiden työtä!, ja sitä paitsi: lähes kaikki on asiaa.

      • teiniolenitsekinvielä

        Yhdyn moniin mielipiteisiin tässä keskustelussa. Ensinnäkin kuka käsittää sanan teini milläkin tavalla. Teini ikä on oikeaoppisesti 13-19 ikävuosina. Mielestäni ohjelman ikärajaa saisi nostaa kahdeksaantoista vuoteen. Kuusitoista vuotiaat ( en haluaisi yleistää ) eivät yleensä ottaen omaa niin suurta elämän kokemusta että voisivat todella ymmärtää mihin ovat sekaantumassa. He eivät todellakaan ymmärrä että julkisuudessa oleminen voi olla hyvin rankkaakin. Ja toisaalta koska en halua yleistää voi olla että(mutta tuskinpa)muutama sen ikäinen voi olla henkisesti niin kypsä että kykenee tuohon touhuun. Ja mitä näemmekään kun katsomme ohjelmaa... huh huh.. joillekin nuorille jopa se ettei saa keltaista lappua on niin rankkaa ettei poru meinaa loppua.. Ja mielestäni tuomarit puhuvat täysin totta. He ovat ammattilaisia.


    • no voi 16 vuotias olla idoli.. Ja ei sitä tarvi nostaaa mitenkään

    • joku

      tietysti! miksikäs ei?

    • kukkuu ----

      minun mielestä voi ihan hyvin olla idoli mikäs vika siinä on ja moni 16vuotias on jo suurimmaks osaks päättänyt jo koulunsa loppuun että semmosta

      • Jokunen1986

        16-vuotiaana aloitetaan yleensä vasta toinen aste koulutuksessa. Yläasteelaisia melkeimpä. 16vuotiaat on liian nuoria.

        Sopiva ikäraja olisi 18 vuotta, ainakin sitten olis vähän paremmat mahdollisuudet. Ja pääsee myös ilman vanhempia suurimmalle osalle keikkapaikoista. Tietenkään sellaisille paikoille joihin on yli 20v ikäraja ei pääse 16v eikä 18v.


      • M.I.C

        Henkilöstä Jotkut on aloittanut nuorena ja ovat ovat edelleen "huipulla" tai ainakin ovat kehittyneet. Se on vaan siitä kiinni, että kestääkö pää pyörityksessä


    • katjuhska

      Tottakai alaikäinen voi olla idols-tähti, jos on tosissaan sen kans. Ja onhan niintä paljonkin alaikäisiä tähtiä!!

      • Sarzu

        vihdoinkin joku puhuu asiaa :) parempihan se on aloittaa nuorena kuin jonakin vanhana mummona xD ei ääni ole enää yhtä nätti kuin ennen ja itsekin taitaa alkaa olla vähän vanhemman näköenkin :) ;D


    • marjukka

      kyllä voi, ei se ikää katso

    • Jomppe97

      voi tietenkin mikä siinä on!!!!

    • sitäjatätä

      Ei todellakaan voi 16- vuotias olla mikään idoli.Mielestäni idols kilpailuun pitäisi olla ikäraja 18 tai jopa 19- vuotta.

    • idols fani

      tottahan toki!

    • ...

      16-vuotias on liian nuori idoliksi. Ikärajaa pitäisi nostaa 18 vuoteen, jolloin saadaan muutkin oikeudet ja ollaan itse vastuussa teoistamme. Lisäksi alaikäisen idolin keikat esm. baareissa on hieman ristiriitaisia, koska eihän hän itse edes pääsisi sinne sisään! Kunpa ikärajaa nostettaisiin, niin saataisiin kakarat sieltä pois!

    • jokuheebovaan

      no onhan amerikassakin 15 vuotiatia idoleita ! esimerkiksi jojo. eli sii voi minun mielestäni olla. pitää olla vain oikea asenne ja niin.

    • juujuu

      Tenavatähtikisat takaisin ohjelmistoon, jos kerta niidenkin pitää saada julkisuutta. Idols täysikäisille ja sielläkin on kyllä muutamia jotka juttujensa perusteella kuuluisi vielä kotiin kasvamaan.

      • butt-head1

        kuuleppas...16v ei oo enää tenava, vaan teini/nuori!eikä näinollen sopiva tenavatähteen enää, en tosin tiedä miten tenavatähti ois toiminut kehitysvammaisten kohdalla...eli oisko sinne päässy ala-asteiän ylittäny, jos ois ollu kehari... ja jos vaikka idolsin ikäraja nousisikin..jota en toivo, niin jäis sinne teinikilpailijoita silti vielä 18=eightTEEN 19=nineTEEN, teen=teini...että näin,ei pitäisi puhua urpot asioista joista ei ymmärrä hölkäsen pöläystä


      • TEINI IDOLS
        butt-head1 kirjoitti:

        kuuleppas...16v ei oo enää tenava, vaan teini/nuori!eikä näinollen sopiva tenavatähteen enää, en tosin tiedä miten tenavatähti ois toiminut kehitysvammaisten kohdalla...eli oisko sinne päässy ala-asteiän ylittäny, jos ois ollu kehari... ja jos vaikka idolsin ikäraja nousisikin..jota en toivo, niin jäis sinne teinikilpailijoita silti vielä 18=eightTEEN 19=nineTEEN, teen=teini...että näin,ei pitäisi puhua urpot asioista joista ei ymmärrä hölkäsen pöläystä

        Niin aikuiset painivat omissa sarjoissaan, ja pystyvät esiintymään missä vain.
        Mutta teini idolille jäis nuo mehupaikat ja tavaratalot.


      • EI OLE

        AIKUISTEN OHJELMA!!!! tai sitten toisaalta...silloin luokittelet myös 16- vuotiaat aikuisiksi...VITUN PÖSILÖ!!!!


      • PUHEESI
        EI OLE kirjoitti:

        AIKUISTEN OHJELMA!!!! tai sitten toisaalta...silloin luokittelet myös 16- vuotiaat aikuisiksi...VITUN PÖSILÖ!!!!

        Aikuistenohjelmahan se on ei lasten.


      • Meironi 25
        TEINI IDOLS kirjoitti:

        Niin aikuiset painivat omissa sarjoissaan, ja pystyvät esiintymään missä vain.
        Mutta teini idolille jäis nuo mehupaikat ja tavaratalot.

        Ei taida kantti kestää jos 16 vuotias päihittää "aikuisen" idolsissa! :) Ja sen verran työni puolesta tiedän että 16-vuotias saa esiintyä muuallakin kun limudiskoissa! Mahtavasti on moni suomalainen nuori menestynyt vaikka ihan jokapaikkaan ei pääsekkään! et sillee...
        Haisee jo ikärasismilta!


    • Alhainen

      Mun mielestä ikärajan pitäs olle 18-vuotta. Monilla jää Idolsin takia opinnot aika pahasti kesken varsinkin 16 vuotiailla. Ikärajan pitää nousta!

    • Olikos se näin?!!!

      ABBA Teens jyräsi maailmalla joitain vuosia sitten, mutt aura päättyi kun täyttivät 18.

      Porukka oli 15-17 vuotiaista huippuaikanaan.

      Muita menestyneitä teinejä on TikTak, pikku G jne jne jne..

      Miksei siis siinäiässä saisi osallistua johonkin idioottimaiseen ohjelmaan, jos noin muutoinkin jo siinä iässä on uraa urkentunut.

      Jos taas on niin säälittävässä itsekriittisessä tilanteessa, että elämä menee pilalle ja heitetään lusikka nurkkaan, kun saa nenilleen, niin eipä sillä yksilöllä olisi elämä juuri pidemmälle vienyt muutenkaan.

    • ruppukka

      mun mielestä ei voi olla! siel on nyt melkein pelkkii 16 v tyttöi :/

    • emppus

      Mielestäni ikärajan tulisi olla 18. Joillakin teineillä voi olla vielä kolutkin kesken ja musiikkityön takia koulu menee penkin alle.

      • ndfnd

        Kyllä 16 vuotiaasta voi idols tähti tulla jos vaan osaa laulaa ja haluaa elämältään juuri sitä! Eihän apulannan Tonikaan ollut sitä vanhempi, mutta silti oli suosittu jo silloin.


    • noup..

      16-vuotias ei voi olla idoli.. varsinkaan nämä nykyajan Teini-x;sät jotka haluavat vain huomiota ja tulla kuuluisiksi.. Ikärajan pitäisi ehdottomasti olla 18!! Koska 16-vuotiaalla saattaa opinnotkin jäädä kesken "idolin uran takia"!!

    • päläpälä

      teiniksi käsitetään 13-19 vuotiaat. eli ne, jotka englannin kielellä loppuu -teen. lälläslää. sillonhan ikärajaa pitäis nostaa 20..

    • olla

      täysi-ikäinen, koska alaikäisen ei sovi esiintyä esim. ravintolassa jossa ikäraja.

    • Idols - ei juuri kiinnosta!

      Voi tietysti olla! Eihän se ikään katso jos ihmiset ihailee ja nauttii jonkin "idollin" olemustaan ja kykyjään... Onhan ollut paljon lapsinäyttelijöitä jotka ovat olleet ns. ikoneita monille ihmisille! Jotkut eläimetkin ovat olleet idoleita, niin miksikäs ei teinitytöt -ja pojatkin voisi idoleita olla!?

    • timmi

      Se riippuu aivan henkilöstä. Nytkin kilpailussa oli erittäin hyvä 16 vuotias joka ei tuntunut yhtään "liian nuorelta". Mutta silti ehkä nostaisin ikärajaa. Miksei jopa lähemmäs neljäänkymppiin. Sieltä vois ehkä ilmestyä kans hyviä,aikuisia mutta nuorekkaita idoleita.

    • Nallekarhunen

      Riippuu myös minun mielestä paljon henkisestäkin iästä. Varmastikkaan moni kuusitoista vuotias ei välttämättä ole valmis ja toisaalta taas voi olla monikin. Vaikea sanoa.

      Eniten säälittää ne nuoret ja vanhemmatkin ihmiset jotka ihan tosissaan luulevat olevansa äärettömän hyviä laulajia ja rytmiä ei näy ollenkaan missään.
      Eikö ne vanhemmatkin ( tai läheiset tai ystävät, miten vain ) viittis edes pikkasen vihjaista lapselleen ettei sitä voittoa ehkä tulekkaan ja ehkei se äänikään ole niin täydellisen täydellinen kuin idolssiin osallistuva luulee.

      En tiedä onko näin ettei olla sanottu, ( siis eihän sitä tarvitse päin naamaa karjua, mutta ymmärtänette pointin ) mutta sellaisen kuvan joistain kilpailijoista saa.

    • Djuuh.

      Siis hommahan on täysin kii persoonasta. Ite tiedän yhenki kolmekymppisen ihmisen, joka o mieleltään sen verra lapsi (ilman mitään sairauksia tai vastaavia) ettei siit tulis mitää.
      Luultavasti se juoksis kadulla ja huutais:
      "Mä oon hei julkkis, IHQ! Tsiigatkaa mua, oon julkku! Saaksmä laulaa sulle, hei jooks niinq?" Oikeesti. :D
      Mut sit ton vastapainoks voin kertoo muutamia, jotka esimerkiks muutti omilleen ja kävi koulun ohella töissä ja tollast. Jos on oikeesti motivaatioo ja halu tehä just sitä hommaa, niin ei siinä mikään estele.

      Ja niinku monet jo mainitsiki Pikku G:n, Apulannan laulajan, Amyn, Tiktakin, Abban, ym, ym. Motivaatio ja taito ja se on siinä.

      Tietty ei sit toimi jossai baareis laulaminenkaan, mut sitte voi kasvattaa itteensä ja kerätä kokemuksia (sitä ennen ku pääsee niihin baareihin) toisenlaisilla keikoilla ja esiintymisillä. Kaikki tommonen harjaantuminenhan ja kokemushan on vaan plussaa tos työs.

      Ja siellähän on nytkin Idolsis ollu just moni 16-vuotias ilosina yllättäjinä. Tai sen vähän mitä oon katellu, niin näin oon ymmärtäny, korjatkaa jos oon väärässä.

      Antaisitte ihmiset nuorillekkin mahdollisuuden.

    • Ei.Minun mielestäni idolin täytyisi olla nuorisolle esimerkki,joka ymmärtää vastuun ja sellainen on täysi ikäinen eli 21v.

    • minä16

      miksei voisi olla?ite oon 16v.enkä ite kyllä lähtis unelmiani romuttamaan..:Dja kyllä silti minun mielestä voi olla idoli.onhan näitä paljon nuorempiaki ku 16..esim.joku amy diamond ym.jos muissa maissa nuoret voi olla idoleita nii miksei suomessa sitten??

      • rokutee

        Miten niin eivät 16-vuotiaat pääse useimmille keikkapaikoille? Totta kai esiintyjät saavat soittaa baareissa oli ikäraja mikä tahansa. Tosin 16wee idolien kohderyhmä tuskin baareissa liikkuu...

        T. 15-vuotiaasta baareissa rokannut


    • bess

      Ei todellakaan 16v voi olla mikään idoli. Lapsihan se vielä on. Musabisnes on rankkaa puuhaa.

    • Kiti2007

      Kyl voi. Ei se iästä ole kiinni osaako laulaa tai käyttäytyä idolin tavoin, tai onko vaatimustasoltaan sitä idolin kärkiluokkaa.

    • guu

      Miksi idolsin ikärajaksi on edes laitettu k16 jos sitten median ja tuomarit itsekin ovat ainakin osittain sitä mieltä että 16 vuotiaat ovat liian nuoria idoleiksi? En tajua.

      • Jelena

        ..suoraan. Päästään kärsimästä myötähäpeää ja tuskaa.


      • Idolsiksi,
        Jelena kirjoitti:

        ..suoraan. Päästään kärsimästä myötähäpeää ja tuskaa.

        sillä hän tietää ehdottomasti kaiken kaikesta,siksi hän voisi näyttää miten pitää laulaa kunnolla ja lahjakkaasti ja kainaloon basso.
        Tämä teinin ajatuksin varustettu besserwisser osaa opetta kaikkia ja sais myös näyttää,miten sen pitää olla.
        Anteeksi teinit !
        Tasa-arvoa tuomarivalintoihinkin..


    • 123

      ei kaikki mee idolssiin vaan sen takia et haluis idoliks, jotkut haluaa vaan et joku arvioi niiden laulutaitoo. muuten ikäraja on kyl turhan alhainen, 16-vuotiaillahan yleensä on vielä opinnot pahasti kesken eikä sellaselle oo aikaa jos on idoli.

    • YSI..

      Miksi idolsiin edes saa mennä 16-vuotiaat kun tuomaritkin aina valittaa siitä että 16-vuotiaat on liian nuoria.. Voihan se olla joku teini-idoli tuon ikäinen, mutta opiskelu jää..(voi opiskella tietysti sen jälkeen kun idols-jutut on ohi ennemmin tai myöhemmin..)

    • ikä rajapitäisi olla 17v

    • heli

      munn mielestä voi olla

    • Fuyu

      Asiasta soitetaan suuta koko ajan?! Miksi?! Ikärajaksi on laitettu 16-30 joten miksi valittaa "teinit ei ole kyllin kypsiä tähän.." Voi elämä.. Mistä te tiedätte kuka on kypsä ja kuka ei joku teini voi olla kypsä joku ei tämä on kyllä ikä syrjintää. Jos rajaa nostettaisiin, niin sen pitäisi olla 18-30 (ihminen tulee nääs täysi ikäiseksi 18 vuotiaana.)

    • Mimmuuu

      No en nyt tiijä tuosta. toisaalta 16 vuotais vois olla ja toisaalta ei. onhan siinä hyviä ja huonoja puolia mutta sitä en älyä idolsissa että jos siinä on alaikäraja 16 v. niin kun sinne menee koelauluihin joku 16 v niin ne sanoo että mee kasvaan kotia ja tuu parin vuoden päästä uuestaan. Jos tuomarit kerta tosiaan on tota mieltä että noitten 16 vuotiaitten pitää mennä kotiin kasvamaan (mikä nyt on ihan totta) niin minä takia ne ei nosta sitä alaikärajaa???

    • sovellu

      Eikös eräässäkin jaksossa kehoitettu mennä kotiin kasvamaan koska osallistuja oli 16v.
      Siis haloo, nostaisivat ikärajan 18-vuoteen niin ei tarvitse sanoa mitään. Ja itsehän he päättäävät teostaan.
      Ei 16 vee ikäisiä idoleiksi!!
      Ikäraja 18-vuoteen seuraavaan idolsiin!

    • mikäli..

      .. hän on iästään huolimatta henkisesti kehittynyt ja älykäs tai edes fiksusti käyttäytyvä nuori mies tai nuori nainen.

    • _sss_

      Mitä järkeä päästää teinejä vinguttamaan ja rääkymään telkkariin??? :P Ottaa pannuun sellaaset.

    • ritvajkl

      16 v on itsekin vasta tulemassa joksikin...aikuiseksi?...annettaisko hänen kasvaa ihan rauhassa ilman rajuja henkilökohtaisuuksiin
      meneviä arvosteluja...HUOM vastuu vanhemmilla!

    • VainVilkaissut

      Vilkaistuani vahingossa hetken, en voi kuin todetta, että roskaohjelma.
      Se johtuu pääosin kyllä tuosta tuomariston moukkamaisuudesta.

      • NNO

        VITTUAKO TUUT TÄNNE SITÄ SELVITTÄÄN MEE IMEMÄÄN JOTAIN JONNEKKIN SAATANAN ÄPÄRÄ


      • 6teen idol

        Pystöstää jees koko ohjelma, mutta 16 vuotias voi olla jos on tosi taitava 6Teen!


      • 6teen idol

        Pyrstöstää jees koko ohjelma, mutta 16 vuotias voi olla jos on tosi taitava 6Teen!


    • -kaikkienpuolesta-

      On totta, että 16-vuotias ei välttämättä ole samalla tavalla valmis aloittaamaan raskasta viihde-uraa. Mutta 16-vuotias teini voi monesti olla paljon kypsempi, kuin esim. häntä pari vuotta vanehmpi. Ja kyllä kehittyneet yksilöt ovat valmiita idoleiksi ja heidät kyllä huomataan massasta. Miksi nostaa ikärajaa jos 16-vuotiaistakin voi löytää uskomattomia kykyjä?!!!
      Ihmisestä ei välttämättä tule parempaa idolsia vuodessa tai parissa.

      • Idoleita

        ovat olleet teini-ikäiset mäkimiehemme olympiavoittoineen ja maailmanmestaruuksineen,eikä kukaan valittanut,päinvastoin.
        Toni Niemisellekin puuhattiin ajokorttia alaikäisenä,voittojensa kunniaksi.
        Mummoni kertoo 60-luvusta ja Robertinosta laulajana,hänen olleen tyttöjen idoli jo silloin.


      • tahallaan pois
        Idoleita kirjoitti:

        ovat olleet teini-ikäiset mäkimiehemme olympiavoittoineen ja maailmanmestaruuksineen,eikä kukaan valittanut,päinvastoin.
        Toni Niemisellekin puuhattiin ajokorttia alaikäisenä,voittojensa kunniaksi.
        Mummoni kertoo 60-luvusta ja Robertinosta laulajana,hänen olleen tyttöjen idoli jo silloin.

        Tiedetään että julkisuus tuo vääränlaisia ihmisiä lähipiiriin, ja elämä pilalla.
        Haluatko todella lukea, kun jollain nuorella menee taas huonosti.


    • Pikku_Stiina

      16 vuotiassta aika paheksuva nimi toi Teini.
      Voisi sanoa kauniimmin nuori...
      No ohan se 16 ihan hyvä ikä,mutta silloin vanhemmilla on se päätös valta viellä hallussaan.
      Eli täysi-ikäisyys oli plus eli ikää voisi nostaa täyteenikään 18vuotias olis hyvä!

    • ei..?

      miksi ei muka voisi? jos on hyvä ääni niin mikäs siinä ;)

    • erkki erimieltä

      Ei voi, kun ei ole edes elämänkokemusta eikä tiedä mikä idoli on. Pitää pystyä lakituvassa vastaamaan huutoonsa. Sekin on yksi raja joka estää liian nuorten osallistumisen.

    • Voi Olla Idoli?

      Jos teini ei voi olla idoli niin miksi ikärajat tuollaisiin laulukilpailuihin sitten on noin alhaiset? Olihan se Britney Spearskin teini-idoli aikoinaan. Nostakaa ikäraja 18-vuoteen niin ei ole teini-idoleita suomessa.

    • butt-head1

      pidä nostaa ikärajaa yhtään mihinkään...koko tämä "onko teinistä idoliksi" keskustelu on lähteny katkerien, omina teiniaikoinaan maman ja papan helmoissa roikkuneiden "suusta"...Omina teiniaikoinaan kun ei saavuttanu yhtään mitään, koska siellä maman ja papan helmoissa piti roikkua, niin eihän sitä saa saavuttaa muutkaan yhtään mitään, kun voi tulla paha mieli näille pumpulissa kasvaneille loosereille...16v on helevetin hyvä alaikäraja, ja muuten...tiedoksi, teini on 20 vuotiaaksi asti

    • ..esimerkki teini-idolista

      Riippuu henkilöstä, mutta eräillä se onnistuu. Esimerkkinä voisi käyttää Darinia joka oli juuri täyttänyt 17, kun hän osallistui ruotsin idolsiin ja nyt hän on idoli Ruotsissa, Suomessa, Norjassa ja Tanskassa. Niin eikai voi sanoa, että se täysin mahdotonta on.

      • DAr-ZAn

        Oishan se pitänyt arvata että se Darinkin on IDOLseiden tuotantoa. Ei kukaan niin nuori jannu pistä kahta levyä pihalle niin nopeasti jos ei ole kunnon taustavoimia. Mutta eihän se musiikkia ole vaan jotain unelmavävy-fantasiaa mitä se äijä tuottaa, kai se sen takia menestyy.


      • 17-veee

        ehkä kuitenki mun mielestä sen ikärajan vois nostaa.. mut jos joku tyyppi on 16 niin sen täytyy olla vähä enemmä kehittyny ja aikuismaisempi eikä semmone hirviä teini ihqdaa.. joka luulee ittestä vähä liikoja.


      • darinilla
        DAr-ZAn kirjoitti:

        Oishan se pitänyt arvata että se Darinkin on IDOLseiden tuotantoa. Ei kukaan niin nuori jannu pistä kahta levyä pihalle niin nopeasti jos ei ole kunnon taustavoimia. Mutta eihän se musiikkia ole vaan jotain unelmavävy-fantasiaa mitä se äijä tuottaa, kai se sen takia menestyy.

        on idol tausta.. mutta hänellä on tullut jo 3 levyä ulos.. ja kunten tuo ylimpäinen sanoi hän on idoli suomessa norjassa ja tanskassa allekirjoitti sopimuksen saksalaisen yhtiön kanssa. ja tiedoksi vaan että darinin ensimmäisellä levyllä oli 1 hänen oma biisinsä jonka hän itse teki ollessaan 14 vuotias. ja tokalla levyllä oli 6 omaa mm. step up josta tuli iso hitti oli hänen käsialaansa.. ja uudella levyllä on peräti puolet hänen sanoittamia.


    • ammuu-67

      ...koska 16-vuotiaalla ei ole mitään annettavaa kenellekkään! Ei elämän kokemus, ei tietoa todellisesta elämästä!!! Ehdottomasti ikäraja vähintään 20:teen!!!

    • ehtii myöhemminkin

      Eka kisa oli mielenkiintoinen, kun siellä oli valmiimpia kisaajia. Hanna Pakarinen, Jani Wickholm ja Antti Tuisku jäivät pysyvästi idoleiksi. Liian nuorena sellaista rääkkiä ei kestä. Ikäraja kannattaisi nostaa 18 !

    • tulla

      Mitä tarkoittaa sana IDOLI? Kuinka määritellään idolin kriteerit? Kuuluuko siihen ikä? Idoli on kai joku jota palvotaan. Säännöt kai pitäisi luoda ennen kisoja eikä niiden jo alettua. Ihan sama kyllä mulle kuka tai minkä ikäinen siellä joikuu. Jos se on tosi hyvä niin olkoon sitten vaikka 94-vuotias. Heh! Kai se toimii toisinkin päin?

      • poiika--89

        kyllä voi olla ! opiskella kerkee myöhemminki, vaikka 3kymppisenä, mutta idolssiin eipä voikkaan enään osallistua silloin koska ylä ikäräja täyttyy. :D
        oma tyttö ystävä meni idolssii ja pääs jatkoon, ja toivottavasti pääsee pitkälle koska hän osaa laulaa ja vaikka onkin vasta 16 ! ja vielä, jotkut ovat vielä 25 vuotiaanakin lapsellisempia kuin jotkut 16 vuotiaat.


      • saaannnna
        poiika--89 kirjoitti:

        kyllä voi olla ! opiskella kerkee myöhemminki, vaikka 3kymppisenä, mutta idolssiin eipä voikkaan enään osallistua silloin koska ylä ikäräja täyttyy. :D
        oma tyttö ystävä meni idolssii ja pääs jatkoon, ja toivottavasti pääsee pitkälle koska hän osaa laulaa ja vaikka onkin vasta 16 ! ja vielä, jotkut ovat vielä 25 vuotiaanakin lapsellisempia kuin jotkut 16 vuotiaat.

        nii mitä se teitä haittaa jos 16 osallistuu kilpailuun jos niin haluaa? eiköhän jokainen päätä omasta elämästään mitä tekee. ja mitä vikaa niissä teini-idoleissa on jos osaa laulaa ? älkää olko ihmiset tyhmiä ! :D


    • kaitlin

      no mikäli teinillä pää kestää kaikki tuomareitten kritiikit ja kommentit, niin kait sekin jo jotain todistaa henkisestä iästä?? on sieltä vanhemmatkin lähteny poru naamalla, että kun Nikula sanoi pahasti jne. ja vanhemmallakin löössillä on noussut kusi päähän julkisuuden myötä.. TOKI teini VOI olla idoli, mutta siitä teinistä voisi iän ja koulutuksen myötä tulla paljon parempaakin. varsinkin kun näitä tähdenlentoja tuntuu olevan liiankin kanssa.. myöhemmällä iällä voi olla kova pala palata takaisin koulun penkille, eikä sossun tuilla eläminenkään niin loistokasta ole.

    • eieieie....

      Se 16 on ihan sopiva ikä... Suurimmaksi osaksi ne oli tyttöjä eikä "piipittäviä" poikia....

    • teinien äiti

      Miksi ei voisi olla???
      Jos vain henkinen kantti kestää kaiken sen pyörityksen.Ei se iästä ole kiinni.. monilla vanhemmillakaan ei henkinen kantti kestä.

      • julkkikseksi

        Lapsen varjolla, ei väliä vaikka koulu menis kuinka huonosti, mutta kuuluisuus se on tärkeintä.
        Häpeä teinien äiti.
        Mikä on 16v idoli, ei mikään.


      • onpas
        julkkikseksi kirjoitti:

        Lapsen varjolla, ei väliä vaikka koulu menis kuinka huonosti, mutta kuuluisuus se on tärkeintä.
        Häpeä teinien äiti.
        Mikä on 16v idoli, ei mikään.

        sinä saisit hävetä!


    • Satsa0

      Mun mielestä sitä idols-kisaan osallistujien ikärajaa pitäis nostaa 18 vuoteen.Silloin olisi jo tarpeeksi kypsä.Ne 16 vuotiaat ei tiiä mitään.Haluu vaan päästä tv:seen.Kyllähän ne laulaa hyvin,mut liian nuoria.Toi laulu-ura on aika raskasta hommaa,voihan olla että ne nuoret rupee itkee siellä lavalla.Niitä pelottaa.Elikkä NOSTAKAA IKÄRAJA 18-VUOTEEN!!!!!Kiitos!

    • Kjippii

      Jos idolilla tarkoitetaan Idols-kisan voittajaa, niin tietenkin
      voi olla. Eihän siihen tarvita kuin riittävästi nuoria
      äänestäjiä.

      Jos taas tarkoitetaan idolia sen varsinaisessa merkityksessä,
      silloin se riippuu siitä, kenelle sitä idolia haetaan.
      Jollekin 9-vuotiaalle 16v "idoli" tuntuu varmasti paremmalta idolilta
      kuin 30-vuotias, mutta jo muutamia vuosia sitä 16v vanhemmille
      se 16v alkaa väkisinkin tuntumaan vähän lapselliselta.
      Kai siinä tulee mieleen, kuinka mukuloita suurin osa
      vielä siinä iässä on. Noin 90% 16-vuotiaista tietysti vakuuttelee
      olevansa ikäistään kypsempiä, mutta eikös se ole vähän
      ristiriidassa keskiarvon määritelmän kanssa?

      Kyllähän sitä voi ihailla jonkun lauluääntä tai pitää fiksuna
      tyyppinä, mutta en minä tällaisena yli 20v tyyppinä
      pysty 16-vuotiasta idolinani näkemään. Ehkä ongelma on
      vain asenteessani, mutta moni muukin ikäiseni varmasti ajattelee
      samoin.

      Nuorillehan ne edellisetkin "idolit" ovat levyjään pääasiassa
      myyneet, mutta jossain vaiheessa se kohderyhmä voi kutistua
      liian pieneksi, jos vain nuoremmat ottavat voittajan
      "idolikseen".

      • En pysty

        Myös pitämään 16 vuotiasta idolina, kyllä se on se kuulijakunta mikä sen päättää, joista suurin osa kyllä on lapsia itsekin.
        Kyllä nuo teinit ovat vain teinejä, kävisivät koulunsa loppuun, ja kasvattaisivat henkistä kanttiaan vielä pari vuotta.


    • Idols-kisan seuraaja

      Monella 16-vuotiaalla on hyvä ääni, miksei sen puolesta voisi tulla idols-tähti, mutta kyse onkin nyt henkisestä iästä, ja siitä ymmärtävätkö alle 18-vuotiaat, että minkälaista työtä se sitten voiton jälkeen on: on kiertueita, levysopimuksia jne. Nimittäin mitä olen katsonut Idols-kisaa niin aika moni oli sellaisia, että lauluääntä löytyi, mutta sitten se epävarmuus paistoi läpi kilometrien päähän. Mielestäni ikärää tulisi nostaa 18-ikärajaan, koska silloin ihminen ei tarvitse aikuisen lupaa, ja silloin sitä oletetaan että henkilö oikeasti tietää mitä tekee?

    • tindevinde

      Jos Idolsin säännöissä seisoo ikäraja 16-30 vuotta, niin miksi ihmeessä valitetaan 16 vuotiaille, että mene kotiin kypsymään (tai kolmekymppisille tarjotaan eläkkeelle jäämistä...). Helpommalla pääsis, jos kirjoittaisivat sääntöihinsä ikärajaksi vaikka sitten 18-25.
      Idols rules...

    • pikku-pikku-myy

      mun mielestä aidols killpailun ikäraja pitäis olla 18 vuotta tämä nykyajan nuoriso taitaa luulla et julkkis on ammatti pahimmillaan julkisuus voi pilata koko elamän ja mielenterveyden mä en ainakaan kaipaa mitään teinipissiksii hokemaan korvaani et tiedäx kuka mä oon?? lausetta.

    • ikä on vaan numero

      Kyllä 16 vuotias voi olla idoli. Jos hän on jo löytänyt itsensä ja oman tyylin ja tietää mitä todella haluu. Ja jos jalat pysyvät maassa ja pää pysyy kylmänä vaikka maine kiirisi tähtiin. Jos 16 vuotiaasta tulee idoli silloin kaikkien täytyy tukea häntä tosi paljon. Sillä 16 vuotias on vielä nuori eikä tiedä mitä median ja ihmisten antamat paineet tuo tullessaan!!

      • Vielä tietää mitä haluaa, voi olla aikuisen oloinen, mutta ei todella ole aikuinen, olkaa nuoria teinejä kyllä aikuisikään ehtii ja pääsee.
        Koulut ensin kunnialla läpi.
        Niin monen nuoren haaveet häviävät elämän arkitodellisuuteen.
        Ja median pyörrytykseen kun pääsee, niin se on kylmää ja kovaa.
        Ja nuorena kun tulee yleensä töpättyä joitain asioita (koska opitaan kantapään kautta), niin ei niistä ole kivaa että kaikki sen lukevat ja kuulevat.

        Siis ikäraja ehdottomasti 18 vuotta........


    • linzki

      No siis sehän vähän riippuu. Jotkut 16.v teinit ovat jo kypsiä ja heistä voi olla ainesta idoliksi. Jotkut taas eivät.. asenteesta se riippuu!
      Mutta en tajua miksi ikärajaksi on laitettu 16. Ja sitten kun sinne menee kuusitoista vuotiaita,jotka ovat aika hyviä laulamaankin... Heille vaan sanotaan, että: "Olet liian nuori!"

    • yksi mielipide

      Huomauttaisin, että "pop-tähti" ja "pop-idoli" ovat kaksi eri asiaa.

      Tähti - siis suosittu laulaja tms. - voi olla minkä ikäinen henkilö tahansa, jos lahjat vaan riittävät. Mutta se, että jotain voi kutsua idoliksi vaatii kyllä mielestäni vähän enemmän. Itse en ainakaan mitään 16-vuotiasta erityisesti ihailisi/fanittaisi, vaikka laulutaito olisikin kohdallaan.

      On vähän eri juttu ihailla jonkun kykyjä ja fanittaa kyseistä henkilöä ihan tosissaan.. No, kukin tavallaan, varmaan ainakin nuoremmat voivat pitää idolinaan 16-vuotiastakin. Mutta jos kilpailussa haetaan jonkinlaista "koko kansan idolia" niin ikäraja on ehdottomasti liian alhaalla.

    • ikärajaan
    • Amalie..

      Onhan se kyllä totta, ettei 16-vuotiaista yleensä esikuvax lapsille ja nuorille ole, kun pitäisi olla jo sen verran älliä, ettei töhellä mitään.. Mut toki kypsiäkin 16-vuotiaita voi olla, mut aika harvassa ne on... Ja vaikka aiemmin ois ollu fiksu ja esimerkillinen, niin kuuluisuus voi muuttaa kaiken..

    • höh

      korottaisvat sitten ikä rajaa jos 16 vuotiaat ei kelpaa

    • Ande7

      Ei tietenkään voi. Jotta pääsisi levyttämään ja kaikkialle keikoille, pitäisi tulevan idolin ehdottomasti olla 18 vuotta täyttänyt, tai juuri niillä rajoilla.

    • Mezii

      Totta kai voi olla. Miks ei ? miks ne sit antaa kuustoist vuotien tulla sinne.jos ei niillä oo mahdollisuutta voittaa ??

    • <3

      haistakoon P**ka ne jotka väittää että ikärajaa pitäs nostaa!! kyllä 16 vuotiaskin voi olla idoli!!!!!! jos ei tullu selväksi niin suksikaa suolle!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    • Mellikelli

      Miksi ikärajaa täytyisi nostaa... Nuorissa on potenttiaalia

    • niin aikuinen mutta niin la...

      teini-ikäisistä tutkimuksen mukaan yli 70% "tietää" olevansa paremman näköisiä, ja myös viisaampia kuin muut kanssatoverinsa...huvittavaa jo yhtälön mahdottomuuskin... englanninkielessä määritellään teini ikä: 13-19 vuotiaat (thirTEEN----nineTEEN). jos sama periaate maailman parhaimmistona olemisesta pätee myös kynnyksellä osallistua idolssiin tai vastaavaan kisaan, tulisi ikäraja nostaa 20:n. kiitos. ei enää alaikäisiä robbie williamsseja tai britney spearsseja rääkymään lavalle. kun porukin tulee jos se ei menny niinkuin elokuvissa... -KIITOS-

    • Nande

      16 vuotias on vielä lapsi joka ei todellakaan tiedä varmasti mitä tulevaisuudelta haluaa.. "siis oishan se ihan siistii olla julkkis ku sit pääsee kaikkii lööpeihi ja poseeraa valokuvaajille" varmaan aika monen 16vuotiaan ajatus miks haluaa julkisuuteen. Ja suurel todennäkösyydellä Idols voittaja menee keikalle mikä on k18 nii onko se sit kivaa ku siel on joku 16v teini ite laulamas. Ikäraja pitäisi nostaa 20v.

    • ...Nykäsen kohtaloa

      ...sillä sitä se liian nuorena saatu julkisuus rumba teettää...

    • hgmhg

      on musta pakko nostaa idolsin ikärajaa

    • aivan niin!!

      antakaa teinien mennä idolsiin

    • Katherine1

      Kyllä 16-vuotias on liian nuori idoliksi!

    • Idols.....

      Kyllä, minun mielestäni todellakin voi. Mikäs siinä. Yhtä hyvin 16-vuotias voi olla idoli, kuin vaikkapa 23-vuotias.

    • Jeesusletti

      khyy tottatoki

    • laulajalapsi

      miksi ei? jos vaik 18 vuotiaskin voi ni miks ei pari vuotta nuorempi? mikä ero siinä muka on? jos oikeesti on kanttia ja tahdon voimaa ni totta kai!!
      Onhan niitä nuorempiakin staroja maailmalla.

      • putkahti

        pinnalle 16-vuotiaana ja still going strong.


    • Tiitu

      No mielestäni kyse ei ole siitä eivätkö 16-vuotiaat voisi olla idoleita, vaan siitä että tuomarit antavat iän vaikuttaa liikaa, he saattavat tiputtaa hyvänkin laulajan vain koska hän on niin nuori! Laittakaa sellaiset ikärajat että ei tarvitse iän takia tiputtaa!!

    • mimmu

      Onhan se niin, että harva 16v voi vielä tosissaan olla idoli. Ei sen ikäsellä ole vielä käsitystä, tai suurtakaan kokemusta elämästä. Lähes kaikki sen ikäset asuu vielä kotona ja vanhemmat kantaa vastuun pääosin. Ja mielestäni idoli on muutakin kun nätti naama ja hyvä laulun ääni, idolin pitää pystyä kantamaan tietynlainen vastuu myös faneistaan ja 16v on mielestäni siihen aivan liian nuori! Ja kuinka hyvin sen ikäinen kestää media pyörityksen? Oman lapseni en koskaan antaisi mennä 16 vuotiaana tällaiseen kisaan, enkä sitä kieltäisi ilkeyttäni, vaan suojellakseni lastani!

    • hämpylä

      miksei muka voisi olla, sanokaapa se??!!
      jos meinaatte että esim. ääni ei ole tarpeeksi kehittynyt tai muuten niin ainahan sitä tulee uusia asioita eteen ja siinä sitä kehittyy ja kehittää itseään..
      mikä on mielestänne idolsin ylä- ja alaikäraja?
      ihan hyvin vanhemmatkaan eivät voi olla.. nuoret pystyy mielestäni kehittämään ja luomaan enemmän uusia asioita ja nuoret olisivat ehkä suosiossa ja pitempään, kuin esim lähemmäs joku 30v.
      En kuitenkaan tarkoita sitä että vanhemmat ikäluokat olisivat huonompia, mutta tuntuu vain että nuoria syrjitään niin joka paikassa.. :(

    • ashti

      ei ikä-rajaa nostetaaaaaaaaaaaaaaan!!!!!!!!!!!!1

    • joku

      Kyllähän se vähän hassulta kuulostaa kun sen noin sanoo, että 16v. olisi idoli. Mutta tuleeko mieleenne minkä ikäinen pop-prinsessa tämä Amy Diamond on..? Tietysti 16-vuotias voi ihan hyvin olla idoli, jos hän on tarpeeksi kypsä siihen. Yhtä hyvinhän joku 20v. idoli saattaa olla epäkypsä vaikka onkin ikäkaaren mielessä "kypsä".

    • japizuke

      ikärajaa ei tarvii nostaa koska mäkin haluun mennä laulamaa

    • nouei

      pöö

    • Psöfgdkgy

      Minusta ..... 16-vuotias voi olla idoli mun mielest... ei täs muut sanottavaa oo mut heisulivei :) :( :| Ehe Ehe

    • ^^Jade^^

      Ei mielestäni. Siitä kärsii koulu. Jos jääkin vain tähdenlennoksi, mitä sitten tehdään? Mielestäni 16-vuotias on liian nuori.

    • vitoli

      Tuon ohjelman idoli voi olla jokainen yli 2v.

    • hah-hah

      No ei..:o Tosi hyvä idoli oliskin, kun itekkin vielä etsii itseään, esikuvia jne

    • Sarzu

      se on paljon parempi aloittaa nuorena..koska ääni on paljon parempi,ja näyttääkin paremmalta

    • Sampura

      kyllä ainakin minun mielestäni voi olla.. tulisi ainakin enemmän jännitystä ja nuorempia idolsi voittajia.. eikä aina jotain 20-30

    • Jus*t

      Toni Nieminen uransa huipulla?

    • Äänioikeus

      Annetaan lasten olla lapsia vielä vähän aikaa!

    • kersoja

      on 16 vuotiaat noihin hommiin. ikäraja 17vuoteen. sitten on opiskeltu jo pikkasen muutakin ku peruskoulua ja vähän kasvettu henkisesti

    • PaulaAnkka

      On suuria tähtiä,jotka aloittivat hyvin nuorena...Paul Anka esim...euroviisuvoittajakin löytyy Italiasta 60-luvulta....oliko peräti 15v.

      Kyllä se ainutlaatuinen lahjakkuus tekee tähden. Oli ikä mikä hyvänsä !

    • luutaharava

      Ikärajaa tulisi nostaa ainakin 18 vuoteen saakka, jolloin on se ikä saavutettu että hieman jo osaa elääkin. 16v. on liian nuori lähtemään "maailmalle" niissä puitteissa mihin mylläkkään joutuu vaikka ei ihan loppumetreille pärjäisikään. Toki heissä on laulajan aineksia ja jollain tavoin heitä tulisi kannustaa harrastamaan laulamista ettei se niin kaunisäänisillä jäisi vain kylpyhuoneisiin. Kuten arvostelujen vastaanottaminen ositti, heillä ei ole vielä kypsyyttä jaksaa ja pärjätä kritisoivissa tilanteissa. kritiikki on ollut oikeaa, mutta nätimminkin sen voisi esittää.

    • iltzku

      Kyl noist 16-vuotiaits voi tulla ihan hyviiki laulajii. Mun mielest ei ainkaan mitään ikärajan nostoo tohon. Kyllähän he itse tietävät mihin he ovat ryhtyneet. :)

    • kannattaja

      Minun mielestä jokainen joka osaa laulaa on idoli.
      Ketään ei saisi pudottaa, mutta tuomarilla ja ohjelmalla on säännöt.

    • JaJoSa91

      miksei 16.v voi olla idoli? yhtä hyvin 16.v voi olla idoli kuin joku vanhempikin.. onhan niitä muitakin nuoria idoleja...

    • Whippetter

      Elikkä miksi Idolsissa sitten kerran on alaikäraja 16, jos tuomareiden mielestä 16 vuotiaiden ei pitäisi päästä idoleiksi >:/. Miksei ikäraja ole 18 ???

    • Vastaan

      Ei missään nimessä! 16 vuotiaat teinit eivät ole vielä valmiita laulu uralle. Niille merkitsee vaan kuuluisuus.... Sitä paitsi 16 vuotiaalla on vielä murrosikää jäljellä ja ääni voi muuttua aika radikaalisti. Sitä paitsi 16 vuotiaalla on vielä kaiken lisäksi koulut kesken ja tulevaisuus vielä hämärä. Ikäraja tulisi nostaa 18 ikä vuoteen. ELIKKÄ EI 16 VUOTIAISTA OLE "IDOLEIKSI"!!!

    • Hunajateemuki

      Minun vanhenmman muttei ikä lopun mielestä kuustoista kesänen EI VOI OLLA IDOLI ainakaan meille hieman varttuneinmille- vaan siinä tapauksessa että ohjelma on tarkoitettu kymmenen vuotiaille ja alle !!!
      Miettikää vähän ikäraja 18.v. on sentään täysikäisyys raja Suomessa.
      En edes jaksa enään katsella sarjaa ko.asian takia, kanava vaihtuu kyllä äkkiä- siihenhän meillä on jokaisella oikeus.

    • irma

      16v LIIAN nuori tohon touhuun! Tuomarit on hyviä ETENKIN JONE!

    • ylös

      Ja pian, haetaanhan koko kansan idolia (ei lasten), ja voi voi noita jotka yrittävät, eivät kelpaa edes suihkulaulajiksi.

    • kiimalima

      kuulkaas. menkäähän kaikki oli ikä mikä hyvänsä, hankkimaan elämä, joko sillä laulajan uralla tai jollain muulla.

    • pitää

      Ikärajaa pitäisi ehdottomasti nostaa ainakin parilla vuodella. Kumma juttu että tuomarit valittavat 16-vuotiaitten olevan liian nuoria vaikka heillä on oikeus osallistua kisaan. Onhan se mukava jos unelmaansa saa alkaa toteuttamaan jo näin aikaisin mutta 16-vuotias on vielä lapsi, eikä ollenkaan valmis julkisuuden pyörittelyyn. Nostakaa siis ikärajaa niin ei tarvi tuomareidenkaan valittaa jok'ikiselle kisan nuorimmalle!

    • keukeu

      ei kuulu idoleiksi.Kasvamaan.

    • tässä yksi tähti ja idoli
    • tyttö91-.-..-

      Mun mielestä koko ohjelma on kyseenalainen ja lapsia erotisoiva. POISS!!

    • joku

      ei saa nostaa ikä rajaa saako 12w mennä idols

    • tyhmään kysymykseen

      vastakysymys: kiinnostaako tää sua oikeesti ?

    • koulu ala elämä

      Mun mielestä Idols kuitenkin syrjii 16-18-vuotiaita laulajakokelaita, juurikin iän takia. Siksi olen usein ihmetellyt,että mikseivät nosta ikärajaa,kun muutenkin syrjitään nuoren iän vuoksi.

      Juu, osalla myös asennevammat istuu tiukassa! Tyylillä "Mä oon hei maailman paras ihan kaikessa mitä mä teen,etkä sä tai kukaan muu voi opettaa mulle yhtään mitään!" Eli ehkä olisi ihan hyvä nostaa vaikka 18 ikävuoteen tuo raja. Voisivat muutenkin oppia tuntemaan itsensä paremmin jne

    • Tiellä tähtiin

      Voisi olla myös hyvä että kilpailijalla on vaikka lukio käyty loppuun. Että on valmiiksi ylioppilastutkinto jos musiikkiura lopahtaa muutaman menestyksekkään vuoden kuluttua ja koulu on menestyksen huumassa jäänyt kesken. Kaiken epävarmuuden huomioonottaen olisi suotavaa että olisi ehtinyt hankkia alle jonkun ammatinkin.
      Eli todella ikärajaa voisi nostaa.

      Lasketaanko tässä nyt liikaa sen varaan että kisassa menestyvästä täytyy tulla supertähti, jonka ei "tarvitse tehdä päivääkään tavallista työtä", kuten Diandralle sanottiin?

    Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      77
      1776
    2. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      18
      1679
    3. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      16
      1484
    4. En voi sille mitään

      Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee
      Ikävä
      12
      1164
    5. 50+ naiset kyl

      Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin
      Ikävä
      19
      1163
    6. Välitän sinusta mies

      Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv
      Työpaikkaromanssit
      5
      1151
    7. hieman diabetes...

      Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo
      Pattaya
      12
      1116
    8. Annetaanko olla vaan

      Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N
      Ikävä
      29
      1111
    9. Miten joku voi käyttää koko elämänsä

      siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää
      Tunteet
      6
      1099
    10. Pakkoruotsi on leikkikieli, jota ei ole tarkoituskaan osata

      Pakkoruotsi on leikkikieli. Ennen leikkikieltä sanottiin siansaksaksi, sitten keksittiin tilalle pakkoruotsi. Pakkoruot
      Kielipolitiikka
      7
      1084
    Aihe