autokouluhinta on lapsellisen alhaalla

onko kyseessä markkinointikikka, vai peräti kova kilpailu?
71980
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

pudottaa hinnat ja sillä kilpaillaan. Mieti että vuona 1992 hinta oli noin 908.00€ ei sis. alv:tä 22% nyt alv:n kanssa noin 1200.00 euroa eli ilman alv:tä noin 980.00€. Lisäksi tulee viranomaismaksut ym. molemmissa. Kun hinta putoaa niin alas että se on 1070.00€ (ilman alv:ia 875.00€) niin mitä siitä jää käteen?
Valtiovalta voisi tulla autokouluja vastaan ja pudottaa alv esim samaan kuin taksi ja bussi yhtiöillä, mutta eihän sitä voida tehdä, kun henkilöautoliikenteestä olisi päästävä eroon. Kuitenkin on otettva huomioon, että on joukko ammatteja joissa ajokortti, muukin kuin BC, on tarpellinen. Ajokortin hankinta tulisi mieltää ammattiopiskeluksi, ja kohdella sitä verotuksessa koulutuksena ammattiin.

Äänestä

kortin hinta olis nykypäivänä lähellä 3000e olis oikea hinta

Äänestä
  • on realisesti laskenut hurjasti. Lisäksi se uusi alv:n 22 %, joka on maksettava heti valtiolle, jota ei aikanaan ollut.
    Kaikki maksaa huimasti enemmän, mikä panee autokoulut ahtaalle.
    Luottotappiot ovat myöskin merkittävä miinus.
    Liian moni lopettanut, tehnyt konkurssin, tai ovat todella tiukilla, mutta jaksavat yrittää.

    JOS autokoulutoiminta olisi taloudellisesti kannattavaa, olisi uusia autokoululupia anottu 15-20 v:n aikana enemmän, kuin vain ne kymmenkunta. Nythän ei ole enää sitä ns. tarveharkintapykälää, joka on edelleen esim. apteekeilla ja takseilla.

    Vanhoja autokoululupia lienee KÄYTÖSSÄ n. 600.

    Ymmärrän ja ymmärrämme myös asiakkaitamme, eli oppilaita vanhempineen, sillä kenelläpä tässä maailmassa olisi rahaa liikaa.

    Ollaan silti iloisia siitä, että useimmilla paikkakunnilla on se autokoulu, jonka kautta se ajokortti saadaan hankittua.

    Tehdään yhteistyötä, kuunnellaan opetukset, harjoitellaan teoriakoetta varten ja luetaan ne autokoulun kirjat ja muu materiaali huolella.

    Silloin meillä on parhaat mahdollisuudet menestyä ajokortin saantiin ja erityisesti - selviytymiseen siellä liikenteessä.

    Varmuudella teemme parhaamme.
    Sinun etusi ja toiveesi on liikenneopettajienkin etu ja tavoite!

    Ope joku, eli HW.

    Äänestä

  • hintataso kirjoitti:

    on realisesti laskenut hurjasti. Lisäksi se uusi alv:n 22 %, joka on maksettava heti valtiolle, jota ei aikanaan ollut.
    Kaikki maksaa huimasti enemmän, mikä panee autokoulut ahtaalle.
    Luottotappiot ovat myöskin merkittävä miinus.
    Liian moni lopettanut, tehnyt konkurssin, tai ovat todella tiukilla, mutta jaksavat yrittää.

    JOS autokoulutoiminta olisi taloudellisesti kannattavaa, olisi uusia autokoululupia anottu 15-20 v:n aikana enemmän, kuin vain ne kymmenkunta. Nythän ei ole enää sitä ns. tarveharkintapykälää, joka on edelleen esim. apteekeilla ja takseilla.

    Vanhoja autokoululupia lienee KÄYTÖSSÄ n. 600.

    Ymmärrän ja ymmärrämme myös asiakkaitamme, eli oppilaita vanhempineen, sillä kenelläpä tässä maailmassa olisi rahaa liikaa.

    Ollaan silti iloisia siitä, että useimmilla paikkakunnilla on se autokoulu, jonka kautta se ajokortti saadaan hankittua.

    Tehdään yhteistyötä, kuunnellaan opetukset, harjoitellaan teoriakoetta varten ja luetaan ne autokoulun kirjat ja muu materiaali huolella.

    Silloin meillä on parhaat mahdollisuudet menestyä ajokortin saantiin ja erityisesti - selviytymiseen siellä liikenteessä.

    Varmuudella teemme parhaamme.
    Sinun etusi ja toiveesi on liikenneopettajienkin etu ja tavoite!

    Ope joku, eli HW.

    2 kuukauden kuluttua. Kannattaisi opetella hieman verotusoppia. Kannattaa katsoa esim.
    http://www.vero.fi sieltäkin saa jotain tietoa.

    Huonosti on yritys hoidettu, jos on kaatumaisillaan. Silloin pitää ottaa lusikka kauniiseen käteen ja miettiä asioita uudelleen. "Olisikohan jotain, mitä voisimme tehdä toisin?"

    Kannattaa opetella pudotuspelin säännöt.

    Äänestä

  • 2 kk kuluttua kirjoitti:

    2 kuukauden kuluttua. Kannattaisi opetella hieman verotusoppia. Kannattaa katsoa esim.
    http://www.vero.fi sieltäkin saa jotain tietoa.

    Huonosti on yritys hoidettu, jos on kaatumaisillaan. Silloin pitää ottaa lusikka kauniiseen käteen ja miettiä asioita uudelleen. "Olisikohan jotain, mitä voisimme tehdä toisin?"

    Kannattaa opetella pudotuspelin säännöt.

    Sinä et tunnu ymmärtävän kyllä Alv maksetaan joka kuukausi vaikkakin viiveellä.Pilkun viilaajat V....tuun.

    Äänestä

  • 2 kk kuluttua kirjoitti:

    2 kuukauden kuluttua. Kannattaisi opetella hieman verotusoppia. Kannattaa katsoa esim.
    http://www.vero.fi sieltäkin saa jotain tietoa.

    Huonosti on yritys hoidettu, jos on kaatumaisillaan. Silloin pitää ottaa lusikka kauniiseen käteen ja miettiä asioita uudelleen. "Olisikohan jotain, mitä voisimme tehdä toisin?"

    Kannattaa opetella pudotuspelin säännöt.

    pitkässä juoksussa tahdoin vain ilmaista, ettei se alv:n 22 % jää autokoulujen varakassaksi pitkäksi aikaa.

    Tunnen verotuslainsäädäntöä jonkin verran.

    Olenhan toiminut alaan liittyvän koulutukseni jälkeen mm. keskisuurten yritysten tilintarkastajana, kuten myöskin Espoon kaupungin tilintarkastajana 3 v:n ajan.
    Keskuskauppakamari on myös muistanut minua huomionosoituksellaan.

    Tarkoitukseni ei ollut toimia verotusalan tiedottajana, eikä edes asiantuntijana.

    Todettakoon myös, että eräissä valtion viroissa toimiessani tarvitsin myös mainittua perusosaamista.

    Onhan se mukavaa, että pääasia unohtaen löydetään aina nippelitietoa sivujuonteista, joilla ei ole mitään merkitystä itse pääasiaan, autokoulujen kustannuksiin.

    Lienet itse sellainen viisastelija, perustason
    autokouluopettaja, ylhäinen, joka katsoo alas muita ja "onnettomia" oppilaitaan, joihin olet joutunut sitoutumaan.
    Minä arvostan heitä, kuten kumppanikin.

    STOP.

    Äänestä

  • sama kirjoitti:

    pitkässä juoksussa tahdoin vain ilmaista, ettei se alv:n 22 % jää autokoulujen varakassaksi pitkäksi aikaa.

    Tunnen verotuslainsäädäntöä jonkin verran.

    Olenhan toiminut alaan liittyvän koulutukseni jälkeen mm. keskisuurten yritysten tilintarkastajana, kuten myöskin Espoon kaupungin tilintarkastajana 3 v:n ajan.
    Keskuskauppakamari on myös muistanut minua huomionosoituksellaan.

    Tarkoitukseni ei ollut toimia verotusalan tiedottajana, eikä edes asiantuntijana.

    Todettakoon myös, että eräissä valtion viroissa toimiessani tarvitsin myös mainittua perusosaamista.

    Onhan se mukavaa, että pääasia unohtaen löydetään aina nippelitietoa sivujuonteista, joilla ei ole mitään merkitystä itse pääasiaan, autokoulujen kustannuksiin.

    Lienet itse sellainen viisastelija, perustason
    autokouluopettaja, ylhäinen, joka katsoo alas muita ja "onnettomia" oppilaitaan, joihin olet joutunut sitoutumaan.
    Minä arvostan heitä, kuten kumppanikin.

    STOP.

    Tunnu ymmärtävän tyypillinen virkamies jos nyt sekään ei ainakaan tiedoista päätellen kovin pätevä en antaisi autokoulun asioita hoidettavaksi.Tilintarkastajana saattaa toimia ainakin Espoon kaupungilla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


MIKSI? kirjoitti:

onko kyseessä markkinointikikka, vai peräti kova kilpailu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu