Sivari ei ole sika

Siat ovat näet viisaita eläimiä. Muistan pappani kertoneen aikoinaan juttuja lapsuutensa maaseudusta. Heillä oli ollut sika aina lemmikkinä ja kehui niitä viisaaksi. Ei saa tosiaan sivareita ja sikoja verrata keskenään. Se on väärin sikojen älykkyyttä kohtaan.

Sivarit on muuten vaan maanpetturipaskoja ja halvan elämän loisia. Helppoa elämää kyllä eletään muiden rahoilla ja nautitaan yhteiskunna avuista, mutta kun pitäisi antaa jotain takaisin SUOMELLE, niin sivarihan painelee kirjastoon lajittelemaan kirjoja. Isänmaalliset MIEHET samaan aikaan harjoittelevat noiden sivarienkin kotien puolustamista !!!

Sika on eläin. Sivari on ihminen vaikka käyttäytyy kuten eläin.
Mitä eroa sitten on sialla ja sivarilla?
Siasta on yhteiskunnalle hyötyä, sivarista ei.
Siat eivät ota toista sikaa suuhun.

Sivarilääkärit siis ajatellevat itseään ja omaa palkkapussiaan? Se yleistys on luettavissa rivienvälistä!

Varusmiehet, jotka ovat kouluttautuneet lääkäreiksi, saavat varmasti siviilikoulutukseensa liittyviä tehtäviä työkokemuksineen varuskunnista. Varuskunta- ja sotilaskeskussairaala on todennäköisin palveluspaikka varusmieslääkärille. He eivät ehkä pysty hoitamaan itseään rikastuttavaa yksityisvastaanottoaan muuten kuin lomilla ja vapaillaan. He ajattelevat, että palveluksessa olevat varusmiehet kriisiaikoina tarvitsevat heitä. He ajattelevat muitakin kuin itseään ja omaa mammonaansa.

Monet totaalit ja sivarit ovat huolissaan omasta omaisuudestaan. Ei voi ajatella muita, kun oma palkkapussi pienenee. Siis ei voi ajatella muita kuin itseään. Nykyään on trendinä individualismi. Valitettavasti!

Itse olen ainoastaan rivisotilas, joka ylioppilastutkinnon jälkeen lähti varusmiespalvelukseen armeijaan. En ole vielä päättänyt "mitä teen isona". Itse en usko individualismiin vaan siihen, että on kannettava huolta muistakin maamme ja maailmamme asukkaista. Olen siis suomalainen sotilas ja valmis puolustamaan isänmaatamme tarvittaessa. Olen siis valmis puolustamaan niitäkin lääkäreitä ja muita ammattiryhmiä, jotka jatkavat oman omaisuuden kartuttamistaan kriisiajoista huolimatta. En kaipaa kiitosta individualisteilta enkä muiltakaan omaneduntavoittelijoilta. Uskon, että joissain asioissa yhteinen etu ajaa oman edun edelle. Jumala armahtakoon, jos olen väärässä!

Totaalit ja sivarit ovat individualisteja eivätkä näe kuin oman vakaumuksensa, oman etunsa, oman maailmankatsomuksensa, oman omantunnon, oman...., oman....., oman.... jne. He eivät pysty hahmottamaan mitään muuta kuin omanetunsa vaatimukset verrattuna yhteisönsä etuun, jossa elävät. Kunhan vain ei viholliselle käy mitenkään, niin he ovat tyytyväisiä. Vihollinen ei heidän mielestään tee mitään väärään eikä mitään, mikä oikeuttaisi puolustautumiseen vihollisen hyökätessä kimppuumme. Vihollinen saa tappaa, puolustautuja ei. Vihollinen saa raiskata, mutta meidän täytyy katsoa sivusta. Vihollinen saa miehittää koko maan, mutta meidän on seurattava sivusta puolustautumatta. Me emme saa sivareiden ja totaalien mukaan tehdä elettäkään puolustaakseemme isänmaatamme mahdolliselta hyökkäykseltä. Vihollisen raiskatessa totaalin siskon, hän on valmis tarjoamaan äitinsä kaupan päälle, jos jättää totaalin eloon.

Inttiin menevät sotilaat, ajattelevat muitakin kuin vain itseään. Muun vaihtoehdon valitsevat ajattelevat ainoastaan itsensä ja vihollisen parasta. Kukin voi itsekseen päätellä kumpi on kunniakkaampaa ja kumpi maanpetturuudempaa. Isänmaan koskemattomuuden kannattajille valinnan teko ei ole vaikeata.