Yle julkaisi juuri uutisen:
"Suomen paikka kartalla horjuu Yhdysvaltain ylimmässä lainsäädäntöelimessä. Kongressille laaditussa muistiossa Suomi on sijoitettu Neuvostoliiton entisten vasallivaltioiden kuten Bulgarian ja Puolan sekä Neuvostoliitosta irronneiden Moldovan ja Ukrainan joukkoon.
Venäjän maakaasutoimituksia käsittelevässä kongressin virallisessa muistiossa Suomi luokitellaan maaksi, joka on "entinen Neuvostoliiton tasavalta tai Neuvostoliiton satelliitti". Muut pohjoismaat on luokiteltu "eurooppalaisiksi".
Tammikuun 5. päivätyn muistion on laatinut kongressin tutkimuspalvelu CRS edustajainhuoneen ja senaatin jäsenille. Asiakirja on julkinen, mutta kongressi ei itse levitä sitä yleisölle.
Kongressiedustajille tarkoitetun aineiston mukaan Suomen maakaasuriippuvuus Venäjästä on 98 prosenttia."
Tätäkin aihetta on varmasti käsitelty tällä palstalla, mutta onko mielestänne USA:n kanta oikea? Onko maakaasutoimitus riittävä syy päästä kyseiselle listalle?
"Suomen paikka kartalla horjuu Yhdysvaltain ylimmässä lainsäädäntöelimessä. Kongressille laaditussa muistiossa Suomi on sijoitettu Neuvostoliiton entisten vasallivaltioiden kuten Bulgarian ja Puolan sekä Neuvostoliitosta irronneiden Moldovan ja Ukrainan joukkoon.
Venäjän maakaasutoimituksia käsittelevässä kongressin virallisessa muistiossa Suomi luokitellaan maaksi, joka on "entinen Neuvostoliiton tasavalta tai Neuvostoliiton satelliitti". Muut pohjoismaat on luokiteltu "eurooppalaisiksi".
Tammikuun 5. päivätyn muistion on laatinut kongressin tutkimuspalvelu CRS edustajainhuoneen ja senaatin jäsenille. Asiakirja on julkinen, mutta kongressi ei itse levitä sitä yleisölle.
Kongressiedustajille tarkoitetun aineiston mukaan Suomen maakaasuriippuvuus Venäjästä on 98 prosenttia."
Tätäkin aihetta on varmasti käsitelty tällä palstalla, mutta onko mielestänne USA:n kanta oikea? Onko maakaasutoimitus riittävä syy päästä kyseiselle listalle?
Vastaukset 7
Vanhimmat
...vaikka nämä:
1. Suomeen toimitettiin ns. Tiisisen lista, eli luettelo tärkeistä Stasi-agenteista.
Tulos:
Näiden ulkoministeriöön ym. soluttautuneiden stalinistien ura nousi entistä jyrkemmin paljastumisen jälkeen.
2. Suomeen toimitettiin ns. Rosenholtz-arkisto.
Tulos:
Sama kuin edellä.
Johtopäätös:
Suomessa on yhä vallalla kylmän sodan aikainen neuvostoklikki.
100 % riippuvainen Venäjän maakaasusta. Muualta meille ei kaasua tuoda.
"muistion on laatinut kongressin tutkimuspalvelu CRS edustajainhuoneen ja senaatin jäsenille"
Onkohan tämä tutkimuspalvelu CRS joku yksityinen firma, joka ei ole viitsinyt tarkistaa asioita? On ajateltu, ettei tällä asialla ole mitään merkitystä.
Mutta pitää kyllä sanoa, että amerikkalaisessa käsityskyvyssä on tapahtunut edistystä. Suomi mainitaan samassa yhteydessä muiden pohjoismaiden kanssa.
Ei pidä tuijottaa amerikkalaisten listauksia, ei niissä useinkaan ole totuutta kuin siteeksi.
Onkohan se kongressin tutkimuspalvelu ulkoistettu jollekin yksityiselle yritykselle? Eivät ole viitsineet tarkistaa asioita.
Onhan Suomi tosin ollut Venäjän autonomia ja maakaasuriippuvuus on 100 %, koska Suomeen tuodaan maakaasua vain Venäjältä.
Ei pidä odottaa liikaa amerikkalaisten tietämyksestä ulkomaiden asioista.
Viime sodista N-liiton hajoamiseen saakka oltiin satelliitti siinä kuin muutkin itäisen Euroopan valtio. Vähän pidemmässä ja ohuemmassa narussa tosin.
Se on tuo puolueettomuus ja sitoutumattomuus vähän suhteellinen käsite. YYA-sopimus ei ollut ihan mitätön paperi aidosti länsimaisten demokratioiden silmissä.
Suomalaiset on kansa jonka geeneissä on luontainen sosialismi;
Kyttääminen
Kateus
Riippuvaisuus ja nöyryys
Suomalainen mielummin tappaa oman perheensä kuin nousee viranomaisia vastaan
hyvin, usa:n ylivertaista tietämättömyyttä...
Samaa luokkaa kuin 80-luvun lausunnot puna-armaijan läsnäolosta...
Kaikki riippuu tietenkin siitä, mhin tarkoitukseen muistio on oikein tehty.
Muistioita tehtaillaan jokaisessa valtiossa koko ajan, eikä vähiten suurvalloissa, jossa niillä tehdään myös ulkomaista propagandaa.
Ehkä takana oli joku energia-alan lobby, jota närästi sen aikainen Neuvosto kaasun monopoli täällä ...
Ehkä tarkoitus oli saada Suomalaiset rakentamaan putki myös länteen "valtion varoilla", koska muutenhan sitä ei saataisi kannattavaksi ...
Maakaasullahan ei ole ollut mitään strategista merkitystä Suomen energiahuollossa koskaan, eikä tule olemaankaan ...