Hengellisessä maailmassa on myös pahoja henkiä. Mihin ne Raamatun ajoista olisivat kadonneet? Periaatteessa jokainen jumalaton on pahan vietävänä, mutta kun joku on riivattu on asia hyvin vakava.
Usein ajetaan jos jonkinlaista henkeä ulos ja todellisuudessa niistä selviäisi parannuksen teolla. Olempa kuullut eräänkin kehuvan kuinka hänestä ajettiin riivat pois. Todellisuudessa koko taistelua ei edes käyty, vain pinnallinen hosuminen.
Olen nähnyt kun riivattu huutaa kurkku suorana niskan ja kantapäiden varassa. Miehestä ajettiin pois riivaaja ja koko kielillä puhuminen muuttui tuon jälkeen. Sitä ennen se oli vastenmielistä metallisen oloista kalkatusta.
Mutta noissa tilanteissa ei auta rukous, ei myötätunto, vaan käskysanalla Jeesuksen nimessä riivaaja lähtee. On myös varmistettava että jos on useampi, ne kaikki ajetaan ulos.
Noista tilanteista ei selviä ilman Jumalan voimaa.
Noissa tilanteissa jos missä on sankaruus kaukana ja ihminen tuntee oman pienuutensa.
Kuitenki uskovalle on annettu valta ajaa pahat henget ulos. Uskovassa ei voi olla riivajaa. Ensin on Herran Henki poistunut, jos uskovaksi sanotusta löytyy paha henki. Parannuksessa elävä on Jeesuksen veren turvissa.
Jeesus ajoi aina riivaajat pois kun puhui. Paavali ei tarvinnut pahan todistusta Jumalan voimasta.
Miten tänä päivänä? Soitetaanko poliisit vai ambulanssi? Psyykenlääkkeillä sitten riivattu hiljaiseksi. Miksi armolahjaoja ei käytetä?
Usein ajetaan jos jonkinlaista henkeä ulos ja todellisuudessa niistä selviäisi parannuksen teolla. Olempa kuullut eräänkin kehuvan kuinka hänestä ajettiin riivat pois. Todellisuudessa koko taistelua ei edes käyty, vain pinnallinen hosuminen.
Olen nähnyt kun riivattu huutaa kurkku suorana niskan ja kantapäiden varassa. Miehestä ajettiin pois riivaaja ja koko kielillä puhuminen muuttui tuon jälkeen. Sitä ennen se oli vastenmielistä metallisen oloista kalkatusta.
Mutta noissa tilanteissa ei auta rukous, ei myötätunto, vaan käskysanalla Jeesuksen nimessä riivaaja lähtee. On myös varmistettava että jos on useampi, ne kaikki ajetaan ulos.
Noista tilanteista ei selviä ilman Jumalan voimaa.
Noissa tilanteissa jos missä on sankaruus kaukana ja ihminen tuntee oman pienuutensa.
Kuitenki uskovalle on annettu valta ajaa pahat henget ulos. Uskovassa ei voi olla riivajaa. Ensin on Herran Henki poistunut, jos uskovaksi sanotusta löytyy paha henki. Parannuksessa elävä on Jeesuksen veren turvissa.
Jeesus ajoi aina riivaajat pois kun puhui. Paavali ei tarvinnut pahan todistusta Jumalan voimasta.
Miten tänä päivänä? Soitetaanko poliisit vai ambulanssi? Psyykenlääkkeillä sitten riivattu hiljaiseksi. Miksi armolahjaoja ei käytetä?
Vastaukset 64
Vanhimmat
olisivat vieläkin rautaa hellaripiireissä. Tarpeeksi paljon kun palveluntarjoajan (seurakunnan) kassaan euroja kertyisi, saisi poppamies aina sulan hattuunsa. Siitäpä sitten ammattiyhdistyksen kokouksissa helposti näkisi, miten äänivalta jakaantuu.
sen pois lähdön. Minkä näköinen se on? Olisi hyvä tietää jos vaikka kaupungilla vastaan tulee. Ette kai te voi olla tosissanne. Tai sitten hoito olisi paras paikka.
Kyllä tekisi hyvää lukea muutakin kirjallisuutta
" Riivaajia " on toki kaikissa ihmisissä yleisesti, mutta kyllä uskonnollisessa maailmassa ja voimakkaasti autoritäärisissä liikkeissä on erikoisen hyvät kasvuolosuhteet riivaajille
mitä aikaisemmin indoktrinointi uskonnollisilla pelotteilla alkaa, sitä suurempi vaara, että
ihmisen alitajuntaan koteloituu ymmärtämättömiä asioita, jotka tuottava pelkotioja ja traumoja myöhemmällä iällä
näiden riivaajien koteloitumista voidaan vielä edesauttaa kun lapsi näkee läheistensä aikuisten ihmisten tunteilua, kaatumisia , eleitä, sätkimistä, voimakasta rituaalista elehtimistä
tms. ´jumalan tai jeesuksen vaikutuksesta´
Usassa esitetty dokumentti Jesus Camp kuvaa lasten Jeesus leirin tapahtumia aika hirvittävällä tavalla. Jo hyvin pienet lapset sätkivät maassa ja itkivät aivan kuin olemme tottuneet näkemään aikuisten tekevän. Lapsia kohtaan, heidän vajaan ymmärryksensä vuoksi tällainen aivopesu olisi oltava direktiiveissä kielletty, ellei sitten jo rangaistava teko. Siitäkin huolimatta, että monessa kodissa se
sallitaan.
http://www.liveleak.com/view?i=249328211d
"´jumalan tai jeesuksen vaikutuksesta´"
Nuo ilmiöt mitä luettelit, eivät nimenomaan ole Jumalan tai Jeesuksen aiheuttamia. Vaan ovat näiden ihmeiden kauppiaiden riivaajahenkien aiheuttamia jotka matkivat Pyhää Henkeä, on surkuvalitettavaa, että Nokiamissionin tapaiset liikkeet saa riehua ns. Jeesuksen nimissä, kun todellisuudessa siellä vaikuttaa eksyttävä valheen henki, matkien Jeesuksen tekoja, mutta paljastaa itsensä juuri tuolla epäinhimillisellä, jopa eläimellisillä elehtimisellä ja järjettömällä ääntelyllä.
Pyhä Henki ei milloinkaan toimi tuolla tavalla mitä tässä kirjoittaja kuvaa, ei täällä suomessa eikä valloissa, täysin epäraitista toimintaa, sivuaa aitoa, mutta ei kuitenkaan ole, kyllä tässä pitäisi olla hengentuntemisen armolahjat käytössä, saatana harhauttaa vilpittömiä etsijöitä.
Hedelmistään puu tunnetaan, ja nämä hedelmät ei VOI olla Jumalasta, herätkää ystävät !
Ääriuskovaiset tuovat tiota voodoo-kulttuuria suomeen ja lapsetkin joutuvat uhreiksi.
Yli-vainio oli suurin "rikollinen" alalla ja nokialais-helluntalaiset jatkaa perinnettä.
Heikon psyykeen omaavat ihmiset saadaan pelkkien ulkoistenkin virikkeiden avulla sätkimään transsitilassa.
Suomessa noita rituaaleja järjestää onneksi vain pieni joukko helluntalaisia ja meillä terveillä valltaväestön edustajilla kyseisiin mielenterveysongelmiin ei törmää.
Sinä se jaksat tuomita Niiloa, vaikka tuskin koskaan olet saanut häntä edes nähdä, häpeäisit !
Niilo teki enemmän hyvää eläessään kuin monet muut yhteensä, sairaita parani satoja hänen kättensä kautta Jeesuksen nimessä, tuhansia saanut johdattaa pelastukseen Jeesuksen luo.
Että älä sinä tule sanomaan yhtään mitään, kun et tiedä yhtään mitään Niilo Yli-Vainion tominnasta ja elämästä, paitsi sen mitä valmiit vastaukset mukanaan tutkimaan lähtiessään olevan tutkijan väärästä tutkimus tuloksesta, jolla ei ole mitään arvoa eikä todellista tietoa, usko sinä vaan sehän sopii sinun ajatteluusi ja ruokkii vihamielistä asennettasi helluntailaisiin.
Nokialaiset koiviston opetuslapset eivät ole helluntaiseurakunnan jäseniä, eikä näin ollen ole helluntailaisia, vaan ovat Nokiamission omaa lahkoa.
Sinua voisi nuhdella samalla tavoin Koiviston rienaamisesta. Tunnetko hänet henkilökohtaisesti? Julistaako hän väärää evankeliumia. Mitkä ovat Koiviston näitä "mätiä hedelmiä"? Jeesusta hänkin julistaa pelastuksen ainoana toimivana tienä. Samalla tavoin kuin Niilo Yli-Vainio teki tai Kalevi Lehtinen tai muut. Julistuksessa on tietysti ihmisen oman persoonan tuomia vivahteita, mutta muuten kyllä raamatullista julistusta.
Itse en alkaisi tuomitsemaan ketään tai mitään näistä ihmisistä. Kyllä Jumala tuntee sydämet, mutta me emme tunne ihmiset sydämiä.
Jotenkin hirvittää kun ihmiset tuomitsevat esim Leo Melleriä, Markku Koivistoa, Benny Hinniä ja näitä tällaisia ns "suuria" Jumala miehiä. En tiedä ovatko he Jumalan miehiä vai eivät. Vähän paha yrittää erottaa, kun hedelmät tuntuvat olevan hyviä näiden kaikkien työssä: eli ihmisiä tulee uskoon ja sairaita paranee. Ja mikä tärkeintä Jeesusta Kristusta julistetaan syntien ainoana sovittajana, ainoana pelastuksen toimivana tienä ja ainoana Herrana sekä lihaksi tulleena Kristuksena! Eikös tuo ollut juuri raamatullinen ehto eksyttäjien paljastamiseksi. No nyt kun nämäkin julistavat Jeesusta Herranaan, niin miten sitten voisimme tunnistaa heidät? Tällä tavoin ihmiset saadaan kyllä täysin vainoharhaisiksi.
Luulen kyllä ja olen melkoisen varmakin, että Niilo Yli-Vainionkin kokouksissa ihmiset tärisivät ja kouristelivat ihan samalla tavoin kuin esim Markku Koiviston jne tilaisuuksissa. Eli sama Henki tuntuu olevan kaiken takana. Onko se Jumalan Pyhä Henki eli herätyksen Henki vai jokin muu henki? Mistäpä sen voi tietää kun raamatulliset erottelumenetelmät eivät tunnu riittävän.
Tässä oli pieni sarkastinen/kritisoiva teksti nykyajan karismaattisia liikkeitä kritisoiville ihmisille. Skitsofreenikoksihan sitä tuntee itsensä jos alkaa oikein pelkäämään eksytystä. Jumala pitää huolen omistaan ja auttaa erottamaan todelliset eksyttäjät.
Korostan vielä, että itse en tiedä enkä ole varma että mistä hengestä nämä mainitsemani saarnaajat ovat. Tiedän kyllä huhut näistä kaikista. Ja kieltämättä esim Benny Hinnin toiminta hieman oudoksuttaa. Mutta onko hänen toimintansa heikkoudet paholaisen hengestä vai vain inhimillisistä tekijöistä lähtöisin? Enpä tiedä.
Jokainen luottakoon ja katsokoon Kristukseen Jeesukseen elämässään eikä mihinkään ihmiseen tai seurakuntaan. Jeesus on Herra ja Hänen Sanansa on totuus. Näihin pitää turvata ensisijassa!
Siunausta!
Valen
Yli-Vainio on saattanut tehdä paljon hyvää elämässään, mutta parantamaan ei hänkään kyennyt. Asia on tutkittu perin pohjin, eikä se jankuttamisella miksikään muutu. Ritari, teet karhunpalveluksen, kun uskottelet kanssauskovisillesi tuollaisia satuja.
Pysy vaan jumalaan uskovana. Jumalan olemassaoloa kun ei voi todistaa kumpaankaan suuntaan. Mutta väittämällä todeksi sellaisia ilmiöitä, jotka voidaan tieteellisesti todistaa vääriksi, teet itsestäsi naurettavan.
"mitä aikaisemmin indoktrinointi uskonnollisilla pelotteilla alkaa, sitä suurempi vaara, että
ihmisen alitajuntaan koteloituu ymmärtämättömiä asioita, jotka tuottava pelkotioja ja traumoja myöhemmällä iällä"
Sairaat aikuiset tuottavat sairaita jälkeläisiä, muodossa tai toisessa.
..."lapsi näkee läheistensä aikuisten ihmisten tunteilua,..."
Ei lapsi voi käsittää miksi äiti itkee ilman näkyvää syytä.
Eihän aikuisen tarvitse kuin "leikkiä" itkuista niin lapsi alkaa parkua myös ja sille tulee hätä/ahdistus, että mikä äidillä/isällä on.
Semmosta.
On kuitenkin hyvä jokaisen tietää, että riivaajia on näköjään vain helluntailaisissa piireissä. Esimerkiksi luterilaisen kirkon jäsenissä niitä ei ole koskaan ollut eikä ateistejakaan ole riivaajat hätyytelleet.
Mistähän se johtuu? Onko helluntaiopisssa jotakin sellaista, että se aikaansaa ihmiseen riivaajia? Toisaalta, eihän ole olemassakaan sellaista asiaa kuin yhtenäinen helluntaioppi vaan jokaisella seurakunnalla on omat oppinsa.
yhteinen oppi ja oppikirja eli Raamattu, sieltä kaikki oikeat h-srk. hakee opin ja suunnan , joitain pieniä eroja voi olla, mutta perusopit on kyllä Raamatusta opittu.
Jos se tuntuu siltä, että juuri helluntaiseurakunnissa on tätä riivaajain ulosajoa enemmän kuin muissa, se selittyy sillä, että siellä tunnetaan tämä henkien vaikutus parhaiten, ja riivaajat hyökkää juuri sinne missä totuudellisemmin julistetaan Jeesusta ja Jeesuksen veren voimaa Pyhässä Hengessä, on luonnollista hengellisessä ilmapiirissä, että siellä on myös vastavoimat ja henget, kuten nämä riivaajat.
Ei riivaajat tavallista luonnollista ei-uskovaista ihmistä juurikaan ahdistele, miksi sitä tekisikään, eivät he käy sotaa henkimaailmaa vastaan, niikuin uudestisyntyneet joutuvat riivaajahenkien ahdistamaksi, ja aina jos ne löytää aukkopaikkoja Hengen rintamassa ne on valmiina syöksymään sisään.
Sanoohan Raamattu: "Pekele käy ympäri kuin kiljuva jalopeura, etsien kenet saisi niellä.
Ihminen tullessaan uskoon, astuu eri ulottuvuuksille alttiiksi, mutta ei ole mitään pelättävää, jos vain pysyy Jeesuksen veren suojassa, se on se uskonkilpi, joka suojaa pahan palavilta nuolita, Jeesuksen veren suojassa on turvassa kuin tipuset kanaemon siipien suojassa, sinne ei pääse ainutkaan riivaaja häiritsemään, Jeesus suojaa omansa pahan riivaajilta.
Minunkin mielestä teillä helluntalaisilla on yhteinen sairas oppi mutta silti parjaat jatkuvasti Nokian-helluntalaisia jotka saattavat olla jo enemmistö teistä.
Helluntailaiset hakevat "kielilläpuhumisen armolahjaa".Näin aikoinaan paljon näitä "kielilläpuhujia".Kielilläpuhumisessa heidän kasvot vääristyivät hirviömäiseksi.Ajattelin jo silloin että heissä on riivaaja.Pelkäsin heidän katsettaan ja hirveää huutoa ja mekastusta.Se ei voinut olla Jumalasta vaan jostain muualta.Mm riitatilanteessa isäni saattoi alkaa puhumaan kielillä.Riivaajat ovat kielilläpuhumisen muodossa tulleet niihin yhteisöihin,jotka niitä harjoittavat.
sukus voodoolle. Molemmissa käytetään samaa tekniikkaa: pelotellaan "potilasta" yliluonnollisella. Tehoaa tosin vain herkkäuskoiseen, heikoilla hengenlahjoilla varustettuun ihmiseen.
Ehkä nuo riivaajat tulevat hellunailaisiin liiasta veren manaamisesta. Rrristin uhrrin verrta pirrskoitellaan milloin minnekin.
" Jeesuksen veren suojassa on turvassa kuin tipuset kanaemon siipien suojassa, sinne ei pääse ainutkaan riivaaja häiritsemään, Jeesus suojaa omansa pahan riivaajilta."
No selitä sitten, miksi helluntailaiset tuntevat riivaajat parhaiten ja harjoittavat sitä riivaajien ulosmanausta toisistaan niin ahkerasti?
Jossakin selityksesi mättää, kun ateisteissa eikä luterilaisissa niitä pöpöjä ja mörköjä ja riivaajia ja demoneita ja muita otuksia ei lainkaan ole...
Huhhuh!!
Onneksi sentään helluntaiherätyksessä ollaan pääsemässä pois tuonkaltaisesta ajattelusta ja sielunhoito- yms. koulutuksessa tukeudutaan entistä enemmän "ihmismielen ammattilaisten" asiantuntemukseen.
En missään tapauksessa allekirjoita moista tietopläjäystä.
"Miten tänä päivänä?"
Ehdottomasti ensin ambulanssi paikalle ja potilas hoitoa saamaan.
Valitettavasti helluntaiherätyksessäkin on liberaaliteologeja, jotka murentavat Raamatun arvovaltaa.
Lue todé Raamattua ja jos et usko pahan ja riivaajien olemassa oloon perustele se Raamatulla.
ja paras mahdollinen sellainen. Hänellä jos kenellä oli/on tieto-taito hallussaan sillä alalla. Hän kyllä tiesi/tietää, kuka on "riivaajien vallassa", kuka henkisesti sairas.
Jeesuksella ei ole kuin yhden sorttista lääkettä ja siihen ei tarvita reseptin kirjoittamisoikeutta, joten psykologi passaa mainiosti.
Kun laitoin sinut tiukille et kyennytkään vastaamaan.
nöyryyttä mitä peräänkuulutit tuolla alenpana?
Vastaisitko mistä olet saanut tilastot siitä että joka toinen nainen on suljetulla osastolla insestin takia.
törmätään tässäkin asiassa. "Riivaaja" = jokin mielenterveysongelma/-sairaus. Tosin silloin ei ole kysymys pelkästään terminologiasta, jos "riivaajia" aletaan amatöörivoimin "ajamaan ulos". Lain mukaan puoskarointi taitaa olla rikos.
Huvittavinta on, että nykyaikana vielä näyttää tosissaan uskovan tuollaisen hölynpölyn.
Seuraavaksi kai joku keksii uudestaan noidat ja vesikokeet.
5 luku.Gesaren alueella asunut Legion monien hengien riivama mies, jonka Jeesus vapautti ja ajoi henget sikalaumaan. Kts. Mark 5 luku.
riivaajia ajeta syyttömiin eläimiin: sehän on eläinsuojelulain vastainen teko. :)
Onko muuten uskovaisia eläimiä? Tuleeko koirasta uskovainen, jos se kasvaa uskovaisessa perheessä?
olla helluntailaisia. Tällä palstalla mainitaan usein "helluntalaiskissa" :)
Noihin tilanteisiin ei saa hakeutua ja lähteä etsimään kuin poliisi kenessä olisi riivaaja. On aiheutettu suurta hallaa kun on menty epäillyn luon ja hän on ollutkin aivan tavallinen uskova, joskin erikoinen persoona.
Ei näitä joka viikko, tai vuosi näe. Hyvä jos kerran kymmenessä vuodessa näkee todellisen riivaajaan ulosajon.
Yhdestä miehestä oli 15-20 vuotta sitten Hämeenlinnassa ajettu riivaajia ulos. Mies oli sitten lähtenyt johonkin eri paikkakunnalle. Eräs nainen kuuleman mukaan oli kokenut ettei kaikkea saatu ulosajetuksi. Tuon sain huomata muulla paikkakunnalla. Mies alkoi pikkumaistissa häiritä kokousta ja vahtimestarin toimesta poistettiin. Menin myös aulaan ettei häiritsijä pääse saliin. Salista kuului migrofonin kautta puhe ja myös rukous. Puhuja rukoili voimakkaasti ja ylisti Jeesusta. Kun hän sanoi; Jeesus on Herra, alkoi tuo mies oksentaa, kuin kouristuksessa.
Kuka uskaltaa väittää ettei enää ole riivaajia?
aiheuttaa sivuvaikutuksia: osa miellyttäviä, osa vähemmän. Oksentaminen kuuluu olennaisena osana liialliseen nautiskeluun. Jos putki on kestänyt muutaman päivän, oksennus tulee ensimmäisenkin paukun jälkeen.
Voihan sitä krapulaa riivaajaksikin sanoa.:)
Riivaaja-Kankkunen.
Oletko ihan vilpittömästi, aidosti ja täydestä sydämestäsi sitä mieltä, että mielen sairauksia ei ole oikeasti olemassakaan? Ne ovat vain pahojen henkien ja riivaajien aikaansaannosta? Kun ne ajetaan ulos ihmisestä, niin ihminen on terve?
Eikun sitten vain joukolla piirimielisairaaloista mm. väkeä jonottamaan pahojen henkien ulos vetämistä, niin kohtahan kaikki saavat terveen paperit.
Minä en puhunut mielensairauksista, vai puhuinko?
Omasta mielestäni puhuin riivajien ulos ajosta Jeesuksen nimessä.
Mitä tulee mielensairauksiin, jos olet oikea lääkäri, tiedät että mielisairaalan suljetulla osastolla joka toinen nainen on insestin uhri.
Tämä oli asian vierestä.
Lapsuudessa koettujen traumaattisten kokemusten takia toki osalla puhjennut mielen sairaus, kuitenkaan ei voi sanoa, että niin olisi sentään joka toisella naisella.
Tieto pitää paikkansa. Puolet suljetun osaston naisista on insesti uhreja.
Sensijaan sinun piirimielisairaala-tieto ei pidä paikkaansa. Niitä ei ole enää olemassakaan enää.
Miksi esiinnyt lääkärinä?
puhuttaessa entisistä piirimielisairaaloista ja laitoksista vain psykiatrisen sairaalan nimeä. Kaikki muuttuu. Onhan oman kotipaikkakuntani yläastekin nykyään yhteiskoulun nimellä. Silti kaikki puhuvat edelleen yläasteesta ... se on totuttu tapa, josta ei kovin helposti pääse eroon. Sinä et tietenkään näytä asiaa ymmärtävän siitä näkökulmasta katsottuna ollenkaan.
Mihin väittämäsi perustuu ... faktoihinko? Epäilen. Mielenterveysongelmiin johtaa ensisijaisesti depressiot erinäisine mielialaongelmineen. Psykooseista johtuvia on noin 2%.
Mutta väittäjiähän löytynee moneen junaan.
minun pitää todistella muille siitä, kuka olen ja mikä olen? Enhän pyydä sitä itse muidenkaan tekemän. Eikö tärkeintä näissä vuoropuheluissa ole se, että osallistujat huomaavat ja hyväksyvät erillaisten näkökantojen ja mielipiteiden olemassaolon. Pitääkö niiden puitteissa aina taistella, kuka oikeassa, kuka väärässä? Eikö mukavinta olisi löytää tapa, jolla jolla löydettäisiin yhteinen ja mielekäs tapa käsitellä niitä? Ellet tiedä, mitä muut uskovat, etkä halua edes ottaa siitä selvää, miten oppisit silloin lisää omasta uskostasi?
...............
Tietolähteeni insestistä: Claes Anderson, psykiatri, ex-kansanedustaja.
"mielisairaalan suljetulla osastolla on joka toinen nainen insestin uhri...???"
Jos olisit ollut töissä (en tiedä vaikka olisitkin ollut)
Niin entisessä suuressa Nikkilän mielisairaalassa ole enemmän uskosta sekaisin menneitä naisia, noh ehkä joka toinen oli siten mennyt sekaisin insestistä? jaa, mites nämä nyt sitten liittyvät yhteen, jälleen seksi usko...
Mistä erotat onko nainen riivajahengen vai insestin uhri?
Tietolähteeni insestistä: Claes Anderson, psykiatri, ex-kansanedustaja.
Ja voisitko vastata syvällisemmin myös muihin kysymyksiini, ole hyvä.
Mihin kysymyksiin?
... naisenahan pitää ymmärtää nöyrtyä miehen edessä (ja olet ilmeisesti minua vanhempi, joten automaattisesti myös viisaampi ja älykkäämpikin), niinhän se oli. Olisitko niin ystävällinen, että vastaisit minulle, hentoiselle naiselle kysymyksiin noihin ajatuksiini liittyen, jotka omassa kommentissani tässä pari riviä ylemmäs sinulle esitin ... siinä puhutaan dialogista mm. Nöyränä sinua pyydän (kuvainnollisesti polvillaan kädet ristittyinä).
laittaa,missä Andersson toteaa tämän? Tuntuu aika hurjilta luvuilta.
ei kai kenenkään meidän edessämme tarvitse nöyrtyä vaikka uskossa olemmekin..?
Eihän Jeesuskaan ottanut oikeudekseen sellaista vaatia vaikka Hän oli Jumala... Hän oli itse nöyrä ja rakasti ihmisiä.
... mielestään 50% suljettujen osastojen naisista insestin uhreja) kaikki, ketä harrastavat sado-maso seksiä tai muuta "perverssiä" ovat myös kaikki hyväksikäytön uhreja tahi ihmiset, jotka valmistuvat psykologeiksi, psykiatreiksi tai psykoterapeuteiksi, ovat kokeneet saman asian. Muiden alojen lääkäreistä nyt puhumattakaan.
Ja minulla on antaa myös lähde, toisin, kuin Amoksella. Alice Miller ( Sveitsiläinen psykiatri, psykoterapeutti): Lahjakkaan lapsen draama, ja todellisen itsen etsintä.
Minä olen ihminen ja me olemme tasavertaisia. Sinä vaan oletit olevasi minun yläpuolella. Kerro ne kysymykset.
Lopeta tuo naurettava marttyyrin rooli!
Esitä uudestaan ne kysymyksen jos asia kinnostaa.
minun pitää todistella muille siitä, kuka olen ja mikä olen? Enhän pyydä sitä itse muidenkaan tekemän. Eikö tärkeintä näissä vuoropuheluissa ole se, että osallistujat huomaavat ja hyväksyvät erillaisten näkökantojen ja mielipiteiden olemassaolon. Pitääkö niiden puitteissa aina taistella, kuka oikeassa, kuka väärässä? Eikö mukavinta olisi löytää tapa, jolla jolla löydettäisiin yhteinen ja mielekäs tapa käsitellä niitä? Ellet tiedä, mitä muut uskovat, etkä halua edes ottaa siitä selvää, miten oppisit silloin lisää omasta uskostasi?
ps. Joskus täällä oleva kirjoitettu teksti voi näyttää hieman "kovahkolta", vaikkei sen olisi tarkoituskaan moista kokemusta/tunnetta toisessa herättää. Jos olisin sanonut sinulle saman ihan livenä "luonnossa", et olisi voinut saada tuosta käsitystä, jonka nyt sait (kommenttini, jonka vastineeksi pyysit minua vain hieman nöyrtymään ... mikä sikäli oli melko alentuvainen viestin sisältö).
....................
olevan yläpuolellasi. Ei se ole minun vikani, jos sinulla on välillä vähän huono itsetunto.
Kun sanot ettet usko Jeesuksen neitseestä syntymiseen et ole silloin uskossa.
Ei usko tule tarinoinnista vaan Jumalan sana synnyttää uskon. Siitä on tietenkin mukava tarinoida ja se lieneekin palstan ainut tarkoitus.
Ps. Koetko olevasi toista jotenkin yläpuolella?
Vastaus viimeiseen kysymykseesi alempana.
Aitoa vuorovaikutusta ja dialogia kanssasi ei voi koskaan syntyä, ellet muuta omia asenteitasi erillaisiin ihmisiin.
heprean sanojen väärästä käännöksestä.
vuosina myös täällä härmålandin maaperällä mm. vapiksen seurakunnissa on ajaa rytyytetty riivaajia yhestä ja toisestakin uskoon tulleesta väellä ja joukkohysteriavoimalla paasaten ulos.
Tiijähäntä ovatko ne sen seurauksena lähteneet.
Ja koska em. paasaajat ovat olleet senjälkeen hissuksiin, niin tulee mieleen, että lieneekö ne 'riivaajat' olleet suurella väenpaljoudella edes ajettavissakaan, tai onko asiassa ollut ns. 'väärä hälyytys'.. Sen tietää Isä Jumala.
Ja tällaiset ylilyönnit riivausasioissa kyllä karsii porukoilta sen liiallisen innon. Ja oikein se onkin. Sanoohan Isä Jumala sanassa, että: "Taidon puuttuessa ei intokaan ole hyväksi".
Eikä ilman henkien arvostelemisen lahjaa kenenkään uskovan pidä alkaa omien luulojensa perusteella riivaajia 'haistelemaan' uskovista lähimmäisistään, sillä siinä hommassa kyllä klyyvari kärähtää. Vaan jos kenelle Herramme Henki on henkien arvostelemisen lahjaksi antanut, niin hän käyttäköön lahjaansa kaikella sillä rohkeudella, jolla Jeesuskin käytti lahjojaan. Olemmehan me Kristuksessa Jeesuksessa yhtä Isämme Jumalan kanssa. Aamen!
kasvaneen mielipiteitä.
Hellarithan ovat suoraan ottaneet riivajahenget pakanallisista uskonnoista.
Amos ja Tampio on ihan oikeasri tynnyrissä kasvaneita valtion täysihoidossa mutta helluntalaisten tapaan Jeesus kärsii heillä rikokset.
Eiköhän se jo rikoksen merkit täytä kun Amos käy nykyään lapsia koulimassa.
mitä mahdat tarkoitaaa:
Miehestä ajettiin pois riivaaja ja koko kielillä puhuminen muuttui tuon jälkeen. Sitä ennen se oli vastenmielistä metallisen oloista kalkatusta ....?
..sitäkö, että kyseinen henkilö jatkoi
samoilla kielillä rukoilemista, kuin ennenkin,
vain eri sävyyn?
et taida sittenkään olla asioista perillä?
niskan ja kantapäitten varassa huutajia on ilman
riivaustakin. hermosairaat ihmiset ovat hermosairaita, eikä riivattuja.
pohjoisilla leveysasteilla nykyinen
okkulttinen lisääntyminen on kyllä omiaan
aiheuttamaan vaikka riivaustakin...mutta
parasta jättään nämä asiantuntijoille, sillä
kuten sanoit itse, kaikenlaisia puoskareita on.
kun emäntien vaihdevuosivaivoja
ajetaan riivaajina ulos, samoin
kuin pikkulasten uhmaikääkin,
niin kärsivällisyyttähän niissä
tarvitaan, eikä puoskarointia, vai mitä?
palstalla missä ihmisiä palvotaan, Jeesuksen raittiin evankeliumin sijaan.Puoskareita on helluntaiherätys täynnä.
Jos tuo on sinulle syvällistä niin...
Alustuksessa kerroin riivaajahenkien ulosajosta, en puhunut mitään psykiatrisista häiriöistä. Kuiten psykiatriset tapaukset ovat kuohuksissaan, ehkä pelosta osoittaa juuri heitä En osoita, koska jokaisella ihmisellä on se viimeinen pysäkki, jos tarpeeksi kuormittuu. Eli ei polla kestä kellään ylikuormaa.
Sanojani on vääristelty ja joissakin tapauksissa jäljet johtavat suoraan synttytehtaalle.
Jos olen riivaajien ulos ajamisen suhteen väärässä ojentakaa minua, mutta Jumalan sanalla.
Jeesuksen antaman lähetyskäskyn jälkeen tulee jakeet;
'Ja nämä merkit seuraavat niitä, jotka uskovat: minun nimessäni he ajavat ulos riivaajia, puhuvat uusilla kielillä,..' Mark.16:17
Kiva ja mielenkiintoinen aihe. Kertokaa lisää. Oman seurakuntani pastori hermostui kun kysyin henkien pois ajamisesta, eikä heillä semmoista harrasteta lainkaan. Itse olen ajanut pois itsestäni ja myös muista, ja hyvin ovat pintaan ainakin tullut, yleensä hermostuvat kun ne paljastetaan ja sitten luikkivat karkuun. Kerran sitosin henget ja pyysin Pyhän Hengen tulta demonien päälle. Henkilö sätki ja oli kauhuissaan ja koitti lähteä pakoon, pyöri huoneessa ympyrää ja hiki alkoi virtaa hänen otsalleen. Kun pyysin enkeliarmeijaa apuun vetämään demonit pois, niin henkilö katsoi kauhistuneena minua ja sanoi "Eii". Sitten kysyin montako teitä on siellä, vastaus oli 7. Tuota en uskonut koska henkilö oli erittäin demonisoitunut, joten niitä oli oltava paljon enemmän. Kannustin henkilöä puhaltamaan henget ulos, hiki virtasi taas, mutta sitten aattelin että pakko lopettaa, koska henkilö ei halua luopua hengistään. Rukoilin siunausta hänelle ja synnintuntoa Jeesuksen nimessä. Henkilö katsoi silmiin ja oli hiljaa tuon loppurukouksen ajan ja meni nukkumaan, huusi perässä että olen hänen vihollisensa ja että miksi kidutat minua.
Raamatussa ei kerrota, että henkiä sidottaisiin.
Ole vaiti paha henki Jeesuksen nimessä:
Sitoa ja päästää
"Minä olen antava sinulle taivasten valtakunnan avaimet. Minkä sinä sidot maan päällä, se on sidottu taivaissa, ja minkä sinä vapautat maan päällä, se on myös taivaissa vapautettu.
- - -
Totisesti: kaikki, minkä te sidotte maan päällä, on sidottu taivaassa, ja kaikki, minkä te vapautatte maan päällä, on myös taivaassa vapautettu.
- - -
Sanottuaan tämän hän puhalsi heitä kohti ja sanoi: 'Ottakaa Pyhä Henki. Jolle te annatte synnit anteeksi, hänelle ne ovat anteeksi annetut. Jolta te kiellätte anteeksiannon, hän ei saa syntejään anteeksi.'"
Matt. 16:19; Matt. 18:18; Joh. 20:22-23 [kr92] [kr38]