Kerros Agnes-täti meille

Kerro ihan omin sanoin mistä tämän planeetan valtiosta on kotoisin ne todisteluartikkelit joihin vetoat?

Osaatko myös kertoa kuka ne aloitti?
15447
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

mitäh?:D

Äänestä
  • Minkä valtion kansalaisten tekemiä on noi 9/11 salaliittoa tukevat dokumentit.

    Bonus kysymys, ketä on taustalla ja mitä ne lopulta haluaa.

    Äänestä

  • John F Kennedy kirjoitti:

    Minkä valtion kansalaisten tekemiä on noi 9/11 salaliittoa tukevat dokumentit.

    Bonus kysymys, ketä on taustalla ja mitä ne lopulta haluaa.

    "Minkä valtion kansalaisten tekemiä on noi 9/11 salaliittoa tukevat dokumentit."

    Useimmat taitaa olla yhdysvaltojen kanslaliaten tekemiä. Yhden dokkarin Australiasta tiedän. Miten niin?

    "Bonus kysymys, ketä on taustalla ja mitä ne lopulta haluaa."

    Miten niin ketkä on taustalla? Taustalla on dokkareiden tekijät. Ja eiköhän he tahdo tuoda julki faktoja niin kuin jokainen dokkarin tekevä haluaa. Se on dokumenttielokuvan tarkoitus jos et lapsi hyvä sitä tiennyt ;)

    Miksi kyselet tyhmiä?

    Äänestä

  • Agneisti kirjoitti:

    "Minkä valtion kansalaisten tekemiä on noi 9/11 salaliittoa tukevat dokumentit."

    Useimmat taitaa olla yhdysvaltojen kanslaliaten tekemiä. Yhden dokkarin Australiasta tiedän. Miten niin?

    "Bonus kysymys, ketä on taustalla ja mitä ne lopulta haluaa."

    Miten niin ketkä on taustalla? Taustalla on dokkareiden tekijät. Ja eiköhän he tahdo tuoda julki faktoja niin kuin jokainen dokkarin tekevä haluaa. Se on dokumenttielokuvan tarkoitus jos et lapsi hyvä sitä tiennyt ;)

    Miksi kyselet tyhmiä?

    Toisaalla vertasit USAlaisia suorastaan saatanaan.

    Eiks kannattais kans epäillä ketä oikeesti on noiden 9/11 salaliittojuttujen takana, ja mitä niillon lopulta mielessä?

    Mä ainakin teen niin...

    Mahdollisuuksia kun on vaikka mihin.

    Ei mun mielestä ole tyhmää tietää kenen piikkiin pelaa? Ennemmin on tyhmää auttaa jotain mahdollista tahoa jota ei edes tunne (tai ajattele).

    Ei valtiota aleta kaataan ilman jotain suunnitelmaa ja omia agendoja?

    Äänestä

  • John F Kennedy kirjoitti:

    Toisaalla vertasit USAlaisia suorastaan saatanaan.

    Eiks kannattais kans epäillä ketä oikeesti on noiden 9/11 salaliittojuttujen takana, ja mitä niillon lopulta mielessä?

    Mä ainakin teen niin...

    Mahdollisuuksia kun on vaikka mihin.

    Ei mun mielestä ole tyhmää tietää kenen piikkiin pelaa? Ennemmin on tyhmää auttaa jotain mahdollista tahoa jota ei edes tunne (tai ajattele).

    Ei valtiota aleta kaataan ilman jotain suunnitelmaa ja omia agendoja?

    "Eiks kannattais kans epäillä ketä oikeesti on noiden 9/11 salaliittojuttujen takana, ja mitä niillon lopulta mielessä?

    Mä ainakin teen niin...

    Mahdollisuuksia kun on vaikka mihin.

    Ei mun mielestä ole tyhmää tietää kenen piikkiin pelaa?"
    ----------

    Tarkoitatko jotain tyyliin: LooseChangen tekijät paljastuvat juut..siksi jne jne. Pyrkivät tuomaan totuuden esille, jotta ihmiset kautta maailman alkaisivat kapinoimaan, nousisivat vastarintaan. --> Kolmas maailmansota, sotivat valtiot ottavat huimia summia lainaa juut.. pankeilta, jäävät velkaa huimia summia, jolloin todellinen maailman valta on juut... laisilla.

    No sehän (valta) on jo pitkään ollut juut..laisilla.

    Jotain tällaistäkö tarkoitat?

    Äänestä

  • siis?? kirjoitti:

    "Eiks kannattais kans epäillä ketä oikeesti on noiden 9/11 salaliittojuttujen takana, ja mitä niillon lopulta mielessä?

    Mä ainakin teen niin...

    Mahdollisuuksia kun on vaikka mihin.

    Ei mun mielestä ole tyhmää tietää kenen piikkiin pelaa?"
    ----------

    Tarkoitatko jotain tyyliin: LooseChangen tekijät paljastuvat juut..siksi jne jne. Pyrkivät tuomaan totuuden esille, jotta ihmiset kautta maailman alkaisivat kapinoimaan, nousisivat vastarintaan. --> Kolmas maailmansota, sotivat valtiot ottavat huimia summia lainaa juut.. pankeilta, jäävät velkaa huimia summia, jolloin todellinen maailman valta on juut... laisilla.

    No sehän (valta) on jo pitkään ollut juut..laisilla.

    Jotain tällaistäkö tarkoitat?

    Ja vielä..

    ..jotta Usa joutuisi sisäisten ristiriitojen ruhjomaksi, jakautuisi kahtia, aloittaisi pitkän ja verisen sisällissodan.. --> Maailman mahtavin valtioa heikentyisi, ehkä jopa romahtaisi.. --> (Hajoita ja hallitse taktiikka, sama mikä tapahtuu nyt Irakissa)

    Todellinen maailmanherruus, valta jne siirtyisi Juut...laiselle eliitille..??

    Äänestä

  • John F Kennedy kirjoitti:

    Toisaalla vertasit USAlaisia suorastaan saatanaan.

    Eiks kannattais kans epäillä ketä oikeesti on noiden 9/11 salaliittojuttujen takana, ja mitä niillon lopulta mielessä?

    Mä ainakin teen niin...

    Mahdollisuuksia kun on vaikka mihin.

    Ei mun mielestä ole tyhmää tietää kenen piikkiin pelaa? Ennemmin on tyhmää auttaa jotain mahdollista tahoa jota ei edes tunne (tai ajattele).

    Ei valtiota aleta kaataan ilman jotain suunnitelmaa ja omia agendoja?

    "Toisaalla vertasit USAlaisia suorastaan saatanaan."

    WOW WOW WOW!!! Missä olen suorastaan saatanaan usalaisia verrnnut!?!?

    "Eiks kannattais kans epäillä ketä oikeesti on noiden 9/11 salaliittojuttujen takana, ja mitä niillon lopulta mielessä?"

    Todellakin! Kaikkia pitää epäillä, tai on suoraan sanottuna aivoton juntti. Se ei kuitenkaaan tarkoita etteikö voisi omistaa kantaa, ja ettei muka saisi uskoa ketään vain koska kuka tahansa voi olla kusettaja.

    "Mä ainakin teen niin..."


    Minäkin, ja tämän tyyppiselle toiminnalle kantani perustuukin. Taitaa olla jokin yleisesti hyväksytty luulo että salaliittoa todennäköisenä pitävät uskovat kaikkea mitä eteen sattuu. Asia ei ole näin.

    Äänestä

  • siis?? kirjoitti:

    Ja vielä..

    ..jotta Usa joutuisi sisäisten ristiriitojen ruhjomaksi, jakautuisi kahtia, aloittaisi pitkän ja verisen sisällissodan.. --> Maailman mahtavin valtioa heikentyisi, ehkä jopa romahtaisi.. --> (Hajoita ja hallitse taktiikka, sama mikä tapahtuu nyt Irakissa)

    Todellinen maailmanherruus, valta jne siirtyisi Juut...laiselle eliitille..??

    Eliitti kuin eliitti.

    Leikitään hetki ajatusmalleilla.

    Salaliittoihin uskovat puhuvat usein kuinka NWO hallitsee kaiken taustalla.

    Jospa sedät tuntemattomat ovat kyllästyneet olemaan taustalla (tai jopa vittuuntuneet nykyisin käskyläisiinsä jotka sooloilee) haluten parrasvaloon, mutta kun eivät noin vain voi kipittää ilman että joku alkaa kyseleen ikäviä, mitäs jos järkätään vähän juttua(tm).

    Sitten "paljastetaan" se järjestetty juttu ja pistetään syylliseksi nykyhallinto. Kansa suorastaan vaatii uutta hallintoa, ja - tadaa - NWO kipittää hätiin ja "pelastaa" meidät kaikki suoraan helvettiin.

    Bonus sektori: NWO varmistaa samalla ettei nykyhallinto kykene paljastamaan entisiä takapiruja koska menettivät uskottavuutensa prosessissa ja kenties henkensä.

    Eikös tästä saisi vähintään hyvä kirjan ja myöhemmin leffan?

    Voisiko se jopa olla totta?

    Äänestä

  • Agneisti kirjoitti:

    "Toisaalla vertasit USAlaisia suorastaan saatanaan."

    WOW WOW WOW!!! Missä olen suorastaan saatanaan usalaisia verrnnut!?!?

    "Eiks kannattais kans epäillä ketä oikeesti on noiden 9/11 salaliittojuttujen takana, ja mitä niillon lopulta mielessä?"

    Todellakin! Kaikkia pitää epäillä, tai on suoraan sanottuna aivoton juntti. Se ei kuitenkaaan tarkoita etteikö voisi omistaa kantaa, ja ettei muka saisi uskoa ketään vain koska kuka tahansa voi olla kusettaja.

    "Mä ainakin teen niin..."


    Minäkin, ja tämän tyyppiselle toiminnalle kantani perustuukin. Taitaa olla jokin yleisesti hyväksytty luulo että salaliittoa todennäköisenä pitävät uskovat kaikkea mitä eteen sattuu. Asia ei ole näin.

    Nojoo, taiteellisesti vapaa tulkinta sanomisestasi joka oli:

    "Joo USKOTAAN että jenkkien propaganda toimii vähä-älyisiin!!"

    Muitakin kertoja olet jotain vastaavaa heittänyt, en jaksanut kaivella.

    Eli eli... Hmm? :D

    Faktoja:

    1. Salaliittoartikkelit ovat nekin propagandaa.
    2. Niiden takana on jenkit.

    0:)

    Mutta mehän ei täällä oteta lausahduksia ("todisteita") keskeltä kontekstia ja rakenneta niiden perusteella absoluuttista tulkintaa, eihän?

    Äänestä

  • Agneisti kirjoitti:

    "Toisaalla vertasit USAlaisia suorastaan saatanaan."

    WOW WOW WOW!!! Missä olen suorastaan saatanaan usalaisia verrnnut!?!?

    "Eiks kannattais kans epäillä ketä oikeesti on noiden 9/11 salaliittojuttujen takana, ja mitä niillon lopulta mielessä?"

    Todellakin! Kaikkia pitää epäillä, tai on suoraan sanottuna aivoton juntti. Se ei kuitenkaaan tarkoita etteikö voisi omistaa kantaa, ja ettei muka saisi uskoa ketään vain koska kuka tahansa voi olla kusettaja.

    "Mä ainakin teen niin..."


    Minäkin, ja tämän tyyppiselle toiminnalle kantani perustuukin. Taitaa olla jokin yleisesti hyväksytty luulo että salaliittoa todennäköisenä pitävät uskovat kaikkea mitä eteen sattuu. Asia ei ole näin.

    Vastaan tähän erikseen.

    Usein vallitseva käsitys on että yhteen salaliittoon uskovat uskovat muutamaan muuhunkin, ja vielä sen lisäksi vaikka mihin.

    Toisaalta.

    Salaliittoja kannattavat myös usein ylenkatsovat heidän salaliittojaan kyseenalaistavia ja kuittaavat kaiken arvostelun "valtamedian sokaisemien höpötyksenä". Riippumatta siitä millaista arvostelua esitetään.

    Äänestä

  • John F Kennedy kirjoitti:

    Eliitti kuin eliitti.

    Leikitään hetki ajatusmalleilla.

    Salaliittoihin uskovat puhuvat usein kuinka NWO hallitsee kaiken taustalla.

    Jospa sedät tuntemattomat ovat kyllästyneet olemaan taustalla (tai jopa vittuuntuneet nykyisin käskyläisiinsä jotka sooloilee) haluten parrasvaloon, mutta kun eivät noin vain voi kipittää ilman että joku alkaa kyseleen ikäviä, mitäs jos järkätään vähän juttua(tm).

    Sitten "paljastetaan" se järjestetty juttu ja pistetään syylliseksi nykyhallinto. Kansa suorastaan vaatii uutta hallintoa, ja - tadaa - NWO kipittää hätiin ja "pelastaa" meidät kaikki suoraan helvettiin.

    Bonus sektori: NWO varmistaa samalla ettei nykyhallinto kykene paljastamaan entisiä takapiruja koska menettivät uskottavuutensa prosessissa ja kenties henkensä.

    Eikös tästä saisi vähintään hyvä kirjan ja myöhemmin leffan?

    Voisiko se jopa olla totta?

    "Sitten "paljastetaan" se järjestetty juttu ja pistetään syylliseksi nykyhallinto. Kansa suorastaan vaatii uutta hallintoa, ja - tadaa - NWO kipittää hätiin ja "pelastaa" meidät kaikki suoraan helvettiin.

    Voisiko se jopa olla totta?"

    No noinhan se suurinpiirtein menee. Vaikka presidentti ja valta vaihtuu Usassa, niin takapirut (eliitti) on ja pysyy taustalla. Ja kansa luulee, että homma muuttuu. Todellisuudessa mikään ei muutu.

    Äänestä

  • John F Kennedy kirjoitti:

    Nojoo, taiteellisesti vapaa tulkinta sanomisestasi joka oli:

    "Joo USKOTAAN että jenkkien propaganda toimii vähä-älyisiin!!"

    Muitakin kertoja olet jotain vastaavaa heittänyt, en jaksanut kaivella.

    Eli eli... Hmm? :D

    Faktoja:

    1. Salaliittoartikkelit ovat nekin propagandaa.
    2. Niiden takana on jenkit.

    0:)

    Mutta mehän ei täällä oteta lausahduksia ("todisteita") keskeltä kontekstia ja rakenneta niiden perusteella absoluuttista tulkintaa, eihän?

    Menit sanattomaks?

    Äänestä

omaansa - pientä vedättäjää.

Äänestä
  • Kirjoitin tällä nimellä poismenneillä Jippii-palstoilla pitkään ennen kuin katosivat. Valitettavasti. Tuon voivat vahvistaa kaikki ne jotka siellä mun lisäksi "hengasivat". Lisävahvistuksia saanee ylläpidolta, mun IPt kun on helvetin kaukana Suomesta, osasin jo muinoin paeta maasta kun vielä päästivät pois.

    Sen jälkeen pidin pitkän tauon "alalta" enkä alunperin ajatellut edes esiintyä täällä vääräuskoisten-palstalla (siis siinä mielessä väärä että tunnustin Jippiitä ainoana oikeana palstana) mutta tuli tekemisen puutetta, for now.

    Usko tai älä, en ole kiinnostunut uskotko tämän enempää. Ajattelin vain auttaa.

    Skepzikko lienee ollut mieleenpainuva henkilö jos jäit kaipaamaan noin paljon että näet häntä muissa. Meneeks artikkelihistoria niin kauas että voisin lukea esimerkkejä hänen tuotoksistaan? Sen verran hidas tää netti sinne etten jaksa lämpimikseni etsiskellä ja onnistuit herättään mielenkiinnon.

    =)

    Äänestä

  • John F Kennedy kirjoitti:

    Kirjoitin tällä nimellä poismenneillä Jippii-palstoilla pitkään ennen kuin katosivat. Valitettavasti. Tuon voivat vahvistaa kaikki ne jotka siellä mun lisäksi "hengasivat". Lisävahvistuksia saanee ylläpidolta, mun IPt kun on helvetin kaukana Suomesta, osasin jo muinoin paeta maasta kun vielä päästivät pois.

    Sen jälkeen pidin pitkän tauon "alalta" enkä alunperin ajatellut edes esiintyä täällä vääräuskoisten-palstalla (siis siinä mielessä väärä että tunnustin Jippiitä ainoana oikeana palstana) mutta tuli tekemisen puutetta, for now.

    Usko tai älä, en ole kiinnostunut uskotko tämän enempää. Ajattelin vain auttaa.

    Skepzikko lienee ollut mieleenpainuva henkilö jos jäit kaipaamaan noin paljon että näet häntä muissa. Meneeks artikkelihistoria niin kauas että voisin lukea esimerkkejä hänen tuotoksistaan? Sen verran hidas tää netti sinne etten jaksa lämpimikseni etsiskellä ja onnistuit herättään mielenkiinnon.

    =)

    skepzikko-argumentaatio - EI OMAA AJATUSTA.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


John F Kennedy kirjoitti:

Kerro ihan omin sanoin mistä tämän planeetan valtiosta on kotoisin ne todisteluartikkelit joihin vetoat?

Osaatko myös kertoa kuka ne aloitti?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu