Auttakaa!!!

Tällasta löyty netistä:

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Church_of_Jesus_Christ_of_Latter-day_Saints

Nuo tyypithän uskovat kolmeen eri taivaaseen. Alempana tietoa:

http://en.wikipedia.org/wiki/Celestial_Kingdom

http://en.wikipedia.org/wiki/Terrestrial_Kingdom

http://en.wikipedia.org/wiki/Telestial_Kingdom

Minäkun haluan suoraan isän luokse. En halua mihinkään noista alemmista paska taivaista, haluan suoraan isän luokse! En tyydy vähempään.

Uskon Jeesukseen ja Jumalaan! Haluan pelastua. Kadun syntejäni. Rukoilkaa puolestani että pääsen suoraan tuonne ylimpään taivaaseen!

Minäkin rukoilen puolestanne. En halua mihinkään noista alemmista paska taivaista...Apua!
18402
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

sulle, tää Myöhempien Pyhien eli Mormonikirkko ei itse asiassa täytä kristittyjen tuntomerkkejä. Jeesus on se tie, jota sun pitää seurata, Hän pitää huolen sinusta ja siitä, että pääset perille, jos suostut seuraamaan Häntä ja teet sen mitä koet omassatunnossasi oikeaksi Jumalan edessä. Kannattaa tutkia asiaa Raamatusta vaikka wwbiblen kautta ja jättää mormonit sivuun. Sinua siunaten!

Äänestä

ovat aivan Raamatun mukaiset. Lue. 1. Kor. 15:40-41. Paavali temmattiin kolmanteen taivaaseen, 2. Kor. 12:2. Tutustu kirkkoomme kovasta vastustuksesta huolimatta:
http://www.mormonit.fi
Olemme ehdottomasti kristillinen kirkko, vaikka monet koettavat perusteettomasti väittää muuta. Uskomme Kristukseen Lunastajana ja Vapahtajana.

Äänestä
  • Tuolta kannattaa lukea entisen mormonin kirjoituksia mormonismista. Sen perusteella olen itse vakuuttunut, että koko uskonto perustuu pohjimmiltaan valheelle.

    http://www.mormonismi.net/

    Äänestä

  • ghjk kirjoitti:

    Tuolta kannattaa lukea entisen mormonin kirjoituksia mormonismista. Sen perusteella olen itse vakuuttunut, että koko uskonto perustuu pohjimmiltaan valheelle.

    http://www.mormonismi.net/

    http://www.mormon.org/welcome/0,6929,403-19,00.html

    Tuo sivusto on täydellisen suomenkielelläkin luettavissa oleva virallinen tietolähde jokaiselle, joka haluaa oikeaa tietoa.

    Olen ollut MAP-kirkon jäsen tässä kuussa 47 vuotta ja täysin vakuuttunut siitä, että se on Jeesuksen Kristuksen palautettu kirkko. Kirkostamme luopuneen henkillön sivusto on hänen tarpeidensa mukaan väritetty ja kärjistetty.

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    http://www.mormon.org/welcome/0,6929,403-19,00.html

    Tuo sivusto on täydellisen suomenkielelläkin luettavissa oleva virallinen tietolähde jokaiselle, joka haluaa oikeaa tietoa.

    Olen ollut MAP-kirkon jäsen tässä kuussa 47 vuotta ja täysin vakuuttunut siitä, että se on Jeesuksen Kristuksen palautettu kirkko. Kirkostamme luopuneen henkillön sivusto on hänen tarpeidensa mukaan väritetty ja kärjistetty.

    "Olen ollut MAP-kirkon jäsen tässä kuussa 47 vuotta ja täysin vakuuttunut siitä, että se on Jeesuksen Kristuksen palautettu kirkko."

    No tietysti olet vakuuttunut. Olethan kuunnellut aivopesua ja manipulointia yli 47 vuotta. Vielä oudompaa olisi, jos ET olisi vakuuttunut ja SILTI olisit yhä jäsen. Uskoitko olevasi objektiivinen tässä asiassa?
    Oletko muuten pannut merkille, että jokaisen uskontokunnan jäsenet ovat mielestään aivan ehdottomasti oikeassa ja muut harhaoppisia? Ja kun heille kertoo tämän, he sanovat että "juu juu, mutta kyllä ME nyt kuitenkin olemme oikeassa, sinä vain et käsitä". Ja he ovat oikeassa. En käsitäkään. Ei kukaan loogisen ajattelukyvyn omaava käsitä.

    Kun historiaa tutkimalla löytyy aivan päinvastaisia tietoja kirkon perustajan toimista aikoinaan eikä arkeologisissa tutkimuksissa ole löytynyt mitään joka tukisi mormonikirkon väitteitä muinaisesta asutuksesta Pohjois-Amerikassa, voidaan perustellusti epäillä ettei pussissa ole puhtaat jauhot, kömpelöä vertausta käyttääkseni.

    Mutta kyllä näitä "ilmestyksen saaneita" lahkonperustajia riittää. Outoa vaan on, että yhä uudelleen löytyy ihmisiä jotka ovat valmiita luopumaan omasta itsenäisestä ajattelustaan ja vapaudestaan ja seuraamaan sokeasti uutta johtajaansa.

    Eronneen jäsenen mustamaalaaminen tai epäluotettavaksi julistaminen on valitettavaa ja hyvin yleistä näissä yhteyksissä. Kuitenkin, nyt puheena olevan sivut ovat asialliset, hyvin tehdyn tuntuiset ja faktoin perustellut.

    Erityisen kiero ja vastemielinen on mielestäni mormonien tapa liittää jäsenikseen jo kuolleita ihmisiä. Se osoittaa mielestäni käsittämättömän suurta röyhkeyttä ja ylimielisyyttä kuolleita kohtaan ja ylipäätään muutenkin. Juuri siksi, kuulemani mukaan, kirkonkirjoja ei mormoneille annetakaan.

    Kannattaa vilkaista varsinkin tätä: http://www.mormonismi.net/ei_kerro.shtml

    ja tätä: http://www.uskontojenuhrientuki.fi/

    sekä: http://www.skepsis.fi/

    Äänestä

  • ghjk kirjoitti:

    "Olen ollut MAP-kirkon jäsen tässä kuussa 47 vuotta ja täysin vakuuttunut siitä, että se on Jeesuksen Kristuksen palautettu kirkko."

    No tietysti olet vakuuttunut. Olethan kuunnellut aivopesua ja manipulointia yli 47 vuotta. Vielä oudompaa olisi, jos ET olisi vakuuttunut ja SILTI olisit yhä jäsen. Uskoitko olevasi objektiivinen tässä asiassa?
    Oletko muuten pannut merkille, että jokaisen uskontokunnan jäsenet ovat mielestään aivan ehdottomasti oikeassa ja muut harhaoppisia? Ja kun heille kertoo tämän, he sanovat että "juu juu, mutta kyllä ME nyt kuitenkin olemme oikeassa, sinä vain et käsitä". Ja he ovat oikeassa. En käsitäkään. Ei kukaan loogisen ajattelukyvyn omaava käsitä.

    Kun historiaa tutkimalla löytyy aivan päinvastaisia tietoja kirkon perustajan toimista aikoinaan eikä arkeologisissa tutkimuksissa ole löytynyt mitään joka tukisi mormonikirkon väitteitä muinaisesta asutuksesta Pohjois-Amerikassa, voidaan perustellusti epäillä ettei pussissa ole puhtaat jauhot, kömpelöä vertausta käyttääkseni.

    Mutta kyllä näitä "ilmestyksen saaneita" lahkonperustajia riittää. Outoa vaan on, että yhä uudelleen löytyy ihmisiä jotka ovat valmiita luopumaan omasta itsenäisestä ajattelustaan ja vapaudestaan ja seuraamaan sokeasti uutta johtajaansa.

    Eronneen jäsenen mustamaalaaminen tai epäluotettavaksi julistaminen on valitettavaa ja hyvin yleistä näissä yhteyksissä. Kuitenkin, nyt puheena olevan sivut ovat asialliset, hyvin tehdyn tuntuiset ja faktoin perustellut.

    Erityisen kiero ja vastemielinen on mielestäni mormonien tapa liittää jäsenikseen jo kuolleita ihmisiä. Se osoittaa mielestäni käsittämättömän suurta röyhkeyttä ja ylimielisyyttä kuolleita kohtaan ja ylipäätään muutenkin. Juuri siksi, kuulemani mukaan, kirkonkirjoja ei mormoneille annetakaan.

    Kannattaa vilkaista varsinkin tätä: http://www.mormonismi.net/ei_kerro.shtml

    ja tätä: http://www.uskontojenuhrientuki.fi/

    sekä: http://www.skepsis.fi/

    Sanoit: "Oletko muuten pannut merkille, että jokaisen uskontokunnan jäsenet ovat mielestään aivan ehdottomasti oikeassa ja muut harhaoppisia?" Kyllä jotkut ovat tuota mieltä, mutta melko harvat opettavat, että he ovat ainoita oikeita. Luterilaisten mukaan ainoa oikea kirkko on näkymätön kirkko, joka ei ole sama kuin ev.-lut. kirkko.

    Olet väärässä monessa muussakin asiassa kirkosatamme kuten tässä: "Erityisen kiero ja vastemielinen on mielestäni mormonien tapa liittää jäsenikseen jo kuolleita ihmisiä." Ketään kuollutta ei liitetä kirkkomme jäseneksi, mutta sijaistoimituksia tehdään SILTÄ VARALTA, että henkimaailmassa ovat haluavat ottaa ne vastaan.

    Arkeologia ei ole todistanut Mormonin kirjaa vääräksi.

    Nuo antamasi mormonismi.net ja uskontojen uhrien sivut ovat väritettyjä eivätkä anna oikeaa kuvaa siitä, mitä kirkkomme on. Viimemainittuu on vastinetta tässä:
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000259&posting=22000000021115292

    Äänestä

  • ghjk kirjoitti:

    "Olen ollut MAP-kirkon jäsen tässä kuussa 47 vuotta ja täysin vakuuttunut siitä, että se on Jeesuksen Kristuksen palautettu kirkko."

    No tietysti olet vakuuttunut. Olethan kuunnellut aivopesua ja manipulointia yli 47 vuotta. Vielä oudompaa olisi, jos ET olisi vakuuttunut ja SILTI olisit yhä jäsen. Uskoitko olevasi objektiivinen tässä asiassa?
    Oletko muuten pannut merkille, että jokaisen uskontokunnan jäsenet ovat mielestään aivan ehdottomasti oikeassa ja muut harhaoppisia? Ja kun heille kertoo tämän, he sanovat että "juu juu, mutta kyllä ME nyt kuitenkin olemme oikeassa, sinä vain et käsitä". Ja he ovat oikeassa. En käsitäkään. Ei kukaan loogisen ajattelukyvyn omaava käsitä.

    Kun historiaa tutkimalla löytyy aivan päinvastaisia tietoja kirkon perustajan toimista aikoinaan eikä arkeologisissa tutkimuksissa ole löytynyt mitään joka tukisi mormonikirkon väitteitä muinaisesta asutuksesta Pohjois-Amerikassa, voidaan perustellusti epäillä ettei pussissa ole puhtaat jauhot, kömpelöä vertausta käyttääkseni.

    Mutta kyllä näitä "ilmestyksen saaneita" lahkonperustajia riittää. Outoa vaan on, että yhä uudelleen löytyy ihmisiä jotka ovat valmiita luopumaan omasta itsenäisestä ajattelustaan ja vapaudestaan ja seuraamaan sokeasti uutta johtajaansa.

    Eronneen jäsenen mustamaalaaminen tai epäluotettavaksi julistaminen on valitettavaa ja hyvin yleistä näissä yhteyksissä. Kuitenkin, nyt puheena olevan sivut ovat asialliset, hyvin tehdyn tuntuiset ja faktoin perustellut.

    Erityisen kiero ja vastemielinen on mielestäni mormonien tapa liittää jäsenikseen jo kuolleita ihmisiä. Se osoittaa mielestäni käsittämättömän suurta röyhkeyttä ja ylimielisyyttä kuolleita kohtaan ja ylipäätään muutenkin. Juuri siksi, kuulemani mukaan, kirkonkirjoja ei mormoneille annetakaan.

    Kannattaa vilkaista varsinkin tätä: http://www.mormonismi.net/ei_kerro.shtml

    ja tätä: http://www.uskontojenuhrientuki.fi/

    sekä: http://www.skepsis.fi/

    Skepsistä olen arvostanut sen argumentointia koskevista kannanotoista kuten:
    http://keskustelu.skepsis.fi/html/virhelista.htm

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    Sanoit: "Oletko muuten pannut merkille, että jokaisen uskontokunnan jäsenet ovat mielestään aivan ehdottomasti oikeassa ja muut harhaoppisia?" Kyllä jotkut ovat tuota mieltä, mutta melko harvat opettavat, että he ovat ainoita oikeita. Luterilaisten mukaan ainoa oikea kirkko on näkymätön kirkko, joka ei ole sama kuin ev.-lut. kirkko.

    Olet väärässä monessa muussakin asiassa kirkosatamme kuten tässä: "Erityisen kiero ja vastemielinen on mielestäni mormonien tapa liittää jäsenikseen jo kuolleita ihmisiä." Ketään kuollutta ei liitetä kirkkomme jäseneksi, mutta sijaistoimituksia tehdään SILTÄ VARALTA, että henkimaailmassa ovat haluavat ottaa ne vastaan.

    Arkeologia ei ole todistanut Mormonin kirjaa vääräksi.

    Nuo antamasi mormonismi.net ja uskontojen uhrien sivut ovat väritettyjä eivätkä anna oikeaa kuvaa siitä, mitä kirkkomme on. Viimemainittuu on vastinetta tässä:
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000259&posting=22000000021115292

    "Nuo antamasi mormonismi.net ja uskontojen uhrien sivut ovat väritettyjä eivätkä anna oikeaa kuvaa siitä, mitä kirkkomme on."

    Ja se mitä itse väität totuudeksi, ei ole väritettyä kertomaa?

    Arkeologiasta: taitaa olla niin päin, että arkeologiset havainnot eivät tue mormomien väitteitä.

    En jaksa väitellä tästä enempää. Kyse ei ole mistään tappiontunteesta tai näkemyksien loppumisesta vaan siitä että on parempaakin tekemistä.

    Äänestä

  • ghjk kirjoitti:

    "Nuo antamasi mormonismi.net ja uskontojen uhrien sivut ovat väritettyjä eivätkä anna oikeaa kuvaa siitä, mitä kirkkomme on."

    Ja se mitä itse väität totuudeksi, ei ole väritettyä kertomaa?

    Arkeologiasta: taitaa olla niin päin, että arkeologiset havainnot eivät tue mormomien väitteitä.

    En jaksa väitellä tästä enempää. Kyse ei ole mistään tappiontunteesta tai näkemyksien loppumisesta vaan siitä että on parempaakin tekemistä.

    Mormonin kirjsta arkeologian kannalta on siinä missä Raamatustakin. Asiaa on selvitetty paljon:
    http://www.google.com/custom?hl=en&oe=ISO-8859-1&safe=active&client=pub-0770184673130660&cof=FORID:1;GL:1;LBGC:336699;LC:#0000ff;VLC:#663399;GFNT:#0000ff;GIMP:#0000ff;DIV:#336699;&domains=JeffLindsay.com;Mormanity.blogspot.com;FAIRLDS.org;farms.byu.edu&sitesearch=FAIRLDS.org&sa=X&oi=spell&resnum=0&ct=result&cd=1&q=archaeology mormon&spell=1

    On mm. kirja "Lehi in the Wilderness", jossa on 82 yhteensopivuutta Mormonin kirjan alkuosan kohtien ja Arabian niemimaalla havaittavien luonnonolojen ja arkealogian kanssa.

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    Mormonin kirjsta arkeologian kannalta on siinä missä Raamatustakin. Asiaa on selvitetty paljon:
    http://www.google.com/custom?hl=en&oe=ISO-8859-1&safe=active&client=pub-0770184673130660&cof=FORID:1;GL:1;LBGC:336699;LC:#0000ff;VLC:#663399;GFNT:#0000ff;GIMP:#0000ff;DIV:#336699;&domains=JeffLindsay.com;Mormanity.blogspot.com;FAIRLDS.org;farms.byu.edu&sitesearch=FAIRLDS.org&sa=X&oi=spell&resnum=0&ct=result&cd=1&q=archaeology mormon&spell=1

    On mm. kirja "Lehi in the Wilderness", jossa on 82 yhteensopivuutta Mormonin kirjan alkuosan kohtien ja Arabian niemimaalla havaittavien luonnonolojen ja arkealogian kanssa.

    Onko www.fairlds.org mielestäsi objektiivinen sivusto?

    Kas tassä, lukeekaa kaikki. Lainaus suoraan fairwikistä:

    About FAIR
    The Foundation for Apologetic Information & Research (FAIR) was formed in late 1997 by a group of Mormons in an attempt to defend their faith from detractors who frequented online message boards.

    Äänestä

  • ja ruumiin ylosnousemiseen ja iankaikkiseen elamaan?
    ..lannenhunttari..

    Äänestä

  • Pyhain yhteyden kirjoitti:

    ja ruumiin ylosnousemiseen ja iankaikkiseen elamaan?
    ..lannenhunttari..

    Alkuseurakunta oli yksimielinen kaikessa. Heidän keskuudessaan vallitsi pyhäin yhteys. Alkuseurakunnan jäseniä kutsuttiin alun perin pyhiksi. Sana kristitty tuli vasta myöhemmin käyttöön. Se oli aluksi pilkkanimi.

    Jos pyhäin yhteydellä nyt tarkoitetaan kaikkien kristityiksi sanottujen yhteyttä samaan tapaan kuin alkukirkossa, niin sellaiseen pyhäin yhteyteen ei ole syytä uskoa, sillä nuo tuhannet erilaiset kirkot ja suunnat eivät ole samanmielisiä kuten alkikirkon jäsenet olivat.

    Jos pyhäin yhteydellä tarkoitetaan Jeesuksen Kristuksen palautetun kirkon jäsenten keskinäistä yhteyttä ja samanmielisyttä, niin siihen ei minun tarvitse uskoa, sillä tiedän sen olevan totta 47 vuoden kokemuksen perusteella.

    Äänestä

  • Pyhain yhteyden kirjoitti:

    ja ruumiin ylosnousemiseen ja iankaikkiseen elamaan?
    ..lannenhunttari..

    Uskon Pyhään Henkeen. Hän on itsenäinen jumaluuteen kuuluva henkipersoona ja olento.

    Uskon ruumiin ylösnousemukseen. Kaikki ihmiset nousevat kuolleista, koska Kristus voitti kuoleman kaikkien puolesta. "Niin kuin kaikki kuolevat Adamissa, tehdään kaikki eläviksi Kristuksessa."

    Uskon iankaikkiseen elämään. Se on eri asia kuin ruumiin ylösnousemus, jonka kaikki saavat. Iankaikkinen elämä on sellaista elämää, jota Jumala elää. Sellaisen elämän voimme saada, kun otamme evankeliumin vastaan ja elämme täysin sen mukaan.

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    Alkuseurakunta oli yksimielinen kaikessa. Heidän keskuudessaan vallitsi pyhäin yhteys. Alkuseurakunnan jäseniä kutsuttiin alun perin pyhiksi. Sana kristitty tuli vasta myöhemmin käyttöön. Se oli aluksi pilkkanimi.

    Jos pyhäin yhteydellä nyt tarkoitetaan kaikkien kristityiksi sanottujen yhteyttä samaan tapaan kuin alkukirkossa, niin sellaiseen pyhäin yhteyteen ei ole syytä uskoa, sillä nuo tuhannet erilaiset kirkot ja suunnat eivät ole samanmielisiä kuten alkikirkon jäsenet olivat.

    Jos pyhäin yhteydellä tarkoitetaan Jeesuksen Kristuksen palautetun kirkon jäsenten keskinäistä yhteyttä ja samanmielisyttä, niin siihen ei minun tarvitse uskoa, sillä tiedän sen olevan totta 47 vuoden kokemuksen perusteella.

    sillä nuo tuhannet erilaiset kirkot ja suunnat eivät ole samanmielisiä kuten alkikirkon jäsenet olivat. ////alkukirkon jasenet?
    minulla on 56 v.kokemus kristillisen kirkon jasenyydesta.ja voin sanoa,etta mrk.n opit eivat kay lahellekkaan kristillisen kirkon oppeja.'pyhine 'alusvaatteineen ja moniavioisuuksineen.
    etka parhaalla tahdollasikaan voi noita asioita loytaa todellisen alkuseurakunnan noudattamana.
    jos olet rehellinen??
    vai voitko?

    Äänestä

  • samanmieliset kuin kirjoitti:

    sillä nuo tuhannet erilaiset kirkot ja suunnat eivät ole samanmielisiä kuten alkikirkon jäsenet olivat. ////alkukirkon jasenet?
    minulla on 56 v.kokemus kristillisen kirkon jasenyydesta.ja voin sanoa,etta mrk.n opit eivat kay lahellekkaan kristillisen kirkon oppeja.'pyhine 'alusvaatteineen ja moniavioisuuksineen.
    etka parhaalla tahdollasikaan voi noita asioita loytaa todellisen alkuseurakunnan noudattamana.
    jos olet rehellinen??
    vai voitko?

    Moniavioisuus siellä kyllä kerrotaan melko tarkoin VT:n aikaisena Jumalan hyväksymänä menettelynä silloin, kun se tapahtui "profeetan käden alla".

    Alkukristityilläkin oli temppelitomituksia. Garmentti liittyi niihin:
    http://farms.byu.edu/display.php?table=transcripts&id=102

    On myös muita kirjoituksia. Tässä käsitellään kasteita kuolleiden puolesta:
    http://www.oxfordscholarship.com/oso/public/content/religion/0195140990/toc.html

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    Moniavioisuus siellä kyllä kerrotaan melko tarkoin VT:n aikaisena Jumalan hyväksymänä menettelynä silloin, kun se tapahtui "profeetan käden alla".

    Alkukristityilläkin oli temppelitomituksia. Garmentti liittyi niihin:
    http://farms.byu.edu/display.php?table=transcripts&id=102

    On myös muita kirjoituksia. Tässä käsitellään kasteita kuolleiden puolesta:
    http://www.oxfordscholarship.com/oso/public/content/religion/0195140990/toc.html

    mina nae Jeesuksen muuttaneen VTn lakihenkisyyden
    uudeksi armoon perustuvaksi,ei ihmisvoimin ,eika teoilla ansaittavaksi .
    vaan yksin armosta.
    ps.mita tarkoittaa----profeetan käden alla".
    yes-Alkukristityilläkin oli temppelitomituksia.
    oli oli...paljon muutakin ,mita meilla ei ole ,eika pelastukseen tarvita... koska Kristuksen
    maahanvuotanut Pyha Veri muutti kaiken.

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    Uskon Pyhään Henkeen. Hän on itsenäinen jumaluuteen kuuluva henkipersoona ja olento.

    Uskon ruumiin ylösnousemukseen. Kaikki ihmiset nousevat kuolleista, koska Kristus voitti kuoleman kaikkien puolesta. "Niin kuin kaikki kuolevat Adamissa, tehdään kaikki eläviksi Kristuksessa."

    Uskon iankaikkiseen elämään. Se on eri asia kuin ruumiin ylösnousemus, jonka kaikki saavat. Iankaikkinen elämä on sellaista elämää, jota Jumala elää. Sellaisen elämän voimme saada, kun otamme evankeliumin vastaan ja elämme täysin sen mukaan.

    ...

    Äänestä

  • V-TN aikaa? kirjoitti:

    mina nae Jeesuksen muuttaneen VTn lakihenkisyyden
    uudeksi armoon perustuvaksi,ei ihmisvoimin ,eika teoilla ansaittavaksi .
    vaan yksin armosta.
    ps.mita tarkoittaa----profeetan käden alla".
    yes-Alkukristityilläkin oli temppelitomituksia.
    oli oli...paljon muutakin ,mita meilla ei ole ,eika pelastukseen tarvita... koska Kristuksen
    maahanvuotanut Pyha Veri muutti kaiken.

    tarkoittaa, että avioliitto oli Herran hyväksymä eli avioliitto oli solmittu oikealla valtuudella.

    Pelastukseen tarvitaan kaikki se, minkä Herra on määrännyt siihen kuuluvan. Mitään ei saa jättää pois eikä lisätä. Kristuksen sovitus lopetti uhraamisen verta vuodattamalla, mutta se ei lopettanut temppelitoimituksia. Niiden muoto muuttui.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Tuskainen. kirjoitti:

Tällasta löyty netistä:

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Church_of_Jesus_Christ_of_Latter-day_Saints

Nuo tyypithän uskovat kolmeen eri taivaaseen. Alempana tietoa:

http://en.wikipedia.org/wiki/Celestial_Kingdom

http://en.wikipedia.org/wiki/Terrestrial_Kingdom

http://en.wikipedia.org/wiki/Telestial_Kingdom

Minäkun haluan suoraan isän luokse. En halua mihinkään noista alemmista paska taivaista, haluan suoraan isän luokse! En tyydy vähempään.

Uskon Jeesukseen ja Jumalaan! Haluan pelastua. Kadun syntejäni. Rukoilkaa puolestani että pääsen suoraan tuonne ylimpään taivaaseen!

Minäkin rukoilen puolestanne. En halua mihinkään noista alemmista paska taivaista...Apua!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu