Venäjän maakaasutoimituksia käsittelevässä kongressin virallisessa muistiossa Suomi luokitellaan maaksi, joka on "entinen Neuvostoliiton tasavalta tai Neuvostoliiton satelliitti". Muut pohjoismaat on luokiteltu "eurooppalaisiksi".
YLE Uutiset.
Tämän kaltaiset uutiset saattavat nostaa sappea hiukan, mutta kun ottaa huomioon miten alkeellinen amerikkalainen koulu/Poliittinen järjestelmä on, käy enemmänkin sääliksi.
Suomi on kehittänyt itsensä hyvinvointivaltioiden TOP 10:iin 60 Vuodessa.
Yhdysvalloilla on ollut aikaa yli 200 vuotta ja käytännössä rajattomat luonnonvarat.
YLE Uutiset.
Tämän kaltaiset uutiset saattavat nostaa sappea hiukan, mutta kun ottaa huomioon miten alkeellinen amerikkalainen koulu/Poliittinen järjestelmä on, käy enemmänkin sääliksi.
Suomi on kehittänyt itsensä hyvinvointivaltioiden TOP 10:iin 60 Vuodessa.
Yhdysvalloilla on ollut aikaa yli 200 vuotta ja käytännössä rajattomat luonnonvarat.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Se "L Arin" Suomettumisen aika hyvässä muistossa. Kun tavallinen,rehellinen työläinen teki työnsä,ei ollut pelkoa irti-sanomisista. Palkat olivat suhteessa samaa tasoa kuin nyt.(siis työväestöllä). Ainoastaan oikeisto-herrat olivat Neuvostoliiton "painostuksen"uhreja. Meille rehellistä työtä tekeville ei Neuvostoliitto ollut mikään uhka.
Maan johtomme suhtautumisesta amerikkaan,joten ei liene ihme että hieman vinoillaan takaisin.
Tosin tämä on lähinnä amerikkalaisille häpeäksi diplomatian osalta. Demonstraatio ajattelutavasta: Jos ette kannata ja nöyrästi nuoleskele politiikkaamme jossa katsomme itsemme oikeutetuiksi tekemään mitä lystäämme, luokittelemme teidät neuvostotasavallaksi.
Mikäli suomi olisi kritiikittömästi tukemassa USA:n politiikkaa ja uhraamassa varusmiestensä verta Irakin hiekkaan, suomi luokiteltaisiin USA:ssa eurooppalaiseksi sivistysvaltioksi. Mutta tuolla hinnalla se ei olisi vaivan arvoista.
Nykyään USA luokittelee suomen ent. neuvostotasavallaksi ja tämän kautta epävakaaksi lähes-vihamieliseksi maaksi. Se on totuttu amerikkalainen tapa suhtautua arvosteluun.
Koska virallinen totuus ammerikkalaisille päättäjille on tuollainen, niin etupiiirijako on suoritettu. Tämähän sanottiin etukäteen, olet vihollinen jos et ole meidän puolellamme.
Toinen juttu on se, että oman maamme johto kuvittelee rauhan säilyvän parhaiten jos hävitämme oman aseistuksen ja puolustuskyvyn.
Mutta eihän sivistyneessä mailmassa historiasta kannata välittää, eihän.
Sellaisille vasureille kuin Tarja Haloselle ja Paavo Lipposelle (Tuomiojan olisin aiemmin lisännyt listaan, mutta tuolle onkin vielä käyttöä), kehittää suomen armeija uudelle tasolle etenkin sitkeän sissisodan mahdollisuuksien suhteen, ja pitää realistiset ja kohtuullisen hyvät suhteet venäjän kanssa.
Venäjän kanssa voidaan neuvotella, sillä kykenemme ymmärtämään toisiamme suomen puolustuskyvyn ja politiikan kumpienkin ollessa vakuuttavalla tasolla. USA:n kanssa puolestaan on tyytyminen "nuole persettäni tai asettani" tilanteeseen neuvottelemisen suhteen.
Eli suomen poliittisen johdon on vihdoin ryhdyttävä ajamaan SUOMEN ja SUOMALAISTEN asiaa, taikka erottava ja jätettävä se tehtävä niille jotka siihen kykenevät.
Ja suomessa täytyy ruveta nimittelemään USA:ta Iranin ja pohjois-korean alusmaaksi, ja niiden henkisesti kouluttamaksi takapajulaksi.
Muutama tälläinen juttu Helsingin sanomissa, niin menee perille asti.