Ruotsi luomassa

Natomaa-Norjan kanssa. Kenen kanssa Suomi...?
Eihän myö tarvita, myö kiikarkivväärilä hirviporukan kanssa tusjautettaan. Pommivöihen kanssa myö vanahat sissit männään vihulaisen kolonnan reitin varteen. Näkkööhän tuon jo hölömömpikin, mikä on nykyajan sissitaktiikka.
81312
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ruotsi ja Norja pitävät huolen itsestään ja tyhmät suomalaiset ovat jääneet NATO:n ulkopuolelle.

Niin me reippaat, lähinnä mäyräkoirien kantamiseen tottuneet suomalaisuroot poljemme polkupyörillämme metsiin käymään sissisotaa tarpeen tullen.. tilataan kännykällä pizza sitten kun tulee nälkä... ammutaan lentokoneita alas rynkkärillä, jota opimme intissä käyttämään joskus kymmenen vuotta aikaisemmin. On tää mahtavalla tolalla tää Suomen puolustus! Täys vitsi koko touhu!

Äänestä
  • Ei Ruotsi ole liittymässä natoon vaikka se tekeekin hyvin tiivistä yhteistyötä Norjan kanssa.Samaa kyllä toivoisi Suomenkin tekevän natomaa Norjan kanssa,sillä kaikki kolme pohjoismaata kyllä hyötyisivät tästä.Jos Ruotsi,Suomi,Norja ja Tanska saataisiin tiiviiseen "puolustusliittoon" niin olisimme taas jonkunlainen Kalmarinunioni niinkuin 1500 luvulla.Varmasti Suomessakin seurataan tarkasti Ruotsin ja Norjan hanketta sillä se on varmuudella Suomenkin tie,koska meilläkin on jo tiivistä yhteityötä Ruotsin kanssa mm.merivalvonnassa.Ruotsin ja Suomen ei tarvitse olla naton jäseniä,koska näinkin olemme käytännössä natomaa ilman statusta,emmekä ärsytä erästä naapuriamme idässä.

    Äänestä

  • Ruotsilta kirjoitti:

    Ei Ruotsi ole liittymässä natoon vaikka se tekeekin hyvin tiivistä yhteistyötä Norjan kanssa.Samaa kyllä toivoisi Suomenkin tekevän natomaa Norjan kanssa,sillä kaikki kolme pohjoismaata kyllä hyötyisivät tästä.Jos Ruotsi,Suomi,Norja ja Tanska saataisiin tiiviiseen "puolustusliittoon" niin olisimme taas jonkunlainen Kalmarinunioni niinkuin 1500 luvulla.Varmasti Suomessakin seurataan tarkasti Ruotsin ja Norjan hanketta sillä se on varmuudella Suomenkin tie,koska meilläkin on jo tiivistä yhteityötä Ruotsin kanssa mm.merivalvonnassa.Ruotsin ja Suomen ei tarvitse olla naton jäseniä,koska näinkin olemme käytännössä natomaa ilman statusta,emmekä ärsytä erästä naapuriamme idässä.

    Kylmän sodan aikaan ei passannut kivittää ikkunoita, mutta nyt täytyy uskaltaa kaiken uhallakin tehdää omat päätökset.
    Ruotsi on Ruotsi, jossa kaikki päätökset tehdää kun on ensin kaikki diskuteeranneet niin on liitytty EU:hun, atomivoima päätökset ja tullaan vielä liittymään rahaliittoonkin kunhan ehditään. Suomen asema on aivan toinen jo sijaintinsa puolesta ja puolustusvalmiudet mitä nyt vanhalla ikääntyvällä ylijäämä aseistuksella voi olla.

    Äänestä

  • Ruotsilta kirjoitti:

    Ei Ruotsi ole liittymässä natoon vaikka se tekeekin hyvin tiivistä yhteistyötä Norjan kanssa.Samaa kyllä toivoisi Suomenkin tekevän natomaa Norjan kanssa,sillä kaikki kolme pohjoismaata kyllä hyötyisivät tästä.Jos Ruotsi,Suomi,Norja ja Tanska saataisiin tiiviiseen "puolustusliittoon" niin olisimme taas jonkunlainen Kalmarinunioni niinkuin 1500 luvulla.Varmasti Suomessakin seurataan tarkasti Ruotsin ja Norjan hanketta sillä se on varmuudella Suomenkin tie,koska meilläkin on jo tiivistä yhteityötä Ruotsin kanssa mm.merivalvonnassa.Ruotsin ja Suomen ei tarvitse olla naton jäseniä,koska näinkin olemme käytännössä natomaa ilman statusta,emmekä ärsytä erästä naapuriamme idässä.

    Natoon jo 50-luvulla ja oli koko kylmän sodan ajan lännen erityissuojeluksessa!!! Tästä kielii Ruotsin jo 70-80 luvulla ollut Naton ilmapuolustukseen reaaliaikaisesti kytketty tutkaverkosto, Naton piikkiin tapahtuneet vakoilulennot neukkujen ilmatilaan jne. jne. Ei Ruotsin tarvitse liittyä sellaiseen, mihin se on kuulunut jo 50 vuotta!!!

    Äänestä

  • ei tarvi mitään muuta kuin rynkyn, metsän ja mäyräkoiran.

    Äänestä

Ruotsi jätti aikoinaan presidentti Koivistolle kertomatta, etä aikovat liittyä Euroopan Unioniin. Tuli Suomen pojalle kiire, ettei olisi jääty aivan peräkyläksi.

Nyt näkyy Ruotsi tekevän Haloselle saman tempun Naton kanssa - mutta eihän se haittaa, kun nykyinen pressa ei ymmärrä milloin kustaan silmään.

Äänestä

Tankero-Englanti ei suju ja Pakko-Ruotsi asennevika ei anna myöten, on melkoinen veroinen munaus tämä EU:lle kumartelu

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Yhteistä ilmapuolustusta kirjoitti:

Natomaa-Norjan kanssa. Kenen kanssa Suomi...?
Eihän myö tarvita, myö kiikarkivväärilä hirviporukan kanssa tusjautettaan. Pommivöihen kanssa myö vanahat sissit männään vihulaisen kolonnan reitin varteen. Näkkööhän tuon jo hölömömpikin, mikä on nykyajan sissitaktiikka.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu