Suomen asemasta lisää

Viittaan aikaisempaan palstan avaukseen " USA ei pidä Suomea osana Eurooppaa".
On turhaa yrittää selvitä asiasta väittämällä amerikkalaisten olevan tyhmiä ja tietämättömiä. Se on pelkkää itsepetosta.

Oleellista ei ole se mitä me ajattelemme Suomen asemasta. Oleellista tässä tapauksessa ja lisäksi hyvin vakavaa meille on se, millainen käsitys maapallon ainoassa supervallassa USA:ssa Suomen asemasta vallitsee.

Rinnastus NL:n satelliiteihin kertoo vain kylmästi sen millaiseksi riippuvuutemme NL:sta oli arvioitu.
Ja myös tämän päivän riippuvuutemme Venäjästä ainakin nykyisen poliittisen johtomme aikana. Tämä on kansakunnalle murheellinen tosiasia.

Tosiasiahan on, että se NL:n aikainen paljon meillä mainostettu puolueettomuus oli vain omien
päittemme sisällä. Sitä eivät uskoneet vähääkään vaikutusvaltaiset Euroopan valtiot tai USA. Sana finlandisierung ja aikaisemmassa avauksessa esitetyn kaltaiset toistuvasti esiin kumpuavat näkemykset todistavat sen. Ei YYA-sopimuksen sotilasartikloin NL:n kanssa tehnyt valtio voinut olla puolueeton!

Millaisen käsityksen Suomen asemasta maamme poliittinen johto pyrkii tänä päivänä länsimaihin välittämään?
Ja mikä on perussyy siihen?
054
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


sihtaaja kirjoitti:

Viittaan aikaisempaan palstan avaukseen " USA ei pidä Suomea osana Eurooppaa".
On turhaa yrittää selvitä asiasta väittämällä amerikkalaisten olevan tyhmiä ja tietämättömiä. Se on pelkkää itsepetosta.

Oleellista ei ole se mitä me ajattelemme Suomen asemasta. Oleellista tässä tapauksessa ja lisäksi hyvin vakavaa meille on se, millainen käsitys maapallon ainoassa supervallassa USA:ssa Suomen asemasta vallitsee.

Rinnastus NL:n satelliiteihin kertoo vain kylmästi sen millaiseksi riippuvuutemme NL:sta oli arvioitu.
Ja myös tämän päivän riippuvuutemme Venäjästä ainakin nykyisen poliittisen johtomme aikana. Tämä on kansakunnalle murheellinen tosiasia.

Tosiasiahan on, että se NL:n aikainen paljon meillä mainostettu puolueettomuus oli vain omien
päittemme sisällä. Sitä eivät uskoneet vähääkään vaikutusvaltaiset Euroopan valtiot tai USA. Sana finlandisierung ja aikaisemmassa avauksessa esitetyn kaltaiset toistuvasti esiin kumpuavat näkemykset todistavat sen. Ei YYA-sopimuksen sotilasartikloin NL:n kanssa tehnyt valtio voinut olla puolueeton!

Millaisen käsityksen Suomen asemasta maamme poliittinen johto pyrkii tänä päivänä länsimaihin välittämään?
Ja mikä on perussyy siihen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu