Olis kiva jos uskovaiset eivät osoittas asiallisesti osoitetuista faktoista vastenmielisyyttään henkilökohtaisuuksiin menemällä.
Näyttäkää kerrankin että pystytte puolustamaan kantaanne raamatulla ja raamatullisesti.
Esille tulee täällä jatkuvasti sellaisia, joille totuus selväksi tullessaan aiheuttaa tuskia ja sen vuoksi he sitten heittävät paskaa syyttömien päälle omaa tyyhmyyttään ja uskonsa vääräoppisuuttaan todistaen.
Usko on uskoa mutta Jumalallisuuden tietous on vahvaa. Se on niin vahvaa oikeaoppisella, ettei palvele saatanaa jumalana kuten monille on käynyt mutta heillekkin on oikeaoppisuuden tie avoinna.
Osoittakaa kantanne menemättä henkilökohtasuuksiin koska henkilökohtaisuuksilla osoitatte hiekkoutenne ja saatanallisuudenne!
Näyttäkää kerrankin että pystytte puolustamaan kantaanne raamatulla ja raamatullisesti.
Esille tulee täällä jatkuvasti sellaisia, joille totuus selväksi tullessaan aiheuttaa tuskia ja sen vuoksi he sitten heittävät paskaa syyttömien päälle omaa tyyhmyyttään ja uskonsa vääräoppisuuttaan todistaen.
Usko on uskoa mutta Jumalallisuuden tietous on vahvaa. Se on niin vahvaa oikeaoppisella, ettei palvele saatanaa jumalana kuten monille on käynyt mutta heillekkin on oikeaoppisuuden tie avoinna.
Osoittakaa kantanne menemättä henkilökohtasuuksiin koska henkilökohtaisuuksilla osoitatte hiekkoutenne ja saatanallisuudenne!
Vastaukset 3
Vanhimmat
tavoin haluat meidän puolustavan kantaamme raamatullisesti?
Ilman valheita.
Faktoja kieltämättä.
Ilman vastustajan haukkumisia.
Antamalla asiaoiden olla puolesta tai vastaan ilman toisia haukkumalla keskustelut pysyy paremmin asiallisina ja selvempinä.
Monet yrittää, puolin ja toisin, välttää asioiden keskustelua sotkemalla keskustelut asiattomin keinoin jopa suurilla valheilla ja silloin menetämme tärkeimmän eli keskustelun ytimen tuoman tiedon.
Onko Raamatusta lainaaminen valehtelua, koska lainaa "satukirjasta", vai onko se sallittua?
Mitä hyökkäystä vastaan meidän täytyisi nyt puolustautua?