mikä ero on

ja kirkollisverolla muukin kuin keräystapa ja mihin anekaupan tulot meni?
1117
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

mm. Pietarin kirkkoa.
Kirkollisveron alkuja en tunne.
Tietysti papiston elämiseen kului rahaa ja
jostain se täytyi saada. Kolehtikeräykset
eivät riittäneet.
Veroja alettiin kantaa ensiksi luontaistuotteina
ja silloin lehmätkin vietiin navetasta kirkkoherran ja ruustinnan elättämiseksi. He ovat nykyajan leeviläisiä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


anekaupalla kirjoitti:

ja kirkollisverolla muukin kuin keräystapa ja mihin anekaupan tulot meni?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu