Paukku Ruoholahti muni pormestaripelin

Ihme, että Paukku Ruoholahti sai vielä jatkaa SDP:n ryhmän johdossa, vaikka hän se tämä pormestaripelin muni. Ruoholahti yritti kyllä pelata pelejään pormestarin valinnassa, mutta epäonnistui totaalisesti.

Sen jälkeen Ruoholahti on keskittynyt katkerana laukomaan epäasiallisuuksia. Paukku ei ymmärrä, että nyt pitäisi rakentaa yhteistyötä. Muuten me demarit ollaan jatkossakin ulkona sieltä, missä päätökset tehdään.
5249
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Minä ainakin äänestän nyt kokoomusta, kun siellä tiedetään, miten akat pannaan kuriin.

Äänestä

Demareilla ei näemmä ymmärrys riittänyt vaihtaa menneisyyden miestä pois.

Ruoholahdesta on jäänyt ikävä maku moneen suuhun, eikä vähiten omaan pussiin pelaamisen takia. Paukku on koulutukseltaan palomies. Tästä huolimatta hän tuli valituksi eläkeläisille vuokra-asuntoja tuottavan Kotilinnasäätiön toiminnanjohtajaksi ohi erinäisten kiinteistöalan diplomi-insinöörien. Yhteiskuntasuhteilla hankittua asiantuntemusta ei taida millään normaalilla työllä ohittaa.

No, vastapalveluksena Ruoholahti oli Tampere-talon hallituksen puheenjohtajana valitsemassa merkonomi Kalervo Kummolaa (kok.) talon johtajaksi, vaikka työnhakuilmoituksessa edellytettiin ylempää korkeakoulututkintoa. Muistaakseni Paukun lausahdus oli, että "tutkinto ei painottunut".

Tavallisen rehellinen mies.

Äänestä
  • Eipä luulisi kommunistin, vihreiden, sitoutumattomien ja kokoomuksen väellä olevan varaa vinoilla noista koulutusasioista. Kaupungin ykköspormestariksi valittiin heidän tuellaan merkonomi.

    Jos Ruoholahtea joku pitää menneisyyden miehenä, niin mitähän Paavola ja Nieminen sitten mahtavat olla? Kommunisti ja muut samankaltaisten porvariliittouma halusi palkita nämä ikämiehet mukavilla jäähdyttelyviroilla "kultaisena kädenpuristuksena". Ei tainnut kaupunkilaisten etu paljoa painaa vaakakupissa, kun omaa asiaa oikein joukolla ajettiin. Todellista porvarikommarimeininkiä.

    Äänestä

Paukku Ruoholahden käytös viime valtuustokokouksessa oli todella ala-arvoista. Ei luulisi aikuisen miehen syyllistyvään tuollaiseen alatyyliseen ja loukkaavaan huutamiseen valtuuston kokouksessa.

Ilmeisesti Ruoholahdelta paloi muutakin kuin käämit, kun hän tuon pormestarivalinnan muni demareiden kannalta totaalisesti.

Olisi korkea aika vaihtaa demareiden ryhmyriä. Hanna Tainio olisi fiksu ja taitava henkilö tähän tehtävään.

Äänestä
  • Ei saa kiusata Paukkua. Kohta se taas murjottaa valtuustossa. Parempi olisi antaa tikkunekun, voisi ehkäpä lopettaa kiukuttelun ja vetäisi itse johtopäätökset.


    Ikävä, ettei Paukku ole ainoa selkeästi väärässä paikassa olevan henkilö Tampereen poliittisessa kentässä.

    Samanlaisia riman alituksia tapahtuu -jäsenkirjasta riippumattta- joka ryhmän sisällä.


    Tampereen velka on kaksinkertaistunut 4 viimeisen nousukauden vuoden aikana. Poliitikot ovat keskittyneet lahjoitellemaan toinen toiselleen lahjavirkoja. Tai kitiseen lahjaviran saamatta jäämisestä. Ikävä ettei maksajilla ole ollut veto oikeutta kyseisiin päätöksiin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Wanha mies kirjoitti:

Ihme, että Paukku Ruoholahti sai vielä jatkaa SDP:n ryhmän johdossa, vaikka hän se tämä pormestaripelin muni. Ruoholahti yritti kyllä pelata pelejään pormestarin valinnassa, mutta epäonnistui totaalisesti.

Sen jälkeen Ruoholahti on keskittynyt katkerana laukomaan epäasiallisuuksia. Paukku ei ymmärrä, että nyt pitäisi rakentaa yhteistyötä. Muuten me demarit ollaan jatkossakin ulkona sieltä, missä päätökset tehdään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu