Alkuräjähdysteorian mukaan. Ensin ei ollut mitään. Sitten selittämättömällä tavalla syntyi pieni piste johon kaikki oli tiivistynyt. Tuo pikkuinen piste räjähti, ja räjähdyksestä vapautuneesta energiasta syntyi hiukkasia jne…
Väitän ettei voi varmuudella tietää että näin olisi tapahtunut. Se että enemmistö tiedemiehistä haluaa uskoa näin ei johda siihen että olisi osoitettu että näin olisi tapahtunut.
Miksi minun pitäisi uskoa että alkuräjähdys on saanut alkunsa tyhjästä ja itsestään?
Määrittelen Jumalan sellaiseksi, joka on saanut aikaan maailmankaikkeuden synnyn,
ja enkä ota kantaa siihen minkälaisen sen Jumalan muuten pitäisi olla.
Miksen voisi uskoa että olisi olemassa jonkinlainen korkeampi alkuunpanija ja tämä alkuunpanija olisi Jumala. Mielestäni on todennäköistä että on olemassa jonkinlainen alkuunpanija.
Väitän ettei voi varmuudella tietää että näin olisi tapahtunut. Se että enemmistö tiedemiehistä haluaa uskoa näin ei johda siihen että olisi osoitettu että näin olisi tapahtunut.
Miksi minun pitäisi uskoa että alkuräjähdys on saanut alkunsa tyhjästä ja itsestään?
Määrittelen Jumalan sellaiseksi, joka on saanut aikaan maailmankaikkeuden synnyn,
ja enkä ota kantaa siihen minkälaisen sen Jumalan muuten pitäisi olla.
Miksen voisi uskoa että olisi olemassa jonkinlainen korkeampi alkuunpanija ja tämä alkuunpanija olisi Jumala. Mielestäni on todennäköistä että on olemassa jonkinlainen alkuunpanija.
Vastaukset 5
Vanhimmat
mutta kerropa, millä logiikalla alkuunpanijasta seuraa, että hihhuli ei pysy kuoltuaan kuolleena vaan heräjää taas uuteen eloon, ja vieläpä entistä iloisempaan.
Ehkä alkuunpanija loi maailman, koska hän halusi nähdä dinosauruksia luonnossa (kunnes kyllästyi niihin, mutta se on surullisempi tarina).
Tuskin sinä meitä kuuntelisit, vaikka vastauksia saisitkin.
Joten motivoi itsesi ja etsi vastaukset itse. Mene kirjastoon ja etsi mm. kosmologiasta kertovia kirjoja. Ota yhteyttä esim. paikallisen yliopiston kosmologian laitokseen ja pyydä jotakuta selittämään alkuräjähdysteorian alkeet. Katso netistä aitoja kosmologiaa käsitteleviä sivustoja.
...alkuräjähdys itsessään on jumala ;)
Mutta mutta. Riitahan on sovittu aikoja sitten,
kun sovittiin tieteilijöiden ja uskonnollisen johtajiston kesken että jumalahan se juuri sai sen alkupisteen pamahtamaan.
Ei ole mitään ristiriitaa!
Miksi tahdot varmuuden asiaan johon ei ole saatavilla varmaa vastausta?
Vaadit totuuden niin sinulle tarjotaan lukuisia valheita.
Hyvänä vaihtoehtona pidän erilaisten mahdollisuuksien läpikäymistä.
Kuten ..mitä jos kaikki on aina ollut siten kuin ne nytkin on ? siis suurinpiirtein?
Ja toisenlainen tieteellisempi vaihtoehto on säilyttää asioihin tutkiva näkökulma. Tutkivassa näkökulmassa ei saavuteta koskaan täydellistä varmuutta, mutta pohditaan erilaisia vaihtoehtoja.
Maailmankaikkeuden rakennetta seuraamalla voidaan saada tietoa galaksien elinkaaresta, sykleistä ja niin edelleen.
Teorioita tulee toisien perään ja juuri siinä piilee tieteen kauneus. Se ei koita selittää pysyvästi sellaista mikä ei ole pysyvää.
Tiedon keräämisessä ei ole alkua ja loppua.