Pyydettiin vastaamaan raamatun kannan mukaan onko mastrubointi syntiä? Kysyjä epäili ja hän on oikeassa. Jos kirjoitan suoraan,runkkaat ja et pääse irti siitä ja vaikka sitä on jatkunut vuosia ja et ole löytänyt puolisoa joka tässä asiassa voi auttaa. Neuvon sinua rukoilemaan Jumalaa että hän antaisi sinulle avun haureutta vastaan ja luulen että monet kärsivät tästä siksi että Jumala haluaa koota luokseen heikot ihmislapset,himon ja kiihkon orjat joita saatana villitsee aistihimon kautta.Niin USKOVAT kuin ne jotka eivät usko.Tämä koskee meitä kaikkia,myös naimisissa olevia. Se on synti mutta jos olet yhteydessä Jumalaan niin ei Hän sitä niin synniksi sinulle lue vaan tahtoo auttaa sinua pääsemään pois saastaisuudestasi.Huomautan että monet hyvin suuret hengenmiehet ja naiset ovat kärsineet tästä,mutta häveliäisyyssyistä kukaan ei tahdo puhua tästä. Miten me voisimme sitten tietää mikä on oikein ja mikä on väärin.Ymmärrä kuitenkin että kaksi vahvaa taistelee sinusta ja se kolmas,aistihimosi,niin sen kautta se toinen tahtoo tuhota sinut mutta Jumala haluaa auttaa sinua,antamalla puolison,TAi Hän voi tehdä sinut vähemmän himoavaksi tai peräti saattaa siihen että et kaipaa tälläista kysymystä.Jos en olisi kokenut mitään tälläistä,tuomitsisin kaikki ja en pitäisi runkkareita missään arvossa.Tutkimuksen mukaan 82% naisista runkkaa ja 12 ei. Minä sanoisin,82% runkkaa ja loput 12% valehtelee.
Miesten kesken siitä olen puhunut. Raavaitten jätkien joukossa monet avautuvat puhumaan tälläisestä asiasta,ilman häpeää.Toivon tämän auttavan ihmisiä jotka kärsivät tästä.En tuomitse.
Miesten kesken siitä olen puhunut. Raavaitten jätkien joukossa monet avautuvat puhumaan tälläisestä asiasta,ilman häpeää.Toivon tämän auttavan ihmisiä jotka kärsivät tästä.En tuomitse.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ei ruttu runkaamista suoranaisesti kiellä... "parempi naida kun palaa..." vaikka se nyt olisikin ... no jaa...
Oona tuomittiin keskeytetystä yhdynnästä... eli kun ei halunnut tehdä jälkeläistä (kuolleelle) veljelleen...
Se oli tapa silloin suvun säilyttämiseksi.
Parempi naida kuin palaa tarkoittaa,mennä naimisiin kuin että palaa himoissa saatanan kiusattavana.
Ei se ollut tapa suvun säilyttämiseksi vaan päinvastoin ja kuinka yleistä se oli,en tiedä.
Tässä tulee ehkäisyasia joka on synti.Nahka riittää kontoomiksi ja mitä se jos se sylkeekin eihän sitä noin vain lapsia synny kuten lahkolaiset väittävät,puolustaakseen ehkäisyn syntejään.
Voi hyvä mies missä on sinun vapaa tahtosi.
No vapaasta tahdosta on kysymys,oikein sanoit. Mutta minun vapaa tahtoni on sidottu Jumalan sanaan ja se ohjaa minua tekemään sitä mikä oikein on ja vaikka näyttäisi huonolta,aikanaan
vastaukset tulevat,sillä Herra elää ja vaikuttaa omissaan. Yksin ei ole hyvä elää eikä muijan kanssa.Mikä nyt eteen Pinneberg?
Mikä tuo juttu naisten onanointiprosenteista oli? Luuletko että miehet ovat niin pyhiä ettei heillä ole mitään prosentteja... 100 % miehistä pitää itseään hyvänä.
Ja mitä sitten. Käteenveto ei ole kiellettyä, se että Onania ruiski siemenensä hukkaan oli eri asia. Häntä rangaistiin siitä ettei hän antanut veljelleen lasta.
Se prosenttimäärä on otettu suoraan lehdestä.
Uskikset eivät pidä itseään hyvänä,Herra on heille hyvä ja auttaa autuuden asioissa.
Runkkareista en tiedä,muuta kuin olisi parempi mennä naimisiin kuin suorittaa luonnottomia käteenvetoja ruupenin lailla? Taitaa olla niitä mieheksi pukeutuneita ruupeneita kirjoittelemassa kun on vähän omaatuntoa sohaistu.
Ei sillä ettäkö minua kiinnostaisi masturbointi. Eipä juuri koskaan edes haluta tehdä sitä. Eihän sen edes tunnu miltään, jos koskee itse itseään sinne. Ihan uteliaisuuttani vaan kysyin Raamatun kantaa.
Älä nyt female narraa! No uskon sinua.Raamatun kanta on ilmoitettu kauttani ja jos se ei kelpaa kysy joltain muulta ehkä saat "karmeita"kannanottoja. En halua siitä esitelmää tehdä,mutta tärkein tuli kerrottua ja
kerro sinä muillekin että parempi mennä naimisiin,kuin palaa himoissa.
En tarkoittanut.Ajattelin vain "valistaa"porukkaa
raamatullisella kannanotollani.