Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Mahtavaa Hokki

Taisi jäädä viimeiseksi vinkikseni tuo Hokki. 2-0 jo ylivoimalla .kun Nikoskelainen lensi suihkuun eli Hokin 2. paras pistemies ja koko mestiksen 5. paras. Se meni siihen lappu
6537
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Melko akkamaista tuollainen valittelu hei! Muutenkin susta hönkii sellanen negatiivinen lataus hei! Et uskalla ottaa riskejä jne. Kaltaisellasi asenteella varustettu persoona ei tule koskaan saamaan mitään mukavaa et sillei hei!

Ota hallittuja riskejä elämässä, äläkä elä demarimaisen muka-turvattua elämää et sillei hei!

ps. sun tän päivän Hokki-yritys oli tuhoon tuomittu jo enne pelin alkua. kannattaa hieman tarkastella alkuastelmia et sillei hei! muuten vinkkisi ovat mukavaa luettavaa, että jatka ihmeessä. mutta älä mussuta hei!

Äänestä
  • No joo hyvä etten sen ihmeempiä riskejä ku ei suju, ja empähän niin kauheasti "valita" vaan kerron vain totuuden. Sport teki just 4-1. Hokin voitto tuntui hyvältä vielä eilen, mutta tuo jäähy sotki pelin. Kyseessä oli ylikerroin joka ei toteutunut mm. nordic antoin vain 2,80 hokille

    Äänestä

  • Tietäjä1 kirjoitti:

    No joo hyvä etten sen ihmeempiä riskejä ku ei suju, ja empähän niin kauheasti "valita" vaan kerron vain totuuden. Sport teki just 4-1. Hokin voitto tuntui hyvältä vielä eilen, mutta tuo jäähy sotki pelin. Kyseessä oli ylikerroin joka ei toteutunut mm. nordic antoin vain 2,80 hokille

    En tiedä oliko kyseessä ylikerroin. Hokilta oli kuintekin todella paljon kenttäpelaajia poissa tuosta ottelusta(?). K-vantaatakin vastaan hokki oli pienoisessa ahdingossa mutta voitti kuitenkin sen ottelun 6-4. Muutenkin Sportin kotiottelu (kotitilasto). Ainakin omasta mielestäni nordicin tarjoama 1,80 kotijoukkueelle oli hyvä tarjous.

    Jotenkin tuntui siltä että jo valmiiksi ajattelit tuota ottelua pelatessasi että "No ei ne voita kuitenkaan niin kokeillaan".

    Asennemuutosta vaan peliin niin voi tullakin jotakin pelaamisesta. Kerroinvertailu oli sinänsä hyvä asia, mutta kannattaisi harrastaa sitä kerroinvertailua myös muihinkin otteluihin. Mitä olen seurannut niin monesti tunnut pelaavan pienikertoimisiakin suosikkeja, vaikka kerroin olisi paljon alle muiden bookkereiden.

    Voisit kokeilla muuttaa pelitaktiikkasi esim. semmoiseksi että pelaat useamman kohteen jonkin runkokohteen kautta jonka pyrit valitsemaan hyvin.

    Tuo kerroinvertailu on muuten yleensä ihan toimiva ratkaisu. Ainakin itse tutkin kohteita monesti ihan tarkastamalla maugen kautta että mitä kertoimia muut bookkerit kuin veikkaus antavat kohteille.

    Koripallot tarkastan yleensä nordicbetistä ja vertailen sitä kautta veikkauksen kertoimia.

    Jos veikkaus tarjoaa selvästi parempaa kerrointa jollekin ottelulle ja muutkin asiat tuntuvat puoltavan pelaamista (loukkaantumiset, tilastot jne. tai pelkästään iso kerroin ero) niin pelaan sen mukaan jotakin joukkuetta.

    Äänestä

  • pleiboi kirjoitti:

    En tiedä oliko kyseessä ylikerroin. Hokilta oli kuintekin todella paljon kenttäpelaajia poissa tuosta ottelusta(?). K-vantaatakin vastaan hokki oli pienoisessa ahdingossa mutta voitti kuitenkin sen ottelun 6-4. Muutenkin Sportin kotiottelu (kotitilasto). Ainakin omasta mielestäni nordicin tarjoama 1,80 kotijoukkueelle oli hyvä tarjous.

    Jotenkin tuntui siltä että jo valmiiksi ajattelit tuota ottelua pelatessasi että "No ei ne voita kuitenkaan niin kokeillaan".

    Asennemuutosta vaan peliin niin voi tullakin jotakin pelaamisesta. Kerroinvertailu oli sinänsä hyvä asia, mutta kannattaisi harrastaa sitä kerroinvertailua myös muihinkin otteluihin. Mitä olen seurannut niin monesti tunnut pelaavan pienikertoimisiakin suosikkeja, vaikka kerroin olisi paljon alle muiden bookkereiden.

    Voisit kokeilla muuttaa pelitaktiikkasi esim. semmoiseksi että pelaat useamman kohteen jonkin runkokohteen kautta jonka pyrit valitsemaan hyvin.

    Tuo kerroinvertailu on muuten yleensä ihan toimiva ratkaisu. Ainakin itse tutkin kohteita monesti ihan tarkastamalla maugen kautta että mitä kertoimia muut bookkerit kuin veikkaus antavat kohteille.

    Koripallot tarkastan yleensä nordicbetistä ja vertailen sitä kautta veikkauksen kertoimia.

    Jos veikkaus tarjoaa selvästi parempaa kerrointa jollekin ottelulle ja muutkin asiat tuntuvat puoltavan pelaamista (loukkaantumiset, tilastot jne. tai pelkästään iso kerroin ero) niin pelaan sen mukaan jotakin joukkuetta.

    Hokilla oli kuitenkin parhaat mukana mm. Virtala ja Nikoskelainen. Lisäksi Törnvall, entinen ässä ja Vainiola oiskohan lainassa Lukolta. Hattunenkin palasi kokoonpanooon.

    "Jotenkin tuntui siltä että jo valmiiksi ajattelit tuota ottelua pelatessasi että "No ei ne voita kuitenkaan niin kokeillaan". "

    kyllä ihan tosissani uskoin Hokkiin ja kerroin päälle kolmen oli pitkässä voittoputkessa olevalle joukkueelle hyvä.

    Äänestä

menee, hoohhhohoo, toivottavasti voitat jo pian vaik et tänne viskokkaa PASKARIVEJÄS =D

Äänestä

Nashvillea vaikuttaisi huippukohteelta yöksi. Nash, Fedorov, Westcot poissa Columbukselta ja muutenkin tärkeä ottelu Nashvillelle. Paffilta tasoituksella 2,05. Veikkaukselta kannattaisi kierrättää huomisen kohteita tämän kohteen kautta.

7.1   Rick Nash   LW   39   13-17   12.1
7.1   Duvie Westcott   D   23   4-6   
7.1   Sergei Fedorov   C   36   13-15   12.1
23.12   Pascal Leclaire   G   21   0-0   
28.9   Bryan Berard   D   0   0-0

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tietäjä1 kirjoitti:

Taisi jäädä viimeiseksi vinkikseni tuo Hokki. 2-0 jo ylivoimalla .kun Nikoskelainen lensi suihkuun eli Hokin 2. paras pistemies ja koko mestiksen 5. paras. Se meni siihen lappu

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu