Näin eilen jonkun ison linnun ikkunastani näkyvän maston huipussa. Sain sen videolle, joka löytyy täältä: http://ths.fennotrans.fi/video/, tiedosto lintu2.wmv (n. 15 sekunnin pätkä, tiedoston koko pari megaa).
Varmaan se on joku ihan tavallinen laji, mutta en tähän mennessä ole nähnyt mastossa kuin variksia, harakoita ja naakkoja, joten kiinnostaisi tietää, jos tuosta pystyy tunnistamaan.
Olisi varmaan vaan pitänyt odottaa, että lintu lähtee liikkeelle, että olisi saanut lentokuvaa, mutta odotin jo 10 minuuttia eikä sillä näkynyt olevan kiire mihinkään ja minua alkoi parvekkeella paleltaa.
Varmaan se on joku ihan tavallinen laji, mutta en tähän mennessä ole nähnyt mastossa kuin variksia, harakoita ja naakkoja, joten kiinnostaisi tietää, jos tuosta pystyy tunnistamaan.
Olisi varmaan vaan pitänyt odottaa, että lintu lähtee liikkeelle, että olisi saanut lentokuvaa, mutta odotin jo 10 minuuttia eikä sillä näkynyt olevan kiire mihinkään ja minua alkoi parvekkeella paleltaa.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Mitä sain näkösälle, näytti haukalta, Varpushaukka mahdollisesti tähän vuodenaikaan.
Kiitos vastauksesta. Jotain haukkaa ajattelin itsekin, kun se oli asettunut kaikkein korkeimmalle lähistöltä löytyvälle paikalle. Jäi tuosta aiemmasta pois, että tämä oli kaupunkialueella, joten sekin kai tukee oletusta varpushaukasta, kun ne käsittääkseni saattavat tulla kaupunkiin pulujen yms. perässä.
Se on tuulihaukka.
videonauhan perusteella kumpi on. Kallistuisin talvehtivaan tuulihaukkaan. Jos havainto rannikkokaupungista, niin hyvinkin mahdollinen.
Havainto on Etelä-Pohjanmaalta, joten voisi olla tuulihaukkakin. Eikä tarkalla tunnistuksella sinänsä niin merkitystä ole, mulle riittää tuokin, että se on jompikumpi. Jos se tulee vielä takaisin, yritän saada parempaa kuvaa ja vertailla sitten varpus- ja tuulihaukkojen kuviin.
...tuulihaukka. Värityksestä saa sen verran selvää. Varpushaukka eroaa selvästi.
olet saanut, vaikka matkaa lienee melkoisesti?
juu, tuulihaukalta tuo rusehtava väritys vaikuttaa, entäs tuo pää? mulla ei ole kirjallisuutta käsillä.
Kyllä se joko on tuulihaukka tai varpushaukkakoiras. Onhan nimittäin varpushaukkakoiraalla rusehtavaa rinnassa.
Siivenkärjet vaikuttavat aika teräviltä, mikä viittaisi tuulihaukkaan. Myös tähystyspaikka aukealla paikalla sopisi paremmin tuulihaukkaan.
Tuulihaukka vaan on kovin vähälukuinen talvella, onhan niitä toki joitakin nähty joten ei mikään mahdottomuus senkään puolesta.
Itse kallistun enemmän tuulihaukkaan, mutta varmaksi en sano.
Välimatkaa on ehkä jotain 100 metriä, mutta mastolla on tietysti korkeutta aika lailla, viereisten (3-4 kerroksisten) talojen perusteella arvioisin, että huippu on jossain 9. tai 10. kerroksen korkeudella. Kuvaamista auttoi se, että oli kirkas aurinkoinen päivä ja videokamerassa on 22-kertainen optinen zoomi (olisi tosin tarvittu vielä enemmän suurennosta).
se on kanahaukka.
Se on tuulihaukka. Tai sitte joku muu jalohaukka mut kana- tai varpushaukka se ei ole. Muoto ja väritys viittaisi vahvasti tuulihaukkaan. Samallainen löytyy tällä hetkellä myös oulusta missä ollut jo pari kuukautta
.. jalohaukan naamarihan sillä on, mutta näyttäs olevan kovin pienen kokoinen. Heitetään peliin yks uus laji eli lintu olisi ampuhaukka. Ei ole kovin yleinen, mutta silläkin on tapana talvehtia. Ja vieläpä kaupungeissa.
Jep. On tosiaan mahdollisesti ampuhaukka. Todennäköisempänä pitäisin kuitenkin tuulihaukkaa.
päässä jotain (epä)selvää naamaria on, eikös ampuhaukka olekin aika pieni?
viitsiskös netistä penkoa kuvia tuuli/ampuhaukka.
http://www.hatikka.fi/
tunturihaukan nähdyn 9.1 helsingissä.
no, ei se ole se.
Pieni se tosiaan oli. Yritin laskeskella sen avulla, kun mulla on valokuva, jossa on harakoita samassa mastossa. Mittasin kuvasta harakan pituuden nokasta pyrstön päähän sekä maston poikkipuun paksuuden. Sitten mittasin videolta kaappaamastani kuvasta haukan pituuden ja maston poikkipuun paksuuden.
Näiden perusteella laskin, että tuo haukka olisi noin viidenneksen lyhyempi kuin harakka nokasta pystön päähän mitattuna. En vain tiedä oliko se mittaamani harakka pieni, iso vain keskikokoinen. Lisäksi mittatulokset tuskin ovat kauhean tarkkoja. Tulos on siis vain suuntaa-antava.
http://www.tiira.fi/
että ainaskin porissa ja (unohtui)
olisi eilen nähty ampuhaukka.
tiiralle. ampuhaukka ei näy viikon harvinaisuuksissa vaan pitää etsiä nimihaulla!
onpas pöljä systeemi!
tai en osaa sitä käyttää.
toivoisin että asiaa tunteva kommentoisi..
Tiirassa on kolme eri harvinaisuusluokitusta.
Tiukin niistä on etusivun havikset, jotka on laadittu valtakunnallisesti. Yksi talvinen ampuhaukka on verran säännöllinen näky, että lintuja pitäisi olla usempi samalla paikalla, jotta pääsisi etusivulle.
Sen sijaan Porin lintutieteellinen yhdistys on määritellyt yhdenkin talvisen ampuhaukan mielenkiintoiseksi havainnoksi ja havis näkyy kun ruksittaa tuon "mielenkiintoiset"-ruudun.
Kolmas hakutaso on vielä se, jossa näkyvät kaikki havainnot.
Eli ampuhaukka ei ole valtakunnallisesti talvella harvinainen, mutta Porin alueella kylläkin.
eihän siitä mitään muuta saa
Kyllä se on ampuhaukka, ja hyvin todennäköisesti vanha koiras värityksen perusteella. Ajankohta sopii myös hyvin ampuhaukkaan, sillä talvehtivia ampuhaukkoja näkyy yleisesti talvisaikaan, pohojammaalla erityisesti. Tammikuinen tuulihaukka on jo huomattavan paljon harvinaisempi ilmestys lakeuksillakin. Mutta kuvaamasi linnun pienet mittasuhteet poissulkevat esim. tuulihaukan pois laskuista.