Ihmettelen tätä Hyvinkään "lähiöiden" mollaamista.
Kysellään jatkuvasti missä on paras asua. Joka paikassa on omat ongelmansa. Paavolaa on haukuttu jatkuvasti ja levitetty perättömiä juttuja, viitaan yhteen ilmoitukseen joka oli viikolla tälläkin palstalla ja törkeästi vielä mainittiin jonkun ihmisen nimi siinä, haloo! Onneksi Aamupostissa oli oikaisuja ja asiaton juttu poistettin näiltä sivuilta. Jotenkin tuntuu että Paavola on joidenkin näiden kirjoittajien mieliaihe. Ihmettelen, en ole paavolalainen, mutta olen käynyt ko. paikassa ja minusta se vaikuttaa ihan hyvältä "lähiöltä" ja asuinpaikalta, luonto ihan lähellä mahdottoman hyvät ulkoilumahdollisuudet ja ei niin kovin pitkä matka keskustaan. Melkein samat matkat tulee näiltä niinsanotuilta "hyviltä" asuinpaikoilta, esim. Hakala ja Martti ja jos ilkeitä ollaan niin onhan siellä Martissakin sattunut yhtä sun toista, perhetulipaloja, ruumiita parvekkeilla jne. Eiköhän se ole niin, että kun on paljon ihmisiä ja kaikista yhteiskuntaluokista ja kansallisuuksista niin sattuu ja tapahtuu. Sille me ei voida mitään. Onhan tietysti mahdollisuus ostaa asunto keskustasta, mutta entäs sitten. Keskustan ongelmat, kustaan nurkiin ja porttikäytäviin, ja voi hyvä isä sitä virtsanhajua, siitä riittää porua jatkuvasti yhtiökokouksissa, mutta minkäs teet asuthan keskustassa sitä sattuu ja se pitää vaan hyväksyä. Et voi mitään kaikilla on oikeus kulkea ja jos nyt virtsahätä yllättää, ja kukaan ei ole näkemässä ja sakottamassa, niin siitä vaan. Puhumattakaan niistä jotka oksentelevat pitkin jalkakäytäviä ja asuntosi pihapiiriin. Huoltomiehetkin viettävät viikonloppuna vapaata joten hekään eivät kovin halukkaasti tule pesemään paikkoja. Porukat pesii ryyppyreissultaan porraskäytäviin päivälläkin, ovissa pitää olla koko ajan sähkölukot kun ei voi luottaa että kuka tulee värjöttelemään meidän porraskäytävään. Niin on huonot ja hyvät puolet,valitse niistä sitten mutta toivoisin että ei tehdä mitään kastijakoa kuka asuu ja missä, koska kaikissa paikoissa on lopulta ne hyvät ja huonot puolensa valinta on sinun.
Kysellään jatkuvasti missä on paras asua. Joka paikassa on omat ongelmansa. Paavolaa on haukuttu jatkuvasti ja levitetty perättömiä juttuja, viitaan yhteen ilmoitukseen joka oli viikolla tälläkin palstalla ja törkeästi vielä mainittiin jonkun ihmisen nimi siinä, haloo! Onneksi Aamupostissa oli oikaisuja ja asiaton juttu poistettin näiltä sivuilta. Jotenkin tuntuu että Paavola on joidenkin näiden kirjoittajien mieliaihe. Ihmettelen, en ole paavolalainen, mutta olen käynyt ko. paikassa ja minusta se vaikuttaa ihan hyvältä "lähiöltä" ja asuinpaikalta, luonto ihan lähellä mahdottoman hyvät ulkoilumahdollisuudet ja ei niin kovin pitkä matka keskustaan. Melkein samat matkat tulee näiltä niinsanotuilta "hyviltä" asuinpaikoilta, esim. Hakala ja Martti ja jos ilkeitä ollaan niin onhan siellä Martissakin sattunut yhtä sun toista, perhetulipaloja, ruumiita parvekkeilla jne. Eiköhän se ole niin, että kun on paljon ihmisiä ja kaikista yhteiskuntaluokista ja kansallisuuksista niin sattuu ja tapahtuu. Sille me ei voida mitään. Onhan tietysti mahdollisuus ostaa asunto keskustasta, mutta entäs sitten. Keskustan ongelmat, kustaan nurkiin ja porttikäytäviin, ja voi hyvä isä sitä virtsanhajua, siitä riittää porua jatkuvasti yhtiökokouksissa, mutta minkäs teet asuthan keskustassa sitä sattuu ja se pitää vaan hyväksyä. Et voi mitään kaikilla on oikeus kulkea ja jos nyt virtsahätä yllättää, ja kukaan ei ole näkemässä ja sakottamassa, niin siitä vaan. Puhumattakaan niistä jotka oksentelevat pitkin jalkakäytäviä ja asuntosi pihapiiriin. Huoltomiehetkin viettävät viikonloppuna vapaata joten hekään eivät kovin halukkaasti tule pesemään paikkoja. Porukat pesii ryyppyreissultaan porraskäytäviin päivälläkin, ovissa pitää olla koko ajan sähkölukot kun ei voi luottaa että kuka tulee värjöttelemään meidän porraskäytävään. Niin on huonot ja hyvät puolet,valitse niistä sitten mutta toivoisin että ei tehdä mitään kastijakoa kuka asuu ja missä, koska kaikissa paikoissa on lopulta ne hyvät ja huonot puolensa valinta on sinun.
Vastaukset 23
Vanhimmat
..ja kyllä niitä riittää tarinoita muissakin kaupungeissa... Ei sitä tarvii kattoa että Hyvinkää ois sellanen paikka. Lahdessa ihan samalla lailla on paikkoja missä tapahtuu vaikka mitä. Niistä ei vaan kerrota.
Itekki oon asunnu paikoissa, joissa ei varmaan moni haluis ees käydä, saati sitten asua, eikä oo mitään tapahtunu suurempaa pahaa. Spekuloidaan, jos ei tiietä tai pelätään omalle kohalle sattuvan. Sitä se on... ja kait jokainen joskus verta on nähny?
Oot oikeessa... Mitä sitä moittimaan jotain tiettyä kaupunginosaa?
Minen oo ainakaan vielä täällä huomannu mitään erikoista siihen nähen mitä Lahdessa oli. Samanlainen melkeen kuin oli Lahtiki...
Sitä vaan läksin sanomaan, että Paavolassa niinkuin muissakin kaupunginosissa on jokin katu tai kortteli mistä koko lähiö saa huonon maineensa! Maine ei yleensä ole tuulesta temmattu. Älkääkä vaan sano etten tiedä mistä puhun, nimittäin Paavolassa tuli asuttua toistakymmentä vuotta. Siinä ajassa on nähty ja kuultu kaikenlaista. Tapahtumat yleensä sijoittuvat "ala Paavolaan" eli akselille jussilankatu 2 ja 4 sekä kapulantie alusta loppuun. Yllätys yllätys talot ovat vuokrataloja mihin mahtuu väestön koko kirjo!!! Joku kirjoitti Tuomentiestä - siellä sama juttu. Harvemmin alueella missä on omistus asuntoja tai taloyhtiöitä on sellaista asumistyyliä (kuin viimeistä päivää) kun näissä maineensa veroisissa vuokrayhtiöissä tai alueilla. Ja sille kuka haukkui keskustan asuinoloja voin vain todeta, että mieluummin vaikka ne yhdet kuset alaovella vuodessa kun joka viikonloppu alaovenlasi rikki.
..hei, kyllä muuallakin on epäkohtia ja järjestyksellista ongelmaa. Ei se ole vain ja ainoastaa Paavolan ongelma.
En missään nimessä yritä eikä ole tarkoituskaan "painaa villasella" Paavolan tai muiden kaupunginosien ongelmia... eihei..mutta se että se tiedostetaan ja kurjinta se että sille ei oikein joko voi tai ei haluta tehdä mitään.
Minäkin asuin sellaisessa paikassa mihin en haluaisi edes pahimman vihamieheni muuttavan ja jonne en koskaan (...HUOM...) En koskaan enää palaa....siis Riihimäen Peltosaareen. Siinä jos missä on hulinapaikka.
Niin kävi Lahdessakin että muutimme tyttäreni kanssa Tonttilan kaupunginosaan ja sieltä kerrottiin kaikenlaista kauhutarinaa että on huumeiden käyttäjiä ja pahoinpitelijöitä jne. Kuitenkaan en kertaakaan nähnyt ainuttakaan huumeveikkoa saati sitten pahoinpitelijöitä koko sen 2v asumiseni aikana ja sentään liikuin yöllä, 23 aikoihin useasti.... siis 3-5 kertaa viikossa.
Anyway, se yleensä ottaen aina kun sattuu ja tapahtuu, kaupunginosa saa "mainetta", vaikka ei olisi kuin yksi tapaus sattunut.
Paavola on kuulema joltain nurkalta täällä Hyvinkäällä "hieman" levoton, mutta olisin sinne muuttanut jos olisi tarjottu paikkaa. Ei ainakaan minua hätkäytä sellaiset jutut mitä sieltä on kantautunut...
muuttunut Peltosaari? Minä asuin siellä 80-luvun lopulla ja liikuin yölläkin, naisihminen, eikä koskaan edes näkynyt ketään. Niin ne ajat muuttuvat!
Kyllä näin on. Ei siellä miesten tarvii pelätä...noh...juurikaan, mutta naisille on uhka... *miettii* ainakin sellaisille, jotka ei ole "pikällä kepillä kokeiltavia".
Mieheni tuumasi samaa että on se sitten Peltsikka muuttunut kun oleili luonani ja näki jos jotakin Peltosaaresta. Itsekkin ihmettelin samaa. Kun muutin, ei se ensimmäinen vuosi vielä ollut kovin "vilkas", mutta sitten seuraavan kevään aikana alkoikin tapahtua.
Noin se on joka puolella miten on Paavolassakin ja muuten, Lahden nk. entinen Puupaavola oli aivan samanlainen kuin Peltosaari nykyisin ja taitaa se kulmaus josta tuossa vastasin eräälle. Niin ne ajat muuttuu.
Puolestani saa olla rauhassa kaikki, kunhan antavat minunkin olla rauhassa :-)
Noin summattuna kaikki, sanoisin että joka paikassa sattuu ja tapahtuu. Toivon vaan ettei sellaista kuin minulle Peltosaaressa (siitä sen enempää spekuloimatta).
Niitä narisijoitahan nyt riittää joka paikassa. Ei kai semmoista paikkaa ole olemassakaan missä kaikilla olisi hyvä olla. Selailin tuossa kerran huvikseni Vantaan keskustelupalstaa ja siellä sitä varsinainen "käsirysy" olikin meneillään :). Ja muutenkin olen joskus huvikseni seuraillut muidenkin kaupunkien palstoja niin samat valitukset joka palstalla. Huvittavinta on se että jotkut vieläpä haukkuu sellaisia alueita josta heillä itsellään ei ole mitään asumis kokemusta, on vaan tullut joku mielikuva jostakin, ehkäpä keskustelupalstan perustella ;).
Totta on, mutta siitähän se mielikuva syntyykin. Pitäisi aina muistaa että eri tapahtumat voi viedä paikalta maineen ja siihen ei välttämättä tarvita kuin kaksi ihmistä, jotka ovat ottaneet yhteen.
Minulle itselleni on aivan sama missä sitä asuu, mutta se että onko se sitten taas minun mielestäni turvallinen (tunne turvallisuudesta) voi olla että joku toinen saattaa kokea saman asuinpaikan turvalliseksi ja minä taas en. Siinä koko jutun juoni.
Kun on paljon asukkaita, eri kansallisuuksia ja erilaisia ihmisiä, syntyy joskus ihan pakostikkin ongelmia.
Mutta tämähän on vain elämää ja mitä näihin kirjoitteluihin taas tulee, kyllähän keskustelupalsta oikeastaan on paikka jossa voi kirjoittaa erilaisista asioista.
Juu ihan asiaa puhut ja jokainen voi miettiä omalla tahollaan mikä on se mieleinen asuinpaikka. Se mikä on toiselle unelma on toiselle kauhistus. Itsekin olen asunut joitakin vuosia Paavolassa eikä ollut mitään ongelmaa. Olihan siellä jonkin verran pakolaisia ja känniläisiäkin näki välillä muttei niistä mitään ongelmaa ollut. Nyt asun keskustassa enkä ole huomannut että täällä kusi haisisi nurkissa. Ainakaan tässä talossa ei kukaan kuseksi rappukäytäviin ja porttikonkeihin :)
Ja kyllähän tänne palstoille voi kirjoitella erilaisista asioista mutta joskus olisi kiva kuulla jotain positiivistakin. Tuntuu että ihmisille tulee kirjoittamisen tarve vain silloin kun on jotain mistä täytyy marista.
Täällä Hyvinkäällä ei ole ollut noiden haisuläjien kanssa ongelmia, mutta parissa muussa kaupungissa kyllä on ollut.
Lahdessa yhdessä paikassa asuessani kerran aamulla (arkiaamu) kun lähdin töihin, huomasin pahan hajun käytävässä. Seuraavaan kerrokseen mentyäni näin että alakerran naapurin oven eteen oli kunnon läjä tehty. Oisko ollu jonkun kanssa skismaa ja toinen kosti. Sitä ei tarina kerro.
Tuolla viereisessä kaupungissa sitten yhtenä lauantaina illalla saunavuoron lähellä huomasin jotain erittäin epämiellyttävää rappujen alapäässä, juuri ennen saunalle johtavaa ovea. Siellä oli joku tehnyt lirut keskelle lattiaa. Se taisi olla se talkkarin vihanen kettuterrieri? :-)
Mutta nyt pitää muistaa että nämä olivat vain yhden kerran kumpikin ja yksittäisiä tapauksia kaikki kaksi.
Ei pitäisi (huomauttaa taas jälleen itselleen myöskin) koskaan yleistää tapahtumia joita on tapahtunut. Jokainen saa erilaisia mielikuvia tällaisista.
Sinulla on käynyt hyvä sägä... :-) *hymy*
Olen muutenkin saanut ihan kiitettävän mielikuvan Hyvinkäästä. Täällä sentään ihmiset juttelee ja hymyilee... toisin kuin tuolla viereisessä kaupungissa.
Hyvinkään Paavola on ollut jo yli 30 vuotta slummi ja sellaisena se pysyykin.Tarkoitan nyt siis tuota Jussilankatu/Kapulantie- akselia.Syykin on ihan selvä->kaupungin vuokraslummit joissa asuu ihmisiä lähes kaikista kansallisuuksista- menepä sinne kävelemään,siellä vastaantulevista ainakin 98% on muualta kuin suomesta syntyisin.
Toinen samanlaiseksi kehittyvä alue on Martti ja sielläkin tietenkin alue johon nämä vuokratalot ovat keskittyneet.
Harmi sinänsä että näin on,mutta näinhän se on aina ollut-ja tulee olemaan.
Monessa paikassa Hyvinkäällä asuneena ja Paavolassakin paljon aikaa viettäneenä, voin sanoa ettei Paavola juurikaan eroa rauhallisuudessaan muista kaupunginosista. En ymmärrä miten monikansallisuus tekee paikasta slummin. Edellinen kirjoittaja liioittelee aika pahasti tuossa ulkomaalaisten osuudessa, oikea lukema lienee maksimissaan siinä 10-20%. Yksittäisessä rapussa saattaa olla jopa 50%.
Rauhattomin paikka, missä olen asunut on Viertola. Viikonloppuöisin läpikulku liikenne Hakalaan ja Hakalanmäkeen aiheutti paljon häiriötä varsinkin kesäisin.
Kyllä se nyt vain on totta että paavola on hyvinkään kontula, ainakin valintalon seutu. Miettikääpä tätä Helsingin kontulassa asuvat väittävät että seutu ei ole huono paikka asua eikä se ole suomen olosuhteissa slummi/ghetto,samoin hyvinkään paavolaiset väittävät että seutu on rauhallista ja mukavaa. Jos kontula & paavola ovat rauhallisia niin mitkä sitten ovat suomen lähiöitä & rauhattomia paikkoja,
Jotkut paikat vain ovat rauhattomampia kuin toiset ja sille ei voi mitään, vaikka kuinka väittäisit että paavola on rauhallinen ja lapsiperheille mukava paikka niin se ei sellaiseksi muutu !!
" hyvinkään paavolaiset väittävät että seutu on rauhallista ja mukavaa."
Ja tuosta voi sitten päätellä että itse et taida olla siellä asunut, muuten tunnut olevan kovin "tietävä".
"Jos kontula & paavola ovat rauhallisia niin mitkä sitten ovat suomen lähiöitä & rauhattomia paikkoja,"
Ja edelleen, et taida olla käynyt kummassakaan jos väität että nuo kaksi paikkaa ovan samanlaisia. Itse olen joskus Paavolassa asunut joten tiedän paikan mutta rohkenen epäillä ettet sinä ole kuin korkeintaan ajanut läpi siitä joskus ja nyt sitten tiedät "kaiken". Niin, kerros muuten kuinka kauan olet Paavolassa asunut?
Niin on että ihmiset näkevät ja kokevat asiat eri tavoin. Niin myös tämän asumisjutun.
Ei kaikki asumispaikat ole rauhattomia toisen silmin. Tuo kaveri, jolle vastasit, ehkä hän ei tiedä todellisuudessa millainen on jokin nurkkaus Paavolassa? Sinä tiedät ja hän tietää jotakin, mutta tietääkö ihan varmasti? Hei siinä kyssäri! :-)
En puolusta sen koommin Paavolaa kuin muitakaan paikkoja, sillä joka paikassa on niitä "mätämunia", jotka pilaavat asuinympäristömme remuamalla, rikkomalla paikkoja, heilumalla niin humalassa kuin huumepöllyissä, mekastavat sisätiloissa asumuksessa niin että toiset häiriintyy.
Ja vain asuin ympäristö ulkona nimenomaan saattaa antaa hyvät puitteet sille että rikollisuus saa jalan sijaa. Kaikki suuret pensaat antaa mahdolisuuden varastaa, hyökätä ihmisten kimppuun ja ties mitä, mutta kuitenkin se miksi toinen ei saata tietää sitä mikä se asuinpaikka sitten lopuksi on, johtuu siitä esim ettei hän ole niihin aikoihin ollut ikkunassa taikka liikkunut tarpeeksi paljon ulkona niihin aikoihin, jolloin sitä sattuu ja tapahtuu taikka vaikka ei sellaisissa paikoissa montaa tuntia tai minuuttia. Ei siis ole nk. seaside paikalla.
Ite oon sellasissa paikoissa asunut että sieltä ihmiset tippuilee "vahingossa" katoilta ja jos mistä, mutta itse en tiedä siitä mitään. Naapuri kerran ainakin kertoi suoraan että joku oli tiputtautunut tai tippunut parvekkeelta ja samassa talossa vielä, mutten minä mitään tiennyt edes moisesta. Siis tässä vertaus.
No nyt kuitenkin on niin että jokainen tykkää omasta asuinpaikastaan, jos siihen on mieltynyt ja siihen ei toinen voi mitään.
Hyvää päivän ja viikonlopun alkua sinulle. :-)
Hain kommentillani sitä että jonkun paikan on oltava PASKIN asua ja mikä se sitten on helsingissä jos ei kontula tai hyvinkäällä paavola ? onko hakala kenties pahempi kuin paavola, tuskin. Jonkun on oltava köyhä ja jonkun on oltava rikas niin se vain menee, KAIKKI EIVÄT VOI OLLA YHTÄ RIKKAITA ja jokainen asuinpaikka ei YKSINKERTAISESTI voi olla yhtä hyvä HO HO NIELE SE LUUPÄÄ ! ps: tätini asuu kontulassa ja useita kavereitani on asunut paavolassa joten tiedän millaista elämä noissa paikoissa on, jotakin kertoo se että paavolassa listittiin vähän aikaa sitten, taas kerran
Martissakin listittiin joku aika sitten, taas kerran. Mutta sinä vissiin olet sen Paavolan ottanut omaksi silmätikuksesi?
Muuten, eikös Talvisilta ole aikas lailla Paavolaan verrattava alue? tosin paljon pienempi.
Oletko vähän lapsellinen kun jaat asuinlähiöt varallisuuden mukaan. Kyllä Paavolassakin on kalliita asuntoja, esim. Kulomäessä joka luetaan aika usein Paavolaan ja onhan siellä omakotitaloja, omistusasuntoja rivitaloissa ja kerrostaloissa. Ei kaikki varakkaat satsaa asuntoon, voi hyvin omistaa asunnon niinsanotulta huonolta alueelta. Asuntosi on sisältä tosi kalliisti remontoitu ja taloyhtiö on hyvä. Sitten sattaa olla omistusasuntoja myös muualla hyvinkäällä, vuokralla niinsanottuna vanhuudenturvana. Ihmiset on erilaisia jotkut ei anna paikalle paljonkaan arvoa, pääasia on että asunto on viihtyisä ja taloyhtiön asiat kunnossa, sitten nämä "köyhät" voivat nauttia muusta elämästä kun on velaton asunto, ja toinen tai kolmas jossain vuokralla.
Jussilankatu 16 vuodesta 1976 asuneena voin sanoaq että kyllä on todella ollut hyvä asua ja elellä. Kaikkialla, olipa se sitten mikä kaupungin osa hyvänssä sattuu yhtä sun toista, niin joskus täälläkin. Tuo on kyllä täytttä puppua että enemmistö olisi muualta kuin suomesta, meidän osoitteessakin asuu mm Kosovolaisia, mukavia ovat immeiset olleet jo vuosikaudet, ei valittamista. Eki
Tuolloin ketjun aloituksen aikoihin ei ollut tiedossa vielä Suokadun uuden alueen tiheä rakentaminen. Siinä tuleva "Paavola" ongelmineen. Myös Marttia ja Hakalaa kehutaan siinä suotta, mutta 10 vuotta muuttaa käsityksiä.
Eikös Suokadaun vanhemmat kerrostalot valmistuneet jo vuonna 2002? Minkälaista meno mahtaa olla niissä taloissa. Paljon vanhoja ihmisiä tuntuu liikkuvan Suokadulla, eli luultavasti eläkeläispainotteista on asukaskanta.
Paavolan Valtsun ympäristö on deekujen kokoontumispaikka. Vuodesta toiseen ne istuvat, 'kuin kanat orrella' seinän vieressä. Kesäsin naamat punasena auringosta. talvella taas sinisenä. Se on sitä 'American Look', muotia. Jenkkilä on muutenkin nyt ajankohtainen.
On muuten K-Market nykyään. Eipä nuo deekut häirinneet, kun Paavolassa asuessani kaupassa asioin. Paavolassa asuu paljon työttömiä ja elämänsä päihteille menettäneitä tapauksia, sekä maahanmuuttajia. Eipä tuo varsinaisesti rauhatonta aluetta ole. Kertaakaan en tuntenut oloani uhatuksi sen 3v aikana, kun Paavolassa asuin.
Kapulantie 5 oli aikoinaan VVO:n kämppiä ja siellä oli hyvä asua. Kadun toisella puolella olevissa kerrostaloissa jotain pientä silloin tällöin tapahtui ja kerran taisi tapahtua vähän isompaakin.
Menkää peltosaareen.