Älykkäälle suunnittelijan

Voisiko kreationistit ja älykkään suunnittelun kannattajat selittää laktoosi-intoleranssin älykkään suunnittelijan kannalta? Oliko siinä mitään järkeä suunnitella yli puolelle maailman ihmisistä tämä "sairaus". Vai olisiko kyseessä vaan mutaatiot ja evoluutio.

Taustatietoa:
http://www.tiede.fi/uutiset/uutinen.php?id=702
http://fi.wikipedia.org/wiki/Laktoosi-intoleranssi
http://www.hus.fi/default.asp?path=1,32,818,1733,1992,1980
15821
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Laktoosi-intoleranssiahan tarvitaan tietysti pyhän hengen ilmaannuttamiseen: tiesittehän varmaan, että laktoosi-intoleranssin vanha nimikin on pierutauti?

Äänestä

Että ensin väitetään että laktoosin sietokyky on tullut mutaatioiden ja luonnonvalinnan kautta. Siten seuraavassa silmänräpäyksessä onkin tullut mutaatio joka aikaan saa laktoosi intoleranssia. Kertokaa hyvät evoolutionistit, kumpi on totta, vai eikö kumpikaan.

Itselläni on sellainen kutina, että laktoosi intoleranssi on tullut geneettisen rappeutumisen seurauksena. Mikä on täysin luomisopin mukainen tapahtuma.

Äänestä
  • maitoa vain imeväisiässä ja omasta lajistaan.

    Äänestä

  • ihminen juo kirjoitti:

    maitoa vain imeväisiässä ja omasta lajistaan.

    Siellä missä ei ole ollut lehmiä on juotu vuohenmaitoa, lampaanmaitoa kamelinmaitoa, ynnä muuta maitoa. Se ei siis ole kehittynyt ominaisuus, vaan luomisessa annettu mahdollisuus maidon käyttöön.

    Mitä taas laktoosi intoleranssiin tulee, niin se on geenirappeuman, ei kehityksen tulos..

    Äänestä

  • old_profile_28294 kirjoitti:

    Siellä missä ei ole ollut lehmiä on juotu vuohenmaitoa, lampaanmaitoa kamelinmaitoa, ynnä muuta maitoa. Se ei siis ole kehittynyt ominaisuus, vaan luomisessa annettu mahdollisuus maidon käyttöön.

    Mitä taas laktoosi intoleranssiin tulee, niin se on geenirappeuman, ei kehityksen tulos..

    Älykäs Suunnittelija sallii geenirappeuman?

    Äänestä

  • "--Itselläni on sellainen kutina, että laktoosi intoleranssi on tullut geneettisen rappeutumisen seurauksena. Mikä on täysin luomisopin mukainen tapahtuma.---------------------"

    Aivan oikein veli Herrassa!
    Geenettinen muutos geenipoolin mutanttialleeleissa joka on haitallinen eli rappeutumisesta on kysymys.

    Tapahtuma kuten totesitkin sopii täydellisesti luomisopin ennusteisiin! :)

    Rauhaa ja hyvää viikonloppua!

    Äänestä

  • ihmeessä kirjoitti:

    Älykäs Suunnittelija sallii geenirappeuman?

    "--Miksi
    ihmeessä 13.1.2007 klo 13.43
       Älykäs Suunnittelija sallii geenirappeuman?--------"

    Eihän hän sallikkaan, vaan vanha vihtahousujen päällikkö sen on järjestellyt, mutta eräillä tyypeillä(itseasiassa kaikilla)on mahdollisuus vapautua noista rappeutumista vielä armosta uudelleen.

    Perisynnin palkka on vaivat, ahdistus ja kuolema!

    Äänestä

  • Late 1 kirjoitti:

    "--Miksi
    ihmeessä 13.1.2007 klo 13.43
       Älykäs Suunnittelija sallii geenirappeuman?--------"

    Eihän hän sallikkaan, vaan vanha vihtahousujen päällikkö sen on järjestellyt, mutta eräillä tyypeillä(itseasiassa kaikilla)on mahdollisuus vapautua noista rappeutumista vielä armosta uudelleen.

    Perisynnin palkka on vaivat, ahdistus ja kuolema!

    Älykäs Suunnittelija sallii vihtahousun?

    Äänestä

  • Late 1 kirjoitti:

    "--Itselläni on sellainen kutina, että laktoosi intoleranssi on tullut geneettisen rappeutumisen seurauksena. Mikä on täysin luomisopin mukainen tapahtuma.---------------------"

    Aivan oikein veli Herrassa!
    Geenettinen muutos geenipoolin mutanttialleeleissa joka on haitallinen eli rappeutumisesta on kysymys.

    Tapahtuma kuten totesitkin sopii täydellisesti luomisopin ennusteisiin! :)

    Rauhaa ja hyvää viikonloppua!

    Hypoteesini piti paikkansa. Kukaan kretiini ei tällä palstalla osannut vastata kysymykseen, vaan pisti asian leikiksi, kun oikeaa vastausta ei löytynytkään kreationitsisivuilta ta muistunut mieleen ulkoa opitusta mantrasta.

    Hävetkää. Ette osaa muuta kuin kopioida vanhoja valheellisia väittämiä erinäisiltä sivustoilta.

    Äänestä

  • piti paikkansa kirjoitti:

    Hypoteesini piti paikkansa. Kukaan kretiini ei tällä palstalla osannut vastata kysymykseen, vaan pisti asian leikiksi, kun oikeaa vastausta ei löytynytkään kreationitsisivuilta ta muistunut mieleen ulkoa opitusta mantrasta.

    Hävetkää. Ette osaa muuta kuin kopioida vanhoja valheellisia väittämiä erinäisiltä sivustoilta.

    hakea tiede-palkintoa täsmällisellä todistuksellasi.

    Äänestä

  • Late 1 kirjoitti:

    "--Itselläni on sellainen kutina, että laktoosi intoleranssi on tullut geneettisen rappeutumisen seurauksena. Mikä on täysin luomisopin mukainen tapahtuma.---------------------"

    Aivan oikein veli Herrassa!
    Geenettinen muutos geenipoolin mutanttialleeleissa joka on haitallinen eli rappeutumisesta on kysymys.

    Tapahtuma kuten totesitkin sopii täydellisesti luomisopin ennusteisiin! :)

    Rauhaa ja hyvää viikonloppua!

    Siunattua viikonloppua.

    Äänestä

  • Ihmeessä kirjoitti:

    Älykäs Suunnittelija sallii vihtahousun?

    Kyllä hänen loppunsa vielä tulee, niin sana opettaa.

    Sielunvihollisen täytyy vielä vähän aikaa saada eksyttää ja harhauttaa, etteivät evolutionistit voisi väittää Jumalalle, että väkisin pelastit, etkä antanut vapaasti valita.

    Sinullakin on kaksi mahdollisuutta, valita joko iankaikkinen elämä tai ikuinen kadotus. Vapaan kasvatuksen hedelmänä sinun on helppo ymmärtää, mitä kirjoitin.

    Siunausta.

    Äänestä

  • Late 1 kirjoitti:

    "--Itselläni on sellainen kutina, että laktoosi intoleranssi on tullut geneettisen rappeutumisen seurauksena. Mikä on täysin luomisopin mukainen tapahtuma.---------------------"

    Aivan oikein veli Herrassa!
    Geenettinen muutos geenipoolin mutanttialleeleissa joka on haitallinen eli rappeutumisesta on kysymys.

    Tapahtuma kuten totesitkin sopii täydellisesti luomisopin ennusteisiin! :)

    Rauhaa ja hyvää viikonloppua!

    Aiemmasta olen oppinut, että kyselen kuitenkin ihan turhaan. Yritänpä silti.

    "Tapahtuma kuten totesitkin sopii täydellisesti luomisopin ennusteisiin! :) "

    Voisitko antaa esimerkin tapahtumasta, joka ei sopisi täydellisesti luomisopin ennusteisiin, mutta olisi kuitenkin ainakin loogisesti mahdollinen?

    Kiitos.

    Äänestä

  • old_profile_28294 kirjoitti:

    Kyllä hänen loppunsa vielä tulee, niin sana opettaa.

    Sielunvihollisen täytyy vielä vähän aikaa saada eksyttää ja harhauttaa, etteivät evolutionistit voisi väittää Jumalalle, että väkisin pelastit, etkä antanut vapaasti valita.

    Sinullakin on kaksi mahdollisuutta, valita joko iankaikkinen elämä tai ikuinen kadotus. Vapaan kasvatuksen hedelmänä sinun on helppo ymmärtää, mitä kirjoitin.

    Siunausta.

    tuo ei kuulosta kovin älykkäältä?

    Äänestä

Pohjoisille kansoille on kehittynyt poikkeuksellinen kyky käyttää hyväksi maitoa.

Laktoosi-intoleranssihan ei ole sairaus, vaan se on normaalitila näköjään. Se että voi käyttää maitoa hyväkseen aikuisena on poikkeva "sairaus".

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kannattajille kysymys kirjoitti:

Voisiko kreationistit ja älykkään suunnittelun kannattajat selittää laktoosi-intoleranssin älykkään suunnittelijan kannalta? Oliko siinä mitään järkeä suunnitella yli puolelle maailman ihmisistä tämä "sairaus". Vai olisiko kyseessä vaan mutaatiot ja evoluutio.

Taustatietoa:
http://www.tiede.fi/uutiset/uutinen.php?id=702
http://fi.wikipedia.org/wiki/Laktoosi-intoleranssi
http://www.hus.fi/default.asp?path=1,32,818,1733,1992,1980

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu