"Veljet, minä johdatan teidät tuntemaan sen evankeliumin, jonka minä teille julistin, jonka te myöskin olette ottaneet vastaan ja jossa myös pysytte ja jonka kautta te myös pelastutte, jos pidätte siitä kiinni semmoisena, kuin minä sen teille julistin, ellette turhaan ole uskoneet. Sillä minä annoin teille ennen kaikkea tiedoksi sen, minkä itse olin saanut: että Kristus on kuollut meidän syntiemme tähden, kirjoitusten mukaan, ja että hänet haudattiin ja että hän nousi kuolleista kolmantena päivänä, kirjoitusten mukaan...näin me saarnaamme ja näin te olette uskoon tulleet".
Toivon että me jonnin joutavien kirjoitusten sijasta palaamme evankeliumin alkulähteelle, puolestamme kuolleen ja ylösnousseen Kristuksen uskoon.
Jolta puuttuu ylösnousseen Kristuksen sisäinen tunteminen häneltä puuttuu kaikki; usko ja pelastus.
Emme voi sanoa olevamme uskovia ennen kuin tunnemme Jeesuksen Kristuksen henkilökohtaisesti.
Tällä palstalla on paljon turhanpuhujia joilla ei ole mitään sisäistä Herran Jeesuksen tuntemusta. Heidän kirjoituksensa ovat mitä surullisinta luettavaa.
Pyydän, että uskovaiset kirjoittaisivat enemmän ilosanoman sanoja ja vähemmän osallistuisivat jumalattomien riidanhaluisiin kirjoituksiin. Me olemme kutsutu julistamaan evankeliumia emmekä vastaamaan jumalattomien pilkallisiin kysymyksiin. Mutta jos joku kysyy armoa ja anteeksiantamusta, niin hänet me saamme johtaa Jeesuksen luokse, evankeliumin saarnan ja uskon kautta.
Viisaat harvoin tarvitsevat Jeesusta, mutta syntisiksi tulleet aina.
Tämä oli nyt vastaus kymmeniin viime päivinä palstalle ilmestyneisiin turhanpäiväisiin kysymyksiin, joita varten palstalle tarvittaisiin valvoja.
Toivon että me jonnin joutavien kirjoitusten sijasta palaamme evankeliumin alkulähteelle, puolestamme kuolleen ja ylösnousseen Kristuksen uskoon.
Jolta puuttuu ylösnousseen Kristuksen sisäinen tunteminen häneltä puuttuu kaikki; usko ja pelastus.
Emme voi sanoa olevamme uskovia ennen kuin tunnemme Jeesuksen Kristuksen henkilökohtaisesti.
Tällä palstalla on paljon turhanpuhujia joilla ei ole mitään sisäistä Herran Jeesuksen tuntemusta. Heidän kirjoituksensa ovat mitä surullisinta luettavaa.
Pyydän, että uskovaiset kirjoittaisivat enemmän ilosanoman sanoja ja vähemmän osallistuisivat jumalattomien riidanhaluisiin kirjoituksiin. Me olemme kutsutu julistamaan evankeliumia emmekä vastaamaan jumalattomien pilkallisiin kysymyksiin. Mutta jos joku kysyy armoa ja anteeksiantamusta, niin hänet me saamme johtaa Jeesuksen luokse, evankeliumin saarnan ja uskon kautta.
Viisaat harvoin tarvitsevat Jeesusta, mutta syntisiksi tulleet aina.
Tämä oli nyt vastaus kymmeniin viime päivinä palstalle ilmestyneisiin turhanpäiväisiin kysymyksiin, joita varten palstalle tarvittaisiin valvoja.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tämä oli hyvä ja tärkeä kirjoitus. On niin helppo alkaa kirjoittamaan ja puhumaan eri asioista, onhan maailma puheenaiheita tulvillaan. Tärkeät asiat jäävät helposti sivuun ja unohduksiin ja se tuottaa sielunviholliselle mielihyvää, varsinkin jos monenkirjavat kirjoittelut johtavat aikaa vieviin kiistoihin ja riitelyihin.
Siunattua viikonloppua jukka.finlandille ja kaikille palstalla kävijöille.
alkaa siitä, että helluntailaiset itse myöntävät virheensä ja PYYTÄVÄT ANTEEKSI niiltä lukuisilta ihmisiltä, keitä ovat haavoittaneet agressiivisen käännytystyön ja itsensä korottamisen kustannuksella. Varmaan monikin helluntailaisia arvosteleva kommentti olisi jäänyt kirjoittamatta jos helluntailaiset olisivat toimineet Jeesuksen antamien ohjeiden mukaan.
Uskovainen 0n Kristuksen todistaja, ja Hänen antamalla luvalla me "tuputamme" elämän Sanaa, "sopivalla ja sopimattomalla ajalla."
Se on aivan luonnollinen reaktio jos nukkuvaa herätetään, niin hän taatusti suuttuu, tai sitten on kiitollinen, että ei nukkunut pommiin, ja ehtii ajoissa sinne minne piti mennä!
Ja uni vaan syvenee, mitä pitemmälle yö joutuuu, sen kyllä huomaa, ja mitä syvemmin ihminen nukkuu, häntä herätettäessä, sitä enemmän hän suuttuu, tai muuttuu!
Oikein hyvää tätä päivää, joka on se paras päivä päivien joukossa, jokaiselle herättäjälle ja herätettävälle :)
Evankeliumi on todella kärsimässä inflaatiosta.
Ei niikuin enää puhuttaisi samasta Raamatusta, kun seuraa tämänkin palstan kirjoituksia. Sitten jos tuo esille Sanan mukaista evankeliumia, ollaan heti sanomassa, rakkaudettomaksi, itsekkääksi, valehtelijaksi,jopa!
Jos tarkastellaan eri evankeliumin "laimennuksia", joita vaaditaan lain ja Eniron sääntöjen perusteellakin, ikään kuin Raamatun evankeliumi olisi muunneltavissa lainlaatijoiden toimesta, kulloisellekin hallituspuolueelle sopivaksi, ketä kulloinkin on vallan kahvassa!
"Jeesus Kristus on sama, eilen tänään aina ja iankaikkisesti". Jos tämän ominaisuuden Jumalasta voi ihminen muuttaa, niin silloin on mahdollista muuttaa myös evankeliumi lainlaatijoiden mieleiseksi! Eikä tämä suinkaan tarkoita, että uskovaiset halveksisi maallista lakia, ei sinnepäinkän.
Jos tehtäisiin tutkimus, ketkä ovat esm. työpaikoilla rehellismpiä ja uskollisimpia työnantajilleen ja yleensä yhteiskunnassa, niin vaaka kyllä kallistuisi reilusti uskovien puolelle, mitä tulee lain noudattamiseen?
Ainut "paha" mitä esm. helluntailainen voi tehdä josta voi tulla sanomista, on se, että he todistavat Jeesuksesta työkavereilleen.
Ja siitä tässäkin ketjussa joku oli närkästynyt!
Eräskin joutui niin kovan painostuksen alaiseksi, kun meni todistelemaan ja saarnaamaan uskostaan työpaikalla, hän oli juuri tullut uskoon, ja oli rakkautta tulvillaan, ilosta sekaisin, siksi hän todisteli työmaalla mennen tullen ja vielä palatessakin, niin ihmeellinen oli hänelle tulla tuntemaan Jeesus syntien anteeksi antajana, että hän ei yksikertaisesti voinut olla hiljaa.
Painostus oli niin ankaraa, että oli lähdettävä työttömäksi kortistoon, surullista.
Hän masentui täysin, hämmentyi saamaastaan kohtelusta siinä määrin, että joutui kotiväen painostuksen alla psykiatriseen hoitoon, kun kotonakaan ei häntä ymmärretty, ja on sen jälkeen yrittänyt useissa työpaikoissa, ei jaksanut, siitä on kymmeniä vuosia, mutta eläkkeelle joutui terveiltä jaloilta.
Uskonsa takia menetti ansiomahdollisuuden, talodellisen menetyksen myötä elämä pysähtyi, ja kun vielä seurakuntakaan ei häntä ymmärtänyt, niin oli yksin tuskansa kanssa.
Hän yritti päästä Raamattu kouluun, vaan senkin seurakunnan saarnaaja häneltä epäsi, todeten vaan kyseiselle miehelle, "sinun aikasi on siinä mielessä mennyt ohi", vaikka oli vasta n. 32 vuotias. Siispä ei voinut lähteä hengelliseenkään työhön, koska siihen tarvitaan seurakunna suostumus, ja seurakuntaa lähettää evankelistat ja muut julistajat.
Tämä nyt vaan siksi, että kannattaa olla ; "viisas voittaa sieluja", pelkkä into ja palavuus hengessä ei auta, ja sitten on vielä kadehtijoita seurakunnassakin.
Olkaa siis viisaita kun todistelette toimissanne, "viekkaita kuin käärme, mutta viattomia kuin kyyhkynen" missä olettekin, mutta todistakaa siitä huolimatta, vain sillä tavalla evankeliumi toteutuu !
Kyllä lahkolaisenkin on osattava olla hiljaa uskonnosta ja muista vastaavista työpaikalla. Ei meistä kukaan halua kuulla johonkin asiaan hurahtaneen juttuja (olipa se asia usko tai vaikka uusi urheilulaji) vain siksi, että sattuu olemaan samassa paikassa töissä. Jos uskoon tullut alkaa häiritä käytöksellään muita, hänelle tulee asiasta huomauttaa. Jos hän ei ymmärrä lopettaa, tulee huomauttaa vakavasti uudestaan. Jos ei häirintä lopu, on syytä neuuvoa hankkimaan työpaikka oman lahkon jäsenten joukosta, missä sopii sitten keskenään olla ihan kuinka hurmoksessa tahansa. Jos ei sopeudu työyhteisön moniarvoisuuteen, on ymmärrettävä itse poistua.
Kun joku sekoaa, oikea paikka on psykiatrinen hoito.
Sinä olet kyllä tuon "viekkautesi" osoittanut: valehtelusi jatkuu!
ajatus.
""Pyydän, että uskovaiset kirjoittaisivat enemmän ilosanoman sanoja ja vähemmän osallistuisivat jumalattomien riidanhaluisiin kirjoituksiin. Me olemme kutsutu julistamaan evankeliumia emmekä vastaamaan jumalattomien pilkallisiin kysymyksiin. Mutta jos joku kysyy armoa ja anteeksiantamusta, niin hänet me saamme johtaa Jeesuksen luokse, evankeliumin saarnan ja uskon kautta.""
On usein joku toisarvoinen keskustelun aihe, varsinkin, joka ei kuuluisi palstalle lainkaan, sa pitkän ketjun peräänsä.
Ja olen huomannut, ikäväkseni, kun joku kysyy , uskon että vilpittömästi, joskus, palstuksen tistä, ja miten tullaan uskoon, tai miten uudestisynnytään, tai vastaavia kysymyksiä.
Ei yleensä löydy vastaajia , korkeintaan pari kolme vastausta voi tulla, ja niistäkin saatta joku olla provo, että tuossa jukka.finladin väitteessä on vinha perä, keskustelu voisi muuttua helluntailaisemaksi! Kyllä, palstan teeman mukaan !
" ilmestyneisiin turhanpäiväisiin kysymyksiin"
Olla vastaamatta pilkaajien pilkaan pilkalla.
Ei hän koe tarvetta vastata kaikkeen saastaan.
Minä tosin laskeudun tai nuosen, miten kukin näkee, noiden vihamielisten synnin puollustajien jutusteltavaksi, vaikka tiedän, ettei se ketään rakenna.
Kuten Jukan aloituksesta kävi ilmi, meidät on kutsuttu kirkastamaan ylösnoussutta Jeesusta, jolla on valta katkoa synnin kahleet, jokaisen elämässä, minunkin.
Jukka pilkkaa ylemmyydentuntoisella ja halveksivalla tyylillään kaikkia niitä, jotka sanomisensa perustelevat. Samaten sinä itse pilkkaat horisemalla niin sekavia, ettei kukaan voi muuta kuin hävetä puolestasi - itse kun helluntailaiselle tyypillisesti et osaa edes hävetä.
Jukalla on oma sanasto: rakkaus = himo jne.
Jeesus on todella kaikkien syntisten vapahtaja ja varsinkin uskovaisten. Oma minä taistelee elämänsä puolesta kuin naarastiikeri poikueensa puolesta, mutta Herran Henki vie meidät lepoon ja vapauteen Kristuksen ristin kautta. Se on kuoleman, mutta myös ylösnousemisen paikka; vanhan on kuoltava ja uuden sijaan pitää tulla.
Eivät kuolleet Häntä kiitä, elävät Häntä kiittävät, niin kuin me tänä päivänä. Kuolleiden kirjoitukset eivät tälläkään palstalla Jeesusta kiitä vaan haluavat tehdä Hänen lunastustyönsä ja Herrautensa mitättömiksi. Näitä ovat mm. Peku, Poikalapsi, Työmies2 ja Torvi Totuuden, mutta heidän pitää tehdä tili Hänelle, joka on valmis tuomitsemaan eläviä ja kuolleita.
Mutta me kiitämme Herraa. Ylistetty olkoon Hänen nimensä nyt, ja maailmanajoista toisiin, iankaikkisesti. Totisesti.
Maailmanaikojen lopussa on Herran nimi oleva ylistetty ja Hänen kunniansa peittää maan niin kuin vedet peittävät meret. Kaikki, joissa on Henki, ylistäköön Herraa.
En ole kirjoittanut: rakkaus = himo (se on kaukana siitä).
Olen kirjoittanut: Himo jäljittelee rakkautta (niin kuin yksilöllisyys jäljittelee persoonallisuutta).
En voi ymmärtää väittämääsi, että ajattelen rakkauden olevan yhtä kuin himo, kun kaikissa asiaa koskettelevissa kirjoituksissani olen kirjoittanut päinvastaista. Voinko tehdä lausumastasi sen johtopäätöksen, että et tiedä miten rakkaus ja himo poikkeavat perusteellisesti toisistaan? Vai etkö ymmärrä sanojeni merkitystä?
Sinulla on sanoille omat merkitykset. Meillä muilla sanat merkitsevät sitä, mitä ne sanakirjassa merkitsevät.
"Filosofiasi" on sairaan mielen luomaa huuhaata. Ole ystävällinne ja hanki itsellesia apua, enne kuin pääsi pamahtaa ihan lopullisesti.
Kirjoittamistapasi jäljittelee filosofiaa. Se jäljittelee sitä, mutta se ei ole sitä, koska sisältö oon vailla ainoaakaan perustetta. Vetelet hatusta, etkä saa sieltä edes kaniinia esiin vaan korulauseita vain.