"Himo jäljittelee taitavasti rakkautta."
Noin muotoilee jukka.finland ketjussa "Kiistanalaiset opit". Kyseessähän on tyypillisesti homoseksuaalisuuden määritteleminen himoksi ja päivänselväksi synniksi.
Miten te uskovaiset oikein teette eron himon ja "seksin nälän" välillä? Helluntailaismiehen halukkuus seksiaktiin helluntailaisen aviovaimonsa kanssako ei ole himoa? Vai eivätkö helluntailaismiehet halua seksiä lainkaan vaan tekevät sitä pelkästään velvollisuudentunnosta?
Miksi puhuin pelkästään helluntailaismiehen seksihalusta? Ei kai helluntailainen nainen semminkään saa seksiä haluta. Vai sallisiko muka Raamattu sen?
Noin muotoilee jukka.finland ketjussa "Kiistanalaiset opit". Kyseessähän on tyypillisesti homoseksuaalisuuden määritteleminen himoksi ja päivänselväksi synniksi.
Miten te uskovaiset oikein teette eron himon ja "seksin nälän" välillä? Helluntailaismiehen halukkuus seksiaktiin helluntailaisen aviovaimonsa kanssako ei ole himoa? Vai eivätkö helluntailaismiehet halua seksiä lainkaan vaan tekevät sitä pelkästään velvollisuudentunnosta?
Miksi puhuin pelkästään helluntailaismiehen seksihalusta? Ei kai helluntailainen nainen semminkään saa seksiä haluta. Vai sallisiko muka Raamattu sen?
Vastaukset 41
Vanhimmat
yrität latvasta puuhun? Eikö olisi luontevampaa nousta siihen tyvestä?
Mikä saa sinut kiinnostumaan helluntailais miehen tai naisen avioelämästä? Mihin sillä pyrit?
Tuomitsemaanko, halua syyttää jostakin, mikä ei todellakaan sinulle kuulu mi,,ään tavalla, se on täysin yksityisasia, ja avioprin keskeinen sopimus, miten seksielämänsä hallitsevat, koska se ei ole milloinkaan iljetystä eikä milloinkaan syntiä, kun aviopari harrataa seksiä, sitä voi harrastaa himokkaasti, ja rakastettavasti, ja intohimoa pitää olla, muuten ei seksi suju keneltäkään.
Raamattu ohjaa uskovaista seksi elämän alueilla.
Kullakin miehellä olkoon oma vaimo, (ei Aimo) samoin naisella oma mies,(ei vaimo) HAUREUDEN syntien välttämiseksi.
Siis mies ja samoin vaimo vaikka ovat uskossa, saavat haluta seksiä!
Mikäkö saa kiinnostumaan uskovaisten seksielämästä?
"Tuomitsemaanko, halua syyttää jostakin, mikä ei todellakaan sinulle kuulu mi,,ään tavalla, se on täysin yksityisasia..."
Paraskin sanomaan.
Sinä sen sanoit, en minä !
Paitsi että olet epäjohdonmukainen ja valheellinen, olet näämmä myös tyhmä...
Lun joku kysyy nimen omaan palstan asiaa, sinusta ei saisi sitä kysyä. Sinä ET OLE JUMALA, et tällä palstalla etkä muutenkaan.
Suksi nyt jo ukko....
Maltti on valttia. Rauhallista viikonloppua. Poistun nyt päätteeltä.
Aloitusta ja joitakin sen alla olevia kirjoituksia lukiessani huomaan, että monet käsittävän himon (kr. epithymia=himo, halu) lähes pelkästään seksuaalisuuteen liittyvänä asiana. Näin ei asian laita ole.
Minulla ei olle tässä mahdollista käsitellä asiaa syvemmin ajan puutteen vuoksi. Raamatun puhuessa himoitsemisesta (epithymeõ) meidän pitää ymmärtää myös mielen (thymos) merkitystä. On totta, että raamatussa himo liitetään usein kielteisenä ilmiönä ihmisen käytökseen, mutta ei suinkaan aina (esim. Jeesus halusi [ts.himoitsi] syödä pääsiäislampaan opetuslastensa kanssa Lk 22:15, Paavali halusi [ts.himoitsi] olla Herran kanssa Fil. 1:23 jne).
Ihmisen himot ja halut kuuluvat hänen alkuperäiseen sielullis-ruumiilliseen rakenteeseensa. Ihminen oli luotu alkujaan enemmäksi kuin pelkäksi viettiolennoksi. Syntiinlankeemuksessa tapahtui kuitenkin turmeltuminen, joka sai aikaan sen, että nämä vietit saivat luonnottoman suuren vallan sielun korkeimpiin toimintoihin nähden, joiden oli tarkoitus säädellä näitä toimintoja, siis viettejä. Syntiinlankeemuksessa himot ja halut ottivat vallan hengellisten toimintojen lamaantuessa, kun elämä Jumalan yhteydessä menetettiin (mm. Ef. 4:17-19).
Me emme voi mielestäni keskustella aiheesta himo (raamatullisessa mielessä), jos emme ymmärrä, mitä hyvää tai pahaa sillä tarkoitetaan, emme myöskään jos kiellämme syntiinlankeemuksessa tapahtuneen perustavaa laatua olevan ihmisluonnon turmeltumisen. Himolle ominaista on, että "minä tahdon jotain ja aikailematta", mutta jos ryhdymme tutkimaan Kirjoituksia päästäksemme edes pinnallisesti käsittämään mistä tässä on kysymys, niin kirjoituksesta tulisi kymmenien sivujen mittainen.
Uskosta osattoman ensimmäinen tarve ei ole käsittää Raamatun käyttämiä termejä ja niiden syvällisempää merkitystä, vaan kuulla evankeliumi ja ottaa se vastaa. Saatuaan uuden elämän Herralta alkaa ihminen käsittää millaisten himojen ja hekumain orjana hän oli ennen elänyt. Luonnollisessa tilassaan ihminen on viettiolento, ei vain seksuaalisten himojensa vietävissä vaan "moninaisten himojen orja" (Tiit. 3:3), "noudattaen lihan ja ajatustensa mielitekoja" (Ef. 2:3).
Mitä nyt tulee seksuaalisiin himoihin, niin raamattu kehoittaa ottamaan puolisonsa pyhyydessä ja puhtaudessa, ei himon kiihkossa niin kuin pakanat, jotka eivät Herraa tunne.
Himoitkaamme saada olla Herran kanssa (kuten Paavali alkutekstissä sanoo himoitsevansa). Herrakin haluaa olla luomansa ihmisen kanssa, lunastuksensa perustuksella.
Työmies2, sanot: "Kyseessähän on tyypillisesti homoseksuaalisuuden määritteleminen himoksi ja päivänselväksi synniksi". Ymmärrä nyt toki, että himoja on satoja erilaisia ja homoseksuaalisuus vain yksi niistä "kun Jumala hylkäsi heidät heidän häpeällisten himojensa valtaan tekemään sopimattomia". Voisimmeko ruveta puhumaan niistä sadoista muista himoista eikä vain tästä yhdestä ja samasta päivästä toiseen.
Ainakin LOPULTAKIN myönsit, että sinusta homnoseksuaalisuus on pelkästään himoa. Perustat siis syrjivät käsityksesi siihen itse luomaasi harhaan, että homon rakjkaus ei ole rakkautta vaan heteron rakkaus se taas on rakkautta. Tuo on sinun oma luulosi, joka kertoo vain siitä, että käsitteleyt meidän homojen asioita uklkokohtaisesti ja asioita ollenkan tuntematta. KUN et voi käsittää, mitä vaikkapa minun päässäni liikkuu, kun RAKASTAN puolisona, ole siis hyvä ja anna olla tukkimatta käsityksiäsi, jotka perustuvat vain ja ainostaan omiin ennakkoluuloihisi ja syrjintähaluusi.
Antaeus kirjoittaa vastauksessaan sinulla täyttä asiaa. Sinulta vain puuttuu täysin nöyryys: luulet olevasi muita parempi ja "oikeassa", etkä voi millään nöyrtyä uskomaan, että et sovi puhumaan sinäkään asiasta, josta et tajua tuon taivaallista.
Kuulehan pojukiltti, sinun kannattaa panna merkille eräs tärkeä asia: palsta, jolle kirjoittelet noin mahtipontisesti, käsittelee helluntailaisuutta. Sivuilla liikkuu siis merkittävässä määrin kristillistä uskoaan tunnustavia ihmisiä, siis kristittyjä.
Kristityille himo on, tai ainakin sen pitäisi olla, kielteinen käsite aina silloin kun se on tekemisissä syntielämän kanssa. Syntielämä taas on erottautumista Jumalan tahdosta. Ja kaikkiavaltiaan tahtonsa Jumala on ilmoittanut meille Sanassaan.
Raamatun mukaan homoseksuaalisuus on syntiä aivan niin kuin kaikki muutkin asiat, joilla tietoisesti rikotaan Jumalan tahtoa. Rikkoessasi ehdoin tahdoin Jumalan Sanaa teet tietoisesti syntiä. Huomaa: sinun tulee uudestisyntyä ylhäältä. Silloin Jumala kirjoittaa lakinsa sinun sydämeesi ja saat halun noudattaa Jumalan tahtoa.
Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa". Joh, 3:3
Homoseksuaalisuus on sinusta siis OMA VALINTA, kun se kerran on TIETOISTA Jumalan tahdon vastustamista. EN ole valinnut homouttani: olen ollut homo aina, eikä se ole asia, jonka voikaan valita. Olen Jumalaan uskova myös, mutta SINUN mielestäsi tällaisenani kelpaa, koska LUULET, että olen tieroisesti Jumalaa vastaan, koska nyt vain satun olemaan homo...
Keskity omaan syntielämääsi, arvoisa kivittäjä. Minä keskityn elämään vastuullisena aikuisena, elämään, en syntielämään.
Sinun oliis syytä itsesi syntyä yläpäästäsi uudestaan, kun noinkin kolloja juttelet. Minä olen kerran maailmaan syntynyt, enkä muutu yhtään heterommaksi, vaikka kuinka monta kerta syntyisin. Ei ole kukaan muukaan muuttunut eikä muutu.
Jos kristillinen "ajattelu" sinusta edellyttää ajantasaisen tiedon kieltämistä esim. seksuaalisuudesta, se "ajattelu" ei ole ajattelua vaan itse valittua taikauskoa ja typeryyttä. Tee siis parannus ja ala ajatella, mitä puhut, arvoisa kivittäjä.
Vihaat lähimmäisiäsi, mikä on Jeesuksen opetuksen vastaista.
ymmärrä, vai etkö sinä edes halua ymmärtääkään tätä tosiasiaa, etteivät uskovat ja varsinkaan helluntailaiset sinua millään tavoin vihaa - ihmisenä. Eivät siis vihaa sinua lähimmäisenämme meidän keskuudessamme ja koko ihmiskunnassa.
Mutta sitä he vihaavat, etteivät ymmärrä sinun vaikuttimiasi ja puolustelujasi Raamatun sanan vastaisten tekojesi suhteen, koska Isä Jumalakin tuomitsee nämä miehimys-suhteet Raamatun sanassa.
Ja senkö seurauksena sinusta tuntuu siltä, että helluntailaiset vihaavat homoja.
Mutta saattaa olla, että jotkut kypsymättömät ja hengelliselle tisuasteelle jääneet vihaavat sinua henkilökohtaisestikin myös sexuaalisen suuntauksesi vuoksi, koska meissä uskoviksi leimautuneissa on monensorttista sukankuluttajaa, aivan niinkuin on homoissakin..
on retoriikkaa. Hetsku-hellarista saadaan himokas aivan yhtä hyvin kuin atte-homostakin. Huolimatta siitä, että sinä et voi sitä myöntää.
Jos uskovaiset eivät himoitse edes toisiaan, voinemme varmaan seuraavana puheenaiheena ruveta keskustelemaan, miten he ylipäätään lisääntyvät.
Jukka kirjoitti siis näin: "Ymmärrä nyt toki, että himoja on satoja erilaisia ja homoseksuaalisuus vain yksi niistä "kun Jumala hylkäsi heidät heidän häpeällisten himojensa valtaan tekemään sopimattomia"."
Onks se rasismia, jos toistaa jotain, mitä Jumala on siitä asiasta sanonut? Jumala on myös sanonut, että älä varasta ja varastamiseen liittyy voimakasta himoa. Jos mä nyt kiellän lapsilta varastamisen niin onkos se rasistista toimintaa.
Mä tiedän, että sä sanot homoseksuaalisuuden ja varastamisen tai panettelun olevan eri asioita, mutta eivät ole, vaan kaiken takana on ihmisen himoelämä.
Vielä yksi juttu. Raamattu kertoo hämmästyttävän tarkkaan mitä siellä homon päässä liikkuu.
ei osata käsitellä omaa suhdettaan himon tunteisiin. Uskovillakin on himonsa ja himon tunteensa. Miksi kiellätte luonnollisen, parisuhteeseen kuuluvan asian?
homoudesta, joka on kirjoitettuna ajantaiseen tietokirjaaan Raamattuun, on ajantasaisempaa kuin nykyinen ajantasainen ihmisviisaus.
Jumala joka on Aadamin luonut, ja meidät muut hänen kauttaan, lankesimme Jumalan pyhyydestä ja homoudettomasta tilasta synnin saastuttamaan tilaan, jossa elämme tässä ajantasaisessa ajassa.
Mikään tiede eikä lainsäädös voi muuttaa sitä tosiasiaa, että synti toi tullessaan miljoonat eri tekosynnit tullessaan, ja niistä on jopa kirjoitettu Jumalan pyhään kirjaan Raamattuun, että homous on synti ja kauhistus Jumalalle.
Ei kukaan uskovainen ala sitä muuttamaan toiseksi.
Sinun tulee tunnustaa, "uskomallesi" Jumalalle,(Jumala ei luo homoja, ei nyt eikä koskaan ole luonutkaan) että olet syntinen ihminen, ja tahdot tehdä parannuksen, ja sinä pelastut ja paranet homoudestasi, ja jos et parane, ei nimittäin kaikki sairaat parane, miksi, sen tietää vain Jumala, niin ainakin saat voiman olla harjoittamatta homoutta, ja kykenet elämään uudestisyntyneen elämää, siinä kuin kuka tahansa.
Ehtona vain on, että tunnustat tarvitsevasi Jeesusta kristusta parantuaksesi ja eheytyäksesi.
Uskovaiset kieltävät omat himon tunteensa. Kiertävät kuin kissa kuumaa puuroa, kuten vanha kansanviisaus kuuluu.
Miksi kiellätte luonnollisen, parisuhteeseen kuuluvan asian?
Jaaha, vai luonnollisen asian. Eikös se ole ihan luonnonvastainen asia. Voi aikoja, voi tapoja!
johdonmukainen, vaatisit myös hetsku-uskiksilta selibaattia: "voimaa olla harjoittamatta" heteroutta, jossa myös himoa esiintyy.
Raamattu siis on mielestäsi ajantasainen kirja. Tiedät sitten varmaan, missä maan reuna on?
Ja vielä:
"Jumala ei luo homoja, ei nyt eikä koskaan ole luonutkaan"
Mistä homot ovat siis maailmaan tulleet?
"luonnonvastainen asia"?
himoista. Eivätkös ne ole kovin luonnollisia sitten? Ja ymmärrä lukemasi, äläkä vääristele sanomaani oman halusi kaltaiseksi. Ei ole silti tapana tuomita homoseksuaaleja, kuten monet uskovaiset tekee.
Ei turhaan sanota: "totuus kirvelee", niin näyttää homotkin rimpuilevan totuutensa kanssa:)
seksuaaliset himot voi olla luonnollisia, koska Raamattu tuomitsee ne. Eihän?
Ja minulla ei ole homoseksuaaleja vastaan mitään. Seksuaalinen syttyminen=puoleensavetävyys=himo, ovat oikeastaan ihan samaa tarkoittavia sanoja. Ei olisi seksiä kumppanin kanssa, jos siihen ei liittyisi lihan himoa, vai mitä? :)
Minun puolestani saat vapaasti valehdella itsellesi, tuskin kuitenkaan uskot omia valheitasi. Muista kuitenkin, että Jumala vihaa valhetta ja kaikkea vääryyttä. Hän ei siedä totuuden pitämistä vääryyden vallassa.
Jumala ei todellakaan luo perverssejä taipumuksia yhteenkään ihmiseen. Ei ole luonut eikä tule luomaan. Sielunvihollinen saatana on se, joka viettelee ihmisiä pois puhtaasta Jumalan tahdon mukaisesta elämästä.
Mitä kivittämiseen tulee, haluan olla siitä mahdollisimman kaukana. Olen parhaani mukaan Jeesuksen seuraaja. Ja kuten tiedät, Jeesus ei kivittänyt ketään. Mutta ei Hän myöskään suosinut valheita eikä saastaisen elämän harjoittamista.
Tiedätkö arvoisa p.lapsi erään mielenkiintoisen asian? Kaikki Kristuksen seuraajat joutuvat omassa elämässään taistelemaan syntiä ja jumalattomuutta vastaan. Ei ole helppoa voittaa syntiä omassa lihassaan, mutta voittoisaan elämään meidät on silti kutsuttu.
Sinäkin voit Jeesukseen uskoen voittaa synnin ja kaikki Jumalan Sanan vastaiset tavat omassa elämässäsi. Älä lannistu! Älä mukaudu tämän maailmanajan mukaan. Room. 12:2. Inhimillinen ajantasaistettu "tieto" ei Jumalan edessä koskaan laillista homouden syntiä eikä mitään muutakaan syntiä. Siksi tee parannus ja usko evankeliumi!
Siinä nimen omaan tämän asian ydin mielestäni onkin.
JOS jompikumpi meistä valehtelee itselleen, se olet kyllä sinä. Minä hyväksyn itseni sellaisena kuin olen syntynyt. En ole millään lailla perverssi - sinun homofobiasi sen sijaan on liki perverssiä ja jopa kauhistavaa. Sanot, ettet ole kivittäjä, ja samaan hengenvetoon heität kivellä.
Sinun parhaasi mukaan ei taida paljoa olla. Jeesus ei käskenyt toimia, kuten sinä lähimmäisvihasi pauloissa nytkin toimit.
Homous ei ole synti. Tuomitseminen on.
Tulkitsisitko mulle vähän Raamattua?
Pitäisi mennä nukkumaan ja haluaisin kuulla iltasadun. Mikä Raamatun saduista on sulle rakkain?
Et näytä mielistyvän totuuteen.
Toivottavasti se onnen päivä tulee sinulle pian, jona Jumala armossaan avaa sinun silmäsi ja vapauttaa sinut valheen vallasta ja synnin orjuudesta.
Minun parhaani kyllä riittää Jumalalle, se usko minulla on. Yksi fobiakin minulla on: se etten koskaan joutuisi paatuneeseen mielentilaan kuten sinä näytät joutuneen!
Minä olen nimen omaan mielistynyt totuuteen.
Miten sinunkalyaisesi paatunut lahkohenki kehtaa syyttää tuntematonta ihmistä paatuneeksi.
Häpeä!
Henkilöä en tunne, mutta nuo kirjoittamasi mielipiteet todistavat sinut Raamatun totuuden kieltäjäksi. Samalla kiellät Jeesuksen. Hän, Jeesus Kristus, on "tie, totuus ja elämä".
Aiheetta enempään, turha tässä on sinun luutasi enää kaivella. Onnea ja menestystä sinulle, ota matkasi suunnaksi totuus. Toivottavasti ehdit perille ennenkuin pimeys vie lopullisesti mennessään!
"totuuden" lainausmerkkeihin ja kirjoittanut lahkolaisittain isolla. Ihan rehellisyyden nimessä.
Matkani suuntaviittana on AINA ollutkin totuus, toisin kuin mm. sinulla, joka puhut lahkolaisen omahyväisestä "totuudesta". Jos jonpikumpi meistä on sokea, se olet sinä, koska et näe omien houreidesi hulluutta lainkaan: huutelet mitä sattuu, et perustele mitään. Olet lahkolainen, ja sen ikävä kyllä huomaa.
Vai totuus....
Salli minun nauraa!
Nuo kolme rakkauden muotoa, joita Raamattumme ensisijassa käsittelee.
Eli agape, filia ja eros.
Sit voit sotkea himosi syntiin.
Tänne joku tieteen tutkija laittoi, että homoksi ja alkoholistiksi synnytään.
Eli kun minä tänne maailmaan alkoholistiksi synnynyin ja juopotteluni alkoi ja sinulle homostelu, niin meidän kaiketi tuli Jumalan sanasta huomata mikä on syntiä ja hyljätä syntimme.
Minä sain tuon armon kohdata vuonna 1988 ja ei ole tarvinnut juopotella, eikö sinunkin olisi aika ottaa tuo armo vastaan ja jättää tuo "syntymäsyntisi", kuten minäkin jätin, vielä katuen.
Poikalapsi on pimeintynein silmin kulkemassa ja jopa kertoo uskovansa Jumalaan, muttei Jumalan sanaan, joka on Raamattu ja hänen toverinsa työmies, mutta hän ei usko kylläkään Jumalaan, eikä itse myönnä uskovansa, edes Raamatun ilmoitukseen, että siinä on sentään selvä ero.
Turha varmaan heille on tuota asiaa toistella, kun pimeydessä elävät.
Jos Juala ei heille ilmoita syntiä synniksi, niin eihän ihminen sitä voi tehdä.
Olet saanut tuon tietosi`? Minä olen käsittänyt,että jokaisella ihmisellä on himoja,ja eihän Jumala niitä tuomitse,vaan teot.Mutta minä voin olla ihan väärässä tässä asiassa.
Minä olen saanut itse huomata,että Jumala kyllä varjelee,vaikka tuleekin himoja,ei minun tarvitse mennä himojeni mukaan,saan Jumalalta voiman olla menemättä.
Himoa!1kor13:4. Rakkaus on pitkämielinen, rakkaus on lempeä; rakkaus ei kadehdi, ei kerskaa, ei pöyhkeile, 5. ei käyttäydy sopimattomasti, ei etsi omaansa, ei katkeroidu, ei muistele kärsimäänsä pahaa, 6. ei iloitse vääryydestä, vaan iloitsee yhdessä totuuden kanssa; 7. kaikki se peittää, kaikki se uskoo, kaikki se toivoo, kaikki se kärsii. 8. Rakkaus ei koskaan häviä;
Avioliitossa seksi on ihan luvallista myös helluntailaisilla,sillon ei tehdä syntiä.Ja kaikkea saa haluta,vaikkakin seksiä,vaikkei olekaan naimisissa,mutta siihen ei pidä langeta kuitenkaan.Jokaisella meillä on himomme.Kiusauksia tulee aina,mutta ei niihin tarvitse mennä.Helluntailaiset haluaa pysyä puhtaana aviopuolisoa varten.Ja se on hienoa se!
myös helluntailaisten niinkuin muittenkin uskonsuuntien uskovaisten elämässä on se, että monille seurusteleville nuorille ja vanhemmillekin pareille tulee silloin tällöin ns. 'kiire' avioitumiseen. Esikoinen syntyy sitten n. 7-8 kk:n kuluttua avion solmimisen jälkeen, eikä se ole keskonen..
Meidän on syytä huomioida myös tällaiset faktat näissä himoon liittyvissä vastauksissamme, eikä aina lakaista tosiasioita sinne srk:n maton alle..
Ovathan myöskin uskovat mieleltään ja ymmärrykseltään vajavaisia ihmisiä, niinkuin ovat jumalattomatkin..
on se,mitä raamattu sanoo rakkaudesta,eli että se on pitkämielinen..jne.Se on sitä todellista rakkautta.Himo on sit ihan toinen asia,se ei ole rakkaus.Rakkaus ei ole sympatiaa,empatiaa tai muutakaan sellasta mössöä. Yleensähän ihmiset suosii avoliittoa,mutta uskovaiset ei,koska se on Jumalan tahto,että jos yhdessä eletään,niin avioliitossa,siksi ehkä uskovaiset menee äkkiempää naimisiin.En ole kuullut,että olisi sen takia menneet,että tuli kiire mennä. Lankeemuksia toki voi olla ennen avioliittoa,mutta jo langetessan yleensä tietävät menevänsä naimisiin.Ja toki tulee lankeemuksia vaikkei olekaan naimisiin menossa.Mutta sehän on Jumalan ja sen ihmisen,joka lankee,välinen asia.
Seksi,tupakka,alkoholi,huumeet on ehkä näkyvämpiä syntejä,mutta on sitten niitä ketkä on ns.siivosyntisiä,mutta Jumalan silmissä ovat ihan yhtä syntisiä kun kaikki muutkin.Jokainen vastaa Jumalan edessä teoistaan ja sanoistaan.
Siunausta teille kaikille!!
Raamatulla on taas niin helppo kikkailla homot hiljaiseksi väittämällä että heteroseksillä ja himolla ei ole mitään tekemistä keskenään. Siis
me harrastamme virkamies seksiä mikä ei ole syntiä ja lyödään lopuksi vaikka kumileimasimella, kun taas homot ovat valtavan himon pauloissa. Eikö hyvä perusperiaate ole; kaikki mikä erottaa Jumalasta; menee himon puolelle. Jos siis teet jotakin asiaa luonnottoman paljon, että se muuttuu riippuvuudeksi, se katkaisee suhteesi Jumalaan. Esimerkiksi koko-päivittäinen saarnaaminen tällä palstalla kuvaa himoa, joka varmasti erottaa Jumalasta. Jos tulet riippuvaiseksi pornosta tms. tupakista, ylisuurista annoksista seksiä, sama asia.
Olemme kaikki samalla viivalla, vaikka kristittyinä itseään pitävät toisin väittävät
ole seksiäkään. Sikäli tyhmä kysymys. Vaikka avioseksi onkin tietyllä tasolla kaunista, puhdasta, pyhääkin, liittyy siihen aina himo puolisoon, se on fakta. Intohimoa pitää olla ja syttyminen seksiin tapahtuu aina himon kautta, jos et koe sitä, olet todennäköisesti impotentti tai fridigi. Kovasti kiinnostaa nämä asiat täällä.
tiedä, kun sua ei ole informoitu asiasta, että monet uskovat laittavat lapsensa alulle pimeässä hiilikellarissa säkki päässä ja laput silmillä ja sen seurauksena monille pareille syntyykin tummaihoisia käkkäräpäitä...