laajuisesti!
yksi juutalaien oikeusministeri Brigitte Zypriesin on esittänyt että Natsi symbolit ja juutalisten kansanmurhan kieltäminen riminalisoitaisiin!
Miten räikeää sananvapauden ja euroopan perustuslain vastaista.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Saksa vaati natsisymboleille kieltoa Euroopan unionissa/1135224270160
ei lähde saksankaan puheenjihtajuus terveeltä pohjalta! kun omia kansallisia tabujaan ajetaan koko euroopaan!
yksi juutalaien oikeusministeri Brigitte Zypriesin on esittänyt että Natsi symbolit ja juutalisten kansanmurhan kieltäminen riminalisoitaisiin!
Miten räikeää sananvapauden ja euroopan perustuslain vastaista.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Saksa vaati natsisymboleille kieltoa Euroopan unionissa/1135224270160
ei lähde saksankaan puheenjihtajuus terveeltä pohjalta! kun omia kansallisia tabujaan ajetaan koko euroopaan!
Vastaukset 9
Vanhimmat
koko euroopan nuorison!
Siis hakaristihan on ikivanha symboli joka kuvastaa eteenpäin pyörivää liikettä. Se liittyy ikonografiassa vanhoihin hindulaisiin jumalkuviin, buddhalaisuuteen ja esiintyypä jossain muinaisjuutalaisissa yhteyksissä. Suomen sotilasinsigniassa ja mitaleissa sen esiintyminen on luultavasti Gallen-Kallelan ansiota, ei natsien. Siis jätetään ne svastikat rauhaan, kiitos!
Kukaan ei kai ole kieltämässä hakaristeja tai käden ojenteluita, vaan luonteeltaan fasistisia tunnusmerkkejä. Hakaristin käytön laillisuus olisi siis kiinni asiayhteydestä, kuten sen jo kieltäneissä maissa nykyäänkin. Parolan panssarimuseon kalustoa ei siis tarvitsisi maalata uudelleen, eikä presidentin laittaa lippuaan vaihtoon.
pitäisi kaikkien sosialisti-rikollisten tunnusten käyttö kieltää...
Holokaustin kieltämisen lisäksi pitäisi kriminalisoida myös Berliinin joukkoraiskauksen kieltäminen...
Puna-armeijan komentaja antoi puna-armeijalle käskyn raiskata kaikki saksalaisnaiset kun joukot olivat miehittäneet puolan ja kun puna-armeija ylitti saksan rajan alkoi joukkoraiskaus olla puna-armeijan käytäntö....
Neuvostolliitolla taitaa olla monia muitakin rikoksia joiden kieltäminen on yhä mahdollista mm. suomettuneen hallinnon vuoksi...
Epäilen kuitenkin kriminalisoinnin mahdollisuuksia... paljon parempi on toimia tuomi-istuimen kautta... porvoossa yksi kriminaali-sosialisti lehti sai tuomion julkaistuaan joukkomurhan kannattajan kirjoituksen... se antaa mahdollisuudet toimia poliittista rikollisuutta vastan...ja tepsii yhtälailla kaikkiin sosialismin lajeihin...
piikkiq
ps. soslialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
Tasapuolisesti nähdäkseni toimitaankin. Kyse vain on myöskin siitä, että tuomittavat tapahtumat on arvotettu - syystäkin - eri tavalla. Neuvostoliitto kylläkin toi poliittisen sorron Itä-Eurooppaan, ja sellaisena se myöskin nykyään tuomitaan. Hitler kuitenkin toi vähemmistöjen teollisen tuhoamisen, mikä on useampaakin kokoluokkaa hirvittävämpi rikos, ja sellaisena se myöskin tuomittakoon.
mutta pääsääntöisesti N-L etujoukot eivät syyllistyneet moiseen rikokseen vaan vasta perästä tulleet joukot. Ja kai heilläkin pelkästään kosto oli mielessä. Vaikka väärinhän se kosto aina on, vaikkapa saddamin tapauksessa
on systemaattista tuhoamista... siitä tuli Edistyksellisen-sodankäyntitavan osa... sitä toteutti Serbien itä-eurooppalainen "rauhan" armeija Bosnian sodassa osana etnisiä puhdistuksia...
Siksi Berliinin joukkoraiskauksien juhlistaminen kuten keväällä Moskovassa 2005, johon tilaisuuteen myös Halonen osallistui. Ja niistä vaikeneminen on tuomittavaa...
Neuvostoliiton rikokset eivät oleet teollista ja yhtä tehokkaasti organisoitua kuin Kansallissosialistisen saksan, mutta kestoltaan ja laajuudeltaan monin kertaiseti suurempaa ja julmempaa...
Siksi siitä vaikeneminen on tuomittava... ei kuitenkaan lailla vaan moraalilla... ja siitä on muistettava kertoa myös vaikkapa peruskoulussa ja kerrottava ketkä ovat Neuvostoliiton terrorin jatkumista edistäneet; myös suomalaisista kanssa rikollisista on syytä kertoa..
Piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiksuntaa vastaan
>euroopan perustuslain vastaista.
Milloinkas tälläinen on säädetty?
ps. Opettele kirjoittamaan.
Sellainen pitäisi kai perustaa sinunlaisiasi varten. Asian sisältö on näillä palstoilla hieman tärkeämpi kuin oikeinkirjoitus.
P.S. Ei siis ps. Opettele itse ensin!