Katainen kapsahti

Olen joskus ollut kokoomuksen aatteen tukija. Nyt ajat ovat muuttuneet.

Kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen on moittinut Keskustan vetämää hallitusta siitä, ettei se ole lämmittänyt tai pitänyt parempaa suhdetta Yhdysvaltoihin.

Metsien ihmettelee miksi Suomen pitäisi tukea USA:ta? Siksikö että se on maailman mahtavin valtio: niin sotilaallisesti kuin maailman veturinanakin?

Ansaitseeko valtio tukea, jos se hyökkää toisiin maihin. YK:n tunnustamiin valtioihin. USA pommitti Somalian köyhintä aluetta, jopa sata siviiliä on kuollut. USAn tiedustelun mukaan siellä olisi voinut olla etsitty terrosristi?? Haloo! Silläkö valtuuksilla voi tuhota siviilejä?

Ansaitseeko valtio tukea, jos se sallii ihmisiä kiduttavan omien intressien mukaan. USA on lähettänyt epäiltyjä kolmansiin maihin kidutettavaksi. Joitakin on syyttä kidutettu. Kidutusta sallivaa tukea kävivät kirjoittamassa SDP:n ministerit USAssa sisäministeri Rajamäki ja oikeusministeri oikeusministeri Luhtanen. He kertoivat myöhemmin etteivät tienneet mitä kirjoittivat koska eivät osaa englantia.

Suomen hallitus on toiminut oikein. Tuollainen politiikka ei kaipaa tukea. Ei sitten millään. Suomen hallitus edusti Eurooppaa taannoin, sai muuten erittäin hyvät arvosanat kaikilta Euroopan mailta, paitsi kokoomus puoloueelta. USAta ei tuettu. Turkkia ei otettu jäsenvaltioksi, vaikka USA painosti.

Hienoa Keskustalaiset. Puoluejärjestelmämme on antanut tilaa vahvoille persoonille, kuten Matti Vanhaselle ja Olli Rehnille - aikamme tuotokset Euroopalle!
3201
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Ei missään. Katainen tarkoitti parempaa
valtiosuhteiden ylläpitämisestä.

Hän sanoi samalla, että myös Venäjä on sotaa käyvä maa ja jossa on ihmisoikeus- ja demokratia ongelmia.

Kerroitte taas SUUREN VALHEEN.

Äänestä

Eduskuntavaalien "pääministeri" kisa käytiin eilen. Matti Vanhanen ja kokoomuksen Sauli Niinistö väittelivät. Hetkinen?? Mutta missä oli Jyrki Katainen, sen luokan väittelyssä jossa on mukana pääministeri, tulisi olla vastapuolelta terävin kärki, puheenjohtaja, vaan eipä ollut.

Kokoomus kärsii johtaidentiteettikriisiä. Kansalaisten mielessä Sauli Niinistö on kokoomuksen aivot ja veturi. Jyrki harrastelee ja moittii hallitusta väärään aikaan. Vaikkakaan ei hallitusti. Sauli Niinistö kertoi että oli Kataisen kanssa sovittu näin?? Haloo! Tuostako pitää sopia puheenjohtajan kanssa?? Eikö keskustelu kuulu perusoikeuksiin??

Kokoomus seilaa ilman johtajaa ja Metsien Mies voi paljastaa hiukan miksi. No, Jyrki Katainen on muuttamassa kokoomuksen linjaa; yleisin tapa on se että mielistellään kaikkia, omilla mielipiteillään ei haluta loukata ketään ja näin kokoomuksen aate jää toissijalle. Ja kun perusvoima, puolueideologia, peittyy niin puolue muuttuu ajelehtivaksi.

Onhan kokoomuksessa haukkujia, Ben Zysckowitz, mutta hän pelkää vastuuta, yleensä huutaa puskasta. Sitten oli tämä puoluesihteeri Jaskari. Katainen ei tiennyt miten hänen kanssaan olisi pitänyt menetellä. Metsien Mies oli nolona Kataisen puolesta (sori tämä avoimuuteni)! Hän "sopi" että Jaskari ei ole kokoomuksen organisaatiossa mukana, vaikka vasta epäiltiin, syytettä ei oltu nostettu saati sitten tuomittu. Paitsi omien keskuudessa. Jaskari jätettiin yksin!

Tulkaa Keskustan kannattajaksi. Saatte kokea aitoa suomalaista yhteishenkeä. Sallikaa kansalaisten tulla Keskustan luo.

Äänestä
  • puhutaan ristiin rastiin.

    Katainen oli jo aiemmin kepun tilaisuudessa
    joulukuussa.

    Taas kävi teille, kuten tavallista- köpelösti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Metsien Mies kirjoitti:

Olen joskus ollut kokoomuksen aatteen tukija. Nyt ajat ovat muuttuneet.

Kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen on moittinut Keskustan vetämää hallitusta siitä, ettei se ole lämmittänyt tai pitänyt parempaa suhdetta Yhdysvaltoihin.

Metsien ihmettelee miksi Suomen pitäisi tukea USA:ta? Siksikö että se on maailman mahtavin valtio: niin sotilaallisesti kuin maailman veturinanakin?

Ansaitseeko valtio tukea, jos se hyökkää toisiin maihin. YK:n tunnustamiin valtioihin. USA pommitti Somalian köyhintä aluetta, jopa sata siviiliä on kuollut. USAn tiedustelun mukaan siellä olisi voinut olla etsitty terrosristi?? Haloo! Silläkö valtuuksilla voi tuhota siviilejä?

Ansaitseeko valtio tukea, jos se sallii ihmisiä kiduttavan omien intressien mukaan. USA on lähettänyt epäiltyjä kolmansiin maihin kidutettavaksi. Joitakin on syyttä kidutettu. Kidutusta sallivaa tukea kävivät kirjoittamassa SDP:n ministerit USAssa sisäministeri Rajamäki ja oikeusministeri oikeusministeri Luhtanen. He kertoivat myöhemmin etteivät tienneet mitä kirjoittivat koska eivät osaa englantia.

Suomen hallitus on toiminut oikein. Tuollainen politiikka ei kaipaa tukea. Ei sitten millään. Suomen hallitus edusti Eurooppaa taannoin, sai muuten erittäin hyvät arvosanat kaikilta Euroopan mailta, paitsi kokoomus puoloueelta. USAta ei tuettu. Turkkia ei otettu jäsenvaltioksi, vaikka USA painosti.

Hienoa Keskustalaiset. Puoluejärjestelmämme on antanut tilaa vahvoille persoonille, kuten Matti Vanhaselle ja Olli Rehnille - aikamme tuotokset Euroopalle!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu