Eilen avasin keskustelun, jossa kysyin, miksi JT:t opettavat ylienkeli Mikaelin olevan sama persoona kuin Jeesus. Joitakin vastauksia tuli. Eräässä pitkässä lainauksessa Vartiotorni-lehdestä asiaa selitettiin.
Lainaan siitä muutaman mielenkiintoisen kohdan:
"Jehovan todistajat ovat jo vuosia OPETTANEET, että Miikael on Jumalan ainosyntyisen Pojan nimi taivaassa; maan päällä hänen nimensä oli Jeesus. Useimmat muut uskonnot kuitenkin pitävät Miikaelia yhtenä monista ylienkeleistä, ikään kuin ylienkeleitä olisi useampia kuin yksi. Opettavatko Jehovan todistajat näin ollen tässä asiassa oikein? Mitä Raamattu sanoo Miikaelista? "
Nimi ”Miikael” merkitsee ’kuka on Jumalan kaltainen’ ja viittaa siis siihen, että tämä enkeliruhtinas kannattaa Jehovan suvereenisuutta. Koska Miikael on myös Jumalan kansan puolustaja, MEILLÄ on syytä SAMAISTAA hänet siihen nimettömään enkeliin, jonka Jumala satoja vuosia aiemmin lähetti kulkemaan israelilaisten edellä:
On JOHDONMUKAISTA ajatella kyseessä olevan sama enkeli, joka toimitti Jumalan kansalle monia tärkeitä sanomia.
Se, että Miikael on ylienkeli, enkeleitten esimies, että hän nousee hallitsemaan Kuninkaana ja että hän Jumalan valtakunnan syntyessä ottaa johdon Saatanan taivaasta heittämisessä, tuo MEIDÄT siihen JOHTOPÄÄTÖKSEEN, ettei ’enkeliruhtinas Miikael’ voi olla kukaan muu kuin Jeesus Kristus. – Daniel 12:1.
Kysyn, kun puhutte ME tai MEIDÄT, tarkoitatteko ainoastaan Jehovan Todistajia?
Lisäksi sanotte, että MEILLÄ on syytä SAMAISTAA...
ja tuo MEIDÄT siihen JOHTOPÄÄTÖKSEEN.......
Myönnättekö, että tuo opetuksenne on ihmisjärjen päätelmä, jota opetetaan Jumalan totuutena ihmisille?
Ette ole tästä opetuksestanne itsekään varmoja, mutta silti julistatte sitä ihmisille. Miksi ?
Lainaan siitä muutaman mielenkiintoisen kohdan:
"Jehovan todistajat ovat jo vuosia OPETTANEET, että Miikael on Jumalan ainosyntyisen Pojan nimi taivaassa; maan päällä hänen nimensä oli Jeesus. Useimmat muut uskonnot kuitenkin pitävät Miikaelia yhtenä monista ylienkeleistä, ikään kuin ylienkeleitä olisi useampia kuin yksi. Opettavatko Jehovan todistajat näin ollen tässä asiassa oikein? Mitä Raamattu sanoo Miikaelista? "
Nimi ”Miikael” merkitsee ’kuka on Jumalan kaltainen’ ja viittaa siis siihen, että tämä enkeliruhtinas kannattaa Jehovan suvereenisuutta. Koska Miikael on myös Jumalan kansan puolustaja, MEILLÄ on syytä SAMAISTAA hänet siihen nimettömään enkeliin, jonka Jumala satoja vuosia aiemmin lähetti kulkemaan israelilaisten edellä:
On JOHDONMUKAISTA ajatella kyseessä olevan sama enkeli, joka toimitti Jumalan kansalle monia tärkeitä sanomia.
Se, että Miikael on ylienkeli, enkeleitten esimies, että hän nousee hallitsemaan Kuninkaana ja että hän Jumalan valtakunnan syntyessä ottaa johdon Saatanan taivaasta heittämisessä, tuo MEIDÄT siihen JOHTOPÄÄTÖKSEEN, ettei ’enkeliruhtinas Miikael’ voi olla kukaan muu kuin Jeesus Kristus. – Daniel 12:1.
Kysyn, kun puhutte ME tai MEIDÄT, tarkoitatteko ainoastaan Jehovan Todistajia?
Lisäksi sanotte, että MEILLÄ on syytä SAMAISTAA...
ja tuo MEIDÄT siihen JOHTOPÄÄTÖKSEEN.......
Myönnättekö, että tuo opetuksenne on ihmisjärjen päätelmä, jota opetetaan Jumalan totuutena ihmisille?
Ette ole tästä opetuksestanne itsekään varmoja, mutta silti julistatte sitä ihmisille. Miksi ?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.