Mikä ero on ihmisellä ja luterilaisella?
Mikä ero on
ihmisellä
18380
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ihminen:
-ei valehtele
-ei tapa
-ei opeta väärin
-ei palvele saatanaa jumalana
-ei pakkokasta lapsiakaan miekalla
-ei mene kirkkoon kuuntelee valheita
-ei anna sieluaan saatanalle
Aivan yhtä järkevää tai järjetöntä, kuin jos kysyttäisiin, että mikä ero on ateistilla ja ihmisellä tai katolilaisella ja ihmisellä.
Silläköhän se Jumallaisuuden oikeaoppisuus on joka on 1700 vuotta rikkonut älä tapa käskyä?
kysymys, jos luterilaiset, katolilaiset, ateistit jne. ovat kaikki ihmisiä?
"Silläköhän se Jumallaisuuden oikeaoppisuus on joka on 1700 vuotta rikkonut älä tapa käskyä."
Selitäpä selvemmin. En ymmärrä, mitä tarkoitat.
palturia. Jokainen ihminen on, riippumatta siitä, mihin uskoo, kädellisten lahkoon kuuluvan Hominidae-heimon jäsen.
Ihminen on aggressiivinen laji. Näin ainakin väitettiin Hesarin tiedepalstalla. Ja tottahan tuokin on. Niin kauan kuin ihmisiä on ollut maapallolla, niin kauan on ollut sotia. Ei vain 1700 vuotta, niin kuin sinä annat ymmärtää. Niin että ihminen itse on syypää sotiin, ei mikään ideologia tai uskonto.
Satuitko huomaamaan että niistä sodista; ennen kristinuskoa syntyä; en kirjoittanutkaan olekkaan olevan lutherilaisuuden saatanallisuuksia?
Ja vihjeeksi voin kertoa, että hyvin suurella todennäköisyydellä, se sama paha saatananpalvelija murhaaja liikkui murhaajana jo noin 4000-4500 vuotta sitten ja myöhemmässä vaiheessa sai tilaisuuden alkaa käyttämään kristinuskoa tarkoituksiinsa saatanalle palvelksia tehdessään.
Kannattee tutkia historiaa ja seurata sivistyksen tuhoajia joka toi ja kehitti saatanallisuuden nykyiselle tasolle. Tosin, heiden eräs suurimpia uskonnollisia johtohenkilöitä sanoin TV haastattelussa ettei helvettiä ole olemassakaan vaikka itse sen helvetin saivat aikaan...
ihmisen?
"Kannattaa tutkia historiaa..."
Niin kannattaa. Siksi sitä olen opiskellutkin, mitä sinä et ole tainnut tehdä, niin kotikutoisilta mielipiteesi vaikuttavat. Mutta jos olen väärässä, niin kerropa, mihin tutkimuksiin tai lähteisiin nojaat.
No sittenhän tiedät kristinuskon miljoonien, ehkä satojen miljoonien syyttömien murhat älä tapa käskyn rikkojana! Ensin opettaa älä tapa käskyä ja sitten tapattaa osoittaakseen herrakseen herra saatanan!
Älä tapa käskyn Jumalan ja Jeesuksen tahdolla on saatananpalvelija eli maailman pahin sielunvihollinen taas paljastettu.
Yksikään kristinuskon tekemä ja teettämä syyttömän murha ei osoita muuta sen, että se on koko olemassa olonsa ajan palvellut saatanaa ja tekee sitä edelleen.
Sinä itse päätät jos itse olet sitä kristinuskon herraa, herra saatanaa tukemassa.
Siten myös kristinuskon uskottavuus Jumallisen tietouden opettajana on kokonaan menetetty. Miekalla tuotu totuus ja sivistys on osoittautunut 1700 vuotisella historiallaan saatanallisuudeksi ja korvaamattoman suureksi menetykseksi ihmiskunnalle.
Jumala on.
Jeesus on.
Pyhä Henki on.
Raamattu on väärennös.
Saatana on.
Helvetti on! (maanpäällinen, sen kristinusko on näyttänyt noitavainoissakin jne)
Toivottavasti taivaski on! (epävarmuus vääräoppisuuden seuraus)
Tietous Oikeasta Jumalasta ja Jeesuksesta sekä Heidän tahdosta TEOILLA osoitetusti - olkoon tulevaisuuden tavoite.
Todennäköisesti vain synnittömät sielut pelastuvat:
EI JEESUS KÄRSINYT KAI SEN VUOKSI ETTÄ SAISIMME SYNTIÄ TEHDÄ EDES TOISIAMME TAPPAMALLA TAI/JA TAPATTAMALLA KUTEN KRISTINUSKO ON TOIMINUT 1700 VUOTTA!
JEESUS OPETTI RAKASTAMAAN KOSKA RAKKAUS TÄYTTÄÄ KAIKKI LAIT; EI OLE JUMALAN JA JEESUKSEN OPETUKSIEN MUKAISTA RAKASTAA LÄHIMMÄISTÄ MURHAAMALLA HÄNET!
"No, sittenhän tiedät kristinuskon miljoonien, ehkä satojen miljoonien syyttömien murhat älä tapa käskyn rikkojana."
Tuommoista, mitä sinä kirjoitat, että nimenomaan kristinusko olisi tappanut satoja miljoonia syyttömiä, en ole lukenut mistään muualta kuin sinun kirjoituksistasi. Siksi pyysinkin sinua kertomaan lähteesi, jos sellaisia on, tai myöntämään, että olet itse keksinyt tuon asian.
Yleensä mikään ismi tai uskonto ei tapa, ei kristinuskokaan, vaan ihmiset tappavat. Eikä pidä sotkea kristinuskoa ja saatananpalvontaa. Ne ovat kaksi täysin eri asiaa. Ihmiset tekevät syntiä siksi, koska he ovat raadollisia.
"Yksikään kristinuskon tekemä ja teettämä syyttömän murha..."
Ei kristinusko ole tehnyt eikä teettänyt mitään murhia.
No jo sinua on hyvin onnistuttu harhautamaat!
Saatanallisuudet voimat todella hallitsee maailmaa!
Tietysti on mahdollista että olet niin saatanalle sielusi luovuttanut että näet pelkää hyvää saatanan ainaan saannoksissa! *ihmettelee*
Miljoonien ihmisten murhiin on kristinusko varmuudella syyllinen mutta todennäköisesti satoja miljoonia syyttömiä on menettänyt henkensä jotta saatananpalvelijoilla olis verta juodakseen!
Eikö sinulle ole opetettu totuutta siitäkään, että Jeesuksen seuraajien murhahista kristinuskon murhaajan ura ilmeisesti alkoi. Yksi kristinusko puolustaja oli Jeesusksen seuraajien kiduttaja ja murhaaja nimeltä Saul jonka varmaan tunnet paremmin nimeltä Paavali joka ansioituneena murhaajana sai ilon kirjoittaa raamattuunkin tekstejään!
En ala kertomaan kaikkia totuuksia mutta voit itse mennä kirjaston ja tutkia aluksi vaikka satoja vuosia riehuneet noitavainot. Kristinuskon herrat oli työssään hyvin raakoja ja pitivät huolen että herra saatana sai syyttömien huolella kidutettujen ja siten elävinä poltettujen lapsienkin vertaa pikariinsa jotta kristinuskon herra, herra saatana olis kaikille selvyys.
Tänäänkin on kristinuskon sotilaspappi esim. Irakissa siunaamassa ja rukoilemassa sotilailleen herra saatanalta voimia syyttömien lasten, naisten ja miestenkin murhaamiseen!
Raamatussa on älä tapa käsky yhdeksän (9) kertaa ja sen merkitystä ei kristinusko ole vielä oppinut muuta kuin saatanallisesti, eli toimimaan Jumalan ja Jeesuksen vastaisesti.
Avaa silmäs todellisuudelle!
Kirjastot ovat tulvillaan faktaa ja sinä kyselet lähdetietoja!
Missä olit koulu aikona historian tunneilla kun esimerkiksi noitavainoista kerrottiin? Satoja vosia kestäneet noitavainot pitkin eurooppaa jossa syyttömiä pikkulapsiakin kidutettin ja sitten elävinä noitarivolla poltettiin osoitukseksi että helvetti on kristinuskon saatanalla. Ja ei noitavainot olleet ainoat kristinuskon murhaajan touhut, ristiretket, pakanavainot, orjakaupat jne jne yhtä helvetillistä murhaamista kristinusko on koko olemassa olon ajan osoittanut että kaikille olis tiedossa sen herra, herra saatana jota kristinuskon jumalana palvellaan koska Jumala ja Jeesus ei tapa ei tapata vaan ovat älä tapa käskyn meille antaneet.
En tiedä pelleiletkö vain muuten yrität osoittaa tietämättömyytäs kun onhan kristinuskon sotilaspappeja nytkin USA:n joukkojen mukana Irakissa siunaamassa ja rukoilemassa saatanallisuuksiin voimia sotilailleen syyttömien lapsien, naisten ja miestenkin murhaamisiin joten nyt kristinuskon toimii taustatukena ettei vaan Jumalan ja Jeesuksen opit pääse oikeuksiin.
Pahaa on sekin, että ne kristinuskon saatanallisuudet tehdään Jumalan ja Jeesuksen nimissä vaikka teoilla osoitetaan kiistattomasti että kristinuskon on saatananpalvalija joka palvelee saatanaa jumalanaan ihmisten sitä ymmärtämättä!!
Kannattee katsoa asioita Jumallisuudella!
Minä väitän, että aggressiivinen ihmislaji on syyllinen sotiin yms. ja sinä väität, että syyllinen olisi kristinusko. Siinä se perustava ero.
"kirjastot ovat tulvillaan faktaa ja sinä kyselet lähdetietoja."
Niin kyselen. Kerropa, missä kirjaston historiaa käsittelevässä oppikirjassa väitetään esimerkiksi, että " kristinusko on koko olemassa olon ajan osoittanut että kaikille olis tiedossa sen herra, herra saatana jota kristinuskon jumalana palvellaan koska Jumala ja Jeesus ei tapa ei tapata vaan ovat älä tapa käskyn meille antaneet."
Tai missä historian oppikirjassa väitetään tämmöistä: " Pahaa on sekin, että ne kristinuskon saatanallisuudet tehdään Jumalan ja Jeesuksen nimissä vaikka teoilla osoitetaan kiistattomasti että kristinuskon on saatanapalvelija joka palvelee saatanaa jumalanaan ihmisten sitä ymmärtämättä."
Taidat olla yksin noine ajatuksinesi.
Minä väitän, että aggressiivinen ihmislaji on syyllinen sotiin yms. ja sinä väität, että syyllinen olisi kristinusko. Siinä se perustava ero.
###
Kuka toi miekalla tappamalla kristinsuko suomeen osoittaen lähimmäisen rakkautta tappamalla?
Se olis kristinuskon saatananpalvelija.
###
"kirjastot ovat tulvillaan faktaa ja sinä kyselet lähdetietoja."
Niin kyselen. Kerropa, missä kirjaston historiaa käsittelevässä oppikirjassa väitetään esimerkiksi, että " kristinusko on koko olemassa olon ajan osoittanut että kaikille olis tiedossa sen herra, herra saatana jota kristinuskon jumalana palvellaan koska Jumala ja Jeesus ei tapa ei tapata vaan ovat älä tapa käskyn meille antaneet."
###
No aloita vaikka tutkimalla noitavainot jotka riehui kristinuskon toimesta koko euroopassa. Satoja vuosia kestäneet saatanallisuudet jopa pienten lapsienkin kiduttamista ja noitina noitarovioilla elävinä poltettuina saivat kokea puolustamasi kristinuskon helvettiä!!!
###
Tai missä historian oppikirjassa väitetään tämmöistä: " Pahaa on sekin, että ne kristinuskon saatanallisuudet tehdään Jumalan ja Jeesuksen nimissä vaikka teoilla osoitetaan kiistattomasti että kristinuskon on saatanapalvelija joka palvelee saatanaa jumalanaan ihmisten sitä ymmärtämättä."
###
Oletko ollut koulussa?
Onko sinulle opetettu älä tapa käsky?
Jos niin:
Silloin sinun pitäs ymmärtää, että kun älä tapa käskyn rikkoja, kristinuskokin tappaa ja tapattaa niinkuin historia osoittaa niin olet ollut saatananpalvelijan opeissa koska se opettaa Jumalan ja Jeesuksen oppeja mutta toimii saatananpalvelijana tappaessa ja tapattaessa siten saatanaa jumalaan palvelevana.
###
Taidat olla yksin noine ajatuksinesi.
###
No joskus vaikuttaa siltä, että älä tapa käskyä ei tunneta muutakuin kirkoissa kun Jumalan ja Jeesuksen nimissä toimitaan hyvällä asialla mutta "nurkan takana" kaivetaan aseet esiin ja murhataan osoittaakseen se herra saatanan jumalakseen.
Jos mielestäsi kristinuskon ei ole murhannut tai/ja murhauttanut ketään koskaan niin olet pahasti harhautettu!
Suomeenkin kristinusko tuotiin miekalla ja suomalaiset sai tasan kaksi vaihtoehtoa joista piti valita; usko tai kuolet! Missä kohtaa raamattua käskettiin Jumalan sanaa levittää tappamalla ja tapattamalla? Jos sinulla sellainen raamattu on jossa niin lukee niin se on saatanan käsikirja.
taida millään ymmärtää sitä, että mikään oppi, ideologia tai uskonto sinänsä ei tapa, vaan ihmiset tappavat.
Sinä et ymmärrä, että kristinusko tuotiin suomeenkin murhamalla pakkokasteesta kieltäytyjät! Selvää saatanallisuuden osoituksia!
Sinä et halua ymmärtää, että ne miljoonat syyttömät jotka kristinuskon toimesta noitina poltettiin noitarovioilla olivan kans ihmisiä joita kristinusko; saatanan herrakseen teoillaan tunnustava aiheutti.
Minulle on Jumala Hän joka on asenttanut älä tapa käskyn. Ja Jeesus on Hän joka on sen käskyn vahvistanut. Ja se joka opettaa meitä älä tapa käskyä noudattamaan ja itse rikkoo sitä vastaan on saatananpalvelija joka esiintyy Jumalan ja Jeesuksen nimissä harhautten saatanallisuuksiin.
Puolustat murhaajaa ja hänen herraa ilmeisesti ymmärtämättä ja ymmärtämättä mitä älä tapa käskyllä tarkoitetaan.
Joka murhaa ja murhauttaa on saatananpalvelija mitä hän tähänsa toisille opettaa!
2.Kor. 11:13-15 "Sillä semmoiset ovat valheapostoleja, petollisia työntekijöitä, jotka tekeytyvät Kristuksen apostoleiksi. Eikä ihme; sillä itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi. Ei ole siis paljon, jos hänen palvelijansakin tekeytyvät vanhurskauden palvelijoiksi, mutta heidän loppunsa on oleva heidän tekojensa mukainen."
Joh. 14:15 Jos te rakastatte minua, niin pitäkäät minun käskyni.
Joh. 15:17 Tämän käskyn minä teille annan: rakastakaa toisianne.
MURHAAMALLA EI LÄHIMMÄISTÄKÄÄN RAKASTETA KUTEN KRISTINUSKO TEOILLAAN ON OSOITTANUT JA EDELLEEN OSOITTAA!
Ei kai eroa, luterilaisesta saa saman kuin immeisestä.
Tarkoitatko ehkä, että on Jumalallista uskoa että on Jumalallinen teko kun jumalaton lutherilainen ottaa hengen ihmiseltä?