Juolahtipe mieleeni: Jos A. Hitler ei kansallis-sosialisteineen olisi saanut valtaa, niin olisiko saksasta mahdollisesti tullut Saksan sosialistinen neuvostotasavalta? Ja jos näin olisi käynyt, niin minkähänlainen olisi nykyinen maailmankartta? Nimittäin, eikä silloin saksa ja N-liitto olisi sulassa sovussa ilman keskinäisiä kähinöitä jakanut koko hela euroopan? Siinäpä tuskin iso-britannia olisi ruvennut sotimaan sosialistista liittoumaa vastaan, saati sitten usa, joka ei tahtonut oikein lähteä edes natsi-saksaa vastaan.
Jos ei Aatu...
KäsiMies
6492
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
kun käyt sossussa seuraavan kerran niin pyydä avustusta pumpattavaan Barbaraan. Tämän jälkeen voitkin muuttaa nimimerkkisi BarbaraMieheksi.
Mutta vastaukseksi kysymykseesi sanon että skenaariosi jälkeen Saksassa olisi kehitetty lentäviä lehmiä, Marsista olisi löytynyt elämää ja Suomi olisi voittanut Euroviisut jollain pellenaamarein varustautuneen poppoon avulla.
ja painu maate.
Eivät erinäiset paikallis-aatut saaneet valtaa missään muussa Euroopan maassa mutta ei niistä tullut neuvostotasavaltoja. Vai oletko kuullut joskus Ranskan neuvostotasavallasta, tai Tanskan tai Hollannin tai Espanjan tai ...........
Ilman Hitlerin psykopaattista itsetuhoista sekoilua. Jos se idiootti olisi älynnyt lopettaa Tsekkoslovakian jälkeen niin saksalaisia olisi tänä päivänä 100 miljoonaa.
Kuka haluaa, että Saksa on supervalta? Ei tänne kyllä yhtään lisää supervaltoja kaivata!
saksa olisi, ainakin ollut kommunistinen maa. Senverran vahva kommunistinen puolue sillä oli. T.N. saksa olisi nykyään maailman johtavia suurvaltoja...
mutta kyllä Stalin olisi varmaan saksaa havitellut.
Rauhanomaisesti, kulttuurisella ja taloudellisella ominaispainollaan olisi Saksasta kehittynyt johtava suurvalta itä ja keski euroopassa.
Revansistinen sotapolitiikka sen sijaan johti valtakunnan tuhoon ja miehitykseen 1945