HELLUNTAILAISET JÄÄRÄT

helluntailaisuus on hyvää, jos se on raamatullista, mutta monesti se on jääräpäistä perinnäissääntöjen vahtimista ja noudattamista. Täälläkin kirjoittelee lahkoutuneita jääriä, he varmaan kommentoivat tiettyyn oikeassa olemisen sävyyn, muut on sitä roskaväkeä nääs...

helluntaijääräseriffiä myös inistään apuun, kun keskustelut hävitään perinnäissääntöihin uskoen, sitten kommenttia...
11301
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Kukaan ei sinua kykene satuttamaan, ellet itse anna siihen mahdollisuutta.

Äänestä
  • tulleita ne yrittää lain alle painostaa, ovat aina muita sättimässä, vain "oma" usko on oikeaa... pyhän hengen tuntemus on vähäistä, kun oma liha heitä hallitsee.

    Äänestä

  • Satutettu ei ole vastuussa satuttajan teoista.
    Pahantahtoiselle löytyy aina mahdollisuuksia, vaikka niitä ei hänelle tarjottaisi.
    Kaikki pahaksi koettu ei kuitenkaan ole aina tarkoitettua ja tahallista, vielä vähemmän harkittua. Se, mitä tapahtuu, ei ole tärkeintä, vaan se, miten siihen asennoidumme.

    Äänestä

  • suomalainen sananlasku kirjoitti:

    Satutettu ei ole vastuussa satuttajan teoista.
    Pahantahtoiselle löytyy aina mahdollisuuksia, vaikka niitä ei hänelle tarjottaisi.
    Kaikki pahaksi koettu ei kuitenkaan ole aina tarkoitettua ja tahallista, vielä vähemmän harkittua. Se, mitä tapahtuu, ei ole tärkeintä, vaan se, miten siihen asennoidumme.

    Jokaisella on vastuu omista teoistaan, mutta myös muut ovat vastuussa niistä ... salliva ilmapiiri antaa tilaa pahuudelle.

    Äänestä

  • sallia koskaan. kirjoitti:

    Jokaisella on vastuu omista teoistaan, mutta myös muut ovat vastuussa niistä ... salliva ilmapiiri antaa tilaa pahuudelle.

    Olet oikeassa.
    En näe kuitenkaan ristiriitaa näkemyksesi ja omani välillä.

    Mitäs mieltä olet siitä, kun Jeesus sanoi, ettei pahalle pidä tehdä vastarintaa? Mitä Hän tarkoitti?
    Toisessa Raamatun kohdassa Hän sanoo, että "vastustakaa perkelettä, niin se teistä pakenee".
    Mitä Hän tällä tarkoitti?

    Näkemykseni mukaan näissä ei ole ristiriitaa. Ulkoapäin tulevaa itseemme kohdistuvaa pahaa ei ole tarpeen voimallisesti vastustaa, jos sen kestää. Jumala suo siihenkin voiman, kun sitä anomme. Koska ihmisen sisimmästä lähtevät pahat ajatukset ja teot, niin SITÄ perkelettä tulee ehdottomasti vastustaa, ja niin se MEISTÄ pakenee.

    Äänestä

  • suomal.sananlasku kirjoitti:

    Olet oikeassa.
    En näe kuitenkaan ristiriitaa näkemyksesi ja omani välillä.

    Mitäs mieltä olet siitä, kun Jeesus sanoi, ettei pahalle pidä tehdä vastarintaa? Mitä Hän tarkoitti?
    Toisessa Raamatun kohdassa Hän sanoo, että "vastustakaa perkelettä, niin se teistä pakenee".
    Mitä Hän tällä tarkoitti?

    Näkemykseni mukaan näissä ei ole ristiriitaa. Ulkoapäin tulevaa itseemme kohdistuvaa pahaa ei ole tarpeen voimallisesti vastustaa, jos sen kestää. Jumala suo siihenkin voiman, kun sitä anomme. Koska ihmisen sisimmästä lähtevät pahat ajatukset ja teot, niin SITÄ perkelettä tulee ehdottomasti vastustaa, ja niin se MEISTÄ pakenee.

    ja kauneudessa. Totuudella on perusolemus, kun taas valhe on olemassa vain niin kauan, kuin totuutta vääristellään.

    Paha on taas olemassa niin kauan kuin hyvä kielletään, mutta pahalla ei ole perusolemusta. Paha tarvitsee hyvän voidakseen olla olemassa, mutta hyvä ei tarvitse pahaa.

    Näin ikkää ...

    Äänestä

  • hyvyydessä, totuudessa kirjoitti:

    ja kauneudessa. Totuudella on perusolemus, kun taas valhe on olemassa vain niin kauan, kuin totuutta vääristellään.

    Paha on taas olemassa niin kauan kuin hyvä kielletään, mutta pahalla ei ole perusolemusta. Paha tarvitsee hyvän voidakseen olla olemassa, mutta hyvä ei tarvitse pahaa.

    Näin ikkää ...

    kirjoitit. Vasta äskettäin luin aiheesta ja allekirjoitan tekstisi.

    Äänestä

Ei tätä ole pakko ottaa taistelukenttänä, jossa jotkut voittavat ja toiset häviävät. Mielestäni se juuri on huono motiivi ja tapa osallistua keskusteluun.

Käydään keskustelua ihmisten tasolla, mutta helluntain hengessä. Se ei tarkoita, että kaikkien pitäisi pitäytyä jääräpäisesti helluntailaiseen näkemykseen. Helluntain henki on rauhan ja vapauden; voiman, rakkauden ja raittiuden henki.

Hengelliseen raittiuteen kuuluu paitsi pyrkimys elää Jumalan tahdon mukaista elämää myös toisten kunnioittaminen sellaisina kuin he ovat. Itseasiassa jälkmmäinen sisältyy edelliseen.

Minusta mitään apujoukkoja ei tarvita, kunhan jokainen miettii kirjoittaessaan, mikä on Jumalan tahto ja miten sen parhaiten voisi toteuttaa kaikkialla, missä liikkuu. Siitä huolimatta tapahtuu ylilyöntejä ja joskus mopo saattaa karata käsistä. Ei auta kuin palata alkuruutuun.
Se alkuruutu on ristin juurella, anteeksiannon ja sovinnon lähteellä, Kristuksen silmäin edessä.

Oikeassa olemisen tarvetta on jossain määrin jokaisella, Raamattu puhuu niistä, jotka omasta mielestään olivat oikeassa ja halveksuivat muita. Älkäämme tehkö niin, koska kukaan ei ole täydellinen, ei tiedä kaikkea eikä ole edes opillisesti aina oikeassa.

Perinnäissäännöistä en muuta sano kuin että jonkinlaista, ei-farisealaista, perinnäissääntöä edustanee Paavalin kehoitus Timoteukselle:
" Mutta pysy sinä siinä, minkä olet oppinut ja mistä olet varma, koska tiedät, keiltä olet sen oppinut."

Äänestä
  • toiveeseeni saada sheriffi palstalle, yksi ouhuu inisemisestä, toinen vähän kainiimmin, mutta samaa tarkoittaen.
    On aivan kohtuullista, että palstalla olisi sheriffi, miksi te sitä niin kammoksutte, pelkäättekö, että kun heitto nicillä kirjoitatte, että ette voikkaan vaihtaa sitä halutesanne?

    Jos ei ole mitään "tunnolla", niin ei tarvitse pelätä sheriffiä, "lainvartia" on vain lainrikkojia varten, ei tämänkään palstan kunnolliset tarvitse pelätä sheriffiä.

    Sitten paris sanaa tuosta "jäärästä"!
    Pitäisikö tahallaan kirjoittaa, ja olla niikuin ei tietäisi asian totuudellista tarkoitusta, vain sentakia, että ei palstalaiset loukkaannu.

    Jos lapsikaste ei ole raamatullinen, niin ei voi sanoa toisten mieliksi, että on, siinähän pettää itsensä ja lukijan! Tämä tälläisenä esmerkkinä, josta niin monet suuttuu, ei ole kirjoittajan vika, jos se suututtaa, se mikä on raamatullista on, ja se mikä ei löydy Raamatusta, ei myöskään ole raamatullinen. Jos tämän takia on jäärä, niin sitten on !

    Äänestä

  • RitariOlevainen kirjoitti:

    toiveeseeni saada sheriffi palstalle, yksi ouhuu inisemisestä, toinen vähän kainiimmin, mutta samaa tarkoittaen.
    On aivan kohtuullista, että palstalla olisi sheriffi, miksi te sitä niin kammoksutte, pelkäättekö, että kun heitto nicillä kirjoitatte, että ette voikkaan vaihtaa sitä halutesanne?

    Jos ei ole mitään "tunnolla", niin ei tarvitse pelätä sheriffiä, "lainvartia" on vain lainrikkojia varten, ei tämänkään palstan kunnolliset tarvitse pelätä sheriffiä.

    Sitten paris sanaa tuosta "jäärästä"!
    Pitäisikö tahallaan kirjoittaa, ja olla niikuin ei tietäisi asian totuudellista tarkoitusta, vain sentakia, että ei palstalaiset loukkaannu.

    Jos lapsikaste ei ole raamatullinen, niin ei voi sanoa toisten mieliksi, että on, siinähän pettää itsensä ja lukijan! Tämä tälläisenä esmerkkinä, josta niin monet suuttuu, ei ole kirjoittajan vika, jos se suututtaa, se mikä on raamatullista on, ja se mikä ei löydy Raamatusta, ei myöskään ole raamatullinen. Jos tämän takia on jäärä, niin sitten on !

    muuten kysymyshän ei ole mistään kasteopeista vaan Pyhän Hengen tuntemisesta, jos sitä ei ole, haukutaan vain muita ja kehutaan omia lahkossa opittuja perinnäissääntöjä, luehan raamatusta Jeesuksen opetukset perinnäissääntöjen vaarallisuudesta. Seriffit ovat täällä helluntaipalstalla osoittautuneet huonoiksi, helluntailainen ei siedä arvostelua, hän on oikeassa ja pyrkii pakottamaan muut samaan ajattelemattomuuden muottiin seriffin avulla, jos omat perustelut pettää, tämä on sitä perinnäissääntö luulouskoa. On helluntailaisissa paljon myös oikeita uskovia, jotka elää Pyhän Hengen antamassa vapaudessa.

    Äänestä

  • RitariOlevainen kirjoitti:

    toiveeseeni saada sheriffi palstalle, yksi ouhuu inisemisestä, toinen vähän kainiimmin, mutta samaa tarkoittaen.
    On aivan kohtuullista, että palstalla olisi sheriffi, miksi te sitä niin kammoksutte, pelkäättekö, että kun heitto nicillä kirjoitatte, että ette voikkaan vaihtaa sitä halutesanne?

    Jos ei ole mitään "tunnolla", niin ei tarvitse pelätä sheriffiä, "lainvartia" on vain lainrikkojia varten, ei tämänkään palstan kunnolliset tarvitse pelätä sheriffiä.

    Sitten paris sanaa tuosta "jäärästä"!
    Pitäisikö tahallaan kirjoittaa, ja olla niikuin ei tietäisi asian totuudellista tarkoitusta, vain sentakia, että ei palstalaiset loukkaannu.

    Jos lapsikaste ei ole raamatullinen, niin ei voi sanoa toisten mieliksi, että on, siinähän pettää itsensä ja lukijan! Tämä tälläisenä esmerkkinä, josta niin monet suuttuu, ei ole kirjoittajan vika, jos se suututtaa, se mikä on raamatullista on, ja se mikä ei löydy Raamatusta, ei myöskään ole raamatullinen. Jos tämän takia on jäärä, niin sitten on !

    Minä en puhu inisemisestä sanaakaan. En rumemmin enkä kauniimmin.
    En pelkää sheriffejä enkä omien kirjoitusteni sisällön arviointia.
    Vastaan jokaisesta palstalle kirjoittamastani viestistä itselleni ja Jumalalle.

    Älä ala jakaa kirjoittajia kunnottomiin ja kunnollisiin omien mieltymystesi mukaan.
    Voiko sinun tapauksessasi edes puhua alkamisesta, koska ilmeisesti olet tehnyt sitä jo pidemmän aikaa. Kehoitan siis, että JÄTÄ se kokonaan.
    Mikä sinä tai minä olemme tuomitsemaan toisia.

    Itse en tiedä rikkoneeni lakia enkä palstan sääntöjä. Jos sinulla on parempaa tietoa, niin osoita asia todeksi.

    Minä en siis tarvitse sheriffiä enkä muutakaan lainvartijaa, koska en tässä mielessä ole lainrikkoja. Jumalan edessä olemme sitä kaikki.
    Sinä tunnut kiihkeästi vaativan valvojaa, joten minkä loogisen johtopäätöksen tästä teemme.

    Palstalaisten loukkaantumista ei myöskään tarvitse pelätä, koska asiat voi sanoa asiallisesti niin kuin oikeaksi näkee. Kasteestakin voin sanoa, että pidän uskovien kastetta oikeana, mutta en revi pelihousujani erilaisten näkemysten tähden, koska siitä ei ole mitään hyötyä eikä Raamattukaan niin opeta.

    Se opettaa elämään sovussa kaikkien kanssa, jos mahdollista ja meistä riippuu. Aina se ei tietysti riipu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kommenttia. kirjoitti:

helluntailaisuus on hyvää, jos se on raamatullista, mutta monesti se on jääräpäistä perinnäissääntöjen vahtimista ja noudattamista. Täälläkin kirjoittelee lahkoutuneita jääriä, he varmaan kommentoivat tiettyyn oikeassa olemisen sävyyn, muut on sitä roskaväkeä nääs...

helluntaijääräseriffiä myös inistään apuun, kun keskustelut hävitään perinnäissääntöihin uskoen, sitten kommenttia...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu