Juuri ennen sopimuksen eduskuntakäsittelyä Skp:n johto pyysi Moskovassa suuren veljespuolueen johtoa julkisesti ilmoittamaan, että se vastustaa sopimusta.
Vastaus oli tyrmäävä.
Nkp:n pääideologi Mihail Suslov ilmoitti kylmästi, että virallinen puuttuminen Suomen EEC-ratkaisuun "olisi ristiriidassa Neuvostoliiton harjoittaman ulkopolitiikan kanssa".
Sen lisäksi Suslov vielä haukkui Suomen kommunistisen puolueen. Sen politiikka edusti epämarxilaisuutta, rämettynyttä reformismia, eikä se kelpaisi kommunistien toimintaohjeeksi.
Joten se komukoista jo 70-luvulla!
Vastaus oli tyrmäävä.
Nkp:n pääideologi Mihail Suslov ilmoitti kylmästi, että virallinen puuttuminen Suomen EEC-ratkaisuun "olisi ristiriidassa Neuvostoliiton harjoittaman ulkopolitiikan kanssa".
Sen lisäksi Suslov vielä haukkui Suomen kommunistisen puolueen. Sen politiikka edusti epämarxilaisuutta, rämettynyttä reformismia, eikä se kelpaisi kommunistien toimintaohjeeksi.
Joten se komukoista jo 70-luvulla!
Vastaukset 4
Vanhimmat
kerrankin siipeensä ja vielä tovereilta. Kyllä siinä varmaan halattiin puolelta toiselle ja puhuttiin intohimoisesti proletariaatin ihanteista. Kilisteltiin maljoja aina pitkälle aamuyötä ja kehuttiin isä aurinkoisen saavutuksia.
ne aina saaneet, heh. SKP vehkeili jatkuvasti Suomea vastaan, julistihan Hertta Kuusinen "Tsekkoslovakian tiestä" kun valta siirtyi kommunisteille kyseisessä maassa. Se julistus ei saanut vastakaikua kansalaisissa sen ihmeemmin. Todennäköistä on, että NKP kyllästyi näihin asioden sekoittajiin perusteellisesti. Kekkosen aikana asiat rullasivat,ei siinä SKP ollut kuin haittana.
11.11.1991
Vähemmistökommunistien pitkäaikainen johtohahmo Taisto Sinisalo hämmästelee sitoutumattoman Kotkassa ilmestyvän Kymen Sanomien haastattelussa sitä painoarvoa, joka "taistolaisille" annetaan 1970-lukua punnittaessa.
"Olen lievästi huvittuneena seurannut, millainen mahtimies minusta on tehty. On tuntunut siltä, ettei Suomessa ollut yhtään alaa, jota taistolaiset eivät olisi määränneet. On kokonaan unohtunut, että kyllä 1970-luvullakin hallitus ja presidentti käyttivät valtaa niinkuin nytkin", Sinisalo piikittelee.
Sinisalon mukaan on Neuvostoliiton täydellistä aliarvioimista, jos arvellaan heidän toimineen Skp:n yhden haaran ohjeiden mukaan. "Neuvostoliittolaiset olivat paremmin perillä Suomen asioista kuin me", Sinisalo sanoo.
Sinisalo muistuttaa, että Neuvostoliitto ja taistolaiset olivat eri linjoilla muun muassa suhtautumisessa EEC-vapaakauppasopimukseen. Neuvostoliitto taipui hyväksymään sopimuksen, taistolaiset eivät.
"Viialainen vain Laakson tuttava"
Sinisalo ihmettelee vasemmistoliiton puoluesihteerin Matti Viialaisen kertomuksia taistolaisten toimista ja varsinkin sitä, millä kokemuksella Viialainen puhuu.
"Minun tietojeni mukaan Viialaisen aseman huippu taistolaisessa liikkeessä oli se, että hän oli (kansanedustaja, toimittaja) Jaakko Laakson hyvä tuttava. Tietysti Jaakko Laaksoa kuuntelemalla on voinut kuulla kaikenlaista."
Sinisalo sanoo, ettei hän havainnut Nkp:n sisällä Viialaisen väittämiä erilaisia linjoja. "Missään neuvotteluissa ei koskaan kajottu Kekkosen tai muun valtiojohdon asioihin. Emme saaneet edes tietoja keskusteluista, joita neuvostoliittolaiset kävivät valtiojohdon kanssa."
Sinisalon mukaan taistolaiset eivät olleet ideoimassa puolustusministeri Ustinovin ehdotusta yhteisistä sotaharjoituksista. Tiedonantajakin tuki niitä ainoastaan "lojaaliussyistä".
Eläkkeellä oleva taistolaisjohtaja kiistää Viialaisen väitteen, että taistolaiset olisivat saaneet Neuvostoliitosta ohjeen äänestää vuoden 1982 presidentinvaalien ratkaisevalla kierroksella Harri Holkeria (kok). "Väite tuntuu mielikuvitukselliselta."
"En tiedä,mistä sinipaidat tulivat"
Sinisalo kummastelee myös pelkoa, jota taistolaiset aiheuttivat porvarien keskuudessa ja joka esti arvostelun.
"En ymmärrä, mistä pelko meitä kohtaan kumpusi. En pitänyt tilannetta millään tavoin vallankumouksellisena. En tiedä, mistä sinipaidat nuorten päälle ilmestyivät. Minun vatsani ympärille sellainen ei koskaan mahtunut. Ehkä sinipaidoista syntyi järjestäytynyt kuva, joka pelotti. Järkytyksiä aiheutti porvareissa jo yksin se, että lastenkamareiden seinille alkoi ilmestyä miehen mittaisia Leninin kuvia", Sinisalo kuvailee.
Sosdemarit kantoivat Hietalahden telakalla ky-
pärässään pyöreätä tarraa "EI EEC".
No mikä oli Lipposenlinja silloin? kertokaa kun
kaikki eivä tiedä.